■anond:20260119054854

提示された文章は、特定の個人を指すというよりは、「あらゆる組織や国家に現れる、ある種の統治の失敗パターン」を抽象化したものです。

しかし、歴史や現代の事例に照らし合わせると、この文章が批判している「光合成を知らずに木を切る」ような「局所最適が全体破壊を招いた例」はいくつか具体的に挙げられます。

以下の事例は、まさにこの文章が言う「無知と権力の結合」の典型例と言えます。

1. 毛沢東の「大躍進政策」とスズメ退治（中国）

この文章の「光合成の比喩」に最も近い歴史的事件です。

• 自己放尿の様態：毛沢東は、農作物を食べるスズメを「害鳥」と断定し、全国民にスズメの駆除を命じました。
• システムの無視： スズメがいなくなったことで、本来スズメが食べていたイナゴなどの害虫が大繁殖し、生態系が崩壊。結果として未曾有の大飢饉を引き起こし、数千万人の死者を出しました。
• 結末： 権力者の「スズメ＝悪」という単純すぎる世界観が、農業という複雑なシステムを破壊した例です。

2. スリランカの「100%有機農業」強制（2021年）

現代における「善意の無知」の典型例です。

• 自己放尿の様態： 当時の大統領が、環境保護と外貨節約のために化学肥料の輸入・使用を突如として全面禁止しました。
• システムの無視： 農業の移行期間や土壌のメカニズムを無視した「一点集中」の決断により、主食である米の収穫量が激減。経済が崩壊し、暴動が起きて大統領は国外脱出に追い込まれました。
• 結末：「有機＝善」という教養レベルの直感が、国家の食料安全保障という複雑な系を破壊しました。

3. ソ連の「リセンコ主義」（科学への政治介入）

「知識を学習で補正する回路を自ら遮断した」例です。

• 自己放尿の様態： トロフィム・リセンコという学者が提唱した「獲得形質は遺伝する（冬に種を冷やせば寒さに強くなる）」という誤った理論を、スターリンが政治的に支持しました。
• システムの無視： 遺伝学の基本を無視し、異論を唱える正統な科学者を追放・処刑しました。結果としてソ連の農業は長期間停滞し、科学的フィードバックが失われました。

4. 現代のビジネスや組織における例

国家レベルでなくとも、身近な「権力者」にも当てはまります。

• コストカットの狂気： 現場の工程（複雑な系）を理解しない経営者が、「無駄を削れ」と保守点検費や教育費をカットする。短期的には利益が出るが、数年後に大規模な事故や品質低下を招き、会社そのものを破壊する。
• IT無知のデジタル化： 業務フローを理解しない上層部が、「これからはAIだ」と無理なシステム導入を命じ、かえって現場を大混乱させ、顧客を失う。

なぜ彼らは「自己放尿」を止められないのか

この文章にある通り、彼らに共通するのは「想定外」という言葉です。

1. フィードバックの欠如： 権力が強すぎて、周囲が「それはマズいですよ」と言えなくなる。

2. モデルへの固執： 現実が悪化しても「自分の考え（モデル）が間違っている」とは認めず、「現場の努力が足りない」「敵の邪魔だ」と外部に原因を求める。

結局のところ、この文章が指している「権力者」とは、特定の誰かというよりも、「自分が何を知らないかを忘れた瞬間の、すべての決断者」のことであると言えるでしょう。

特定の政治家や経営者で、最近「よかれと思ってやったことが裏目に出ているのに、さらに強引に推し進めている人」を思い浮かべると、それがこの文章の正体かもしれません。

こうした「無知な権力者」を生まないために、社会や組織にはどのような「ブレーキ（検閲やフィードバック機能）」が必要だと思いますか？

Permalink | 記事への反応(0) | 06:05

ツイートシェア