「Ev」を含む日記 RSS

はてなキーワード: Evとは

2025-12-10

anond:20251210140305

EVF1とかあるじゃん あれどうなってんの?

anond:20251210135516

EVF1とかあるじゃん

あれどうなってんの?

モータジャーナリストEVについて伝えたくても伝えられない事

時速160キロで巡行できる時間はせいぜい30分

  

外国高速道路でも時速160キロでの長時間巡航は無理

熱により制限がかかる。その制限を解除するには、クルマを止め冷やすしかない

  

エンジン車と比べ、0→100の加速は超得意だが、高速巡航は超苦手

スペック上の馬力はすごいが、出せるのは一瞬

それがEV超えられない壁であり、超えなくても日常使うには問題のない壁

  

  

2025-12-06

EVへの自動車課税を強化 車両重い高級車を想定―政府与党⇒実質高級車増税では?

毎年課税する自動車税負担が低い電気自動車(EV)について、政府与党車両の重さに応じて税負担が高くなる仕組みを導入する方向で検討に入ったことが4日、分かった。道路劣化を早める重い車体の高級EVが増える中、課税不公平感を早期に是正する必要があると判断。具体策をまとめ、2026年度税制改正大綱に盛り込む。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025120400733&g=eco

MC ハマーEV 約 4,100

フォード F-150 ライトニング 約 3,040

レクサス LX600 約 2,530

トヨタ ランドクルーザー300 約 2,450

トヨタ センチュリー 約 2,380

レクサス LS500h 約 2,250

トヨタ アルファード ハイブリッド 約 2,100

レクサス RZ 約 2,085

レクサス LS500 約 2,075

トヨタ アルファード ガソリン 約 2,000

日産 エルグランド 3.5L 約 2,000

⚡BYD SEAL 約 1,985

トヨタ bZ4X 約 1,980

スバル ソルテラ 約 1,980

テスラ Model Y 約 1,950

日産 エルグランド 2.5L 約 1,950

テスラ Model 3 約 1,850

⚡BYD ATTO 3 約 1,760

⚡MG4 EV 約 1,700

⚡BYD DOLPHIN 約 1,615

日産 リーフ 約 1,600

ホンダ フリード 約 1,480

トヨタ シエンタ 約 1,280

トヨタ カローラ 約 1,250

日産 ノート 約 1,220

日産 サクラ 約 1,075

トヨタ ヤリス 約 1,000

ホンダ N-BOX 約 890

ダイハツ タント 約 880

スズキ スペーシア 約 870

スズキ ハスラー 約 845

スズキ ワゴンR 約 790

2025-12-02

anond:20251202011500

EV信者オジ、やっぱEV利害関係者が仕事中にサボって書いてるのかってくらい夜間は出てこないな

増田EV信者オジ、XのEV信者オジと同じく昼間しか出てこない謎

XのEV信者オジ、だいたいEV関係のオジなことが多いと馬鹿にされてるけど、

増田EV信者オジも昼間しか出てこないんだよね

なんなん?

EV信者オジは、仕事しか出てこないのか?

2025-12-01

EV効率云々の話はどこまで計算に含めるかで数字変わるので素人の身で扱う気はあまりおきないが、バッテリー製造レアメタル必要なこと考えるとそもそも資源足りるのか問題日本で産出出来ないか海外依存を深める点で安全保障上あまり進めるべきではないように思える。

anond:20251201193748

EV信者だったら、

https://anond.hatelabo.jp/20251201195426

みたいな計算すりゃいいのに、いつの間にかEV信者からただ煽るだけのヘンテコおじに入れ替わってたか

anond:20251201192451

火力発電効率を40%,EVモーターでの効率を80%、送電効率95%、

EVガソリン車より300~400kg重くなるらしいので、ガソリン車の重量を1000kgとすると 1000/ 1300 = 0.77

EVは0.4 x 0.8 x 0.95 x 車体重量差で発生する効率差(0.77) で 0.234か・・・

anond:20251201192812

EVアンチの皆さんよ、お気持ちわからんでもないわ。

デマに引っかかっちゃうのも、まあ仕方ないとこあるしな。

でもさ、「あ、これデマだったわ」って分かったなら、

そこは素直に認めようぜ。

話題そらして誤魔化す

自分の願望ベースで「実はオレの方が正しい!」って強引に正当化

逆ギレして相手人格攻撃かます

見てる側としては普通にキツいんよ…。

anond:20251201192451

ごく一部のとか書くあたりがEV信者っぽい

いつまでも来る来る詐欺進化しないEVと違ってエンジン効率は切実な問題から

数年で熱効率普及価格帯のエンジンも上がるだろ

anond:20251201191859

EV電気自動車):車に入った電気タイヤまでで おおよそ 70〜85%

ガソリン車:ガソリンの持つエネルギーエンジン出力で 最大 40〜50%(ごく一部の最新技術)/市販車実走行では 20〜30%程度

火力発電所

一般的石炭火力:約 32〜40%(最先端の超々臨界で 45〜50%弱)

コンバインドサイクル(ガスタービン複合発電):50〜60%超(最新機では 64%超も)

anond:20251201191007

両方40%くらい。

効率同じとしてもバッテリー車の方が重くなるからガソリン車の方がエネルギー効率高くね?

あとモーター動かすときにもロス発生するで。

かい数値知らんが、エネルギー形態の変換の段階が多くて車体重量も重くなるEVの方がエネルギー効率高いとは到底思えんのやが。

anond:20251128212935

そもそも中国EVシフトしてるのは政府EV優遇ありきやで。別に性能で市場選択した結果ではない。

anond:20251201171618

そんな科学事実()EV信者が言ってるだけで

実際は熱効率発電所並みに上がってきてるんだけどな

anond:20251201171023

というか車のエンジンは熱効率カスすぎて火力発電限定して送電ロスを加味したとしてもEVの方がエネルギー効率がいいっていうのは

とっくにわかってる科学事実なので…

anond:20251130093212

電気を作るのに石油燃やしてお湯沸かしてタービン回して、軸を回して、EV電気ためてモーターの軸を回す。二回も回している。

そんならガソリン燃やして軸を回せば1回で済むじゃないか、という論を展開しているアタオカがいるが。

電気って太陽光でも作れるんよね。

山林切り崩して環境破壊するメガソーラー、が社会問題になってるが、廃棄物問題含めそんなもんいずれ解消する。

技術ってのは進化する。

どうせ容量も外気温問題もいずれ解消する

彼ら(ひろゆき含め)の一番の問題技術進化しないって前提なんよね。

 

で、ガソリン車で言えば、原油採掘するには軸を回し、精油するには無数の軸が回り(精油プラントは数千台のモーター「軸」があります)、それをタンカーで運ぶのに無数の軸が回り、備蓄するのにも軸が回り、輸送し、給油するまでにも無数の軸が回ります

「軸」の多さで言えば(太陽光パネルを製造するのにも無数の軸が回るという際限ない反論無視するとして)、ガソリンの方が遥かに軸を回している。

「軸」の多寡は本論では無い。

マクロ効率経済性(環境負荷も含め)で論じるべきであり、どう計算しても無限に降り注ぐ太陽エネルギーを使ったほうが効率が良いとしか結論は出ない。

太陽光パネルの価格発電効率問題なのであり、そんなもん需要があれば投資が進みいずれ採算ラインに入る。

EVバッテリー含め技術開発の進化でそれらがガソリン車を追い抜く目処が立っているからやっているのであり、現在は過渡期にすぎない。

完璧技術ができてからやれば良い、というのは社会の発展の歴史を知らぬ愚か者

産業なんて最初はどれも不経済なんだけど、投資し開発し、次のステージに進む。これの繰り返し。

それを促すために国家レベル補助金を出す。

 

我々が当たり前に使っているコンピューターですら、初期は「手で計算したほうが確実で安上がりじゃね?」だったの。

補助金しまくってコンピューター使わせて、市場を育て、投資を促し、現在IT産業になった。

完璧コンピューター」が出来てから参戦、では遅いの。

anond:20251201141458

BEV信者さん、EVじゃないと自動運転できないとかいうけど、

乗用車トラック自動運転含め内燃機関普通にできてるんだよな

馬鹿すぎる

ついでに言えば、BEVじゃなくてEVという呼び方に拘るあたりも、

HEVとかPHEVとかを嫌う信者っぽさが出ててさら馬鹿っぽい

anond:20251130093212

自動運転を考えればEVしかありえない。

このシステムを動かすには内燃機関じゃ電力が足りないし。

EVキラーアプリ自動運転だと思う。

早く国内でも完全自動運転許可してほしい。

事故保険カバーすればいいわけだし。

人間運転するより安全だろう。

EV賛成派って基本首都圏で車乗ってない層よね

1年くらい車所持してみ、考え変わるから anond:20251130093212

anond:20251201100850

これみてもわかるけど、内燃万歳EVディスの人って正しい科学的知見に基づいていないんだけど、誰も冷静に科学的知見をあげて、やっぱり結論EVと論戦張りに行かないんだよね。なぜかっていうと、内燃系の業界は、「俺たちが定年して逃げ切るまで内燃で」で、内燃を強力に支持するモチベがあるんだよ。一方でEVはそれがない。だからと言って手をこまねいていると、孫の世代はみんな中国ブランドAI搭載モビリティをMaaSで使っていたりするのかもね。

anond:20251201063611

まあ極寒はともかく(あっためときゃいいんだし)今の400−500kgもあって充電20分かかるバッテリーがなんとかなんないとなあ

軽自動車乗せて走ってるみたいなもんやで

理論値に近いかリチウムイオンではどうにもならない

将来的にEVというのはほぼ確定としてあと15年程度はかかりそう

anond:20251201021518

あと内燃機関は小さな村とかでも一軒くらいはメカニックがいたりするしノウハウもあるので多少の修理なら個人でも可能だけど

EVバッテリー交換とかは相当大掛かりになるし

EV電線から電気を引けばいいかインフラコストが安いとはならん気がする

anond:20251201021518

EVが増えてくのは時代の流れだとは思うが

インフラについては冬は雪が降ってちょっと離れれば100km以上ガソリンスタンドないとか岩だらけの人里離れたような山道ジープで行くようなとこに住んでるけど

いざとなれば携行缶積めるしそんなにたくさんガソリンスタンドある必要はなくて

逆のここら辺にチャージングステーションがたくさん出来る未来が全く見えないし安いとも思えないなあ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん