フォスターの法則は別名島の規則と言われていることからも明らかなとおり水棲の生物の存在が全く無視されておりそれどころか生物の移動を妨げる障壁としては海よりもはるかに強力な山の存在も無視されていることにな ります。 （事実生物相は湖や盆地についても島に類似した傾向が見られよって生物の移動を妨げるものならどれでも良く似た効果をもたらすことが明らかと言えます。） 勿論この理由はこの法則が提唱された頃は水棲の生物の存在が完全に無視されていたためです。 そうならこれに当たる法則がどの海や島からも遠く離れており当然のことながら山や盆地の方がはるかに身近に存在しているいるモンゴルやカザフスタンで発見されていたら盆地の規則と命名されていたと考えれますか。 教えてください。

フォスターの法則（島の規則）が別の地域で発見された場合の命名についてのご質問ですね。 フォスターの法則は、島嶼環境において大型哺乳類が小型化し、小型哺乳類が大型化する傾向を説明する生物地理学の法則です。この法則が内陸の隔離された環境（モンゴルやカザフスタンの盆地など）で最初に発見されていた場合、確かに「盆地の規則」や「隔離地形の規則」といった名称になっていた可能性は高いと考えられます。 生物地理学の法則は、多くの場合、最初に現象が観察された地理的特徴に基づいて命名される傾向があります。例えば、ベルクマンの法則やアレンの法則なども、特定の環境条件下での生物の適応を説明するものですが、発見された状況によって名称が決まっています。 重要なのは、これらの法則が説明しようとする本質的な現象は「生態的隔離による進化的適応」であり、その隔離が島によるものか、盆地や山脈によるものかは二次的な要素です。現代の生物地理学では、ご指摘の通り、様々な地理的障壁（山脈、砂漠、湖など）が生物の移動を制限し、島嶼効果と同様の進化パターンを生み出すことが認識されています。 したがって、この法則がユーラシア内陸の隔離環境で最初に発見されていれば、「盆地の規則」や「隔離盆地の法則」といった名称になっていた可能性は十分にあると考えられます。