Intel’s 10th Gen Comet Lake for Desktops: Skylake-S Hits 10 Cores and 5.3 GHz
(AnandTech)
Intel Announces 10th Gen Core S-Series (Comet Lake-S) Desktop Processors(VideoCardz)
Intel、10コア/5.3GHz動作の「Core i9-10900K」など第10世代Sプロセッサを展開(Impress PC Watch)
Intel Delivers World’s Fastest Gaming Processor(Intel)
Intelは4月30日、第10世代デスクトップ向けCore i processorとなる“Comet Lake-S”を発表した。フラッグシップとなるのはCore i9 10900Kで、世界最速のGaming processorとなる。Core i9 10900Kの周波数はThermal Velocity Boostにより最大5.30GHzに達する。デスクトップ向け第10世代Cor processorは新しいレベルのゲーミング体験を実世界の性能としてもたらすものである。
(AnandTech)
Intel Announces 10th Gen Core S-Series (Comet Lake-S) Desktop Processors(VideoCardz)
Intel、10コア/5.3GHz動作の「Core i9-10900K」など第10世代Sプロセッサを展開(Impress PC Watch)
Intel Delivers World’s Fastest Gaming Processor(Intel)
Intelは4月30日、第10世代デスクトップ向けCore i processorとなる“Comet Lake-S”を発表した。フラッグシップとなるのはCore i9 10900Kで、世界最速のGaming processorとなる。Core i9 10900Kの周波数はThermal Velocity Boostにより最大5.30GHzに達する。デスクトップ向け第10世代Cor processorは新しいレベルのゲーミング体験を実世界の性能としてもたらすものである。
上の文章はIntelのNew releaseのものをそのまま引っ張ってきたものだが、ゲーミング性能が大分強調されている。ラインナップや特徴は先日伝えられていたとおりである。
Core i 10000 series(Comet Lake-S / 14nm++ / LGA1200) | |||||
コア数 スレッド数 | キャッシュ | iGPU | TDP | ||
周波数 | メモリ | EU数 | GPU周波数 | ||
Core i9 10900K | 10-core 20-thread | L2=256KB×10 L3=20MB | UHD Graphics 630 | 125W | |
3.70GHz TB 5.10GHz | 2ch DDR4-2933 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 $488 | |
Core i9 10900KF | 10-core 20-thread | L2=256KB×10 L3=20MB | N/A | 125W | |
3.70GHz TB 5.10GHz | 2ch DDR4-2933 | '20/4/30 $472 | |||
Core i9 10900 | 10-core 20-thread | L2=256KB×10 L3=20MB | UHD Graphics 630 | 65W | |
2.80GHz TB 5.00GHz | 2ch DDR4-2933 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 $439 | |
Core i9 10900F | 10-core 20-thread | L2=256KB×10 L3=20MB | N/A | 65W | |
2.80GHz TB 5.00GHz | 2ch DDR4-2933 | '20/4/30 $422 | |||
Core i9 10900T | 10-core 20-thread | L2=256KB×10 L3=20MB | UHD Graphics 630 | 35W | |
1.90GHz TB 4.50GHz | 2ch DDR4-2933 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 $439 | |
Core i7 10700K | 8-core 16-thread | L2=256KB×8 L3=16MB | UHD Graphics 630 | 125W | |
3.80GHz TB 5.00GHz | 2ch DDR4-2933 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 $374 | |
Core i7 10700KF | 8-core 16-thread | L2=256KB×8 L3=16MB | N/A | 125W | |
3.80GHz TB 5.00GHz | 2ch DDR4-2933 | '20/4/30 $349 | |||
Core i7 10700 | 8-core 16-thread | L2=256KB×8 L3=16MB | UHD Graphics 630 | 65W | |
2.90GHz TB 4.70GHz | 2ch DDR4-2933 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 $323 | |
Core i7 10700F | 8-core 16-thread | L2=256KB×8 L3=16MB | N/A | 65W | |
2.90GHz TB 4.70GHz | 2ch DDR4-2933 | '20/4/30 $298 | |||
Core i7 10700T | 8-core 16-thread | L2=256KB×8 L3=16MB | UHD Graphics 630 | 35W | |
2.00GHz TB 4.40GHz | 2ch DDR4-2933 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 $325 | |
Core i5 10600K | 6-core 12-thread | L2=256KB×6 L3=12MB | UHD Graphics 630 | 125W | |
4.10GHz TB 4.80GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 $262 | |
Core i5 10600KF | 6-core 12-thread | L2=256KB×6 L3=12MB | N/A | 125W | |
4.10GHz TB 4.80GHz | 2ch DDR4-2666 | '20/4/30 $237 | |||
Core i5 10600 | 6-core 12-thread | L2=256KB×6 L3=12MB | UHD Graphics 630 | 65W | |
3.30GHz TB 4.80GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 $213 | |
Core i5 10600T | 6-core 12-thread | L2=256KB×8 L3=12MB | UHD Graphics 630 | 35W $213 | |
2.40GHz TB 4.00GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1200MHz | '20/4/30 | |
Core i5 10500 | 6-core 12-thread | L2=256KB×6 L3=12MB | UHD Graphics 630 | 65W | |
3.10GHz TB 4.50GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1150MHz | '20/4/30 $192 | |
Core i5 10500T | 6-core 12-thread | L2=256KB×6 L3=12MB | UHD Graphics 630 | 35W | |
2.30GHz TB 3.80GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1150MHz | '20/4/30 $192 | |
Core i5 10400 | 6-core 12-thread | L2=256KB×6 L3=12MB | UHD Graphics 630 | 65W | |
2.90GHz TB 4.30GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1100MHz | '20/4/30 $182 | |
Core i5 10400F | 6-core 12-thread | L2=256KB×6 L3=12MB | N/A | 65W | |
2.90GHz TB 4.30GHz | 2ch DDR4-2666 | '20/4/30 $157 | |||
Core i5 10400T | 6-core 12-thread | L2=256KB×6 L3=12MB | UHD Graphics 630 | 35W | |
2.00GHz TB 3.60GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1100MHz | '20/4/30 $182 | |
Core i3 10320 | 4-core 8-thread | L2=256KB×4 L3=8MB? | UHD Graphics 630 | 65W | |
3.80GHz TB 4.60GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1150MHz | '20/4/30 $154 | |
Core i3 10300 | 4-core 8-thread | L2=256KB×4 L3=8MB? | UHD Graphics 630 | 65W | |
3.70GHz TB 4.40GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1150MHz | '20/4/30 $143 | |
Core i3 10300T | 4-core 8-thread | L2=256KB×4 L3=8MB? | UHD Graphics 630 | 35W | |
3.00GHz TB 3.90GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1100MHz | '20/4/30 $143 | |
Core i3 10100 | 4-core 8-thread | L2=256KB×4 L3=6MB | UHD Graphics 630 | 65W | |
3.60GHz TB 4.30GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1100MHz | '20/4/30 $122 | |
Core i3 10100T | 4-core 8-thread | L2=256KB×4 L3=6MB | UHD Graphics 630 | 35W | |
3.00GHz TB 3.80GHz | 2ch DDR4-2666 | 24 | Max 1100MHz | '20/4/30 $122 |
◇Pentium Gold(Comet Lake-S / 2ch DDR4-2666 / LGA1200)
G6600 2-core/4-thread 4.20GHz UHD graphics 630 TDP58W $86
G6500 2-core/4-thread 4.10GHz UHD graphics 630 TDP58W $75
G6500T 2-core/4-thread 3.50GHz UHD graphics 630 TDP35W $75
G6400 2-core/4-thread 4.00GHz UHD graphics 610 TDP58W $64
G6400T 2-core/4-thread 3.40GHz UHD graphics 610 TDP35W $64
◇Celeron(Comet Lake-S / 2ch DDR4-2666 / LGA1200)
G5920 2-core/2-thread 3.50GHz UHD graphics 610 TDP58W $52
G5900 2-core/2-thread 3.40GHz UHD graphics 610 TDP58W $42
G5900T 2-core/2-thread 3.20GHz UHD graphics 610 TDP35W $42
“Comet Lake-S”は10-core+GT2と6-core+GT2のダイが用意され、前者がQ0 stepping、後者がG1 steppingとなる。Intel ARKで確認した限りではCore i7以上は全てQ0 stepping、Core i3はG1 steppingとなるが、Core i5は両者が混じっており、Core i5 10600KはQ0 stepping、Core i5 10600, 10600T, 10500, 10500T, 10400TはG1 stepping、Core i5 10400はQ0 steppingとG1 steppingが混在する。しかしながら、いずれも“Comet Lake-S”のために起こされた新しいダイと見られ、“Coffee Lake”世代のコアが混じり込んでくることはない模様である。
AnandTechによると10-core+GT2のダイサイズは198.4mm2であるという。
“Comet Lake-S”の発表とともに400 seriesチップセット搭載マザーボードが各社から発表されている。
ASRock、最大10コアの第10世代CoreをサポートしたIntel Z490マザボなど(Impress PC Watch)
ASUS、Wi-Fi 6や10GbE対応などZ490マザーボード16製品(Impress PC Watch)
MSI announces Intel 400 series motherboards for Comet Lake-S(VideoCardz)
いずれもSocketは新しいLGA1200となる。
“Comet Lake-S”は5月より市場に出回る模様で、400 seriesマザーの流通開始も同時期となるだろう。
- 関連記事
-
- “Alder Lake-S”はLGA1700を採用し、big.LITTLE様の構成をとる (2020/05/05)
- 第10世代Core iとなる“Comet Lake-S”が正式発表される (2020/05/01)
- “Comet Lake-S”―第10世代デスクトップ向けCoreの資料がリーク (2020/04/29)
○Amazon売れ筋ランキング CPU メモリ グラフィックカード マザーボード SSD 電源
この記事へのコメント
>新しいレベルのゲーミング体験
今どきCPUのシングルスレッド能力にそこまで依存するゲームは作らないよねぇ
今どきCPUのシングルスレッド能力にそこまで依存するゲームは作らないよねぇ
2020/05/01(Fri) 00:12 | URL | LGA774 #AIlHpmOk[ 編集]
…i9は原子炉の熱密度超えてそう
これFX9590みたく冷やせるの?
これFX9590みたく冷やせるの?
2020/05/01(Fri) 00:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
最後のskylake
長生きしたなあ
長生きしたなあ
2020/05/01(Fri) 00:44 | URL | LGA774 #-[ 編集]
10400fは安いけどZ490しか出ないなら相殺されてしまうな。
2020/05/01(Fri) 00:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ミドルエンド()といえばインテル
2020/05/01(Fri) 03:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Bullなんとかさんのときよりは性能差ないからマシだけど苦し紛れの製品だよな
2020/05/01(Fri) 03:56 | URL | LGA774 #-[ 編集]
期待できるのは有線ネットが2.5Gbit対応ぐらいですねぇ。
1Gbitの時代が長すぎた。やっと状況が変わるかも。
1Gbitの時代が長すぎた。やっと状況が変わるかも。
2020/05/01(Fri) 06:35 | URL | _ #-[ 編集]
マザボごとの買い換え、DDR4は2933止まり。10C202.8GHZで65Wは、Ryzen3が出る前なら考えたけど。USB3周りが、劇的に改善されてないなら、来年だな。それでも、AMDを選ぶか。
2020/05/01(Fri) 07:20 | URL | LGA774 #a2H6GHBU[ 編集]
水冷360
2020/05/01(Fri) 08:00 | URL | LGA774 #-[ 編集]
IntelとAMDのチップセットナンバーややこしいな。
2020/05/01(Fri) 08:20 | URL | LGA774 #-[ 編集]
9000番台はダイが厚めでTIM・ヒートスプレッダへの熱移動にロスがありましたが、ダイ厚を薄くして熱移動を改善したのはメリットですね。
とはいえ、CPUファンに効率的に熱が伝わる=排熱機構の性能向上が必要で排熱が向上すれば爆熱・爆電力なのは変わりがないわけですが。
とはいえ、CPUファンに効率的に熱が伝わる=排熱機構の性能向上が必要で排熱が向上すれば爆熱・爆電力なのは変わりがないわけですが。
2020/05/01(Fri) 08:33 | URL | LGA774 #-[ 編集]
※171692
残念ながら未だにゲームはシングルスレッド性能が重要ですね
ゲームみたいなアプリケーションはマルチスレッド化しにくいって事なんでしょうね
残念ながら未だにゲームはシングルスレッド性能が重要ですね
ゲームみたいなアプリケーションはマルチスレッド化しにくいって事なんでしょうね
2020/05/01(Fri) 08:42 | URL | LGA774 #EBUSheBA[ 編集]
訴訟を起こされないかと心配している
ビジネス優先の営利団体と割り切っていても
Intelのこの体たらくには怒りを覚える
あまりにも消費者を馬鹿にし過ぎではないのかと
ビジネス優先の営利団体と割り切っていても
Intelのこの体たらくには怒りを覚える
あまりにも消費者を馬鹿にし過ぎではないのかと
2020/05/01(Fri) 08:50 | URL | LGA774 #-[ 編集]
i7の最上位で$374か。Ryzenがブレイクしてなかったら+100ドルくらい盛ってたんだろうな。
2020/05/01(Fri) 09:16 | URL | LGA774 #-[ 編集]
誰が言い出したか知らないが原子炉っていい比較対象だよな。
核はインパクトあって熱そうに思っちゃうけど所詮湯沸かし器なんだし湯を沸かす程度の熱しか出さないだろっていう。
ダイはめっちゃ薄いから体積あたりですごい値になるだろうし。
核はインパクトあって熱そうに思っちゃうけど所詮湯沸かし器なんだし湯を沸かす程度の熱しか出さないだろっていう。
ダイはめっちゃ薄いから体積あたりですごい値になるだろうし。
2020/05/01(Fri) 10:43 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ベンチの数値自体は悪くなさそうだけれど・・
良くも悪くも消費電力が見たくなる存在
良くも悪くも消費電力が見たくなる存在
2020/05/01(Fri) 10:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
さすがにもう14nmは無理あるわ
skylakeと同じだぞ
驚愕するわ
skylakeと同じだぞ
驚愕するわ
2020/05/01(Fri) 11:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ゲーム機も8コアになって久しいし、シングルスレッド性能に偏重してもそんなに影響は出なくなるような。
2020/05/01(Fri) 17:44 | URL | #-[ 編集]
FX-9590は水冷ポン付で割と簡単に冷やせたけど、9900Kはソルダリングでもイマイチだって言うからな。ダイそのものが冷やしにくい…なんてあるのん?
2020/05/01(Fri) 20:34 | URL | LGA774 #-[ 編集]
怖いのは冷却が十分でも電源やマザーが大丈夫かというところでは
こいつは下手に本気を出させないほうがいいw
こいつは下手に本気を出させないほうがいいw
2020/05/01(Fri) 23:26 | URL | LGA774 #-[ 編集]
インテルは相変わらずの周回遅れ?
インテルが頑張ってくれないとRyzenの価格が高止まりだからもうちょっと頑張って欲しいものですね。
インテルが頑張ってくれないとRyzenの価格が高止まりだからもうちょっと頑張って欲しいものですね。
2020/05/02(Sat) 06:14 | URL | LGA774 #-[ 編集]
色んなベンチでRyzen3000シリーズと比べてどうなるかだな。
後発なのに様々なベンチで負けるようではジサカーは誰も買わん。
せめて自分が使うソフトの実際の動作で上回るか知りたい人は多そうだし。
あと半年もすればRyzen4000系が出てくるのだから、今ぐらい勝ってないと話にならないだろう。
見ものだ。
後発なのに様々なベンチで負けるようではジサカーは誰も買わん。
せめて自分が使うソフトの実際の動作で上回るか知りたい人は多そうだし。
あと半年もすればRyzen4000系が出てくるのだから、今ぐらい勝ってないと話にならないだろう。
見ものだ。
2020/05/02(Sat) 06:28 | URL | LGA774 #-[ 編集]
ii3 10100のお買い得具合
6c12t以上が有利なゲームってなんかある?
6c12t以上が有利なゲームってなんかある?
2020/05/02(Sat) 10:18 | URL | LGA774 #-[ 編集]
シム系やストラテジーならシングルスレッド強いほどいいけど
他のゲームだとねえ
他のゲームだとねえ
2020/05/02(Sat) 13:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
>171692
ゲームはメモリ周りも速くないと駄目でしょ
回転率が低いとシングル性能もマルチ性能も弄ぶだけ
ゲームではメモリ周りが遅いとCPU使用率が低いまま終わるだけ
ゲームはメモリ周りも速くないと駄目でしょ
回転率が低いとシングル性能もマルチ性能も弄ぶだけ
ゲームではメモリ周りが遅いとCPU使用率が低いまま終わるだけ
2020/05/02(Sat) 16:19 | URL | LGA774 #-[ 編集]
Core i5 10400Fがおいしそうかな
でもRYZEN 3600からの買い替えは明らかに性能ダウンだしな・・・
でもRYZEN 3600からの買い替えは明らかに性能ダウンだしな・・・
2020/05/02(Sat) 18:21 | URL | LGA774 #-[ 編集]
シングル性能、ゲームでの実行性能で負けていないのが救い。
究極を求めるゲーマーや、i5以下で安くて程々ゲーミングには十分に選ぶ価値がある。
マザーボード側にもTB3搭載の増加などの魅力がある。
それなりに戦える駒は揃えてきた印象。
究極を求めるゲーマーや、i5以下で安くて程々ゲーミングには十分に選ぶ価値がある。
マザーボード側にもTB3搭載の増加などの魅力がある。
それなりに戦える駒は揃えてきた印象。
2020/05/02(Sat) 19:47 | URL | LGA774 #-[ 編集]
結局、オーバークロック対応/非対応や、微妙な周波数の違いで複数SKU出るのが確定してしまった
それに、出ると言われていたi3 10350Kが無いぞ
それに、出ると言われていたi3 10350Kが無いぞ
2020/05/02(Sat) 19:48 | URL | LGA774 #-[ 編集]
※171715
情報をちょっと見れば分かる事だけど
ソルダリングとIHSを改良しているね
情報をちょっと見れば分かる事だけど
ソルダリングとIHSを改良しているね
2020/05/02(Sat) 20:41 | URL | LGA774 #EBUSheBA[ 編集]
171698
確かに1G超になるのはイイことだね。ほんと1Gが長かった・・
でも対応ルーターとか使ってるならいいんだろうけど、ウチで導入したNuro10Gみたいな落とし穴も有るから2.5Gや5Gは微妙な面もあるよ。
貸し出されたルーターは2.5Gと5Gに対応してなくて10Gの下は1Gだったのよ。最初は気づかずにASROCKのX370PGについてる5Gで繋いだんだけど1Gリンクにしかならずおかしいなぁと思ったらそういうことだだった。仕方なくASUSの10Gイーサを導入しました>< 貴重なPCIEレーンがががw メインストリームデスクトップでも16+16(内部4*4可)+8(or4*2)=40レーン4スロットくらい欲しいなぁ。
確かに1G超になるのはイイことだね。ほんと1Gが長かった・・
でも対応ルーターとか使ってるならいいんだろうけど、ウチで導入したNuro10Gみたいな落とし穴も有るから2.5Gや5Gは微妙な面もあるよ。
貸し出されたルーターは2.5Gと5Gに対応してなくて10Gの下は1Gだったのよ。最初は気づかずにASROCKのX370PGについてる5Gで繋いだんだけど1Gリンクにしかならずおかしいなぁと思ったらそういうことだだった。仕方なくASUSの10Gイーサを導入しました>< 貴重なPCIEレーンがががw メインストリームデスクトップでも16+16(内部4*4可)+8(or4*2)=40レーン4スロットくらい欲しいなぁ。
2020/05/03(Sun) 03:03 | URL | LGA774 #-[ 編集]
もうAMDのモバイル系みたいにヒートスプレッダを端だけにしてダイは剥き出しにして欲しい
これだけで熱伝導率かなり改善するだろ
これだけで熱伝導率かなり改善するだろ
2020/05/03(Sun) 07:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
もうゲームもマルチスレッド対応がほとんどな状況だけどね
しかしRYZENはCCXの構造上シングル速かろうがマルチ速かろうがゲームはCoreに負ける
Core i3 10100が4コアでも8スレッド化で4.3GHzだから$122のこいつにも
しかしRYZENはCCXの構造上シングル速かろうがマルチ速かろうがゲームはCoreに負ける
Core i3 10100が4コアでも8スレッド化で4.3GHzだから$122のこいつにも
2020/05/05(Tue) 08:43 | URL | LGA774 #-[ 編集]
どれだけのx86 CPUがゲームに使われているのか知らないけど、それを売りにする(せざるをえない?)あたり、インテル相当苦しいんだろうなと。
2020/05/05(Tue) 22:58 | URL | LGA774 #-[ 編集]
どれだけのx86 CPUがゲームに使われているのか知らないけど、それを売りにする(せざるをえない?)あたり、インテル相当苦しいんだろうなと。
2020/05/05(Tue) 22:59 | URL | LGA774 #-[ 編集]
マルチ性能で3900Xは追いつかれる可能性があるけど3950Xはまだ勝てそうかなと
2020/05/06(Wed) 14:13 | URL | LGA774 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
https://northwood.blog.fc2.com/tb.php/10254-8dce80f6
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック