技術検証のスコープ管理
システム開発でマネジメントしにくいフェーズは、要件定義やモデリングだけでなく、技術検証も該当するのではないか。(多分、既に誰か主張しているしているだろう)
特にWebシステム開発は、色んなミドルウェアを組み合わせるため、思わぬ爆弾が至る所にある。まるでMineSweeperをやっているようだ。
例えば、帳票をPDFで出力する機能を技術検証する事になったとしよう。
最初は、HTMLのボタン押下後、PDFをダウンロードする仕組みを作るのが普通。その仕掛けのために、お金があるならSVF(1ライセンス50万円以上!)を使えば簡単に実装できるが、安く作りたいなら、ApacheFOP等のオープンソースを使ってみるしかない。それらフリーのライブラリの使い勝手や負荷の検証は情報が余り無いから、意外に時間を取られる。
更に、帳票印刷はDB接続だけでなくPDF作成にも時間がかかるものだから、ユーザ画面でPDF作成を指示後、後でいつでもPDFをダウンロードできる仕組みにしておくのが普通。すると、PDF作成を指示したイベントをRDBへキューとして貯めておき、バッチでPDFを作成する仕掛けが必要になる。バッチ処理はテスト作業量が多くなるので、時間が取られる。
だから、帳票PDF作成時に、機能のスコープを決めるだけでなく、PDF作成の技術検証のスコープもあらかじめ決めておかないと、いつまで経っても終わらない。
お客さんからすれば、技術検証はSEの腕の見せ所でしょう、と思われるので、正直辛いものがある(m_m)
プロジェクトマネジメントで一番大事なのは、スコープ管理だと個人的に思っている。理由は、スコープが時々刻々と変化するのにその事実になかなか気付けないから。
| 固定リンク
「日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事
- TwitterやFacebookは人力キュレーションツールとして使う(2022.10.02)
- 「現代病「集中できない」を知力に変える 読む力 最新スキル大全」の感想(2022.08.28)
- 人類は海辺から生まれた~水生類人猿説が面白い(2022.08.09)
- 戦前の日本人の気質はまだ成熟していない青年期と同じだった(2022.06.14)
- 物理学を攻略するためのマップ(2022.04.18)
「プロジェクトマネジメント」カテゴリの記事
- 「スクラムの拡張による組織づくり」のScrum@Scaleの感想(2024.03.31)
- ストラテジストとプロジェクトマネージャの役割の違いは何なのかpart2~プロセスのレイヤと達成目標のレイヤが異なる(2023.02.18)
- ストラテジストとプロジェクトマネージャの役割の違いは何なのかpart1~CSFはWBSみたいなものと捉える(2023.02.14)
- PM理論では課業志向の方が関係志向よりも生産性が高いことを主張しているのではないか(2023.01.22)
- 現代日本人の弱点はリーダーシップ不足と生産性が著しく低いこと、そしてリスク許容度が著しく低いことだ(2022.12.23)
コメント