NHK受信料について 先日 家を建て替えて地デジ対策でNTTのBフレッツとスカパー!を入れました 地デジアンテナは立てて無いのでNHKの受信料は払わなくて良いのかと思いきや しっかり請求に来ました＾＾； ま～払えって言うんだから仕方なく払いましたが・・・ どうも納得いきません！ 受信料って言うぐらいだから？アンテナが有って電波を受信している人が払えばよくて ケーブルテレビなどの家庭は電波を受信していないのですから支払いはしなくて良いのでは無いでしょうか？ もしくはNHKはjcomやスカパー!などのケーブルテレビ会社に契約世帯数×受信料を請求すれば良いのではないでしょうか？ けしてケーブルテレビ代は安く有りません！ その辺のシステムってどうなっているんでしょうか？あまりにも曖昧過ぎて支払う方は納得出来ません！ それに見もしないBS代だのハイビジョン放送代？だの？私は良くわかりませんが 2重取り3重取りになって居るのではないでしょか？ どなたか詳しいかた納得いくように説明お願いいたしますm(_ _)m

払う前に質問していれば…という感じですね。 フレッツTVならNHKと契約の必要はなかったんですよ。 NHKとの契約を定めているのは「放送法」と言う法律の32条1項「協会（NHK）の“放送”を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」です。 そしてこの放送法でいう放送の定義は「公衆によって直接受信される事を目的に送信される無線電波の送信（放送法2条）」ですが、「eo光」、「ひかりTV」、「フレッツTV」などのFTTH回線によって配信されるTV放送は電気通信役務利用放送になり、この場合「公衆によって直接受信されることを目的とする電気通信の送信（電気通信役務利用放送法2条）」を受信する事になります。 放送法32条1項但し書きには契約除外事由として「放送（公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信）の受信を目的としない受信設備」とありますので、これに該当しますね。 また、この電気通信役務利用放送法15条には、放送法の準用規定が定められていますが、その中に放送法32条は含まれていません。 なので、NHKと契約する必要がそもそもありません。 NHKが「違う」というのなら裁判でもして確定判決を持ってくればいいだけの話です。 また、放送法には以下の定めがあります。 放送法第53条の９の２ 「この法律の規定は、電気通信役務利用放送に該当する放送については、適用しない。」 するとNHKとの契約を定めた放送法32条1項も適用されませんね。 堂々と契約を断って大丈夫だったんですよ。 もっとも、「契約してはいけない」という訳ではないので、契約する事自体は可能ですし、CATVやフレッツTVなどを理由とした解約は、NHKは絶対認めません。 追記） 下の人はちょっと違いますね。 > テレビ受像機があれば支払い義務は規定されていますが そんな法律の規定はありません。 > ＮＨＫと受信契約の義務はなく契約しない事での罰則も一切ありません。 契約義務に関しては、一応放送法32条1項にあります。 しかし罰則がないのは事実ですし、契約内容の定めは法定されていないので、「契約」と規定している以上、NHKの言い分どおりの「契約」をする義務まではないということです。