「少子化対策の本質は“恋愛支援”なのに、なぜ日本政府は子育て支援ばかりやっているのか」

少子化対策の議論を見ていると、どうしても違和感がある。

政府は「出産・育児の支援」ばかり強化しているけれど、本当に問題なのはそこではないと思う。

日本では、そもそも「恋愛・結婚の前段階」に進めない人が圧倒的に増えている。

国立社会保障・人口問題研究所の調査でも、50歳時点で未婚の人は男性で3割、女性で2割近い。

さらに「恋愛経験がない」男性も25％ほどいる。

つまり、子育て以前に「出会い」「関係形成」の段階で詰まっている。

それでも政府の対策は、ほぼすべて「育てやすくする」方向に偏っている。

これは、原因と結果を取り違えているとしか思えない。

出生率が下がったのは「育てにくいから」ではなく、「そもそも結婚に至らないから」だ。

ただ、政治的には恋愛や性の領域は扱いにくい。

「恋愛は個人の自由」「国家が口を出すことではない」という価値観が強いし、

#MeToo 以降は「アプローチ＝ハラスメント」と見なされる空気もある。

行政が「恋愛支援」を掲げると、すぐに炎上する。

だから、「炎上しにくく、数字で成果が出しやすい政策＝子育て支援」ばかりが進む。

保育所の整備率や児童手当の支給件数はKPI（成果指標）にできるけれど、

「恋愛しやすい社会風潮」は数値化できない。

その結果、政策の重心がどんどん後ろ（出産後）にずれてしまった。

本来、必要なのはこういうことだと思う。

アプローチが“怖くない”文化づくり（過度なハラスメント恐怖の是正）

「恋愛を支援する」というと気持ち悪がられるけれど、

現実には“恋愛の機会が均等に存在しない社会”こそ不健全だと思う。

少子化の根は、経済や制度の問題だけではなく、関係を築く力と環境の欠如にある。

恋愛や結婚を「恥ずかしいこと」「リスクのあること」にしてしまった社会を、どうやって立て直すか。

本当に問われているのはそこだと思う。

2025-10-13