Matimulog

ま、タイムズの記事も相当なものではあったが、少なくとも「産休や育児休暇」を取った父親の話ではなさそうである。
ていうか、そもそも父親が産休とったり、育児「休暇」なる制度がどこかにあるのかという疑問もあるが。それは揚げ足取りと言われそうだが、明らかに話を面白くするために原文にない要素を付け加えている。

その上、ネット版の原記事には、調査結果の分析が載っており、それによれば父親が仕事を失うことにより母親が不幸な状態におかれることの影響が反映しているのではないか、また父親が子育てをすることについての社会的支援（ネットワーク）の欠如が影響しているのではないか、そのような分析がなされている。
こうした分析では、息子の教育に悪くて娘の教育には影響しないという点を説明し切れていない嫌いがあるが、それでも、日本の受け売り記事が面白おかしく書きたてているような、「男が育児休業をとって子育てする」というシチュエーションが問題になっているわけではないのだ。

こんなネットさえ見ればどこでも書ける内容を、しかも不正確に書かれた記事が、ロンドンくんだりまで派遣した人から送られてきて、それをノーチェックで掲載する通信社というのはどうなのか？