続改訂新版増補改題◎◎研究序説試論草稿

今朝、CANONの新宿サービスにEOS 60Dを持ち込んだのですが、いきなり基本工賃は9,000円だと言うので頭に血が上りました。昨日は1,000円だと電話で言っていたのは何だ！ヾ(｀ε´)ﾉ　昨日の概算見積りを伝えると担当者は奥に引っ込んでなにやら相談中。戻ってきて言うのは「工賃1,000円でOKだが保障なし」とのこと。貼り替えをするのに責任を持たないでやりっ放しということなの？　どうも考えがよく判らないですよね。ラバーの浮きはCANON機の持病にもかかわらず修理対応はこのていたらく。私が誤って理解しているかもしれませんが、そうだとしたらCANONの説明不足でもあります。で、右手グリップ部の交換だけですと1,800円強。背面と左手ホールド部も合わせて貼り替えると3,000円と少しでしたので、すべて貼り替えを依頼しました。よく見るとラバーが結構と摩耗していましたので。

もう一つの修理。FUJIの18-55前玉に小さなカビが発生しました (^^:) 前玉なので自分で開けてクリーニングしようと試みたのですが、どうやっても銘板が外れません。仕方がないのでメーカーでクリーニングしようとFUJIに問い合わせると、基本工賃が1万円弱だったか。それにエレメント交換など部材代金がかかるとのことで2万円前後はかかると推測。そこでFUJIではなくヨドバシに持ち込み、クリーニングのみ、エレメント交換はしない、カビ痕が残ってもOKという指示を出しました。業者はIテクニカルサービスというBRONICAの修理でお馴染みのところでした。後日、見積り連絡があり内容を聞くと、「当社では対応できないのでFUJIに出します。要エレメント交換で2万円強かかります」との返答。おいおい、エレメント交換するなという指示を出しているのだけれども。かつFUJIが高いのでわざわざ別の業者に出したのですが。FUJIはエレメント交換しないと性能が出せないという判断のようです。ゴマ粒くらいのカビ除去でコーティングにカビ痕が残ろうと画像に影響があろうはずはないというのが私の考えです。カビが大きくなったり、コーティングにしっかり食い込むのが嫌なので早めに対処しようと思ったわけで、結論として修理は中止。何度か依頼したことがある業者に出し直すことにします。ヨドバシに依頼したのは修理サービスポイントがかなり溜まっていたからで、それを使えば安価にできるだろうという考えでしたが、結果として時間の浪費でした。

PENTAX K-5 IIs + D FA MACRO 100mm/F2.8 WR

1. 2015/11/21(土) 22:00:00|
2. PENTAX K-5 IIs
4. | コメント:4

うちにも電源スイッチがしっかり入らない
coolpix950ってやつがありまして、
web情報では定番の症状であり
しかし修理が2万円くらいかかるとか。
いつかは修理に出したいと思っていますが、、、

で、それに比べれば安いんじゃないのと思ってしまった私は
感覚が麻痺してしまっているようです。

1. 2015/11/21(土) 22:50:00 |
2. URL |
3. kujira945 #kRNa25C6
4. [ 編集 ]

こんばんは。
いや〜ご苦労されていらっしゃいますね〜。
実は私も富士のX100のバッテリーチャージャーが故障しました。
充電に使わない時はただ普通に置いてあるだけです。
ですから自然故障です。まるでソニーのオーディオ機器みたいです。（笑）
一応、六本木に持って行ってみましたが、やはりチャージャーの接点不良との事。
結局その場で新品を購入しました。
チャージャーの故障なんて初めての経験です。
富士の製品はあまり信頼がおけないようですね。

1. 2015/11/21(土) 23:32:47 |
2. URL |
3. KONDOH #.LARi0hY
4. [ 編集 ]

>kujira945様・・・
厄介な修理はメーカーに、それ以外は専門店で安価に直すという考えなのですが、今回はポイントに眼が眩みました ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
COOLPIX950はデジタル初期の時代に使ったカメラで懐かしいですね。実は私は2台持っています（笑）
いま中古でも5,000円もしないと思いますよ。まあオークションでしか探せないと思いますが。
そういう機材に高額な修理代を支出するというのが許せなくて（笑）
CANONのラバー浮きは持病です。こういう部材を使うというのは確信犯ですね。
だから工賃が安価なのだと納得したのですが、いきなり9,000円というものですから。
電話で問い合わせた内容は録音されているので、そこを突っ込んでやろうかと。
不誠実な対応をされるとテンションが上がってしまいますね (ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

1. 2015/11/22(日) 00:01:16 |
2. URL |
3. cucchi3143 #.iWFsxTY
4. [ 編集 ]

>KONDOHさん・・・
いやあFUJIにはフィルムで世話になっていますし、しかしPRESTOはディスコンにしたから評価は複雑だったりします。
XF18-55のカビは私の責任ですが、エレメント交換しないと指定したのにFUJIに送ってこの回答かと呆れています。
ヨドバシの修理受付はただ受けるだけでろくに内容を理解していないから少々注意しちゃいました。
いつもの業者に出してクリーニングしてもらいます。
チャージャーの故障ですが、純正で故障した経験はないです。たまたま悪いのに当たったということでお気の毒様です。
私は外れもあることを前提に予備バッテリーやチャージャーは汎用品を入手しています。
レビューを見ると結構と外れもあるようですが、幸い自分のものは大丈夫です。純正は高いのがネックですね。
品質に関してはいまや全メーカー一緒のように思います。
かろうじてNIKONはまだ丁寧かもしれませんが、たまたま悪いものに当たっていないだけかもしれません。
FUJIはXF18mmのことがあるので自分のなかでは最近評価が落ちています。
今回の一件でCANONも同様に評価を落としました。
しかし工賃がいくらであろうと修理品に保障がないとは無責任だと思います。
きちんと仕事ができるのであれば最後まで誠意を見せるべきで、そうすればメーカーの信頼に繋がるわけですから。
今回は腹が立つので記事のなかで固有名詞を明らかしちゃいました（笑）

1. 2015/11/22(日) 00:16:21 |
2. URL |
3. cucchi3143 #.iWFsxTY
4. [ 編集 ]