続改訂新版増補改題◎◎研究序説試論草稿

20日発売のカメラ雑誌ではdp2 Quattroの紹介記事が掲載されています。誌面ではDP2Mからの劇的進化を感じにくいのですが、高感度時の色被りが改善されているのは判りました。ただしDPMでもISO400上限で使っていますので、色被りが起こること自体を知らなかったですね。

これから作例が数多く見られるようになるでしょうが、たまたま見たphoto yodobashiでの画像はいただけなくて、なぜここまでシャドウが落ちたものを掲載するのだろうかと。かつテキストでは「掲載したカットは全てRAW+JPGで同時撮影したJPGファイルを使用しています。Foveonセンサー搭載機は「RAWから現像するカメラ」との認識がユーザの皆さんにあると思われますが、まずこのJPGの画のデキが素晴らしいのです。解像感・階調と、RAWと比較しても殆ど変わりありません。この点にまず驚きました」とあるのですが、私はこういう階調なら驚きますぜ (´ω｀;)　「JPG撮りっぱなしで、Foveon独特の超絶画質を得ることができます」とあるのは無理でしょう。やはりRAWから追い込まないとセンサーの個性を活かせないと思います。

ちなみにレンズは口径が大きくなったものもDP2Mと同じ設計のようです。dp1 Quattro搭載レンズは設計変更されるようですので、周辺画質および色収差の改善に期待したいところです。


写真はSAMYANG 35/1.4の続き。

CANON EOS 50D + SAMYANG 35mm/F1.4 Aspherical IF

1. 2014/06/21(土) 06:23:00|
2. CANON EOS 50D
4. | コメント:4

dp2qは、ほんとに大したことなかったりして、という気さえしてきます。

JPEG撮って出しを使ってるのは現像ソフトが酷すぎるせいだったり(笑)
うちの環境だとハングアップしたりとかで不安定。
これじゃプロの道具にはなりえないですね。

1. 2014/06/21(土) 19:13:53 |
2. URL |
3. kujira945 #kRNa25C6
4. [ 編集 ]

こんばんは。
私も見ました。
確かに仰る通りの写真ばかりですね。
撮影者の好みなのかもしれません。
何か、思いっ切りコントラストを強調しているようにも見えますし。
DP2Mでも充分な気がしますが・・・。

1. 2014/06/21(土) 20:06:14 |
2. URL |
3. KONDOH #.LARi0hY
4. [ 編集 ]

>kujira945様・・・
SIGMAのサンプル画像もそうでしたがDPMとの差が判りにくいですね。
実用レベルではそれほど大きな差がないのではないかと推測しています。
RAW+JPEGに関しては十分に処理しきれていない可能性もありそうです。
素材としてはピカイチの画像なのは明らかです。
だからこそ追い込んでやる必要がありますね。

1. 2014/06/21(土) 22:03:30 |
2. URL |
3. cucchi3143 #.iWFsxTY
4. [ 編集 ]

>KONDOHさん・・・
こんばんは。
たしかに撮影者の好みなのかもしれませんが、あの画像はちょっと酷いですよね。
新型センサーを期待できなくなりそうな画像です。
↑でもコメントしましたが、実際レベルの差はそれほど大きくないように感じています。
ということはDPMユーザーは急いで購入する必要がないのかもしれませんね。

1. 2014/06/21(土) 22:12:06 |
2. URL |
3. cucchi3143 #.iWFsxTY
4. [ 編集 ]