第1 はじめに被害の全体像私は、2023年3月以降の約3年間にわたって、「暇空茜」こと水原清晃による複合的かつ重畳的な権利侵害(インターネットリンチ)を受け続け、人生を滅茶苦茶に破壊されました。 私の名誉、尊厳、プライバシー、大切な人間関係、平穏な生活、心身の健康といった、ありとあらゆる要素が攻撃の対象となり、破壊し尽くされました。攻撃の舞台は、Webサイト「X」(旧: Twitter)、Webサイト「YouTube」、Webサイト「note」、Web掲示板「5ちゃんねる」および「好き嫌い.com」を始めとする複数の媒体に及びます。 「暇空茜」こと水原清晃とは何者か「暇空茜」こと水原清晃は、奈良県出身・東京都在住の40代男性であり、自らを「無職一般富裕オタク」と称する人物です。「暇空茜」こと水原清晃は、2022年より一般社団法人Colaboおよび同代表理事の仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷や人

ブログサイト「note」への投稿で名誉を傷つけられたとして、女性支援団体「Colabo（コラボ）」と代表の仁藤夢乃さんが「暇空茜」を名乗る男性に賠償を求めた訴訟で、最高裁第一小法廷（堺徹裁判長）は男…

2月25日に上告が棄却されたとの報告が神原氏からあった。 【拡散希望】暇空敗訴‼️ 記者会見における発言が名誉毀損だ等として、暇空茜が当職を訴えた訴訟。2月25日、最高裁が暇空の上告受理申立てを棄却。当職の勝訴が確定した。一連のコラボ暇空茜関連の名誉毀損訴訟は全て当方の勝利で終結した。 正義は勝つ‼️ pic.twitter.com/M4Hu18FA9n— 弁護士神原元 (@kambara7) 2026年2月26日 【拡散希望】暇空敗訴‼️ 記者会見における発言が名誉毀損だ等として、暇空茜が当職を訴えた訴訟。2月25日、最高裁が暇空の上告受理申立てを棄却。当職の勝訴が確定した。一連のコラボ暇空茜関連の名誉毀損訴訟は全て当方の勝利で終結した。 正義は勝つ‼️ 地裁判決が出たのは2024年9月のこと。神原氏は訴えられた立場だったが、下記の11の主張が真実ではないという裁判所の判断を引き出した。

colabo弁護士の太田啓子による11の発言を訴えており「最高裁まで戦う」とイキっていたのになぜか地裁だけでしっぽ巻いて逃亡し完全敗訴 太田は暇空騒動について「日本の病理レベルの性差別の表れ」と評して訴えられたが、控訴しなかったので今後暇空騒動はそう称しても良いだろう 裁判所が正当な論評だと認めた、太田による暇空評 ・支離滅裂 ・娯楽としてやってる ・事業の継続自体を潰そうとしてる ・一片の真理もない ・性搾取に声をあげる事へのバッシング ・恣意的な切り取り ・対行政暴力 増田の中に、「日本の病理レベルの性差別の表れとして支離滅裂に娯楽として性搾取に声をあげる事へのバッシングをやってる恣意的な切り取りによって一片の真理もなく対行政暴力によって事業の継続自体を潰そうとしてる」奴まさかいないよねー！？？？ 原告はcolaboらに対して事実と異なる情報発言を複数行っており、これがインターネット上

暇空茜はColaboや仁藤夢乃さんへの誹謗中傷を繰り返して多大な実害を与え、東京都の女性支援活動を大後退させ、そのことをネタにして飯のタネにしている人間 この発言を訴えたが、真実性や公益性が認められる暇空敗訴 相手は中野区議で共産党の羽鳥だいすけ 最初は裁判官一人だったが途中から合議制に変わって3人になったそうな 暇空の弁護士はまた小沢一仁かな？ 「50万円以上取れる訴訟だけ起こしましょう」と言いつつ負け続けている人 羽鳥側の弁護士は3人で、久保木亮介が筆頭 界隈では初めて出る名前か？東大法学部卒で労働裁判に強いらしい 暇空の悪質性を証言するための陳述書をcolabo系の弁護士らも提出して協力していた 本件は羽鳥の発言が一言一句真実でしかないのだが、「相手が共産党」というだけで盛り上がる勝共思想のオタクが多いのでカンパや再生数で旨みはあったんじゃない

「訳が分からない」。インターネットで「暇空茜」を名乗る男性と、取り巻きである多数のアカウントから執拗（しつよう）な攻撃を受けた大学生の男性は、渦中に投げ込まれた“ネットリンチ”に当惑する。デマが事実であるかのように広がり、話が作られていく。相手をおとしめるためなら何でもありの世界。「パニックでひどい時は死ぬと何回も思った」と被害の深刻さを語った。 始まりは２０２３年夏、暇空茜がネットで発信した防衛政策に対する主張に疑問を感じたことだった。戦争学を学ぶ立場から「分かっていない」と感じたという。 以前から同アカウントが交流サイト（ＳＮＳ）などで繰り返していた他者への誹謗（ひぼう）中傷を苦々しく思っていたこともあり、ＳＮＳに書き込んだ。〈論理構成も雑。事実誤認も繰り返され、法制への知識も根本的に欠落。これで『天才』を自称なさるのは何かのギャグでしょうか？〉 「これが逆鱗（げきりん）に触れてしまっ

東京・新宿で10代の女の子を暴力や性搾取から守るため伴走支援に取り組む一般社団法人Colabo（仁藤夢乃代表）。この団体に対するX（旧ツイッター）上での書き込みをめぐり、東京地裁（本多智子裁判長）は9月26日、書き込みを「大量のデマ」「サイバーハラスメント」「女性差別」「ミソジニー（女性嫌悪）」などとした弁護士の発言は侮辱であるとの暇空茜(本名・水原清晃)氏の訴えを退けました。暇空氏は今年7月の東京都知事選に出馬し、11万票を獲得しています。 全7件の裁判で暇空氏側が敗訴 Colaboについては、2022年以降のX上での攻撃的な書き込みや、実際の活動場所での妨害行為が相次いでいます。この間、暇空氏の書き込みがデマや名誉毀損、侮辱にあたるかなどをめぐって7件の裁判が争われ、いずれも暇空氏側が敗訴しています。 Colaboは10月2日、東京都内で裁判の報告会を開き、判決の評価と妨害活動によって

九段新報 犯罪学オタク、新橋九段によるブログです。 日常の出来事から世間を騒がすニュースまで犯罪学のフィルターを通してみていきます。 #暇空敗訴 pic.twitter.com/5EBfWfcOoa — かるぴひょんはたはた@ミルージュ穏健派 (@hatahata_dayon) July 18, 2024 無事、暇空敗訴となりました。 ただ、陰謀論者というのは事実に耐えられないもの。 早速新しい陰謀論を作って何とかColaboを貶めようとしていました。 暇空敗訴でColaboなんで曲げてんだろ？って思ったが……なるほどな pic.twitter.com/k9Mb34QLWQ — どんぐり陸士長 (@Dongurihou) July 18, 2024 久々のブログがこんな内容でいいのかという問題はありつつ、せっかくなので記録しておきましょう。 ちなみに、私がもたもた記事を書いている間に仁藤氏

まだ地裁判決ではあり、被告の暇空茜こと暇な空白氏は控訴する方針のようだが、報道や判決文などを簡単に見たかぎりでは全面的にくつがえすことは極めて困難に思える。 「暇空茜」氏敗訴 合計220万円の支払い命令 対Colabo訴訟（小川たまか） - エキスパート - Yahoo!ニュース 一般社団法人Colabo（代表・仁藤夢乃氏）がインターネット上で「暇空茜」を名乗る40代男性に「生活保護不正受給」「少女をタコ部屋に住まわせている」といった事実無根の内容を拡散されたとして1100万円の損害賠償や記事の削除などを求めた裁判で、東京地裁（西村康一郎裁判長）は7月18日、暇空茜氏に合計220万円（仁藤氏に55万円、Colaboに165万円）の支払いなどを命じた。 はてなブックマークなどの反応を見て少し興味深いのが、Colabo側から裁判の争点から生活保護不正受給をはずしたというコメントが散見されること

大前提として、当まとめにおける発言を取り上げる（まとめる）行為に、対象発言に対する賛同や共感を示す意図は一切ありません。ご了承頂いたうえで、当まとめをお読みください。

このたび、「暇空茜」および「暇な空白」こと水原清晃により、横浜地方裁判所に提起された訴訟(令和5年(ワ)第3395号 損害賠償請求事件)について、2月28日13時10分(日本時間)からの期日において、判決が言い渡されました。 横浜地方裁判所は、原告たる「暇空茜」こと水原清晃の請求を棄却しました。また、訴訟費用は原告たる「暇空茜」こと水原清晃」の負担となりました。当方の「完全勝訴」です。 なお、この訴訟において、「暇空茜」こと水原清晃は、当方によって送信された以下の投稿記事(以下「本件投稿記事」)について「名誉感情の侵害」を主張し、損害として慰謝料150万円と、損害の1割に相当する弁護士費用15万円を合計した165万円および年3%の遅延損害金の支払いを当方に対して求めていました。 「書き手の頭の悪さがよく分かる記事」でした。 主語が不明瞭どころか、途中で頻繁に入れ替わっています。また、1つの

裁判官のお言葉「暇空を女性差別主義者やデマ屋だと信じるのは、暇空の普段の言動から仕方ないことだよ。そんな風に述べてしまった人に故意や過失はないよ」 https://note.com/1623354/n/n6ef72c6fc8f0 ＞原告が、生物学的な性差から労働や知能の点で女性が男性に劣るという趣旨の投稿を行っていた(乙４９～５１）ところ、本件団体の代表者を否定的な意味を込めて「自称フェミニスト」などと呼称し、女性の権利向上を志向する本件団体の活動に対しても、具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」等と批判を繰り返す（甲18，19、乙１１～１３，１６，１７，４２）中で、公金の不正受給が行われたことを理由とする本件住民監査請求を行った(前提事実)という経緯に鑑みれば、被告において、本件住民監査請求を含めた本件団体に対する原告の諸活動は、社会的マイノリティである女性が行う普及啓

リンク 東京報道新聞 - 深層に隠れた真相にせまるメディア 一般社団法人Colabo代表・仁藤夢乃氏「支援を必要とする女性がいる」裁判での弁論（2024年1月23日） - 東京報道新聞 2024年1月23日14時から、原告である一般社団法人Colabo代表である仁藤夢乃氏から、被告である水原清晃氏への尋問が行われました。裁判傍聴の様子をお届けします。 50 users 仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno 今日は原告の私と、被告の暇空茜こと水原(40代男性)の本人尋問がありました。被告は、裁判所から出るところを追跡されるなどするリスクがあり身の危険があるため尋問には来れない、それは遮蔽措置やビデオリンクだったとしても同じだという、とんでもない理由で来ませんでした。 ちなみに私個人に対する被害として尋問でもお話しましたが、私は流されているデマや誹謗中傷の影響により、

松尾衡 @komatsuof1 多くのスタッフが協力してくれて形になったのですが、自分のエゴで言うなら、自分の仕事のうちの１カットでも多くの人の記憶に残ってくれる事はとても素敵な事だと思っている。 僕はラッキなー演出家だ。 twitter.com/sioagisoluto/s… 2023-12-17 03:30:24

NHK子会社の派遣スタッフが、首都圏局の記者が作成した取材メモを流出させた問題で、NHKの担当者が14日、若年女性を支援する一般社団法人「Colabo（コラボ）」（東京都新宿区）の事務所を訪れ、仁藤夢乃代表らに謝罪した。仁藤さんによると、コラボが今回の取材に協力したにもかかわらず、情報の流出により放送できなくなったという。NHK首都圏局コンテンツセンターの佐々木貴志センター長は「流出は、報道機関としてあってはならない。大変申し訳ない」と謝罪した。 この日、面談は非公開で行われた。面談後、仁藤さんは取材に応じ「この問題はコラボや女性支援全体への攻撃の一環でおきた。単なる文書管理が甘かった、という問題で矮小（わいしょう）化しないでほしいと要望した」と明かした。仁藤さんによると、番組の放送について、NHK側は「本来匿名であるはずの情報が公表された時点で放送できない」と説明したという。

このたび、2023年11月27日付で「暇空茜」および「暇な空白」こと水原清晃ならびにnote株式会社を被告として、訴訟を東京地方裁判所に提起いたしました。 今後、訴訟経過ほか本件に関してお知らせすべき事象が生じた場合は、適宜公表いたします。 記 訴訟を提起した裁判所および年月日 裁判所: 東京地方裁判所 年月日: 2023年11月27日 訴訟を提起した相手方(被告) 「暇空茜」および「暇な空白」こと水原清晃 note株式会社 事件名および請求の趣旨 事件名: 損害賠償等請求事件 請求の趣旨の概要 損害賠償および民事法定利率による遅延損害金の支払いを求める(損害賠償請求) Webサイト「note」に掲載された投稿記事の削除を求める(妨害排除請求) 請求の原因 (訴訟に至った経緯に関する当方の主張) 「暇空茜」および「暇な空白」こと水原清晃は、Webサイト「note」において、自身のアカウント

タロちゃん🍇クローゼット𛂘🐭 @kesutasuko 【謝罪文】 私は「X」における投稿により一般社団法人Colabo及び仁藤夢乃氏の名誉権及び人格権を著しく毀損した事を深く恥入り、自ら和解を申し出ました。 大変申し訳ございませんでした。 投稿は全て削除し、今後はあらゆる媒体でColabo及び仁藤夢乃氏に関する投稿をしない事をお約束致します。 2023-10-15 00:00:02

このたび、X Corp.(旧: Twitter, Inc.)を原告とする2023年7月31日付の訴状を受領したものの、原告たるX Corp.から「訴訟を取り下げた」との連絡がありました。 原告たるX Corp.は、2023年6月29日に東京地方裁判所よりプロバイダ責任制限法8条の規定に基づき決定が発令された同社を相手方とする発信者情報開示命令について、同法14条1項の規定に基づく異議の訴え(以下「本件訴訟」という)を提起しました。 また、本件訴訟には「暇空茜」こと水原清晃が補助参加を申し出ました。 本件発信者情報開示命令事件において、当方は「暇空茜」と称するXアカウントについてX Corp.に発信者情報の開示を求めていたものの、このXアカウントの所有者たる水原清晃が本件訴訟に補助参加を申し出たため、実質的に「暇空茜」と称するXアカウントの所有者(水原清晃)の特定が完了しました。 しかし、「