  |
ネットではよく聞くしまあぶっちゃけ男性の本音なのだろうとは思うが
逆に無関係な描写があったら問題のあるコンテンツにならないとお前は思ってるのか？
たとえば、ナチスのジェノサイドを美化したシーンがあって、それとは無関係な描写も混ざっているコンテンツがあるとしたら、それは問題になりうるだろ
だが、お前が言ってるように「ここは美化になってない」というだけなら、俺が指摘した部分の美化を打ち消すほどの効果はないだろうよ
俺の指摘が根本的に成立しないような矛盾がないから、お前には「美化になってないところもある」という論拠だけで強引に突破しようとする以外に打ち手がないわけだ
全体について説明するのが無理になったから「コロンブスが何かモノをを教えてる一点で植民地美化コンテンツ！」に切り変えたわけね
おいおい、自分で持ち出したピアノのシーンすら正当化できてないくせに何言ってんだ？
自分からピンポイントな論点を持ち出しておいてクリアできてない状況で、なんで全体や他の部分について説明を要求できると思ってる？
秀吉の朝鮮侵略を想起させるような内容が肯定的な描写で扱われてたら同じように問題だろうよ
「コロンブスはタブーだからアウトなの！」はお前が勝手に書いてるだけで俺の意見じゃないぞ？
女ってこの種のお気持ちで現実を歪めてくるタイプの陰謀論をやらかすよな。
これじつは共同親権反対派も同じなんだよな。
これが馬鹿げた妄想だと分かってる女でも共同親権反対に理解を示すなら同じレベルだぞ。
おれは君のいうような言論シーンについて
「低学歴しか見てない変なSNSの話でしょ」と蔑んだわけだけど、
君は俺がそのようなSNSを好んで熱心に参加してると読み取ったわけね？
いやー
知能とか読解力とか
依存的なのも養われ願望が強いのも圧倒的に女だよな
