追記：get()だけじゃなくてset()もベンチとってみた。Cache::Memcachedと比べてget()はざっくり６倍から９倍、set()は２倍から４倍速いみたい。

追記２：一番最後のset()ベンチだけは::Fastが速かった事に今更気づいた。レポート読み間違え。なんとなーーーく俺のベンチでは圧縮が行われてない気がする。誰か知ってたら教えてください。

id:miyagawaさんがLibMemcached.pmに関して「cache::memcached::fast とか ::XS とかとのベンチはどれくらい？」と言っていたので、やってみた。

ベンチ対象はCache::Memcached, Cache::Memcached::Fast,それにCache::Memcached::LibMemcached。Cache::Memcached::XSはlibmemcacheをインストールしてもコンパイルできなかったのでパス。

ベンチの内容も、ただ単純にスカラーをget()するためのベンチマークだけではなく、スカラー、ハッシュ（つまりStorableでシリアライズする）、それに大きめのデータ（Compress::ZlibでmemGzipする）３つのパターンを組み込んでみた。

結果、圧倒的にlibmemcachedが速い。Perlバインディング自体ももう少し最適かできるかもしれないけど、今の感じだとPerlレイヤーで最適化できるところはほとんどないような気がするな。
daisuke@beefcake Cache-Memcached-LibMemcached$ perl -Mblib tools/benchmark.pl ==== Benchmark "Simple get() (scalar)" ==== Rate perl_memcahed memcached_fast libmemcached perl_memcahed 3837/s -- -80% -88% memcached_fast 18939/s 394% -- -42% libmemcached 32895/s 757% 74% -- ==== Benchmark "Simple get() (w/serialize)" ==== Rate perl_memcahed memcached_fast libmemcached perl_memcahed 3658/s -- -77% -84% memcached_fast 16077/s 340% -- -29% libmemcached 22727/s 521% 41% -- ==== Benchmark "Simple get() (w/compression)" ==== Rate perl_memcahed memcached_fast libmemcached perl_memcahed 3720/s -- -74% -81% memcached_fast 14535/s 291% -- -27% libmemcached 19841/s 433% 37% -- ==== Benchmark "Simple set() (scalar)" ==== Rate perl_memcahed memcached_fast libmemcached perl_memcahed 7163/s -- -61% -77% memcached_fast 18519/s 159% -- -41% l ibmemcached 31447/s 339% 70% -- ==== Benchmark "Simple set() (w/serialize)" ==== Rate perl_memcahed memcached_fast libmemcached perl_memcahed 3529/s -- -31% -41% memcached_fast 5086/s 44% -- -15% libmemcached 6002/s 70% 18% -- ==== Benchmark "Simple set() (w/compress)" ==== Rate perl_memcahed libmemcached memcached_fast perl_memcahed 6684/s -- -39% -63% libmemcached 10989/s 64% -- -39% memcached_fast 17986/s 169% 64% --