三国志の曹操、司馬懿、孫権、劉禅なら 誰が一番嫌われてると思いますか？

西暦300年くらいから1800年くらいまでならぶっちぎりで曹操。 司馬懿は三国志演義での役回りの関係でアンチがいるだけで実際にはそこまで嫌われていない。 孫権は晩年の老害具合でアンチもいるけど言うて嫌われているって程でもなくどっちかって言うと興味を持たれていない。 劉禅は先の回答にあるように幼名の阿斗がアカン子の代名詞みたいな扱いされていますし、蜀漢の正統性を主張する勢力がいた頃にはかなり嫌われていました。 劉備が聖人君子として扱われていた頃は劉禅はかなり嫌われており、劉備や孔明が命がけで築き上げた蜀をあっさりと捨てた無責任な人物とされていましたが、蜀漢の正統性がどうでもよくなった時代に再評価され劉禅の在り方にも一定の理解が示されるようになり嫌われ者と言うよりは愛すべきおバカに変遷しています。 今回は対象に入っていないけど実は劉備も意外と人間性否定されがち。 聖人君子として扱われる事が多い劉備ですが、時代が流れると優柔不断で頼りなく平気で嘘をつく信用に足りない人物って扱いになって来て中国の諺には『劉備が荊州を借りる』ってのがありその意味は始めから返す気がない、約束を守るつもりがないって意味で使われる。 とは言えこの辺も曹操が圧倒的で曹操のエピソードに纏わる諺も多くそのどれもがかなり否定的な扱いだったりもしてその代表的なものが『曹操が呂伯奢を殺す』 これは例え自分が間違っていても無理にでも押し通すって意味で使われます。