FHM EC2 Seminar

Einführung in den Eurocode 2

mit Praxisbeispielen zur Bemessung und Konstruktion
im Stahlbeton‐ und Spannbetonbau
München, 09.03.2012

Durchstanzen von Flachdecken

und Fundamenten
Dr.-Ing. Markus Staller

Beratender Ingenieur VBI / BayIKa-Bau
Prüfingenieur für Standsicherheit - Massivbau
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger
Dipl.-Ing. (FH) Christian Juli

Prokurist
SUESS · STALLER · SCHMITT

INGENIEURE GMBH

Einführung INGENIEURE GMBH
Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 2

Dr.-Ing. Markus Staller Einführung in den Eurocode 2, 09.03.2012
Allgemeines Nachweiskonzept beim Durchstanzen nach EC 2
Durchstanzwiderstand ohne Durchstanzbewehrung
vEd ≤ vRd,c 1. Nachweisschritt
Maximaler Durchstanzwiderstand
vEd ≤ vRd,max 2. Nachweisschritt
Durchstanzwiderstand mit
Durchstanzbewehrung
vEd ≤ vRd,cs 3. Nachweisschritt


Allgemeines
• Geänderte Bezeichnungen der Traganteile / Bemessungswerte:
DIN 1045-1 EC 2
Durchstanzwiderstand je Flächeneinheit einer
vRd,ct vRd,c
Platte ohne Durchstanzbewehrung
Durchstanzwiderstand je Flächeneinheit einer
vRd,sy vRd,s
Platte mit Durchstanzbewehrung
vRd,max vRd,max maximaler Durchstanzwiderstand je Flächeneinheit
• Der kritische Rundschnitt u1 darf nach EC 2 im Abstand 2,0 d

(bei Platten) von der Lasteinleitungsfläche angenommen werden.

Durchstanzen INGENIEURE GMBH
Einwirkende Querkraft
Nach EC 2 wird die maßgebende Einwirkung vEd entlang des betrachteten
Rundschnitts in Querkraft je Flächeneinheit (Schubspannung)
umgerechnet.
v Ed = (β ⋅ VEd ) / (ui ⋅ d ) in [N/mm²] ( 6.38)
d die mittlere statische Nutzhöhe, d = (dy + dz)/2

ui der Umfang des betrachteten Rundschnitts
VEd einwirkende Querkraft

β Beiwert zur Berücksichtigung der nichtrotations-
symmetrischen Querkraftverteilung,
z.B. β = 1,15 im „Original-EC 2“ für Innenstützen


Nichtrotationssymmetrische Belastung
Für unverschiebliche Systeme mit Stützweitenverhältnissen

zwischen 0,8 ≤ l1 / l2 ≤ 1,25 vereinfachend konstante Werte:
β = 1,05
(nach DIN 1045-1)
Bild 6.21DE

Nichtrotationssymmetrische Belastung
Vollplastische Schubspannungsverteilung:
MEd u1
β = 1+ k ⋅ ⋅ ≥ 1,10 (6.39 )
VEd W1
Für Stützen-Decken-Knoten mit zweiachsiger Ausmitte:
2 2
⎛ M u ⎞ ⎛ M u ⎞
β = 1 + ⎜ k y ⋅ Ed,y ⋅ 1 ⎟ + ⎜ k z ⋅ Ed,z ⋅ 1 ⎟ ≥ 1,10 (NA.6.39.1)
⎜ VEd W1,y ⎟ ⎜ VEd W1,z ⎟⎠
⎝ ⎠ ⎝


Durchstanzwiderstand von Platten INGENIEURE GMBH
Kritischer Rundschnitt
[Feix]

Durchstanzwiderstand von Platten INGENIEURE GMBH
Vergleich verschiedener Nachweisschnitte
… geringere statistische Streuung bei Versuchsauswertungen

… näherungsweise Schubwiderstand der linienförmig gelagerten Platte

Durchstanzwiderstand ohne Durchstanzbewehrung INGENIEURE GMBH
Durchstanzwiderstand für Platten ohne Durchstanzbewehrung
v Rd,c = CRd,c ⋅ k ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck ) 3

+ 0,10 ⋅ σ cp ≥ (v min
+ 0,10 ⋅ σ cp ) (6.47 )
Achtung Vorzeichen!
CRd,c = 0,18 / γ c mit γ c = 1,5 ⇒ CRd,c = 0,12

200
k = 1+ ≤ 2,0 d in [mm]
d
ρl = ρlz ⋅ ρly ≤ 0,02 und ≤ 0,5 fcd / fyd
σcp Betonnormalspannung, für Druck positiv [N/mm²]
v min = (0,0525 / γ c ) k fck

3/2 1/ 2
für d ≤ 600 mm (6.3 DE)
= (0,0375 / γ c ) k 3 / 2 fck
1/ 2
für d > 800 mm

Nationaler Anhang: „Original-EC 2“

Innenstützen mit u0 / d < 4
(
CRd,c = 0,18 / γ c 0,1 u0 / d + 0,6 )
[Hegger 2009]


Vereinfachte Formel
mit u0 / d ≥ 4, γc = 1,5 und σcp = 0 nach EC 2:
v Rd,c = 0,12 ⋅ k ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck ) 3

in [MN/m²] (6.47 )
(kritischer Rundschnitt u1 im Abstand von 2,0 d)
Querkrafttragfähigkeit vRd,ct nach DIN 1045-1:2008-08
⎡ 1
⎤
v Rd,ct = 0,14 ⋅ κ ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck ) ⎥ ⋅ d
⎢ 3
in [MN/m] (105 )
⎢⎣ ⎥⎦
(kritischer Rundschnitt ucrit im Abstand von 1,5 d)

Maximaltragfähigkeit in Platten INGENIEURE GMBH
Regelung nach „Original-EC 2“
v Rd,max = 0,4 ⋅ v ⋅ fcd ( 6.53 )
mit : v = 0,6 ⋅ (1 − fck / 250 ) (6.6N)
Vergleich von Versuchsbruchlasten VTest mit dem

maximalen Durchstanzwiderstand nach EC 2
[Hegger 2010]
Maximaltragfähigkeit nach „Original-EC 2“:

⇒ deutliche Abweichungen gegenüber DIN 1045-1
⇒ sowohl Sicherheitsdefizite als auch Wirtschaftlichkeitsdefizite


Maximaltragfähigkeit in Platten INGENIEURE GMBH
Anpassung im Nationalem Anhang
v Rd,max = 1,4 ⋅ v Rd,c,u1 (NA.6.53.1)
Vergleich von Versuchsbruchlasten VTest mit dem maximalen Durchstanzwiderstand nach

DIN EN 1992-1-1/NA (VRd,max = 1,4 vRd,c • u1 • d) [Hegger 2010]

Beispiel: Punktförmig gestützte Platte INGENIEURE GMBH
Beispiel: Durchstanzen - Innenstütze einer Flachdecke

ohne Ausmitte
System, Bauteilmaße, Betondeckung
VEd = 790 kN
C 35/45
asl = 31,42 cm²/m
Stütze: c1 = 0,40 m, c2 = 0,50 m


Parameter Symbol z - Richtung y - Richtung

statische Nutzhöhe [m] d 0,20 0,18
Bewehrungsgrad [--] ρl 0,0157 0,0175
0,20 + 0,18
d= = 0,19 m
2
≤ 0,02
ρl = 0,0157 ⋅ 0,0175 = 0,0166
≤ 0,5 ⋅ fcd / fyd = 0,5 ⋅ 19,8 / 435 = 0,023
Hinweis:
Längsbewehrungsgrad in z- und y-Richtung bezogen auf eine mitwirkende
Plattenbreite (c1,2 + 2 · 3,0d)

Rundschnitte u1 und u0
Rundschnitt Lasteinleitung:
u0 = 2 ⋅ (0,40 + 0,50 ) = 1,80 m
Kritischer Rundschnitt:
u1 = 2 ⋅ (0,40 + 0,50 + π ⋅ 2,0 ⋅ 0,19 ) = 4,19 m


Einwirkende Querkraft
β ⋅ VEd
v Ed = (6.38 )
ui ⋅ d
d = 0,19 m
ui = u1 = 4,19 m
β = 1,10 Innenstütze in unverschieblichem System, l1/l2 ≤ 1,25
VEd = 790 kN
1,10 ⋅ 0,790
v Ed = = 1,092 MN/m²
4,19 ⋅ 0,19

Vereinfachte Gleichung (6.47) mit σcp = 0:
v Rd,c = CRd,c ⋅ k ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck )

1/ 3
>4
u0 / d = 1,80 / 0,19 = 9,5 ⇒ CRd,c = 0,18 / γ C = 0,12
< 12
200 200
k = 1+ = 1+ > 2,0 ⇒ k = 2,0
d 190
≤ 0,02
ρl = 0,0157 ⋅ 0,0175 = 0,0166
≤ 0,5 ⋅ fcd / fyd = 0,5 ⋅ 19,8 / 435 = 0,023
fck = 35 N/mm ²
0,12 ⋅ 2,0 ⋅ (100 ⋅ 0,0166 ⋅ 35 )

1/ 3
v Rd,c = = 0,928 MN/m²


Überprüfung der Mindesttragfähigkeit:
v Rd,c ≥ v min
0,0525 3/2 1/ 2
v min = ⋅k ⋅ fck für d ≤ 600 mm (6.3aDE)
γc
0,0525 3/2 1/ 2
v min = ⋅ 2,0 ⋅ 35 = 0,586 MN/m²
1,5
Nachweis: 0,982 MN/m² > 0,586 MN/m²

→ Mindesttragfähigkeit nicht maßgebend

Ist Durchstanzbewehrung erforderlich?
v Rd,c ≥ v Ed
Nachweis: 0,982 MN/m² < 1,092 MN/m²

→ Durchstanzbewehrung ist erforderlich!


Durchstanzwiderstand für Platten mit Durchstanzbewehrung
Kann vEd mit Durchstanzbewehrung aufgenommen werden?
Maximaltragfähigkeit der Platte:
v Rd,max = 1,4 ⋅ v Rd,c,u1 (NA.6.53.1)
v Rd,max = 1,4 ⋅ 0,928 = 1,299 MN/m²
v Rd,max ≥ v Ed
Nachweis: 1,299 MN/m² > 1,092 MN/m²

→ vEd kann mit Durchstanzbewehrung
aufgenommen werden

Tragfähigkeit außerhalb der Durchstanzbewehrung
Rundschnitt uout für den keine Durchstanzbewehrung mehr erforderlich ist:
[Feix]


Tragfähigkeit außerhalb der Durchstanzbewehrung
Rundschnitt uout für den keine Durchstanzbewehrung mehr erforderlich ist:
(
uout = β ⋅ VEd / v Rd,c ⋅ d ) (6.54)
vRd,c entspricht der Querkrafttragfähigkeit einer liniengelagerten

Platte ohne Querkraftbewehrung nach 6.2.2 (1), Gleichung (6.2)
VRd,c = CRd,c ⋅ k ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck )
1/ 3
⋅ bw ⋅ d mit CRd,c = 0,15 / γ C
1,10 ⋅ 0,790
uout = = 5,90 m
0,1⋅ 2,0 ⋅ (100 ⋅ 0,0166 ⋅ 35 )
1/ 3
⋅ 0,19
uout − u0 5,90 − 1,80
aout = = = 0,653 m ≈ 3,43 d
2 ⋅π 2 ⋅π

Durchstanzbewehrung in Platten
→ Durchstanzbewehrung ist erforderlich bis: (3,43 − 1,5 ) ⋅ d = 1,93 d
Anordnung der Bewehrungsreihen
Gewählter Reihenabstand vom

Stützenrand bei Bügel:
• 1. Bewehrungsreihe bei 0,5d

0,3d ≤ sr1 ≤ 0,5d → gewählt: sr1 = 0,5d
sr2 ≤ 0,75d → gewählt: sr2 = 0,75d
sr3 ≤ 0,75d → gewählt: sr3 = 0,75d


Durchstanzbewehrung
d Asw ⋅ fywd,ef ⋅ sin α

v Rd,cs = 0,75 ⋅ v Rd,c + 1,5 ⋅ ⋅ (6.52)
sr u1 ⋅ d
Asw Querschnittsfläche der Durchstanzbewehrung in einer

Bewehrungsreihe um die Stütze [mm²]
sr radialer Abstand der Durchstanzbewehrungsreihen [mm]
fywd,ef wirksamer Bemessungswert der Streckgrenze der
Durchstanzbewehrung gemäß
fywd,ef = 250 + 0,25 d ≤ fywd [N/mm²]
d Mittelwert der statischen Nutzhöhe [mm]
α Winkel zwischen Durchstanzbewehrung und Plattenebene

Grundbewehrungsmenge je Reihe
Asw =
(vEd − 0,75 ⋅ vRd,c ) ⋅ d ⋅ u1
Gleichung umgestellt nach Asw
d
1,5 ⋅ ⋅ fywd,ef
sr
fywd,ef = 250 + 0,25 ⋅ d = 250 + 0,25 ⋅ 190 = 297 N/mm² < 435 N/mm ²
sr = 0,75 ⋅ d
d = 0,19 m
u1 = 4,19 m
Asw =
(1,092 − 0,75 ⋅ 0,928 ) ⋅ 4,19 ⋅ 0,19 ⋅ 104 = 5,31 cm² je Reihe
1
1,5 ⋅ ⋅ 297
0,75


Durchstanzbewehrung
Asw,i = κ sw,i ⋅
(vEd − 0,75 ⋅ vRd,c ) ⋅ d ⋅ u1
d
1,5 ⋅ ⋅ fywd,ef
sr
Anpassungsfaktoren
[Feix]
- Reihe 1 (mit 0,3 d ≤ s0 ≤ 0,5 d): κsw,1 = 2,5
- Reihe 2 (mit sr ≤ 0,75 d): κsw,2 = 1,4
- Reihe 3, … (mit sr ≤ 0,75 d): κsw,i = 1,0

erf Asw,i = κ sw,i ⋅ Asw
Ermittlung der Bewehrungsmenge
1. Bewehrungsreihe im Abstand 0,5d vom Stützenanschnitt:
erf Asw,1 = κ sw,1 ⋅ Asw = 2,5 ⋅ 5,31 = 13,3 cm²
erf Asw,2 = κ sw2 ⋅ Asw = 1,4 ⋅ 5,31 = 7,43 cm²
erf Asw,3 = 1,0 ⋅ 5,31 = 5,31 cm²


Konstruktionsregeln der Durchstanzbewehrung nach 9.4.3 (1)
→ maximaler tangentialer Abstand der Bügelschenkel:
• innerhalb des kritischen Rundschnitt st = 1,5d
• außerhalb der kritischen Rundschnitts st = 2,0d (hier nicht maßgebend)
→ Mindestanzahl der Bügelschenkel im Schnittumfang:

2,40
uS1 = 2,40 m → min n = = 9 Bügelschenkel
1,5 ⋅ 0,19
3,29
uS 2 = 3,29 m → min n = = 12 Bügelschenkel
1,5 ⋅ 0,19
4,19
1,5 ⋅ 0,19

Konstruktionsregeln
→ Mindestdurchstanzbewehrung:
0,08 fck
Asw,min = ⋅ ⋅ sr ⋅ st
1,5 fyk
35
= 0,0533 ⋅ ⋅ 0,75 ⋅ 1,5 ⋅ 192
500
= 0,26 cm² je Bügelschen kel
→ Stabdurchmesser der Durchstanzbewehrung:
max φ ≤ 0,05 ⋅ d = 0,05 ⋅ 190 ≈ 10 mm
gewählter Stabdurchmesser: φ 10 mit 0,79 cm² > Asw,min
Hinweis: Von der Durchstanzbewehrung müssen mindestens 50% der Längs-

bewehrung in tangentialer oder radialer Richtung umschlossen werden.


Wahl der Bewehrung
• Bewehrungsreihe 1
18 Schenkel φ 10 (n > 9 mit st < 1,5d ∼ 300 mm im Schnitt verteilt)
= 14,1 cm² > 13,3 cm² = erf Asw,1
= 11,0 cm² > 7,43 cm² = erf Asw,2
= 12,6 cm² > 5,31 cm² = erf Asw,3

Vermeidung eines progressiven Kollaps
• Progressiver Kollaps ... fortschreitender Einsturz, der durch das

Versagen einer Unterstützung ausgelöst wird.
As = VEd / fyk 9.4.1(3) mit γF = 1,0
• Vereinfachend wird die Bemessungslast durch γF = 1,40

geteilt, um die maßgebende Querkraft zur Bestimmung der
Kollapsbewehrung zu erhalten.
790
As = = 11,3 cm²
1,4 ⋅ 50
gewählte Bewehrung:
2 x 2 φ 16 mit 16,1 cm²


Vergleichsberechnung mit Dübelleisten (DIN 1045-1)

Bauaufsichtliche Zulassungen INGENIEURE GMBH
3. „Bei Typenprüfungen und allgemeinen bauaufsichtlichen

Zulassungen, die auf nationale technische Regeln Bezug
nehmen, ist Folgendes zu beachten: Für das von diesen
Regeln betroffene Bauteil erfolgt die Bemessung nach den in
der Typenprüfung oder Zulassung in Bezug genommenen
technischen Regeln. Die Nachweise des Resttragwerks …
entsprechend den unten genannten Eurocodes sind zulässig.“
Auszug aus DIBt Mitteilungen 6/2010


Vergleichsberechnung mit Dübelleisten (DIN 1045-1)

Fundamente INGENIEURE GMBH
Fundamente
[Hegger 2009]


Rundschnitte
• Entlastende Wirkung des Sohldrucks innerhalb des kritischen
Rundschnitts
aλ
θ ≥ 26,6°
Abzugswert Sohldruck
⇒ Iterative Ermittlung des kritischen Rundschnitts bei gedrungenen

Fundamenten (λ = aλ / d ≤ 2,0) erforderlich!
• Bei Bodenplatten und schlanken Fundamenten mit λ > 2,0 darf
zur Vereinfachung ein konstanter Rundschnitt im Abstand von
1,0 d angenommen werden.

Resultierende einwirkende Querkraft
v Ed = β ⋅ VEd,red / (u ⋅ d ) in [N/mm²] ( 6.49 )
u der Umfang des betrachteten Rundschnitts

β Beiwert zur Berücksichtigung der nichtrotations-
symmetrischen Querkraftverteilung,
bei Fundamenten gilt: β ≥ 1,10
VEd,red resultierende einwirkende Kraft
VEd,red = VEd – ΔVEd (6.48) … abhängig von a!
ΔVEd resultierende, nach oben gerichtete Kraft innerhalb des

betrachteten Rundschnittes, d.h. der nach oben gerichtete
Sohldruck abzüglich der Fundamenteigenlast


Gedrungene Fundamente INGENIEURE GMBH
Durchstanzwiderstand für Fundamente ohne Durchstanzbewehrung
v Rd,c = CRd,c ⋅ k ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck ) ⋅ 2 ⋅

3 d d
≥ v min ⋅ 2 ⋅ (6.50)
a a
2 d / a … Vergrößerung mit abnehmender Entfernung!
CRd,c für Stützenfundamente:
CRd,c = 0,15 / γ c mit γ c = 1,5 ⇒ CRd,c = 0,10
200
k = 1+ ≤ 2,0 d in [mm]
d
ρl = ρlz ⋅ ρly ≤ 0,02 und ≤ 0,5 fcd / fyd
v min = (0,0525 / γ c ) k fck

3/2 1/ 2
vmin für d ≤ 600 mm (6.3 DE)
= (0,0375 / γ c ) k 3 / 2 fck
1/ 2
für d > 800 mm

Beispiel: Gedrungenes Fundament INGENIEURE GMBH
Beispiel: Gedrungenes Fundament mit

Durchstanzbewehrung
VEd = 6.200 kN
C 30/37
φ 20, e = 12,5 cm
asl = 25,13 cm²/m
ρl = 0,32 %
d = 0,79 m


analog Beispiel
Parameter Symbol z - Richtung y - Richtung

statische Nutzhöhe [m] d 0,80 0,78
Bewehrungsgrad [--] ρl 0,0031 0,0032
0,80 + 0,78
d= = 0,79 m
2
≤ 0,02
ρl = 0,0031⋅ 0,0032 = 0,0032
≤ 0,5 ⋅ fcd / fyd = 0,5 ⋅ 17 / 435 = 0,0195

Rundschnitte u1 und u0
u0 = 2 ⋅ (0,40 + 0,50 ) = 1,80 m

2
A0 A0 = 0,40 ⋅ 0,50 = 0,20 m
aλ (l − c ) / 2 3,20 − 0,40 iterative Ermittlung des kritischen

λ= = = = 1,77 < 2,0 → Rundschnitts erforderlich!
d d 2 ⋅ 0,79
Acrit,i = A0 + 2 ⋅ ai ⋅ (0,40 + 0,50 ) + π ⋅ ai = 0,20 + 1,80 ⋅ ai + π ⋅ ai

2 2
u1,i = 2 ⋅ (0,40 + 0,50 + π ⋅ ai ) = 1,80 + 6,28 ⋅ ai


Maßgebender Rundschnitt u1
… an dem die Durchstanztragfähigkeit unter Berücksichtigung des
Abzugswertes des Sohldrucks ein Minimum annimmt.
Nachweis:
β ⋅VEd,red ≤ VRd,c [MN] … bei Fundamenten gilt: β ≥ 1,10
( )
β ⋅ VEd − ΔVEd,i ≤ VRd,c,i
⎛ Acrit,i ⎞
β ⋅VEd ⋅ ⎜⎜1 − 2 ⎟
⎟ ≤V
Rd,c,i
⎝ l ⎠ „Erhöhte“ Durchstanztragfähigkeit unter
VRd,c,i Berücksichtigung des Abzugswertes des
β ⋅VEd ≤ Sohldrucks
⎛ A i⎞
⎜1 − crit, ⎟ … minimaler Wert entspricht der
⎜ 2 ⎟
⎝ l ⎠ aufnehmbaren Querkraft VRd,c,u1

Iterative Ermittlung des Abstandes acrit
VRd,c /
a u1 Acrit vRd,c VRd,c 2
(1 – Acrit /l )
2 2
[m] [m] [m ] [MN/m ] [MN] [MN]
0,30 3,685 1,023 1,683 4,898 5,442
0,50 4,942 1,885 1,010 3,941 4,830
… … … … … …
0,542 5,205 2,098 0,931 3,830 4,817
… … … … … …
0,60 5,570 2,411 0,841 3,702 4,842
0,80 6,827 3,651 0,631 3,403 5,288


Iterative Ermittlung des Abstandes acrit

10
7,5
Tiefpunkt
4,817 MN
acrit = 0,542m
2,5
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Abstand a1 [m]

Grafische Ermittlung von acrit
Eingangsparameter für das

Bemessungsdiagramm:
c 0,40 m
= = 0,506
d 0,79 m
l 3,20 m
= = 8,0
c 0,40 m
l = 3,20 m cmin = 0,40 m d = 0,79 m


Grafische Ermittlung von acrit
acrit = 0,68 · d
= 0,68 · 0,79
= 0,537 m
Vergleich mit
iterativem
Vorgehen:
acrit = 0,542 m
0,68
0,506
[Gemeinschaftstagung: EC 2]

1
d
v Rd,c = 0,10 ⋅ k ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck ) ⋅ 2 ⋅ acrit = 0,537 m ( aus Diagramm )
3
(6.50 )
a
1
0,79
v Rd,c = 0,10 ⋅ 1,5 ⋅ (100 ⋅ 0,0032 ⋅ 30 ) ⋅ 2 ⋅
3
= 0,938 MN/m²
0,537
VRd,c = v Rd,c ⋅ d ⋅ u1 [MN]
u1 = 2 ⋅ (0,40 + 0,50 + π ⋅ acrit ) = 2 ⋅ (0,90 + π ⋅ 0,537 ) = 5,174 m
VRd,c = 0,938 ⋅ 0,79 ⋅ 5,174 = 3,834 MN


Überprüfung der Mindesttragfähigkeit:
d
v Rd,c ≥ v min ⋅ 2 ⋅
a
0,0383 3/2 1/ 2
v min = ⋅k ⋅ fck für d =790 mm (6.3aDE und 6.3bDE interpoliert)
γc
0,0383 3/2 1/ 2
v min = ⋅ 1,5 ⋅ 30 = 0,257 MN/m²
1,5
v Rd,c = 0,931 MN/m² a = 0,542 m aus Iteration
0,79
Nachweis: 0,931 MN/m² ≥ 0,257 ⋅ 2 ⋅ = 0,735 MN/m²
0,542
→ Mindesttragfähigkeit nicht maßgebend
Aufnehmbare Querkraft
1
VRd,c,u1 = VRd,c ⋅
⎛ A ⎞
⎜⎜1 − crit
2 ⎟
⎟
⎝ l ⎠
VRd,c = 3,834 MN
Acrit = A0 + 2 ⋅ a1 ⋅ (0,40 + 0,50 ) + π ⋅ a1 = 0,20 + 2 ⋅ 0,537 ⋅ 0,90 + π ⋅ 0,537 = 2,073 m²

2 2
1
VRd,c,u1 = 3,834 ⋅ = 4,81 MN
⎛ 2,073 ⎞
⎜1 − ⎟
⎜ 2⎟
⎝ 3,20 ⎠


Ist Durchstanzbewehrung erforderlich?
VRd,c
β ⋅VEd ≤
⎛ A ⎞
⎜⎜1 − crit
2 ⎟
⎟
⎝ l ⎠
Nachweis: 1,10 · 6,2 MN > 4,81 MN
6,82 MN > 4,81 MN

→ Durchstanzbewehrung ist erforderlich!

Durchstanzwiderstand für Fundamente mit Durchstanzbewehrung
Kann β·VEd mit Durchstanzbewehrung aufgenommen werden?
Maximaltragfähigkeit des Fundaments:
VRd,max = 1,4 ⋅ VRd,c,u1 (NA.6.53.1)
VRd,max = 1,4 ⋅ 4,81 = 6,73 MN
VRd,max ≥ β ⋅ VEd
Nachweis: 6,73 MN < 6,82 MN

β·VEd > VRd,max → maximaler Querkraftwiderstand ist
nicht ausreichend, zusätzliche Maßnahmen erforderlich!


Durchstanzwiderstand für Fundamente mit Durchstanzbewehrung
β·VEd > VRd,max
Maßnahmen zur Steigerung des maximalen Querkraftwiderstandes, z.B.:

• Erhöhung der Betongüte
• Vergrößerung des Bewehrungsgrades
• Vergrößerung der Fundamenthöhe
Im vorliegenden Beispiel wird die gewählte Bewehrung auf φ 20, e = 10 cm

(= 31,4 cm²/m) vergrößert.
→ VRd,max kann dadurch auf ca. 7,25 MN gesteigert werden.
Nachweis: 7,25 MN > 6,82 MN

→ β·VEd kann mit Durchstanzbewehrung
aufgenommen werden!

Gedrungene Fundamente INGENIEURE GMBH
Durchstanzbewehrung in Fundamenten und Bodenplatten
β ⋅ VEd,red ≤ VRd,s = Asw,1+ 2 ⋅ fywd,ef (NA.6.52.1)
• Reduzierte einwirkende Querkraft VEd,red ist von den ersten beiden

Bewehrungsreihen voll aufzunehmen - ohne Abzug eines
Betontraganteils
• Bewehrungsmenge Asw,1+2 ist gleichmäßig auf beide Reihen zu
verteilen.
• Weitere Bewehrungsreihen sind je Reihe jeweils mit 33% der
Bewehrung Asw,1+2 vorzusehen.


Bewehrungsmenge für die Bewehrungsreihen 1 und 2
Gleichung umgestellt nach Asw,1+2 β ⋅VEd,red

Asw,1+ 2 =
fywd,ef
fywd,ef = 250 + 0,25 ⋅ d = 250 + 0,25 ⋅ 790 = 447,5 N/mm² > 435 N/mm ²
⇒ fywd,ef = 435 N/mm ²
⎛ A ⎞
VEd,red = VEd ⋅ ⎜⎜1 − crit
2 ⎟
⎟
⎝ l ⎠
⎛ 2,073 ⎞
VEd,red = 6,2 ⋅ ⎜⎜1 − ⎟ = 4,94 MN
2⎟
⎝ 3,20 ⎠
1,10 ⋅ 4,94 4
Asw,1+ 2 = ⋅ 10 = 125 cm²
435

Durchstanzbewehrung in Fundamenten
Anordnung der Bewehrungsreihen
Gewählter Reihenabstand vom

Stützenanschnitt bei Bügelbewehrung 90°:
[Bild nach EC 2]

sr1 = 0,3d → gewählt: sr1 = 0,3d
sr2 ≤ 0,5d → gewählt: sr2 = 0,5d
Bewehrung je Reihe: Asw,1 = Asw,2 = Asw,1+2 / 2 = 62,5 cm²


Überprüfung des äußeren Rundschnitts im Abstand ≤ 1,5 d

zur 2. Bewehrungsreihe:
aout = (0,8 + 1,5) ⋅ d = (0,8 + 1,5) ⋅ 0,79 = 1,82 m
Der Nachweis mit uout im Abstand von 1,5 d von der 2. Bewehrungsreihe
liegt teilweise außerhalb des Fundamentes.
⇒ Der äußere Rundschnitt uout wird daher auf der sicheren Seite am
Fundamentrand nachgewiesen.

Überprüfung im Rundschnitt uout am Fundamentrand bei:

aλ = 1,35 m = 1,71 d
Aout = (0,40 ⋅ 0,50 ) + 2 ⋅ (0,40 + 0,50 ) ⋅ 1,35 + π ⋅ 1,352 = 8,36 m2

uout = 2 ⋅ (0,40 + 0,50 + π ⋅ 1,35 ) = 10,28 m
6,2
β ⋅VEd,red = 1,10 ⋅ (6,2 − 8,36 ⋅ 2
) = 1,252 MN
3,2
1,252 2
v Ed,out = = 0,154 MN/m
10,28 ⋅ 0,79


Überprüfung im Rundschnitt uout am Fundamentrand bei:

aλ = 1,35 m = 1,71 d
Durchstanzwiderstand:
1
0,79
0,10 ⋅ 1,5 ⋅ (100 ⋅ 0,0032 ⋅ 30 ) ⋅ 2 ⋅
3
v Rd,c = = 0,373 MN/m²
1,35
Nachweis: vEd,out = 0,154 MN/m² < vRd,c
→ keine weiteren Bewehrungsreihen erforderlich!

Konstruktionsregeln der Durchstanzbewehrung nach 9.4.3 (1)
→ maximaler tangentialer Abstand der Bügelschenkel:
• innerhalb des kritischen Rundschnitt st = 1,5d (hier maßgebend)
• außerhalb der kritischen Rundschnitts st = 2,0d
→ Mindestanzahl der Bügelschenkel im Schnittumfang:

3,29
uS1 = 3,29 m → min n = = 3 Bügelschenkel
1,5 ⋅ 0,79
5,77
1,5 ⋅ 0,79


Konstruktionsregeln
→ Mindestdurchstanzbewehrung:
0,08 fck 30 2
Asw,min = ⋅ ⋅ sr ⋅ st = 0,0533 ⋅ ⋅ 0,5 ⋅ 1,5 ⋅ 79
1,5 fyk 500
Asw,min = 2,73 cm² je Bügelschenkel
→ Stabdurchmesser der Durchstanzbewehrung:
max φsw ≤ 0,05 ⋅ d = 0,05 ⋅ 790 ≈ 40 mm
gewählter Stabdurchmesser: φ 20 mit 3,14 cm² > Asw,min
Hinweis: Von der Durchstanzbewehrung müssen mindestens 50% der

Längsbewehrung in tangentialer und radialer Richtung
umschlossen werden.

Wahl der Bewehrung
= 62,8 cm² > 62,5 cm² = Asw,1+2/2 = erf Asw,1
= 62,8 cm² > 62,5 cm² = Asw,1+2/2 = erf Asw,2


Überprüfung der Mindestmomententragfähigkeit
Mindestmomente je Längseinheit
min mEd, x = η x ⋅ VEd
min mEd, y = η y ⋅ VEd
η x = η y = 0,125 (Momentenbeiwerte für Zug an der Plattenoberseite)
Bei Fundamenten darf die Querkraft um den Sohldruck unter der

Lasteinleitungsfläche Aload reduziert werden.
VEd,red = VEd − σ F ⋅ cmin ⋅ cmax = 6,2 − 0,605 ⋅ 0,40 ⋅ 0,50 = 6,08 MN
min mEd,x = min mEd,y = 0,125 ⋅ 6,08 = 0,76 MNm/m

Überprüfung der Mindestmomententragfähigkeit
Abschätzung der erforderlichen Biegebewehrung
MEd 0,76
Fsd = ≈ = 1,07 MN/m
z 0,9 ⋅ 0,79
Fsd 1,07 4
→ erf as = = ⋅ 10 = 24,6 cm² / m
fyd 435
vorh asx = vorh asy = 31,4 cm² / m mit φ 20 / 10 cm
→ die Mindestmomente sind durch die vorhandene

Längsbewehrung abgedeckt!


Eurocode 2 - Pilotprojekte INGENIEURE GMBH
Fazit
• Einbindung der Praktiker erstmals erfolgt
• Testphase für die Anwendersoftware erfolgt
• Aufwand für Statische Nachweise und Ausführungszeichnungen steigt
• Auslegungs- und Erläuterungsbedarf sowie Druckfehler minimiert
• Eurocode 2 ist einsatzbereit - ohne Übergangsregelung!
Was bedeutet das für die Praxis?

• Nicht von geänderten Formeln abschrecken lassen - Zurechtfinden
zumindest am Anfang nicht leicht!
• Umstellung von DIN 1045 (1988) auf DIN 1045-1 (2001) mit neuem
Sicherheitskonzept war ein viel größerer Schritt!
• Zulassungen müssen an EC 2 angepasst werden!
• Synopse des EC 2-1-1 und NA für den täglichen Einsatz

Literatur INGENIEURE GMBH
Normenwerke
DIN EN 1992-1-1:2011-01 – Eurocode 2: Bemessung und

Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 1-1:
Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau
DIN EN 1992-1-1/NA:2011-01: Nationaler Anhang – national
festgelegte Parameter
Kommentare und konsolidierte Fassungen
Fingerloos, F.; Hegger, J.; Zilch, K.: Eurocode 2 für Deutschland –

Kommentierte Fassung. Berlin: Beuth 2012 [Kommentierte Fassung]
DAfStb-Heft 600: Erläuterungen zu Eurocode 2: DIN EN 1992-1-1,
Ausgabe 2011. Berlin: Beuth (in Vorbereitung)


Weiterführende Literatur
Fingerloos, F.: Der Eurocode 2 für Deutschland – Erläuterungen und

Hintergründe. Beton- und Stahlbetonbau 105 (2010), Hefte 6 - 9
Zilch, K.; Wingenfeld, D.: Eurocode 2 – Bemessung und Konstruktion
von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken. Bauingenieur (2011)
S. 327 - 335
Hegger, J.; Walraven, J.C.; Häusler, F.:
Zum Durchstanzen von Flachdecken nach Eurocode 2. Beton- und
Stahlbetonbau 105 (2010) S. 206-215 [Hegger 2010]
Zilch K., Zehetmaier G.: Bemessung im konstruktiven Betonbau
(2. Auflage). Berlin: Springer 2010
Goris, A.; Hegger, J.: Stahlbetonbau Aktuell 2011 – Praxishandbuch.
Berlin: Bauwerk 2011

Weiterführende Literatur
Deutscher Beton- und Bautechnik-Verein e.V. (Hrsg.):

Beispiele zur Bemessung nach Eurocode 2, Band 1: Hochbau.
Berlin: Ernst & Sohn 2010 [DBV]
Gemeinschaftstagung: Eurocode 2 für Deutschland (2. Auflage).
Berlin: Beuth und Ernst & Sohn 2010
Feix, J.: Erfahrungen mit dem Eurocode 2 in Österreich. In:
Ingenieurakademie Bayern (Veranst.): Eurocode 2: Bemessung von
Stahlbeton- und Spannbetontragwerken. München: 2012 [Feix]
DIBt-Forschungsvorhaben ZP 52-5- 7.278.2-1317/09:
Eurocode 2 Hochbau – Pilotprojekte. Abschlussbericht 2010 [DIBt]
Hegger, J.; Siburg, C.; Ricker, M.:
Stellungnahme zum Abschlussbericht 2009 für „Eurocode 2 Hochbau
(EN 1992-1-1) - Pilotprojekte. Aachen 13.10.2009 [Hegger 2009]

Einführung in den Eurocode 2
mit Praxisbeispielen zur Bemessung und Konstruktion
im Stahlbeton‐ und Spannbetonbau
München, 09.03.2012
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Dr.-Ing. Markus Staller

Prüfingenieur für Standsicherheit - Massivbau
Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger
Dipl.-Ing. (FH) Christian Juli

Prokurist
Bayerische Ingenieurekammer-Bau

INGENIEURE GMBH

FHM EC2 Seminar

Hochgeladen von

DokumentinformationenKlicken, um Dokumentinformationen aufzuklappen

Copyright:

Verfügbare Formate

FHM EC2 Seminar

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

FHM EC2 Seminar

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Einführung in den Eurocode 2

Durchstanzen von Flachdecken

Dr.-Ing. Markus Staller

Dipl.-Ing. (FH) Christian Juli

SUESS · STALLER · SCHMITT

SUESS · STALLER · SCHMITT

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 2

Allgemeines Nachweiskonzept beim Durchstanzen nach EC 2

Durchstanzwiderstand ohne Durchstanzbewehrung

vEd ≤ vRd,c 1. Nachweisschritt

vEd ≤ vRd,max 2. Nachweisschritt

vEd ≤ vRd,cs 3. Nachweisschritt

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 3

SUESS · STALLER · SCHMITT

• Geänderte Bezeichnungen der Traganteile / Bemessungswerte:

• Der kritische Rundschnitt u1 darf nach EC 2 im Abstand 2,0 d

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 4

v Ed = (β ⋅ VEd ) / (ui ⋅ d ) in [N/mm²] ( 6.38)

d die mittlere statische Nutzhöhe, d = (dy + dz)/2

VEd einwirkende Querkraft

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 5

SUESS · STALLER · SCHMITT

Für unverschiebliche Systeme mit Stützweitenverhältnissen

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 6

Für Stützen-Decken-Knoten mit zweiachsiger Ausmitte:

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 7

SUESS · STALLER · SCHMITT

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 8

Vergleich verschiedener Nachweisschnitte

… geringere statistische Streuung bei Versuchsauswertungen

SUESS · STALLER · SCHMITT

Durchstanzwiderstand für Platten ohne Durchstanzbewehrung

v Rd,c = CRd,c ⋅ k ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck ) 3

CRd,c = 0,18 / γ c mit γ c = 1,5 ⇒ CRd,c = 0,12

σcp Betonnormalspannung, für Druck positiv [N/mm²]

v min = (0,0525 / γ c ) k fck

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 10

Durchstanzwiderstand für Platten ohne Durchstanzbewehrung

Nationaler Anhang: „Original-EC 2“

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 11

SUESS · STALLER · SCHMITT

v Rd,c = 0,12 ⋅ k ⋅ (100 ⋅ ρl ⋅ fck ) 3

(kritischer Rundschnitt u1 im Abstand von 2,0 d)

Querkrafttragfähigkeit vRd,ct nach DIN 1045-1:2008-08

(kritischer Rundschnitt ucrit im Abstand von 1,5 d)

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 12

Regelung nach „Original-EC 2“

v Rd,max = 0,4 ⋅ v ⋅ fcd ( 6.53 )

mit : v = 0,6 ⋅ (1 − fck / 250 ) (6.6N)

Vergleich von Versuchsbruchlasten VTest mit dem

Maximaltragfähigkeit nach „Original-EC 2“:

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 13

SUESS · STALLER · SCHMITT

Anpassung im Nationalem Anhang

v Rd,max = 1,4 ⋅ v Rd,c,u1 (NA.6.53.1)

Vergleich von Versuchsbruchlasten VTest mit dem maximalen Durchstanzwiderstand nach

Durchstanzen von Flachdecken und Fundamenten Folie 14

Beispiel: Durchstanzen - Innenstütze einer Flachdecke