1354613178-VPI Seminar Vom 27092012 - EC5
1354613178-VPI Seminar Vom 27092012 - EC5
1354613178-VPI Seminar Vom 27092012 - EC5
A
l
A
F
5000
A
B
q
q
Y
Z
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-4 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
Infolge Wind
mm 15 5
10 29 3 12000
5000 5 2
384
5
I E
w
384
5
w
8
4
Y mean 0,
4
d y,
y inst, w,
4.3.2.3 Endverf ormungen
Endverformung infolge stndiger Last (Eigengewicht) w
fin.G
=w
G,inst
* (1 +k
def
)
Endverformung infolge vernderlicher Last
vorherrschende vernderliche Einwirkung w
fin.Q,1
=w
Q,inst
* (1 +
2,1
* k
def
)
weitere vernderliche Einwirkungen w
fin.Qi
=w
Q,i,inst
* (
0,i
+
2,i
* k
def
)
DIN EN 1990 Tab. A.1.1 Schnee >1000m ber NN
0
= 0,7
2
= 0,2
Wind
0
= 0,6
2
= 0,0
Vollholz, NKL 1 DIN EN 1995-1-1 Tab. 3.2 k
def
= 0,6
Endverformung infolge stndiger Last (Eigengewicht)
w
fin.G,y
=4,74* (1 +0,6) =7,58 mm
w
fin,G.z
=1,72* (1 +0,6) =2,75 mm
Endverformung infolge vernderlicher Last
Schnee vorherrschend
w
fin,Q,1,y
=9,28 * (1 +0,2 * 0,6) =10,39 mm
w
fin,Q,1,.z
=3,37 * (1 +0,2 * 0,6) =3,77 mm
Wind w
fin,Q,2,y
=5,15 * (0,6 +0,0 * 0,6) =3,09 mm
Wind vorherrschend
w
fin,Q,1,y
=5,15 * (1 +0,0 * 0,6) =5,15 mm
Schnee w
fin,Q.2y
=9,28* (0,7 +0,2 * 0,6) =7,61 mm
w
fin,Q,2,z
=3,37 * (0,7 +0,2 * 0,6) =2,76 mm
Summe der Endverformungen
Schnee vorherrschend
w
fin,y.1
=w
fin,G,y
+w
fin,Q,1,y
+w
fin,Q,2,y
=7,58 +10,39 +3,09 =21,06 mm
w
fin,z.1
=w
fin,G,z
+w
fin,Q,1,z
=2,75 +3,77 = 6,52 mm
Wind vorherrschend
w
fin,y.2
=w
fin,G,y
+w
fin,Q,2,y
+w
fin,Q,1,y
=7,58 +7,61 +5,15 =20,34 mm
w
fin,z.2
=w
fin,G,z
+w
fin,Q,2z
=2,75 +2,76 = 5,51 mm
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-5 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
4.3.2.4 Gebrauchstaugl ichkei tsnachweise
1
mm 67 16
300
5000
300
mm 83 19
37 3 72 1 15 5 28 9 74 4
w w w w w w
2 2
2
inst,z S, inst,z G,
2
y inst, w, y inst, S, y inst, G, inst
2. hier w
net,fin
=w
fin
magebend Grenzwert fr w
net,fin
2.1 Schnee vorherrschend
mm 0 20
250
5000
250
mm 05 22
52 6 06 21
w w w
2 2
2
fin,z,1
2
y,1 fin, fin,1
2.2 Wind vorherrschend
mm 0 20
250
5000
250
mm 07 21
51 5 34 20
w w w
2 2
2
fin,z,2
2
y,2 fin, fin,2
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-4 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
4.1.2 Druckstab mit gleichen Kni ckl ngen, Vergl ei ch der NKL 1 bi s NKL 3
4.1.2.1 System, Bel astung und geforderte Nachweise
Sttzenquerschnitt: 6/12 C24
Nutzungsklassen: NKL 1 bis NKL 3
Knicklngen: s
k,Z
=s
k,Y
=2,4 m
Einwirkungen:
Eigengewicht F
g,k
=5,8 kN KLED stndig
Schnee (900 m NN) F
s,k
=1,8 kN KLED kurz
0,s
=0,5
Verkehrslast, Kategorie D F
v,k
=3,28 kN KLED mittel
0,v
=0,7
Gesucht: 1. Nachweis der Tragfhigkeit der Sttze fr die Nutzungsklassen NKL 1 bis NKL 3
4.1.2.2 Tragfhigkei tsnachwei s i n der NKL 1
Bemessungswerte der Beanspruchungen
Kombination 1: N
c,0,d,1
=
g
* F
g,k
=1,35 * 5,8 =7,83 kN
Nur Eigengewicht, stndig k
mod.1
=0,6
Kombination 2: N
c,o,d,2
=
g
* F
g,k
+
q
* F
s,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 1,8 =10,53 kN
Eigengewicht +Schnee, kurz k
mod.2
=0,9
Kombination 3: N
c,o,d,3
=
g
* F
g,k
+
q
* F
v,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 3,28 =12,75 kN
Eigengewicht +Verkehrslast, mittel k
mod.3
=0,8
Kombination 4: N
c,o,d,4
=
g
* F
g,k
+
q
* F
s,k
+
q
*
0,v
F
v,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 1,8 +1,5 * 0,7 * 3,28
= 13,97 kN
Eigengewicht +Schnee +Verkehrslast, kurz k
mod.4
=0,9
Kombination 5: N
c,o,d,5
=
g
* F
g,k
+
q
* F
v,k
+
q
*
0,s
F
s,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 3,28 +1,5 * 0,5 * 1,8
= 14,1 kN
Eigengewicht +Schnee +Verkehrslast, kurz k
mod.5
=0,9
Nachweis der Sttze
vorhandener Querschnitt 6/12 C 24
A =60 * 120 =7200 mm
i
Y
=0,2889 * 120 =34,67 mm
i
Z
=0,2889 * 60 =17,34 mm
Charakteristische Werte der Baustoffeigenschaften:
f
c,0,k
=21,0 N/mm
E
0,mean
=11000 N/mm
E
0,05
=2/3 * E
0,mean
=2/3 * 11000 =7333 N/mm
Kombination 1:
Z
N
d
N
d
Y
Z
Y
Z
h
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-5 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,1
=k
mod,1
* f
c,0,k
/
M
=0,6 * 21,0/1,3 =9,69 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
c,0,d,1
N
c,0,d,1
A
7,8310
3
7200
1,09N/mm
2
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
magebend
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0, z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
Kombination 2:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,2
=k
mod,2
* f
c,0,k
/
M
=0,9 * 21,0/1,3 =14,54 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
Magebend
Vollholz
C
=0,2
c,0,d,1
k
c
f
c,0,d,1
1
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 681 0
69 9 165 0
09 1
f k
d,1 c,0, c,z
d,1 c,0,
c,0,d,2
N
c,0,d,2
A
10,5310
3
7200
1,46N/mm
2
c,0,d,2
k
c
f
c,0,d,2
1
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0, z
rel,z
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-6 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
Nachweis:
Kombination 3:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,3
=k
mod,3
* f
c,0,k
/
M
=0,8 * 21,0/1,3 =12,92 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
magebend
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0,
z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
Kombination 4:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,4
=k
mod,4
* f
c,0,k
/
M
=0,9 * 21/1,3 =14,54 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung: N/mm 94 1
7200
10 13,97
A
N
3
d,4 c,0,
d,4 c,0,
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
magebend
1 61 0
54 14 165 0
46 1
f k
d,2 c,0, c,z
d,2 c,0,
c,0,d,3
N
c,0,d,3
A
12,7510
3
7200
1,77N/mm
2
c,0,d,3
k
c
f
c,0,d,3
1
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 83 0
92 12 165 0
77 1
f k
d,3 c,0, c,z
d,3 c,0,
c,0,d,4
k
c
f
c,0,d,4
1
z
s
k
iz
2400
17,34
138,4
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-7 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0,
z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
Kombination 5:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,5
=k
mod,5
* f
c,0,k
/
M
=0,9 * 21,0/1,3 =14,54 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung: N/mm 96 1
7200
10 14,1
A
N
3
d,5 c,0,
d,5 c,0,
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
Magebend
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0,
z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
4.1.2.3 Tragfhigkei tsnachwei s i n der NKL 2
Bemessungswerte der Beanspruchungen
Kombination 1: N
c,0,d,1
=
g
* F
g,k
=1,35 * 5,8 =7,83 kN
Nur Eigengewicht, stndig k
mod.1
=0,6
Kombination 2: N
c,o,d,2
=
g
* F
g,k
+
q
* F
s,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 1,8 =10,53 kN
Eigengewicht +Schnee, kurz k
mod.2
=0,9
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 81 0
54 14 165 0
94 1
f k
d,4 c,0, c,z
d,4 c,0,
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 82 0
54 14 165 0
96 1
f k
d,5 c,0, c,z
d,5 c,0,
1
f k
d,5 c,0, c,z
d,5 c,0,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-8 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
Kombination 3: N
c,o,d,3
=
g
* F
g,k
+
q
* F
v,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 3,28 =12,75 kN
Eigengewicht +Verkehrslast, mittel k
mod.3
=0,8
Kombination 4: N
c,o,d,4
=
g
* F
g,k
+
q
* F
s,k
+
q
*
0,v
F
v,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 1,8 +1,5 * 0,7 * 3,28)
= 13,97 kN
Eigengewicht +Schnee +Verkehrslast, kurz k
mod.4
=0,9
Kombination 5: N
c,o,d,5
=
g
* F
g,k
+
q
* F
v,k
+
q
*
0,s
F
s,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 3,28 +1,5 * 0,5 * 1,8)
= 14,1 kN
Eigengewicht +Schnee +Verkehrslast, kurz k
mod.5
=0,9
Nachweis der Sttze
vorhandener Querschnitt 6/12 C 24
A =60 * 120 =7200 mm
i
Y
=0,2889 * 120 =34,67 mm
i
Z
=0,2889 * 60 =17,34 mm
Charakteristische Werte der Baustoffeigenschaften:
f
c,0,k
=21,0 N/mm
E
0,mean
=11000 N/mm
E
0,05
=2/3 * E
0,mean
=2/3 * 11000 =7333 N/mm
Kombination 1:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,1
=k
mod,1
* f
c,0,k
/
M
=0,6 * 21,0/1,3 =9,69 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
c,0,d,1
N
c,0,d,1
A
7,8310
3
7200
1,09N/mm
2
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
berprfung: 7 0 1
83 7
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
Vollholz +NKL 2 k
def
=0,8
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
magebend
163 3
8 0 1
1
7333
0 21 4 138
k 1
1
E
f
def
0,05
k c,0, z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
c,0,d,1
k
c
f
c,0,d,1
1
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
789 5 163 3 3 0 163 3 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
094 0
163 3 789 5 789 5
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-9 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
Nachweis:
Kombination 2:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,2
=k
mod,2
* f
c,0,k
/
M
=0,9 * 21,0/1,3 =14,54 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
c,0,d,2
N
c,0,d,2
A
10,5310
3
7200
1,46N/mm
2
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
magebend
berprfung: 7 0 74 0
53 10
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
Vollholz +NKL 2 k
def
=0,8
163 3
8 0 1
1
7333
0 21 4 138
k 1
1
E
f
def
0,05
k c,0, z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
Kombination 3:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,3
=k
mod,3
* f
c,0,k
/
M
=0,8 * 21,0/1,3 =12,92 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
c,0,d,3
N
c,0,d,3
A
12,7510
3
7200
1,77N/mm
2
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
1 197 1
69 9 094 0
09 1
f k
d,1 c,0, c,z
d,1 c,0,
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
094 0
163 3 789 5 789 5
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 068 1
54 14 094 0
46 1
f k
d,1 c,0, c,z
d,2 c,0,
789 5 163 3 3 0 163 3 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
c,0,d,2
k
c,2
f
c,0,d,2
1
c,0,d,3
k
c,3
f
c,0,d,3
1
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-10 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
magebend
berprfung : 7 0 614 0
75 12
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0, z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
Kombination 4:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,4
=k
mod,4
* f
c,0,k
/
M
=0,9 * 21,0/1,3 =14,54 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung: N/mm 94 1
7200
10 13,97
A
N
3
d,4 c,0,
d,4 c,0,
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
berprfung : 7 0 561 0
97 13
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
y
s
k
iy
2400
34,67
69,2
magebend
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0, z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 83 0
92 12 165 0
77 1
f k
d,3 c,0, c,z
d,3 c,0,
c,0,d,4
k
c
f
c,0,d,4
1
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 81 0
54 14 165 0
94 1
f k
d,4 c,0, c,z
d,4 c,0,
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-11 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
Kombination 5:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,5
=k
mod,5
* f
c,0,k
/
M
=0,9 * 21,0/1,3 =14,54 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung: N/mm 96 1
7200
10 14,1
A
N
3
d,5 c,0,
d,5 c,0,
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
iy
2400
34,67
69,2
Magebend
berprfung : 7 0 555 0
1 14
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0, z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
4.1.2.4 Tragfhigkei tsnachwei s i n der NKL 3
Bemessungswerte der Beanspruchungen
Kombination 1: N
c,0,d,1
=
g
* F
g,k
=1,35 * 5,8 =7,83 kN
Nur Eigengewicht, stndig k
mod.1
=0,5
Kombination 2: N
c,o,d,2
=
g
* F
g,k
+
q
* F
s,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 1,8 =10,53 kN
Eigengewicht +Schnee, kurz k
mod.2
=0,7
Kombination 3: N
c,o,d,3
=
g
* F
g,k
+
q
* F
v,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 3,28 =12,75 kN
Eigengewicht +Verkehrslast, mittel k
mod.3
=0,65
Kombination 4: N
c,o,d,4
=
g
* F
g,k
+
q
* F
s,k
+
q
*
0,v
F
v,k
=1,35 * 5,8 +1,5 * 1,8 +1,5 * 0,7 * 3,28)
= 13,97 kN
Eigengewicht +Schnee +Verkehrslast, kurz k
mod.4
=0,7
Kombination 5: N
c,o,d,5
=
g
* F
g,k
+
q
* F
v,k
+
q
*
0,s
F
s,k
z
s
k
iz
2400
17,34
138,4
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 82 0
54 14 165 0
96 1
f k
d,5 c,0, c,z
d,5 c,0,
1
f k
d,5 c,0, c,z
d,5 c,0,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-12 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
=1,35 * 5,8 +1,5 * 3,28 +1,5 * 0,5 * 1,8)
= 14,1 kN
Eigengewicht +Schnee +Verkehrslast, kurz k
mod.5
=0,7
Nachweis der Sttze
vorhandener Querschnitt 6/12 C 24
A =60 * 120 =7200 mm
i
Y
=0,2889 * 120 =34,67 mm
i
Z
=0,2889 * 60 =17,34 mm
Charakteristische Werte der Baustoffeigenschaften:
f
c,0,k
=21,0 N/mm
E
0,mean
=11000 N/mm
E
0,05
=2/3 * E
0,mean
=2/3 * 11000 =7333 N/mm
Kombination 1:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,1
=k
mod,1
* f
c,0,k
/
M
=0,5 *21,0/1,3 =8,08 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
c,0,d,1
N
c,0,d,1
A
7,8310
3
7200
1,09N/mm
2
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
berprfung: 7 0 1
83 7
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
Vollholz +NKL 3 k
def
=2
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
magebend
083 4
2 1
1
7333
0 21 4 138
k 1
1
E
f
def
0,05
k c,0, z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
Kombination 2:
Bemessungswert der Festigkeit:
c,0,d,1
k
c
f
c,0,d,1
1
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
21 9 083 4 3 0 083 4 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
057 0
083 4 21 9 21 9
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 36 2
08 8 057 0
09 1
f k
d,1 c,0, c,z
d,1 c,0,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-13 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
f
c,0,d,2
=k
mod,2
* f
c,0,k
/
M
=0,7 * 21,0/1,3 =11,31 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
c,0,d,2
N
c,0,d,2
A
10,5310
3
7200
1,46N/mm
2
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
magebend
berprfung: 7 0 74 0
53 10
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
Vollholz +NKL 3 k
def
=2
083 4
2 1
1
7333
0 21 4 138
k 1
1
E
f
def
0,05
k c,0, z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
Kombination 3:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,3
=k
mod,3
* f
c,0,k
/
M
=0,65 * 21,0/1,3 =10,5 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung:
c,0,d,3
N
c,0,d,3
A
12,7510
3
7200
1,77N/mm
2
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
iy
2400
34,67
69,2
magebend
berprfung : 7 0 614 0
75 12
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
z
s
k
iz
2400
17,34
138,4
1 26 2
31 11 057 0
46 1
f k
d,1 c,0, c,z
d,1 c,0,
21 9 083 4 3 0 083 4 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
057 0
083 4 21 9 21 9
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
c,0,d,3
k
c,3
f
c,0,d,3
1
c,0,d,2
k
c,2
f
c,0,d,2
1
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-14 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0,
z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
Kombination 4:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,4
=k
mod,4
* f
c,0,k
/
M
=0,7 * 21,0/1,3 =11,3 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung: N/mm 94 1
7200
10 13,97
A
N
3
d,4 c,0,
d,4 c,0,
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
berprfung : 7 0 561 0
97 13
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
magebend
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0,
z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 02 1
5 10 165 0
77 1
f k
d,3 c,0, c,z
d,3 c,0,
c,0,d,4
k
c
f
c,0,d,4
1
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 04 1
3 11 165 0
94 1
f k
d,4 c,0, c,z
d,4 c,0,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-15 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
Kombination 5:
Bemessungswert der Festigkeit:
f
c,0,d,5
=k
mod,5
* f
c,0,k
/
M
=0,7 * 21,0/1,3 =11,3 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung: N/mm 96 1
7200
10 14,1
A
N
3
d,5 c,0,
d,5 c,0,
Nachweis nach dem Ersatzstabverfahren:
y
s
k
i
y
2400
34,67
69,2
Magebend
berprfung : 7 0 555 0
1 14
8 5 35 1
N
N 35 1
d
k g,
357 2
7333
0 21 4 138
E
f
0,05
k c,0,
z
rel,z
Vollholz
C
=0,2
Nachweis:
4.1.2.5 Auswertung
z
s
k
i
z
2400
17,34
138,4
487 3 357 2 3 0 357 2 2 0 1 5 0 3 0 1 0,5
2
rel,z
2
rel,z c 1
165 0
357 2 487 3 487 3
1 1
k
2 2 2
rel,z
2
1 1
c,z
1 05 1
3 11 165 0
96 1
f k
d,5 c,0, c,z
d,5 c,0,
1
f k
d,5 c,0, c,z
d,5 c,0,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4-16 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
Kombinat.
N
d c,90,d
NKL 1
k
mod
f
c,0,d
rel 1
k
c
Auslastung
kN N/mm N/mm
1 7,83 1,09 0,6 9,69 2,357 3,487 0,165 0,68
2 10,53 1,46 0,9 14,54 2,357 3,487 0,165 0,61
3 12,75 1,77 0,8 12,92 2,357 3,487 0,165 0,83
4 13,97 1,94 0,9 12,92 2,357 3,487 0,165 0,81
5 14,1 1,96 0,9 12,92 2,357 3,487 0,165 0,82
Kombinat.
NKL 2 (k
def
= 0,8)
N
G,d
N
d
N
G,d
/N
d
c,90,d
k
mod
f
c,0,d
rel 1
k
c
Auslastung
kN N/mm N/mm
1 7,83 7,83 1,00 1,09 0,6 9,69 3,163 5,789 0,094 1,197
2 7,83 10,53 0,74 1,46 0,9 14,54 3,163 5,789 0,094 1,068
3 7,83 12,75 0,61 1,77 0,8 12,92 2,357 3,487 0,165 0,83
4 7,83 13,97 0,56 1,94 0,9 12,92 2,357 3,487 0,165 0,81
5 7,83 14,1 0,56 1,96 0,9 12,92 2,357 3,487 0,165 0,82
Kombinat.
NKL 3 (k
def
= 2,0)
N
G,d
N
d
N
G,d
/N
d
c,90,d
k
mod
f
c,0,d
rel 1
k
c
Auslastung
kN kN N/mm N/mm
1 7,83 7,83 1,00 1,09 0,5 8,08 4,083 9,21 0,057 2,36
2 7,83 10,53 0,74 1,46 0,7 11,31 4,083 9,21 0,057 2,26
3 7,83 12,75 0,61 1,77 0,65 10,5 2,357 3,487 0,165 1,02
4 7,83 13,97 0,56 1,94 0,7 10,5 2,357 3,487 0,165 1,04
5 7,83 14,1 0,56 1,96 0,7 10,5 2,357 3,487 0,165 1,05
Zugstabanschlsse mit auenl iegenden Hol zl aschen
Beanspruchung der auenliegenden Holzlaschen
Zu erwartende Laschenverformung bei nicht
axial beanspruchbaren Verbindungsmitteln
(Verkrmmung der Laschen)
mit
M
v,d
F
t,d
2
t
1
2
F
t,d
t
1
4
Beispiel:
Laschen 12/24 C30, Ngel vorgebohrt, d
Na
=6,0 mm
Ft,d =265,4 kN, KLED stndig
Nutzungsklasse NKL 2
Al lgemeiner Nachwei s bei Bercksi chtigung eines Versatzmomentes i n der Lasche
Auf Grund der vorgebohrten Ngel wird eine Querschnittsschwchung von 15% in Rechnung gestellt.
Bemessungswerte der Festigkeiten
kmod =0,6
f
t,0,d
0,618,0
1,3
8,31N/mm
2
f
m,d
0,630
1,3
13,85N/mm
2
Querschnittswerte
An =0,85 * 120 * 240 =24480 N/mm
W
n
=0,85 * 240 * 120/6 =489600 mm
Vorhandene Spannungen
t,0,d
F
t,d
2An
265,410
3
224480
5,42N/mm
2
m,d
F
t,dt
1
4W
n
265,410
3
120
4489600
16,3N/mm
2
Nachweis
t,0,d
f
t,0,d
m,d
f
m,d
5,42
8,31
16,3
13,85
0, 65 1, 18 1, 83 1
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 1
zur DIN EN 1995-1-1
F /2
t,d
F
t,d
F /2
t,d
M
v,d
M
v,d
Nachwei s der Laschen nach DIN EN 1995-1-1/NA NCI NA. 8.1.6
Bei Zuganschlssen ohne Manahmen zur Verhinderung der Verkrmmung ist der Bemessungswert
der Zugtragfhigkeit um 60% abzumindern.
Nachweis
t,0,d
f
t,0,d
0,4
5,42
8,310,4
1,63 1
Konstruktionsbei spi el e fr Anschlsse mit unbehi nderter Verkrmmung der Laschen
n =Anzahl der auf Abscheren beanspruchbaren Verbindungsmittelreihen in Kraftrichtung
Stabdbel vorgebohrte Ngel Dbel besonderer Bauart
ohne Endsicherung
Nachweis der Laschen:
t,0,d
f
t,0,d
k
t,e
1
kt,e =0,4
n: auf Abscheren beanspruchbare Verbindungsmittel in Kraftrichtung
Konstruktionsbei spi el e fr Anschlsse mit behi nderter Verkrmmung der Laschen
Die Laschenstabilisierung erfolgt durch den Einsatz ausziehfester Verbindungsmittel. Kommen ber
die volle Stolnge ausziehfeste Verbindungsmittel zum Einsatz, ist der Nachweis einer axialen
Zugbeanspruchung dieser Verbindungsmittel nicht erforderlich (Erluterungen zu DIN 1052:2004-08,
Bla; Ehlbeck; Kreuzinger; Steck).
Erfolgt nur eine Endsicherung durch zustzliche ausziehfeste Verbindungsmittel, ist die axiale
Zugbeanspruchung in diesen Verbindungsmitteln nachzuweisen.
a) Anschlussbeispiele ohne Nachweis der axialen Zugbeanspruchung in den Verbindungsmitteln
n =Anzahl der auf Abscheren beanspruchbaren Verbindungsmittelreihen in Kraftrichtung
Passbolzen, Bolzen nicht vorgebohrte Ngel, Holzschrauben
Nachweis der Laschen:
t,0,d
f
t,0,d
k
t,e
1
kt,e =2/3
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 2
zur DIN EN 1995-1-1
n =2
n =2
n =3
n =4
n =4
b) Anschlussbeispiele mit Nachweis der axialen Zugbeanspruchung in den Verbindungsmitteln
n =Anzahl der auf Abscheren beanspruchbaren Verbindungsmittelreihen in Kraftrichtung
Stabdbel +Passbolzen Stabdbel +Bolzen
vorgebohrte Ngel +Schrauben Dbel besonderer Bauart +Schraube
(vergleichbare Steifigkeit)
Dbel besonderer Bauart +Bolzen/Passbolzen
Nachweis der Laschen:
t,0,d
f
t,0,d
k
t,e
1
kt,e =2/3
Der Nachweis der axialen Zugkraft in den zustzlichen Verbindungsmitteln ist erforderlich.
Axialen Zugkraft nach DIN EN 1995-1-1/NA NCI NA. 8.1.6 (NA 3)
F
t,d
F
d
t
2na
mit Fd =Normalkraft in der einseitig beanspruchten Lasche
n =Anzahl der zur bertragung der Scherkraft in Kraftrichtung hintereinander
angeordneten Verbindungsmittel, ohne die zustzlichen ausziehfesten
Verbindungsmittel
a =Abstand der auf Herausziehen beanspruchten Verbindungsmittel von der nchsten
Verbindungsmittelreihe
t =Dicke der Lasche (t1)
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 3
zur DIN EN 1995-1-1
n =2
F
t,d
F
t,d
t
1
a
n =4
F
t,d
F
t,d
t
1
a
n =3
F
t,d
F
t,d
a
t
1
n =2
F
t,d
F
t,d
a
t
1
n =2
F
t,d
F
t,d
t
1
a
Beispiel 1 zum Nachweis axial beanspruchter, zustzlicher Verbindungsmittel
Laschen 12/24 C30, t1 =120 mm
Mittelholz 24/24 C30, t
2
=240 mm
Ngel vorgebohrt, dNa =6,0 mm,
ergnzt mit Sparrenngel 6 * 230 Tragfhigkeitsklasse 3/C (nicht vorgebohrt)
F
t,d
=265,4 kN, KLED stndig
Nutzungsklasse NKL 2
Auf Grund der vorgebohrten Ngel wird eine Querschnittsschwchung von 15% in Rechnung gestellt.
Bemessungswerte der Festigkeiten
kmod =0,6
f
t,0,d
0,618,0
1,3
8,31N/mm
2
Querschnittswert
An =0,85 * 120 * 240 =24480 N/mm
Vorhanden Spannung
t,0,d
F
t,d
2A
n
265,410
3
224480
5,42N/mm
2
Nachweis der Laschen
Bei Zuganschlssen mit Manahmen zur Verhinderung der Verkrmmung ist der Bemessungswert der
Zugtragfhigkeit um 1/3 abzumindern.
kt,e =2/3
Nachweis
t,0,d
f
t,0,d
k
t,e
5,42
8,312/3
0,978 1
Nachweis der zustzlichen, zugfesten Verbindung
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 4
zur DIN EN 1995-1-1
F
t,d
F
t,d
F
t,d
F
t,d
a=95 a=95
vorgebohrte Ngel
7*Sparrenngel 6*230 7*Sparrenngel 6*230
n =13
Lnge des gerillten Schaftes 80 mm >8 * d =8 * 6 =48 mm
<20 * d =20 * 6 =120 mm
Einschlagtiefe des Nagels im Mittelholz: tpen =lNa - t1 =230 - 120 =110 mm >80 mm
axiale Zugbeanspruchung je Sparrennagel F
t,d
F
d
t
1
2nan
q
t1 =120 mm
n =13
nq = 7
a =75 mm
F
d
=265,4/2 =132,7 kN
F
t,d
132,710
3
120
213957
921N
Charakteristischer Wert der axialen Zugtragfhigkeit (DIN EN 1995-1-1 Abs. 8.3.2 ( 4)
Fax,Rk =min(fax,g * d * tpen; fhead,k * dh
2
)
t
pen
=80 mm (profilierter Schaftbereich)
d =6 mm (Schaftdurchmesser)
dh =12 mm (Kopfdurchmesser)
Aus DIN EN 1991-1-1/NA Abs. NCI Zu 8.3.2 Tabelle NA.15
f
ax,k
=50 * 10
-6
*
k
2
=50 * 10
-6
* 380
2
=7,22 N/mm
fhead,k =100 * 10
-6
* k
2
=100 * 10
-6
* 380
2
=14,4 N/mm
Rax,k =min(7,22 * 6 * 80; 14,4 * 12
2
) =min(3465,6 N; 2073,6 N)
Bemessungswert der axialen Zugtragfhigkeit
F
ax,Rd
=0,6 * 2073,6/1,3 =956,8 N
Tragfhigkeitsnachweis Ft,d/FaxR,d = 921/956,8 =0,96 <1
Beispiele 2 zum Nachweis axial beanspruchter, zustzlicher Verbindungsmittel
Laschen 18/24 C30, t
1
=180 mm
Mittelholz 28/24 C30, t2 =280 mm
Verbindungsmittel: Stabdbel d
Sd
=22 mm Werkstoff S275
Passbolzen dPb =22 mm Werkstoff 4.6
Ft,d =316 kN, KLED stndig
Nutzungsklasse NKL 1
Bemessungswerte der Festigkeiten
k
mod
=0,6
f
t,0,d
0,618,0
1,3
8,31N/mm
2
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5
zur DIN EN 1995-1-1
Querschnittswert (siehe Skizze)
An =180 * 240 - 2 * 22 * 180 =35280 N/mm
Vorhanden Spannung
t,0,d
F
t,d
2A
n
31610
3
235280
4,48N/mm
2
Nachweis der Laschen
Bei Zuganschlssen mit Manahmen zur Verhinderung der Verkrmmung ist der Bemessungswert der
Zugtragfhigkeit um 1/3 abzumindern.
k
t,e
=2/3
Nachweis
t,0,d
f
t,0,d
k
t,e
4,48
8,312/3
0,81 1
Nachweis der zustzlichen, zugfesten Verbindung
axiale Zugbeanspruchung je Passbolzen F
t,d
F
d
t
1
2nan
q
t
1
=180 mm
n =11
nq = 2
a =110 mm
Fd =316/2 =158 kN
F
t,d
15810
3
180
2121102
5389N
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 6
zur DIN EN 1995-1-1
155 155 155 155 11 * 110 =1210 11 * 110 = 1210 10
3050
Passbolzen d =22 mm, 4.6
Pb
Unterlegscheibe t =6 mm
Auendurchmesser =80 mm
Innendurchmesser =24 mm
Mutter M 22
Stabdbel d =22 mm, S 275
Sd
l =640 mm
n =12
Passbolzen dPb =22 mm
Unterlegscheibe: dA =92 mm
d
i
=25 mm
s = 8 mm
Nachweis der Pressung unter der Unterlegscheibe
A
ef
4
d
A
2
d
i
2
2 u d
A
4
92
2
25
2
2 30 92 11677mm
2
charakteristische Festigkeit fc,90,k =2,7 N/mm
k
mod
=0,6
Bemessungswert der Festigkeit f
c,90,d
=0,6 * 2,7/1,3 =1,25 N/mm
Bemessungswert der Beanspruchung
c,90,d
F
t,d
A
ef
5389
11677
0,46N/mm
2
Nachweis
c,90,d
f
c,90,d
3
0,46
1,253
0,13 1
Nachweis der Passbolzen bei axialer Beanspruchung
Werkstoff 4.6 charakteristische Festigkeit fu,k =400 N/mm
charakteristische Streckgrenze f
y,k
=240 N/mm
M =1,1
Schaftquerschnitt As
4
d
Pb
2
4
22
2
380mm
2
Spannungsquerschnitt Asp =303 mm
1,R,d
f
y,k
1,1
m
240
1,11,1
198,4N/mm
2
2,R,d
f
u,k
1,25 m
400
1,251,1
291N/mm
2
N
1,R,d
A
s
1,R,d
380 198,4 75392N
N
2,R,d
A
sp
2,R,d
303 291 88173N
Nachweis
F
t,d
N
1,R,d
5389
75392
0,07 1
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 7
zur DIN EN 1995-1-1
d
A
d
i =30 =30
F =4935 N
t.d
dA
Gewindebereich
Schaftbereich
Pressung unter
der Unterlegscheibe
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 2 7 Mai 2011
zur DIN EN 1995 1 1
2.2 Ermittlung der Bemessungswerte der Tragfhi gkei t sti ftfrmiger metall i scher
Verbi ndungsmittel auf Abscheren
2.2.1 Zweischni ttige Passbolzenverbi ndung, Hol z Hol z Verbindung,
genaues Nachwei sverfahren nach DIN EN 1995-1-1 ohne Seil wirkung
Ausgangswerte: Bauteile aus Nadelholz C24, Verbindungsmittel Passbolzen 4.6 mit d = 22 mm
t
2
= 280 mm
t
1
= 180 mm
untersuchte Nutzungsklassen: 1 und 3
untersuchte Lasteinwirkungsdauer (KLED): stndig, mittel, sehr kurz
Berechnung der charakteristischen Werte R
k
pro Scherfuge nach DIN EN 1995-1-1:2010-12, 8.2.2
(8.7) ohne Bercksichtigung einer Seilwirkung (F
ax,Rk
)
Passbolzen 4.6 f
u,k
= 400 N/mm
M
y,Rk
= 0,3 * f
u,k
* d
2,6
= 0,3 * 400 * 22
2,6
= 371091 Nmm
Charakteristischer Wert der Tragfhigkeit der Passbolzen
Zugstab und Lasche C24 = 350 kg/m
f
h,1,k
= 0,082 * (1 0,01 * d) * = 0,082 * (1 0,01 * 22) * 350 = 22,39 N/mm
f
h,1,k
= f
h,2,k
= 22,39 N/mm (beide Bauteile aus C24)
= f
h,2,k
/f
h,1,k
= 1
Nach Abschnitt 8.2.2 DIN EN 1995-1-1:2010-12
(g): N 88664 22 180 39 22 d t f F
1 k 1 h Rk v
(h): N 68961 22 280 39 22 5 0 d t f 5 0 F
2 k 2 h Rk v
(j):
N 58 33160
1 279 4 8 29554 05 1
1
180 22 39 22
371091 1 2 1 4
1 1 1 2
1 2
22 180 39 22
05 1
t d h
M 2 4
1 2
2
d t f
05 1 F
2
2
1 k 1 h
Rk y 1 k 1 h
Rk v
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 2 8 Mai 2011
zur DIN EN 1995 1 1
(k):
Magebend wird der minimale Wert: F
v,Rk
= 21,99 kN
F
v,Rd
= k
mod
* F
v,Rk
/
M
2.2.2 Zweischni ttige Passbolzenverbi ndung, Hol z Hol z Verbindung,
vereinfachtes Nachweisverfahren nach DIN EN 1995-1-1/NA ohne Sei l wirkung
Berechnung der charakteristischen Werte R
k
pro Scherfuge nach DIN EN 1995-1-1/NA, NCI NA 8.2.4
ohne Bercksichtigung einer Seilwirkung (F
ax,Rk
)
Mindestdicke fr das Seitenholz t
1
:
Mindestdicke fr das Innenholz t
2
:
t
1,vor
= 180 mm > t
1,req
= 107,8 mm und t
2,vor
= 280 mm > t
2,req
= 89,3 mm
19120 22 39 22 371091 2
1 1
1 2
d f M 2
1
2
F
k 1 h Rk y Rk v
mit
M
=1,1
F
v,Rd
= k
mod
* F
v,Rk
/
M
2.2.3 Auswertung ohne Sei l wirkung
Gleich.
M
NKL 1 NKL 3
F
v,Rk
stndig mittel sehr kurz stndig mittel sehr kurz
kN
k
mod
F
v,Rd
k
mod
F
v,Rd
k
mod
F
v,Rd
k
mod
F
v,Rd
k
mod
F
v,Rd
k
mod
F
v,Rd
kN kN kN kN kN kN
(g) 88,66 1,3 0,6 40,9 0,8 54,6 1,1 75,0 0,5 34,1 0,65 44,3 0,9 61,4
(h) 68,96 1,3 0,6 31,8 0,8 42,4 1,1 58,4 0,5 26,5 0,65 34,5 0,9 47,7
(j) 33,16 1,3 0,6 15,3 0,8 20,4 1,1 28,1 0,5 12,8 0,65 16,6 0,9 23,0
(k) 21,99 1,3 0,6 10,1 0,8 13,5 1,1 18,6 0,5 8,5 0,65 11,0 0,9 15,2
Ver. 19,12 1,1 0,6 10,4 0,8 13,9 1,1 19,1 0,5 8,7 0,65 11,3 0,9 15,6
N 3 21988
6 365584009 1 15 1
22 39 22 371091 2
1 1
1 2
15 1
d f M 2
1
2
15 1 F
k 1 h Rk y Rk v
mm 8 107 45 27 926 3
22 39 22
371091
2
1 1
1
2 15 1
d f
M
2
1
2 15 1 t
k h,1,
Rk y,
req 1,
mm 3 89 45 27 253 3
22 39 22
371091
1 1
4
15 1
d f
M
1
4
15 1 t
k h,2,
Rk y,
req 2,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 2 9 Mai 2011
zur DIN EN 1995 1 1
Vergleich der Tragfhigkeitsentwicklung in Abhngigkeit von t
1
fr NKL 1 und KLED stndig
2.2.4 Zweischni ttige Passbolzenverbi ndung, Hol z Hol z Verbindung,
genaues Nachwei sverfahren nach DIN EN 1995-1-1 mit Seil wi rkung
Pressung unter der Unterlegscheibe
2 2 2
A
2
i
2
A ef
mm 11677 92 30 2 25 92
4
d a 2 d d
4
A
Beispiel NKL 1, KLED stndig k
mod
= 0,6
C24: f
c,90,k
= 2,5 N/mm
2
2
M
k c,90, mod
c.90.d
N/mm 15 1
3 1
5 2 6 0
f k
f
F
t.d.ver
= 3 * f
c.90.d
* A
ef
= 3 * 1,15 * 11677 = 40285 N
Tragfhigkeit des Passbolzens nach DIN EN 1993-1-8
A
s
= 303 mm (Spannungsquerschnitt)
87264
25 1
303 400 9 0
25 1
A f 9 0
F
s k u,
Rd t,
F
ax,Rd
= min(F
t.d.ver,
F
t,Rd
) = min(40,3 kN; 87,3 kN) = 40,3 kN
d
A
d
i 30 30
F
t.d.Ver
d
A
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 2 10 Mai 2011
zur DIN EN 1995 1 1
Anteil aus Seilwirkung: min(F
ax,Rd
/4; magebender Johansen Anteil/4)
min(40,3/4 = 10,08 kN; 10,1/4 = 2,53 kN)
F
v,Ed
= 10,1 + 2,53 = 12,63 kN
Beispiel NKL 3, KLED sehr kurz k
mod
= 0,9
2
M
k c,90, mod
c.90.d
N/mm 73 1
3 1
5 2 9 0
f k
f
F
t.d.ver
= 3 * f
c.90.d
* A
ef
= 3 * 1,73 * 11677 = 60603 N
F
ax,Rd
= min(F
t.d.ver,
F
t,Rd
) = min(60,6 kN; 87,3 kN) = 60,6 kN
Anteil aus Seilwirkung: min(F
ax,Rd
/4; magebender Johansen Anteil/4)
min(60,6/4 = 15,15 kN; 15,2/4 = 3,8 kN)
F
v,Ed
= 15,2 + 3,8 = 19,0 kN
2.2.3 Auswertung mi t Seil wirkung
Gleich.
Seiltragwirkung
"Johansen" anteil Summe
Pass U Scheibe
bolzen NKL 1 NKL 3 NKL 1 NKL 3 NKL 1 NKL 3
stndig mittel
sehr
kurz
stndig mittel
sehr
kurz
stndig mittel
sehr
kurz
stndig mittel
sehr
kurz
stndig mittel
sehr
kurz
stndig mittel
sehr
kurz
kN kN kN
(g) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 40,9 54,6 75 34,1 44,3 61,4 40,9 54,6 75,0 34,1 44,3 61,4
(h) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 31,8 42,4 58,4 26,5 34,5 47,7 31,8 42,4 58,4 26,5 34,5 47,7
(j) 87,3 40,4 53,9 74,1 33,7 43,8 60,6 15,3 20,4 28,1 12,8 16,6 23 19,1 25,5 35,1 16,0 20,8 28,8
(k) 87,3 40,4 53,9 74,1 33,7 43,8 60,6 10,1 13,5 18,6 8,5 11 15,2 12,6 16,9 23,3 10,6 13,8 19,0
Ver. 87,3 40,4 53,9 74,1 33,7 43,8 60,6 10,4 13,9 19,1 8,7 11,3 15,6 13,0 17,4 23,9 10,9 14,1 19,5
Vergleich der Tragfhigkeitsentwicklung in Abhngigkeit von t
1
fr NKL 1 und KLED stndig bei
Bercksichtigung einer Seilwirkung
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5 14 Juli 2011
zur DIN EN 1995 1 1
5.4. Laschensto mit auenli egenden Hol zlaschen und Ngel
5.4.1 Vorgebohrte Ngel
5.4.1.1 System und Bel astung
Zugstab (t
2
): 26/28 C30
Laschen (t
1
): 14/26 C30
Verbindungsmittel:
Sparrennagel CNTA 6*280
vorgebohrt
Nutzungsklasse NKL 2
Bemessungswert der Zugkrfte:
Kombination 1 F
t,0,d
= 296 kN KLED stndig k
mod
= 0,6
Kombination 2 F
t,0,d
= 440 kN KLED mittel k
mod
= 0,8
Vergleich: Kombination 1 F
t,0,d
/ k
mod
= 296/0,6 =493,22 kN
Kombination 2 F
t,0,d
/ k
mod
= 440/0,8 = 550,00 kN magebend!
5.4.1.2 Berechnung der Bemessungswerte
Lasche: Die Verkrmmung der einseitig beanspruchten Bauteile wird nicht verhindert
k
t,v
= 0,4
C30 f
t,0,k,1
= 18 N/mm,
k,1
= 380 kg/m,
M
= 1,3
Vollholz, KLED lang und NKL 2 k
mod,1
= 0,8
Zugfestigkeit:
2
v t
M
1 k 0 t mod
1 d 0 t
mm N 43 4 4 0
3 1
0 18 8 0
k
f k
f
Zugstab: C30 f
t,0,k,2
= 18 N/mm
k,2
= 380 kg/m,
M
= 1,3
Zugfestigkeit:
2
M
2 k 0 t mod
2 d 0 t
mm N 08 11
3 1
0 18 8 0
f k
f
Verbindungsmittel, vorgebohrt:
Nageldurchmesser d
Na
= 6,0 mm
Nagellnge
Na
= 280 mm
Eindringtiefe in Zugstab t
2
=
Na
t
1
= 280 140 = 140 mm
Werkstoff f
u,k
= 600 N/mm
Fliemoment M
y,Rk
= 0,3 * f
u,k
* d
Na
2,6
= 0,3 * 600 * 6
2,6
= 18987 Nmm
Lochleibungsfestigkeit in der Lasche: f
h,1,k
= 0,082 * (1 0,01 * d
Na
) *
k,1
= 0,082 * (1 0,01 * 6) * 380 = 29,29 N/mm
Lochleibungsfestigkeit im Zugstab: f
h,2,k
= 0,082 * (1-0,01 * d
Na
) *
k,2
= 0,082 * (1 0,01 * 6) * 380 = 29,29 N/mm
1
29 , 29
29 , 29
, 1 ,
, 2 ,
k h
k h
f
f
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5 15 Juli 2011
zur DIN EN 1995 1 1
Modifikationsbeiwert: k
mod
= 8 , 0 8 , 0 * 8 , 0 *
2 mod, 1 mod,
k k
Nach Abschnitt 8.2.2 DIN EN 1995-1-1:2010-12
(a): N 6 24603 6 140 29 29 d t f F
1 k 1 h Rk v
(b): N 6 24603 6 140 29 29 d t f F
2 k 2 h Rk v
(c):
(d):
(e)
(f)
Bemessungswerte der Tragfhigkeit
(a) kN 14 15
3 1
6 24603 8 0
F
a Ed v
(b) kN 28 30
3 1
2 49207 8 0
F
b Ed v
(c) kN 27 6
3 1
14 10191 8 0
F
c Ed v
(d) kN 39 5
3 1
77 8752 8 0
F
d Ed v
N 14 10191 2 1 3 2 1 8 12301
140
140
1 1
140
140
1
140
140
140
140
1 1 2 1
1 1
6 140 29 29
t
t
1
t
t
t
t
t
t
1 2
1
d t f
F
2
3
2
1
2
2
1
2 3
2
1
2
1
2
1 k 1 h
Rk v
N 77 8752 1 066 0 4 26 8611
1
140 6 29 29
18987 1 2 1 4
1 1 1 2
1 2
6 140 29 29
05 1
t d f
M 2 4
1 2
2
d t f
05 1 F
2
2
1 k 1 h
Rk y 1 k 1 h
Rk v
N 76 8752 1 066 0 4 26 8611
1
140 6 29 29
18987 1 2 1 1 4
1 1 1 2
21 1
6 140 29 29
05 1
t d f
M 2 1 4
1 2
2 1
d t f
05 1 F
2
2
2 k 1 h
Rk y 2 k 1 h
Rk v
N 82 2970 76 6673550 1 15 1
6 29 29 18987 2
1 1
1 2
15 1 d f M 2
1
2
15 1 F
k 1 h Rk y Rk v
M
Rk v mod
Ed v
F k
F
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5 16 Juli 2011
zur DIN EN 1995 1 1
(e) kN 39 5
3 1
76 8752 8 0
F
e Ed v
(f) kN 83 1
3 1
82 2970 8 0
F
f Ed v
5.4.1.3 Nachweis der Verbindungsmi ttel
Mindestabstnde nach DIN EN 1995-1-1:2010-12; Tabelle 8.2
In Faserrichtung:
a
1
= (4 + cos ) * d = 0 a
1
= (4 + cos 0) * 6 = ( 4 + 1) * 6 = 30 mm
Rechtwinklig zur Faserrichtung:
a
2
= (3 + sin ) * d = 0 a
2
= (3 + sin 0) * 6 = (3 + 0) * 6 = 18 mm
Beanspruchtes Hirnholzende:
a
3,t
= (7 + 5 * cos ) * d = 0 a
3,t
= (7 + 5 * cos 0) * 6 = (7 + 5) * 6 = 72 mm
Unbeanspruchter Rand:
a
4,c
= 3* d = 180 a
4,c
= 3 * 6 = 18 mm
Erforderliche Verbindungsmittelanzahl
Schnittigkeit: n
S
= 2
erf. Anzahl:
22 120
83 1 2
440
F n
F
n
f Ed v S
d 0 t
erf
mgliche Reihen in Querrichtung:
44 13 1
18
18 2 260
1
a
a 2 b
n
2
c 4
q
gew.: n
q
= 12
erforderliche Anzahl in Lngsrichtung: n
L
= n
erf
/n
q
= 120,22/12 = 10,01 gew.: n
L
= 11
wirksame Anzahl in Faserrichtung:
ef
k
L ef
n n
DIN EN 1995-1-1 Tab. 8.1 4 * d = 4 * 6 = 24 mm < a
1
= 30 mm < 7 * d = 42 mm
interpoliert: 0,57
n
ef
= 11
0,57
= 3,92
Nachweis: 1 56 2
83 1 92 3 12 2
440
F n n n
F
f Ed v ef q S
d 0 t
Konstruktive Festlegung: Ngel versetzt, um min. 1 * d anordnen
(DIN EN 1995-1-1:2010-12, Bild 8.6)
Nachweis: 1 91 0
83 1 11 12 2
440
F n n n
F
f Ed v ef q S
d 0 t
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5 17 Juli 2011
zur DIN EN 1995 1 1
5.4.1.4 Nachweis der Hol zbautei l e
vorgebohrte Nagellcher Fehlflchen bercksichtigen
Laschen
A
L,n
= t
1
* (b
1
12 * d
Na
) = 140 * (260 12 * 6) = 26320 mm
2
n L S
d 0 t
L d 0 t
mm N 35 8
26320 2
440000
A n
F
Nachweis: 1 88 1
43 4
35 8
f
1 d 0 t
L d 0 t
Zugstab
A
Z,n
= h * b 12 * 2 * t
2
* d
Na
= 280 * 260 12 * 2 * 140 * 6
= 52640 mm
2
n Z
d 0 t
Z d 0 t
mm N 36 8
52640
440000
A
F
Nachweis: 1 75 0
08 11
36 8
f
2 d 0 t
L d 0 t
5.4.2 Ni cht vorgebohrte Ngel
5.4.2.1 Berechnung der Bemessungswerte
Lache: Die Verkrmmung der einseitig beanspruchten Bauteile wird verhindert. k
t,v
= 2/3
C30 f
t,0,k
= 18 N/mm,
k,1
= 380 kg/m
M
= 1,3
Vollholz, KLED lang und NKL 2 k
mod,1
= 0,8
Zugfestigkeit:
2
v t
M
1 k 0 t mod
1 d 0 t
mm N 38 7
3
2
3 1
0 18 8 0
k
f k
f
Zugstab:C30 f
t,0,k,2
= 18 N/mm,
k,2
= 380 kg/m
M
= 1,3
Zugfestigkeit:
2
M
2 k 0 t mod
2 d 0 t
mm N 08 11
3 1
0 18 8 0
f k
f
Verbindungsmittel:
Nageldurchmesser d
Na
= 6,0 mm
Nagellnge
Na
= 280 mm
Eindringtiefe in Zugstab t
2
=
Na
t
1
= 280 140 = 140 mm
Werkstoff f
u,k
= 600 N/mm
Fliemoment M
y,Rk
= 0,3 * f
u,k
* d
Na
2,6
= 0,3 * 600 * 6
2,6
= 18987 Nmm
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5 18 Juli 2011
zur DIN EN 1995 1 1
Lochleibungsfestigkeit in der Lasche: f
h,1,k
= 0,082 *
k,1
* d
Na
-0,3
= 0,082 * 380 * 6
-0,3
= 18,2 N/mm
Lochleibungsfestigkeit im Zugstab: f
h,2,k
= 0,082 *
k,2
* d
Na
-0,3
= 0,082 * 380 * 6
-0,3
= 18,2 N/mm
1
2 18
2 18
f
f
k 1 h
k 2 h
Modifikationsbeiwert: 8 0 8 0 8 0 k k k
mod,2 mod,1 mod
Nach Abschnitt 8.2.2 DIN EN 1995-1-1:2010-12
(a): N 15288 6 140 2 18 d t f F
1 k 1 h Rk v
(b): N 15288 6 140 2 18 d t f F
2 k 2 h Rk v
(c):
(d):
(e)
(f)
N 5 6332 2 1 3 2 1 7644
140
140
1 1
140
140
1
140
140
140
140
1 1 2 1
1 1
6 140 2 18
t
t
1
t
t
t
t
t
t
1 2
1
d t f
F
2 2
1
2
2
1
2 3
2
1
2
1
2
1 k 1 h
Rk v
N 27 5492 1 106 0 4 8 5350
1
140 6 2 18
18987 1 2 1 4
1 1 1 2
1 2
6 140 2 18
05 1
t d f
M 2 4
1 2
2
d t f
05 1 F
2
1 k 1 h
Rk y 1 k 1 h
Rk v
N 27 5492 1 106 0 4 8 5350
1
140 6 2 18
18987 1 2 1 1 4
1 1 1 2
1 2 1
6 140 2 18
05 1
t d f
M 2 1 4
1 2
2 1
d t f
05 1 F
2
2
2 k 1 h
Rk y 2 k 1 h
Rk v
N 81 2341 8 4146760 1 15 1
6 2 18 18987 2
1 1
1 2
15 1 d f M 2
1
2
15 1 F
k 1 h Rk y Rk v
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5 19 Juli 2011
zur DIN EN 1995 1 1
Bemessungswerte der Tragfhigkeit
M
Rk v mod
Ed v
F k
F
(a) kN 41 9
3 1
15288 8 0
F
a Ed v
(b) kN 41 9
3 1
15288 8 0
F
b Ed v
(c) kN 9 3
3 1
92 6332 8 0
F
c Ed v
(d) kN 38 3
3 1
27 5492 8 0
F
d Ed v
(e) kN 38 3
3 1
27 5492 8 0
F
e Ed v
(f) kN 44 1
3 1
81 2341 8 0
F
f Ed v
5.4.2.3 Nachweis der Verbindungsmi ttel
Mindestabstnde nach DIN EN 1995-1-1:2010-12; Tabelle 8.2
k
< 420 kg/m
In Faserrichtung:
a
1
= (5 + 7 * cos ) * d = 0 a
1
= (5 + 7 * cos 0) * 6 = (5 + 7 * 1) * 6 = 72 mm
Rechtwinklig zur Faserrichtung:
a
2
= 5 * d = 0 a
2
= 5* 6 = 30 mm
Beanspruchtes Hirnholzende:
a
3,t
= (10 + 5 * cos ) * d = 0 a
3,t
= (10 + 5 * cos 0) * 6 = (10 + 5 * 1) * 6 = 90 mm
Unbeanspruchter Rand:
a
4,c
= 5* d = 180 a
4,c
= 5 * 6 = 30 mm
Erforderliche Verbindungsmittelanzahl
Schnittigkeit: n
S
= 2
erf. Anzahl:
78 152
44 1 2
440
F n
F
n
f Ed v S
d 0 t
erf
Gew
=48 mm <t
2
=97 mm t
pen
=48 mm
(a) 2079 48 6 380 10 50 t d 10 50 F
2 6
pen Na
2
k,2
6
Rk ax,
N 519,8 N; 1171 min
2079 0,25 2342; 0,5 min F 25 0 F 0,5 min F
Rk ax, Rk(b) v, Rk(b) v,
Magebend J ohnsen-Anteil (b) +Seilwirkung
F
v,Rk
= F
v,Rk(b)
+ F
v,Rk(b)
=2342 +519,8 =2861,8 N
1761
3 1
8 2861 8 0
F k
F
M
Rk v, mod,2
Rd v,
5.5.2.3 Nachweis der Verbi ndungsmittel
Mindestabstnde im Zugstab nach DIN EN 1995-1-1 Tab. 8.2 7und Abs. 8.3.1.4
Winkel Kraftrichtung - Faserrichtung =0
ohne Vorbohren,
k
=380 kg/m <420 kg/m, d
Na
=6 mm >5 mm
a
1
=0,7 * (5 + 7 * cos ) * d
Na
=0,7 * (5 + 7 * cos 0) * 6 =50,4 mm gew.: 55 mm
a
3,t
=(10 +5 * cos ) * d
Na
=(10 +5 * cos 0) * 6 =90 mm
a
2
=0,7 * 5 * d
Na
=0,7 * 5 * 6 =21 mm gew.: 25 mm
a
4,t
=(5 +5 * sin ) * d =(5 +5 * sin 0) * 6 =30 mm gew.: 30 mm
Erforderliche Verbindungsmittelanzahl
Schnittigkeit: n
s
=2
erf. Anzahl: 93 124
1761 2
10 440
F n
F
n
3
Rd v, s
Ed v,2,
erf
mgliche Reihen in Querrichtung: 9 1
25
30 2 260
1
a
a 2 - b
n
2
4,t
q
gew.: n
q
=9
erforderliche Reihen in Lngsrichtung: n
L
=n
erf
/n
q
=124,93/9 =13,88 gew.: n
L
=14
Nachweis:
h =280
t =97
2
t =97
2
1 992 0
1761 14 9 2
10 440
F n n n
F
3
Rd v, L q s
Ed v,2,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5- 27 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
5.5.2.4 Nachweis der Hol zbauteil e
Vorgebohrte Nagellcher Fehlflchen bercksichtigen
Zugstab
A
2,n
=b * h - 18 * t
2
* d
Na
=280 * 260 - 18 * 97 * 6 =62324 mm
2
3
n 2,
ed v,2,
d t,0,2,
mm 06 7
62324
10 440
A
F
Nachweis: 1 64 0
08 11
06 7
f
d,2 t,0,
d,2 t,0,
5.5.2.5 Nachweis des Blockscherversagens
Bemessungsmagebend fr die Ngel
wird Versagensmechanismus (b) nach
DIN EN 1995-1-1 Abs. 8.2.3
mm 1454 49 13 90 2 L
i v, net,v
mm 152 19 8 L
i t, net,t
mm 46 18
6 2 18
18987
4 1
d f
M
4 1 t
Na k h,2,
Rk y,
ef
2
1 net,t net,t
mm 14744 97 152 t L A
2
ef net,t
net,v
net,v
mm 137345 46 18 2 152
2
1454
t 2 L
2
L
A
288424 398088 max 3,0 137345 0,7 18,0; 14744 1,5 max f A 7 0 f A 1,5 max F
k v, net,v k t,0, net,t Rk bs,
244977
3 1
398088 8 0
F k
F
M
Rk(max) bs, mod,2
Rd bs,
Nachweis: 1 898 0
98 244 2
440
F 2
F
Rd bs,
Ed v,2,
h =280
t =97
2
t =97
2
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr.-Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 5- 28 August 2011
zur DIN EN 1995-1-1
5.5.2.6 Nachweis der Stahl laschen
Nachweis auf Zug: A
ef
=2 * (t * b - 9 * t * d
Na
) =2 * (3 * 260 - 9 * 3 * 6)
= 1236 mm
2
3
ef
Ed v,2,
t
mm 356
1236
10 440
A
F
Nachweis: 1 851 0
2 418
356
d R,
t
Eventuell Nachweis auf Lochleibung im Stahlblech, hier aber nicht magebend
5.5.2.7 Anschl ussski zze
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 6 1 August 2011
zur DIN EN 1995 1 1
6. Laschensto mit Dbel besonderer Bauart
6.1 Dbel besonderer Bauart, Typ C2, KLED kurz
6.1.1 System und Belastung
F
v,Ed
= 440 kN KLED kurz, NKL 2
Zugstab (t
2
): 28/24 C30
Laschen (t
1
): 14/24 C30
Verbindungsmittel:
DBA Typ C2, d
c
= 62 mm
d
1
= 12,4 mm
t = 1,2 mm
h
c
= 8,7 mm
Endsicherung der Laschen mit zustzlichen Passbolzen d = 12 mm, 4.6
Unterlegscheibe fr Bolzen und Passbolzen: d
A
= 58 mm, d
i
= 14 mm, s = 6 mm
6.1.2 Berechnung der Bemessungswerte
6.1.2.1 Werkstoff
Lasche: Die Verkrmmung der einseitig beanspruchten Bauteile wird verhindert. k
t,v
= 2/3
C30: f
t,0,k,1
= 18 N/mm, f
c,90,k
= 2,7 N/mm
k,1
= 380 kg/m,
M
= 1,3
Vollholz, KLED kurz und NKL2 k
mod,1
= 0,9
Zugfestigkeit:
2
v t
M
1 k 0 z mod
1 d 0 t
N/mm 31 8
3
2
3 1
0 18 9 0
k
f k
f
Zugstab: C30: f
t,0,k,2
= 18 N/mm,
k,2
= 380 kg/m,
M
= 1,3
Vollholz, KLED kurz und NKL2 k
mod,2
= 0,9
Zugfestigkeit:
2
M
2 k 0 z mod
2 d 0 t
N/mm 46 12
3 1
0 18 9 0 f k
f
6.1.2.2 Verbindungsmi ttel
Bolzen d = 12 mm;
Werkstoff 4.6 f
u,k
= 400 N/mm,
Fliemoment: M
y,Rk
= 0,3 * f
u,k
* d
2,6
= 0,3 * 400 * 12
2,6
= 7,68 * 10
4
Nmm
Lochleibungsfestigkeit in der Lasche: f
h,1,k
= 0,082 * (1 0,01 * d) *
k,1
= 0,082 * (1 0,01 * 12) * 380 = 27,42 N/mm
Lochleibungsfestigkeit im Zugstab: f
h,2,k
= 0,082 * (1 0,01 * d) *
2
= 0,082 * (1 0,01 * 12) * 380 = 27,42 N/mm
1
42 27
42 27
f
f
k 1 h
k 2 h
Modifikationsbeiwert: 9 0 9 0 9 0 k k k
2 mod 1 mod mod
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 6 2 August 2011
zur DIN EN 1995 1 1
Bolzen und Passbolzen nach DIN EN 1995-1-1:2010-12, Abschnitt 8.2.2 (J ohansen-Anteil)
(g): N 46066 12 140 42 27 d t f F
1 k 1 h g) Rk v
(h): N 46066 12 280 42 27 5 0 d t f 5 0 F
2 k 2 h h) Rk v
(j):
(k):
Bemessungswerte der Tragfhigkeit
magebend (k) fr eine Scherfuge
Diese Bemessungswerte gelten auch fr die zustzlichen Passbolzen
Mgliche Erhhung der Tragfhigkeit bei Scherbeanspruchung durch Seilwirkung
R
k
= min{0,25 * F
v,Ed
;0,25 * R
ax,k
}
Abschtzung der axialen Zugkraft R
ax
1. Pressung der Unterlegscheibe (DIN EN 1995-1-1:2010-12, Abs. 8.2.2)
1
f k
d 90 c 90 c
d 90 c
mit
ef
d ax
d 90 c
A
R
A
ef
= /4 * (d
A
- d
i
) + 2 * a * d
A
= /4 * (58 - 14) + 2 * 30 * 58
= 5968 mm
f
c,90,k
= 2,7 N/mm
k
c.90
= 1 (ungnstigst gewhlt)
2
M
k 90 c mod,1
d 90 c
mm N 61 5
3 1
0 3 7 2 9 0
0 3 f k
f
R
ax,d
= A
ef
* f
c,90,d
* k
c,90
= 5968 * 5,61 * 1 = 33480 N
N 16682 1 14 4 2 15355 05 1
1
140 12 42 27
10 68 7 1 2 1 4
1 1 1 2
1 2
12 140 42 27
05 1
t d f
M 2 4
1 2
2
d t f
05 1 F
2
4
2
1 k 1 h
Rk y 1 k 1 h
j) Rk v
N 8176 50540544 1 15 1
12 42 27 10 68 7 2
1 1
1 2
15 1 d f M 2
1
2
15 1 F
4
k 1 h Rk y k) Rk v
M
Rk v mod
Ed v
F k
F
kN 66 5
3 1
18 8 9 0
F
(k) Ed, v,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 6 3 August 2011
zur DIN EN 1995 1 1
2. Tragfhigkeit des Bolzens M12
Werkstoff 4.6 charakteristische Festigkeit f
u,k
= 400 N/mm
M,2
= 1,25
Spannungsquerschnitt A
s
= 84,3 mm
N 24278
25 1
84,3 400 9 0
A f 9 0
F
M,2
s k u,
Rd t,
Maximale Erhhung in der NKL 2, KLED kurz:
R
d
= min{0,25 * F
v,Ed
; 0,25 * F
t,Rd
} = min{0,25 * 5,66; 0,25 * 24,278} = min{1,42 kN;6,07 kN}
Bemessungswert der Tragfhigkeit fr DBA Typ C2 nach DIN EN 1995-1-1 Abs. 8.10
d
c
= 62 mm; d
1
= 12,4 mm; h
e
= 7,5 mm (Einpresstiefe)
F
v,0,Rk
= 18 * k
1
* k
2
* k
3
*d
c
1,5
Einbindetiefe der Zhne
h
e
= h
c
t = 8,7 1,2 = 7,5 mm
c
t 3
2
d 5 1
a
1 min k
a
3,t
= max (1,1*d
c
; 7 * d; 80 mm) = max (1,1 * 62; 7 * 12; 80) mm
= max (68,2; 84; 80) mm = 84 mm
9 0 0,9 1; min
62 5 1
84
1 min k
2
09 1 09 1
350
380
350
5 1 min k
k
3
F
v,Rk
= 18 * 1 * 0,9 * 1,09 * 62
1,5
= 8620 N
F
v,Rd
= 0,9 * 8,62/ 1,3 = 5,97 kN
Bemessungswert der Tragfhigkeit fr eine Verbindungsmitteleinheit:
F
V,d
= F
v,Ed,DBA
+ F
v,Ed,k
+ R
d
= 5,97 + 5,66 + 1,42 = 13,05 kN
e
2
e
1
1
h 5
t
h 3
t
1 min k
1 47 7 22 6 1 min
5 7 5
280
5 7 3
140
1 min k
1
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 6 4 August 2011
zur DIN EN 1995 1 1
6.1.3 Nachwei s der Verbindungsmittel
6.1.3.1 Mi ndestabstnde, Anzahl und Anordnung
Fr Bolzen und Passbolzen
Mindestabstnde nach DIN EN 1995-1-1:2010-12; Tab. 8.4 fr = 0
In Faserrichtung:
a
1
= (4 + cos ) * d a
1
= (4 + cos 0) * 12 = 60 mm
Rechtwinklig zur Faserrichtung:
a
2
= (4 * d) a
2
= 4 * 12 = 48 mm
Beanspruchtes Hirnholzende:
a
3,t
= max (7 * d; 80) a
3,t
= max (7 * 12; 80 mm)
= max (84; 80) mm = 84 mm
Unbeanspruchter Rand:
a
4,c
= 3 * d a
4,c
= 3* 12 = 36 mm
Fr DBA Typ C2
Mindestabstnde nach DIN EN 1995-1-1:2010-12; Tab. 8.8 fr = 0
In Faserrichtung:
a
1
= (1,2 + 0,3 * cos ) * d
c
a
1
= (1,2 + 0,3 * cos 0) * 62 = 93 mm
Rechtwinklig zur Faserrichtung:
a
2
= (1,2 * d
c
) a
2
= 1,2 * 62 = 74,4 mm gew.: 75 mm
Beanspruchtes Hirnholzende:
a
3,t
= 2,0 * d
c
a
3,t
= 2,0 * 62 = 124 mm
Unbeanspruchter Rand:
a
4,c
= 0,6 * d
c
a
4,c
= 0,6 * 62 = 37,2 mm gew.: 40 mm
Erforderliche Verbindungsmittelanzahl
Schnittigkeit: n
S
= 2
erf. Anzahl:
86 16
05 13 2
440
F n
F
n
d V, S
d E v,
erf
mgliche Reihen in Querrichtung:
13 , 3 1
75
40 * 2 240
1
* 2
, 3
, 4
t
c
q
a
a b
n
gew.: n
q
= 3
erforderliche Anzahl in Lngsrichtung: n
L
= n
erf
/n
q
= 16,86/3 = 5,62 gew.: n
L
= 6
6.1.3.2 Nachweis der Verbi ndungsmittel auf Abscheren
Wirksame Anzahl in Faserrichtung: 48 5 8 4 2 6
20
6
1 2 2 n
20
n
1 2 n
L
L
ef L,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 6 5 August 2011
zur DIN EN 1995 1 1
Neu: n
L
= 8 (max. 10 DBA in Kraftrichtung zulssig)
62 5 6 5 2 8
20
8
1 2 2 n
20
n
1 2 n
L
L
ef L,
Nachweis der DBA: 1 003 1
05 13 6 5 3 2
440
F n n n
F
d V, ef q S
Ed v
6.1.3.3 Nachweis der ausziehfesten Verbindung
Je Laschenende kommen zwei ausziehfeste Passbolzen d = 12 mm zum Einsatz
35 10
2 93 8 2 2
140 440
2 a n 2 2
t F
R
L
1 Ed v
d ax,
je Verbindungseinheit
Nachweis der Pressung unter der Unterlegscheibe
2
2 2
A
2
i
2
a ef
mm 5968
58 30 2 14 58 4 d 2 d a 4 A
2
ef
Ed v
d 90 c
mm N ,73 1
5968
10350
A
F
2
M c
k 0 c mod
d 90 c
mm N 61 5
3 1 1
3 7 2 9 0
k
f k
f
mit k
c
= 1 (ungnstigst angenommen)
Nachweis: 1 31 0
61 5
73 1
f
d 90 c
d 90 c
Tragfhigkeit der Passbolzen (Ermittlung der Grenzzugkraft nach DIN EN 1993-1-8)
d
Pb
= 12 mm
Werkstoff 4.6: f
u,k
= 400 N/mm
A
S
= 84,3 mm
N 24278
25 1
3 84 400 9 0 A f 9 0
F
2 M
S ub
Rd t
Nachweis:
1 43 0
24278
10 35 10
F
R
3
Rd t
d ax,
BTU Cottbus NUR FR DIE LEHRE Fachgebiet Holzbau
Fakultt 2 Doz. Dr. Ing. Steinbrecher
Berechnungsbeispiele 6 6 August 2011
zur DIN EN 1995 1 1
6.1.4 Nachwei s der Hol zbauteil e
6.1.4.1 Laschen
A = 300 mm nach DIN EN 1995-1-1/NA:2010-12; Tab NA.16
2
1 1 1 n L
mm 27533 5 132 13 3 240 140 t mm 1 d 3 A 3 b t A
2
n L S
Ed v
L d 0 t
mm N 99 7
27533 2
440000
A n
F
Nachweis:
6.1.4.2 Zugst ab
2
2 1 1 n Z
mm 55065
265 13 3 300 6 240 280
t mm 1 d 3 A 6 b t A
2
n Z
Ed v
Z d 0 t
mm N 99 7
55065
440000
A
F
Nachweis:
6.1.5 Anschl ussski zze
1 96 0
31 8
99 7
f
1 d 0 t
d 0 t
1 641 0
46 12
99 7
f
2 d 0 t
d 0 t
Doz. Dr .-Ing. D. St einbrecher
BTU Cot tbus, Fachgebiet Holzbau
Konr ad-Wachsmann-All ee 2
03046 Cott bus
T.-Nr .: 0355692334
diet hard.st einbrecher @t u-cott bus.de
http://www.tu-cottbus.de/fakultaet2/de/stahlbau/ weiter zu Holzbau