Bemessung Von Ziegelmauerwerk Unipor 0

BEMESSUNG VON

ZIEGELMAUERWERK
NACH DIN EN 1996/NA

Vereinfachte Berechnungsmethoden
Impressum Bildnachweis Umschlag vorne:

Herausgeber: UNIPOR Ziegel Marketing GmbH

Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel
im Bundesverband der Deutschen
Ziegelindustrie e. V.
Schaumburg-Lippe-Straße 4
53113 Bonn
Alle Rechte vorbehalten.

Nachdruck, auch auszugsweise nur
mit ausdrücklicher Genehmigung von
© Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel e. V.
Bonn, 2015
Verfasser:
Dr.-Ing. Thomas Kranzler
Dr.-Ing. Udo Meyer
Dr.-Ing. Norbert Brauer
Dipl.-Ing. Joachim Ehmke
2. Ausgabe, Januar 2016

Vorwort
Seit mehr als zwei Jahrzehnten angekündigt — nun sind sie da! Die neuen
Eurocodes für die Berechnung, Bemessung, Konstruktion und Ausführung von
Bauwerken. Die bauaufsichtliche Einführung der europäischen Vorschriften ein-
schließlich der nationalen Anhänge für die Bemessung von Bauteilen aus Beton,
Stahl und Holz erfolgte zum 1.7.2012. Für Mauerwerk (DIN EN 1996 bzw. EC 6)
wurde mit ersten Aufnahmen in die Technischen Baubestimmungen der einzelnen
Bundesländer (Länderlisten) im Frühjahr 2015 begonnen.
Die jetzt vorliegende Version von Eurocode 6 mit Teil 1 (Allgemeine Regeln), Teil 2
(Ausführung und Baustoffe) und Teil 3 (Vereinfachte Berechnungsmethoden) wur-
de in den zuständigen Normungsgremien in den letzten Jahren intensiv diskutiert
und mit der Veröffentlichung der A2-Änderung im Januar 2015 abgeschlossen. Die
bereits auf dem Teilsicherheitskonzept basierende DIN 1053-100 bildet die in-
haltliche Grundlage von DIN EN 1996 mit den zugehörigen Nationalen Anhängen.
Die vorliegende Broschüre ist für den in der Praxis tätigen Ingenieur ein wertvolles Hilfsmittel, um sich zügig mit den
Neuerungen bei der Bemessung von unbewehrtem Ziegelmauerwerk nach den vereinfachten Berechnungsmetho-
den vertraut zu machen.
Gerade weil im Vorfeld der Veröffentlichung der Eurocodes vielfach der Umfang und die Komplexität der europä-
ischen Vorschriften diskutiert wurde, wird der kundige Anwender rasch die Vorteilhaftigkeit von DIN EN 1996 Teil 3
identifizieren. Die Bemessung von Mauerwerk des üblichen Hochbaus wird also auch in Zukunft einfach und effizi-
ent sein. Ein Ziel, welchem sich die „Normenmacher“ im Mauerwerksbau stets verpflichtet fühlen.
Prof. Dr.-Ing. Carl-Alexander Graubner

Vorsitzender des NABau Spiegelausschusses NA 005-06-01 AA „Mauerwerksbau“ des Deutschen Instituts für
Normung e.V. (DIN) und Mitglied des Lenkungsgremiums Fachbereich 06 - Mauerwerksbau
1
Seite
1 Das Wesentliche im Überblick 3

2 Einführung 4
3 Sicherheitskonzept und Nachweisverfahren 5
3.1 Allgemeines 5
3.2 Bemessungswert der Einwirkung Ed 5
3.3 Bemessungswert des Widerstandes Rd 7
3.4 Nachweisverfahren 7
3.5 Mischungsverbot mit DIN 1053-1 7
3.6 Ziegelmauerwerk nach allgemeinen bauauf- 8
sichtlichen Zulassungen (abZ)
4 Voraussetzungen für die Anwendung der verein- 8
fachten Berechnungsmethoden von DIN EN 1996-3/NA
5 Nachweis überwiegend vertikal beanspruchter Wände 10
5.1 Allgemeines 10
5.2 Bemessungswert der einwirkenden Normalkraft NEd 10
5.3 Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft NRd 10
5.4 Stark vereinfachter Nachweis nach 13
DIN EN 1996-3/NA, Anhang A
5.5 Beispiele 15
5.6 Nachweis der Mindestauflast 18
6 Nachweis horizontal beanspruchter Wandscheiben nach 19
DIN EN 1996-1-1/NA
6.1 Allgemeines 19
6.2 Bemessungswert der einwirkenden Querkraft VEd 20
6.3 Bemessungswert der Querkrafttragfähigkeit VRdlt 20
6.4 Nachweis der Biegedrucktragfähigkeit 22
6.5 Kombinierte Beanspruchung 23
6.6 Beispiel 23
7 Bemessung im Brandfall nach DIN EN 1996-1-2/NA 26
7.1 Allgemeines 26
7.2 Ausnutzungsfaktoren im Brandfall 26
7.3 Beispiele 29
7.4 Hinweise zu Putzen 30
8 Vereinfachter Nachweis von Kelleraußenwänden 31
8.1 Allgemeines 31
8.2 Beispiel 33
9 Nichttragende Außenwände 34
10 Ausführung von Ziegelmauerwerk nach 35
DIN EN 1996-2/NA und DIN EN 1996-1-1/NA
10.1 Allgemeines 35
10.2 Ausbildung des Wand-Decken-Knotens bei 35
monolithischem Ziegelmauerwerk
10.3 Schlitze und Aussparungen 37
11 Literatur 40

Anhang: Nachweis eines Mehrfamilienhauses
2
1 Das Wesentliche l Ein rechnerischer Nachweis der Querkrafttragfähig-
im Überblick keit ist bei offensichtlich ausreichend ausgesteiften
Gebäuden bei Anwendung der vereinfachten Berech-
nungsmethoden nach DIN EN 1996-3 auch weiterhin
nicht erforderlich.
l Bei einschaligen Außenwänden wird die teilweise
DIN EN 1996 (Eurocode 6) löst DIN 1053-1 ab. Die Auflagerung der Decken (Auflagertiefe a < Wand-
bauaufsichtliche Einführung von DIN EN 1996 durch dicke t) normativ explizit im Nachweis berücksichtigt.
die Umsetzung in die Länderlisten erfolgte ab 2015. l Für Außenwände, die als Endauflager für Decken oder
DIN 1053-1 darf noch bis Ende 2015 bauaufsichtlich an- Dächer dienen und durch Wind beansprucht wer-
gewendet werden. den, ist ein Nachweis der Mindestauflast der Wand
zu führen. Dieser Nachweis wird jedoch in der Regel
In dieser Broschüre werden die wichtigsten Regelungen allenfalls in den Windzonen III und IV bei Gebäudehö-
der neuen DIN EN 1996-3 inklusive des zugehörigen hen größer als 10 m über Geländeoberkante relevant.
Nationalen Anhangs DIN EN 1996-3/NA kompakt zu- l Der vereinfachte Nachweis von gemauerten Keller-
sammengefasst. wänden kann jetzt bis zu einer Anschütthöhe von
115% der lichten Kellerhöhe geführt werden, um z. B.
Da das Leistungsniveau der neuen Normengeneration einen barrierearmen Ausgang zu ermöglichen. Für die
in weiten Teilen mit dem bewährten Bestand abgegli- Verdichtung des Arbeitsraumes werden Randbedin-
chen wurde, sind aus statischer Sicht keine wesentlichen gungen definiert.
Veränderungen in den bisher üblichen Mauerwerkskon- l Wenn die Ausführung nach den Teilen 1-1 und 2 von
struktionen zu erwarten. DIN EN 1996 erfolgt, muss die Gebrauchstauglich-
keit nicht gesondert nachgewiesen werden.
Folgende wesentliche Punkte sind bei der Anwendung
von DIN EN 1996 zu beachten:
l DIN EN 1996-3 enthält weiterhin vereinfachte Be-

rechnungsmethoden, mit denen die überwiegende
Mehrzahl der baupraktisch relevanten Aufgabenstel-
lungen erfolgreich behandelt werden kann.
l Es erfolgt eine Umstellung auf das Teilsicherheitskon-
zept. Der globale Sicherheitsbeiwert wird durch diffe-
renzierte Sicherheitsbeiwerte für Einwirkungen und
Material abgelöst. Die Bemessungsalgorithmen sind
bereits weitgehend aus DIN 1053-100 bekannt.
l Der Nachweis erfolgt im Grenzzustand der Tragfä-
higkeit auf Bemessungswertniveau mit charakteristi-
schen Festigkeitswerten.
l Beim Druckfestigkeitsnachweis erfolgt eine expli-
ziete Unterscheidung hinsichtlich der Leistungsfähig-
keit von Steintypen (z. B. Vollziegel, Lochziegel) und
Steinarten (z. B. Ziegel, Leichtbeton).
l Planziegel werden weiterhin in allgemeinen bauauf-
sichtlichen Zulassungen (abZ) geregelt. Diese Zulas-
sungen beziehen sich im Grundsatz auf normative
Regelungen, können jedoch auch Festlegungen ent-
halten, die die normativen Regelungen erweitern
oder einschränken.
3
2 Einführung Die Veröffentlichung der Nationalen Anhänge zu den Tei-
len 1-1, 2 [6] und 3 [7] ist im Januar 2012 erfolgt. Der Teil
1-1 [5] wurde korrigiert noch einmal mit Ausgabedatum
Mai 2012 veröffentlicht. Der Nationale Anhang zu Teil 1-2
In den letzten 20 Jahren ist im Bauwesen schrittweise [8] erschien im Juni 2013. Im Nachgang noch erforder-
das globale Sicherheitskonzept durch das Teilsicherheits- liche Korrekturen an den Nationalen Anhängen wurden
konzept abgelöst worden. Durch die Zuweisung von dif- in den A1- und A2-Änderungen ([9]-[12]) vorgenommen.
ferenzierten Sicherheitsbeiwerten zu Einwirkungen und
Widerstand verspricht man sich eine genauere Beschrei- Mit dem Beschluss, DIN EN 1996 in die Musterliste der
bung der Bemessungssituation und damit wirtschaft- technischen Baubestimmungen, Ausgabe März 2014,
lichere Konstruktionen. Der Mauerwerksbau hat im Jahr aufzunehmen, hatte die Fachkommission Bautechnik
2004 mit der Vorlage der DIN 1053-100 diese Umstel- die Voraussetzung für die Einführung als technische
lung in der Bemessung vorgenommen. In einem ersten Baubestimmung in die jeweiligen maßgebenden Län-
Schritt wurde der bisherige globale Sicherheitsbeiwert derlisten geschaffen. Erste Umsetzungen in die Län-
so aufgeteilt, dass das Bemessungsergebnis möglichst derlisten erfolgten ab 2015. DIN 1053-1 [13] blieb bis
unverändert bleiben sollte. zum 31.12.2015 parallel anwendbar (siehe hierzu auch
Abschnitt 3.6).
Mit Ausgabedatum Dezember 2010 hat das DIN die
deutschsprachige Fassung des Eurocode 6 „Bemessung DIN EN 1996-3 mit ihren „Vereinfachten Berechnungs-
und Konstruktion von Mauerwerksbauten“ mit den methoden“ wurde insbesondere auf Wunsch Deutsch-
Teilen lands mit in den Eurocode 6 aufgenommen. Damit
l DIN EN 1996-1-1: Allgemeine Regeln für bewehrtes sollte in Anlehnung an das in Deutschland bewährte
und unbewehrtes Mauerwerk [1] vereinfachte Verfahren nach DIN 1053-1 sichergestellt
l DIN EN 1996-2: Planung, Auswahl der Baustoffe und werden, dass auch bei Anwendung des Eurocodes der
Ausführung von Mauerwerk [2] statische Nachweis eines Großteils aller im Mauerwerks-
l DIN EN 1996-3: Vereinfachte Berechnungsmetho- bau auftretenden Problemstellungen innerhalb kürzester
den für unbewehrte Mauerwerksbauten [3] Zeit und ohne großen Aufwand möglich ist.
veröffentlicht.
In dieser Broschüre werden die wichtigsten Regelungen
Im April 2011 wurde zur Brandschutz-Bemessung der „Vereinfachten Berechnungsmethoden für unbe-
l DIN EN 1996-1-2: Allgemeine Regeln - Tragwerksbe- wehrte Mauerwerksbauten“ nach DIN EN 1996-3 in
messung für den Brandfall [4] Verbindung mit dem zugehörigen Nationalen Anhang
veröffentlicht. vorgestellt und mit einfachen Zahlenbeispielen ergänzt.
Die A1- und A2-Änderungen sind dabei bereits be-
Die Eurocodes räumen die Möglichkeit ein, eine Reihe rücksichtigt. Die Bemessung von Ziegelmauerwerk im
von sicherheitsrelevanten Parametern national festzu- Brandfall nach DIN EN 1996-1-2 wird ebenfalls kurz
legen. Diese national festzulegenden Parameter umfas- dargestellt.
sen alternative Nachweisverfahren und Angaben einzel-
ner Werte, sowie die Wahl von Klassen aus gegebenen Im Sinne einer besseren Übersichtlichkeit wird auf die
Klassifizierungssystemen. Die entsprechenden Parame- Kennzeichnung, welche Regelungen auf dem Euro-
ter sowie ergänzende, nicht widersprechende Angaben code, dem Nationalen Anhang oder den Änderungen
zur Anwendung der Eurocodes sind in den sogenannten basieren, verzichtet und stets die Formulierung
„Nationalen Anhängen“ zu den einzelnen Teilen der Eu- DIN EN 1996-3/NA verwendet.
rocodes enthalten. Sie sind beim Entwurf und der Be-
messung von Hochbauten und Ingenieurbauwerken aus Den Abschluss bildet der statische Nachweis eines
Mauerwerk zusätzlich zu beachten. mehrgeschossigen Wohngebäudes, der aufzeigt, dass
auch derartige Gebäude mit monolithischem Ziegel-
mauerwerk einfach realisierbar sind.
4
3 Sicherheitskonzept und Die neben der Standsicherheit ebenfalls sicherzustel-
lende Gebrauchstauglichkeit (unzulässige Spannungen
Nachweisverfahren und Rissbildung, übermäßige Formänderungen (z. B.
Durchbiegungen)) von Bauteilen und Bauwerken, kann
im Mauerwerksbau ohne weiteren Nachweis als erfüllt
3.1 Allgemeines angesehen werden, wenn der Nachweis im Grenzzu-
stand der Tragfähigkeit mit den vereinfachten Berech-
nungsmethoden nach DIN EN 1996-3/NA erfolgt ist und
die Ausführungsregeln eingehalten sind.
Die Bemessung von Baukonstruktionen nach Eurocode
erfolgt baustoffübergreifend auf Grundlage des semi-
probabilistischen Teilsicherheitskonzeptes. Während in
DIN 1053-1 Unsicherheiten (Streuungen der Einwir-
3.2 Bemessungswert der
kungen und des Tragwiderstandes) mit einem globalen Einwirkung Ed
Sicherheitsbeiwert, in der Regel auf der Widerstands-
seite, abgedeckt wurden, wird in den Eurocodes mit un-
terschiedlichen Teilsicherheitsfaktoren auf der Einwir-
kungs- und der Widerstandseite gearbeitet. Die Größe Bei der Bestimmung der Bemessungswerte der Einwir-
der einzelnen Teilsicherheitsbeiwerte ist dabei in Abhän- kungen (Ed) ist zwischen zwei Bemessungssituationen zu
gigkeit der Streuungen der jeweiligen Einwirkungen und unterscheiden:
Widerstände festgelegt.
Die Standsicherheit wird im Grenzzustand der Tragfä- Ständige und vorübergehende Bemessungssituation:
higkeit (GdT) durch die Gegenüberstellung einwirkender
und aufnehmbarer Schnittgrößen nachgewiesen. Die
Bemessungswerte von Einwirkung (Ed) und Widerstand ÔÏ Ô¸
Ed = E ÌÂ g G,j ◊ Gk,j ≈ g Q,1 ◊ Qk,1 ≈ Â g Q,i ◊ y 0,i ◊ Qk,i ˝ (2)
(Rd) ergeben sich aus den jeweiligen charakteristischen ÓÔ j≥1 i >1 ˛Ô
Größen (Ek) und (Rk) unter Berücksichtigung der entspre-
chenden Teilsicherheitsfaktoren γ.
Der Bemessungswert des Widerstandes Rd muss min- Vereinfacht (auf der sicheren Seite liegend mit ψ0,i = 1,0):
destens so groß wie der Bemessungswert der Einwir-
kungen Ed sein:
ÔÏ Ô¸
Ed = E ÌÂ g G ◊ Gk,j ≈ Â g Q ◊ Qk,i ˝ (3)
ÔÓ j≥1 i≥1 Ô˛
Rk
Ek ◊ g F = Ed £ Rd = (1)
gM
Außergewöhnliche Bemessungssituation:
mit: ÏÔ ¸Ô
EdA = E ÌÂ g G,j ◊ Gk,j ≈ A d ≈ y1,1 ◊ Qk,1 ≈ Â y 2,i ◊ Qk,i ˝ (4)
ÔÓ j≥1 i>1 Ô˛
Ek Charakteristischer Wert der Einwirkungen
γF Teilsicherheitsbeiwert für die Einwirkungen,
siehe Tabelle 1
Ed Bemessungswert der Einwirkung mit:
Rd Bemessungswert des Widerstandes
Rk Charakteristischer Wert des Widerstandes γG,j Teilsicherheitsbeiwerte der ständigen Einwir-
γM Teilsicherheitsbeiwert des Widerstandes kungen gemäß Tabelle 1
(bzw. des Materials), siehe Tabelle 3 Gk,j Charakteristische Werte der ständigen Einwir-
kungen gemäß DIN EN 1991/NA
5
γQ,1 Teilsicherheitsbeiwerte der veränderlichen Leit- Ad Bemessungswert der außergewöhnlichen Einwir-
einwirkungen gemäß Tabelle 1 kung gemäß DIN EN 1991/NA
Qk,1 Charakteristische Werte der veränderlichen Leit- ψ0,i, ψ1,i, ψ2,i Kombinationsbeiwerte gemäß Tabelle 2
einwirkung gemäß DIN EN 1991/NA ⊕ „zu kombinieren mit“: Die einwirkenden Lasten
γQ,i Teilsicherheitsbeiwerte der weiteren veränder- müssen ungünstigst miteinander kombiniert wer-
lichen Einwirkungen gemäß Tabelle 1 den; günstig wirkende, veränderliche Lasten sind
Qk,i Charakteristische Werte der weiteren veränder- zu vernachlässigen
lichen Einwirkungen gemäß DIN EN 1991/NA
EdA Bemessungswert unter Berücksichtigung der au- Weitere vereinfachte Kombinationsregeln sind zulässig
ßergewöhnlichen Einwirkung (siehe Abschnitt 5).
Tabelle 1: Wichtige Teilsicherheitsbeiwerte γF der Einwirkungen für den Nachweis im Grenzzustand der
Tragfähigkeit aus DIN EN 1990/NA
außergewöhnliche
ungünstige günstige
Einwirkung Bemessungs-
Wirkung Wirkung
situation
ständige Einwirkung (G)
z. B. Eigengewicht, Ausbaulast, γG = 1,35 γG = 1,0 γGA = 1,0
Erddruck
veränderliche Einwirkung (Q)

γQ = 1,5 γQ = 0 γQA = 1,0
z. B. Wind, Schnee, Nutzlasten
Tabelle 2: Kombinationsbeiwerte gemäß DIN EN 1990/NA
Einwirkungen ψ0 ψ1 ψ2
Nutzlasten im Hochbau, Kategorien siehe DIN EN 1991-1-1

l Wohn-, Aufenthalts- und Büroräume 0,7 0,5 0,3
l Versammlungsräume, Verkaufsräume 0,7 0,7 0,6
l Lagerräume 1,0 0,9 0,8
Schnee- und Eislasten, siehe DIN EN 1991-1-3

l Orte bis zu NN +1000 m 0,5 0,2 0,0
l Orte über NN +1000 m 0,7 0,5 0,2
Windlasten, siehe DIN EN 1991-1-4 0,6 0,2 0,0
Temperatur (nicht Brand), siehe DIN EN 1991-1-5 0,6 0,5 0,0
6
Tabelle 3: Teilsicherheitsbeiwert γM für Baustoffeigenschaften (DIN EN 1996-3/NA, Tabelle NA.1)
ständige und vorübergehende außergewöhnliche

Bemessungssituationen Bemessungssituationen
Unbewehrtes Mauerwerk 1,5 1,31)

1)
Für die Bemessung im Brandfall nach DIN EN 1996-1-2 gilt: γM = 1,0
3.3 Bemessungswert des Bei üblichen Bauteilen aus Mauerziegeln sind die
Widerstandes Rd vereinfachten Berechnungsmethoden nach DIN EN
1996-3/NA in der Regel völlig ausreichend. Der er-
höhte Nachweisaufwand der allgemeinen Regeln ist
im Allgemeinen nicht in wirtschaftlichere Konstruk-
Der Bemessungswert des Widerstands Rd wird aus den tionen umsetzbar. Es besteht allerdings kein Mi-
charakteristischen Werten des Widerstands Rk, den Teil- schungsverbot, so dass einzelne Bauteile eines Gebäu-
sicherheitsbeiwerten γM (gemäß Tabelle 3) sowie dem des durchaus mit den allgemeinen Regeln von DIN EN
Beiwert zur Berücksichtigung von festigkeitsmindernden 1996-1-1/NA nachgewiesen werden können.
Langzeiteinflüssen ζ ermittelt:
Diese Broschüre beschränkt sich vorwiegend auf die
vereinfachten Berechnungsmethoden. Ist ein Gebäu-
Rk de offensichtlich ausgesteift (siehe Abschnitt 6.1), so
Rd = z ◊ (5)
gM ist bei Einhaltung der zugehörigen Randbedingungen
(siehe Abschnitt 4) ein Querkraftnachweis in Platten-
mit: oder Scheibenrichtung nicht erforderlich. Daher enthält
DIN EN 1996-3/NA diesbezüglich auch keine Rege-
ζ Beiwert zur Berücksichtigung festigkeitsmin- lungen. Falls ein rechnerischer Nachweis der Gebäude-
dernder Langzeiteinflüsse auf das Mauerwerk, im aussteifung erforderlich ist, wird auf die allgemeinen
Allgemeinen gilt ζ = 0,85; für kurzzeitige Bean- Regeln nach DIN EN 1996-1-1/NA verwiesen.
spruchungen (z. B. infolge Wind) darf ζ = 1,0 ge-
setzt werden
3.5 Mischungsverbot mit DIN 1053-1
3.4 Nachweisverfahren
Die Bemessungsregeln der DIN EN 1996/NA dürfen in-
nerhalb eines Bauwerks nicht mit den Bemessungsregeln
Der Nachweis von Mauerwerksbauteilen kann, wie der DIN 1053-1 kombiniert werden. Die Mauerwerksbe-
schon aus DIN 1053-1 bekannt, auch nach DIN EN 1996 messung muss also für alle Bauteile innerhalb eines Bau-
nach einem genaueren Verfahren (DIN EN 1996-1-1: All- werks entweder nach dem globalen Sicherheitskonzept
gemeine Regeln…) oder mittels eines vereinfachten Ver- oder nach dem Teilsicherheitskonzept erfolgen.
fahrens (DIN EN 1996-3: Vereinfachte Berechnungsme-
thoden…) geführt werden.
7
3.6 Ziegelmauerwerk nach 4 Voraussetzungen für die
allgemeinen bauaufsichtlichen
Zulassungen (abZ)
Anwendung der vereinfachten
Berechnungsmethoden von
DIN EN 1996-3/NA
Die überwiegende Mehrzahl der Ziegelkonstruktionen
wird weiterhin nach allgemeinen bauaufsichtlichen Zu-
lassungen (abZ) bemessen und ausgeführt. Diese Zu-
lassungen beziehen sich im Grundsatz auf normative Bei Anwendung der vereinfachten Berechnungsmetho-
Regelungen, können jedoch auch Festlegungen enthal- den brauchen bestimmte Beanspruchungen, z. B.:
ten, die die normativen Regelungen erweitern oder ein- l Biegemomente aus Deckeneinspannung oder -aufla-
schränken. So darf zum Beispiel die Bemessung eines gerung
Zulassungsproduktes nach DIN 1053-1 erfolgen, sofern l ungewollte Ausmitten beim Knicknachweis
die Bemessung nach DIN 1053-1 in der entsprechenden l Wind auf tragende Wände
Zulassung geregelt und die Zulassung gültig ist. nicht nachgewiesen zu werden, da sie im Sicherheitsab-
stand, der dem Nachweisverfahren zugrunde liegt, oder
Die Gültigkeit von Zulassungen bzw. deren Inhalt ist durch konstruktive Regeln berücksichtigt sind. Grund-
unabhängig von der bauaufsichtlichen Einführung sätzlich wird vorausgesetzt, dass in der Wand nur Bie-
oder Zurückziehung der in den Zulassungen genann- gemomente aus der Deckeneinspannung oder -auflage-
ten Normen. rung und aus Windlasten auftreten.
Aufgrund der genannten Vereinfachungen ist die An-

wendung der vereinfachten Berechnungsmethoden
nur unter bestimmen Randbedingungen zulässig. Ist für
ein Bauteil eine dieser Anforderungen nicht erfüllt, so
ist dieses nach den allgemeinen Regeln gemäß DIN EN
1996-1-1/NA nachzuweisen (siehe [27]). Die notwendi-
gen Randbedingungen sind in Tabelle 4 dargestellt.
Zusätzlich ist zu beachten:

l Gebäudehöhe über Gelände h ≤ 20 m (bei geneigten
Dächern das Mittel von First- und Traufhöhe)

l Stützweite der aufliegenden Decken l ≤ 6,0 m, sofern
nicht die Biegemomente aus dem Deckendrehwinkel

durch konstruktive Maßnahmen, z. B. Zentrierung
durch Weichfaserstreifen am Wandkopf innen, be-
grenzt werden. Bei zweiachsig gespannten Decken ist
für l die kürzere der beiden Stützweiten einzusetzen.
Hinsichtlich der Erweiterung der Anwendungs-
grenzen für Ziegelmauerwerk bei weit gespannten
Decken (l > 6,0 m) siehe [14].
l Bei einem Versatz der Wandachsen infolge einer Än-
derung der Wanddicken umschreibt der Querschnitt

der dickeren tragenden Wand den Querschnitt der
dünneren tragenden Wand.
8
Der Einfluss der Windlast senkrecht zur Wandebene
l l Die Deckenauflagertiefe a muss a ≥ t/2, mindestens
von tragenden Wänden darf vernachlässigt werden, jedoch 100 mm betragen, für die Wanddicke t = 365
wenn die Bedingungen zur Anwendung der verein- mm beträgt die Mindestauflagertiefe abweichend
fachten Berechnungsmethoden eingehalten und aus- a ≥ 0,45 · t.
reichende horizontale Halterungen vorhanden sind. l Das Überbindemaß lol muss mindestens 0,4 · hu (hu =
Als solche gelten z. B. Decken mit Scheibenwirkung Steinhöhe) und mindestens 45 mm betragen.
oder statisch nachgewiesene Ringbalken im Abstand l Freistehende Wände sind nach DIN EN 1996-1-1/
der zulässigen Wandhöhen. NA nachzuweisen.
Tabelle 4: Anwendungsgrenzen der vereinfachten Berechnungsmethoden nach DIN EN 1996-3/NA für übliche
Ziegelwandkonstruktionen
lichte
Wanddicke t Nutzlast qk1)
Bauteil Wandhöhe h
[mm] [kN/m2]
[m]
≥ 115
≤ 2,75
< 240
Tragende Innenwände
≥ 240 keine Einschränkung
5,0
≥ 175
Tragende Außenwände ≤ 2,75
< 240
und zweischalige
Haustrennwände ≥ 240 ≤ 12 · t
1)
Einschließlich Zuschlag für nichttragende innere Trennwände
Allgemeine bauaufsichtliche Zulassungen (abZ) können weitere Regelungen beinhalten.
9
5 Nachweis überwiegend In Hochbauten mit Stahlbetondecken und charakteris-
tischen Nutzlasten (einschließlich Trennwandzuschlag)
vertikal beanspruchter Wände qk ≤ 3,0 kN/m2 darf vereinfacht angesetzt werden:
5.1 Allgemeines
NEd = 1,4 · ∑ (NGk + NQk) (8)
Die Standsicherheit von Wänden bei überwiegender

(vertikaler) Normalkraft-Beanspruchung erfolgt gemäß Bei größeren Biegemomenten um die starke Achse (z. B.
DIN EN 1996-3/NA durch den Vergleich der vorhan- Windscheiben) ist auch die Lastkombination
denen Normalkraft NEd mit der maximal aufnehmbaren max M ⊕ min N zu analysieren:
Normalkraft NRd:
min NEd = 1,0 · ∑ NGk (9)
NEd ≤ NRd (6) max MEd = 1,0 · ∑ MGk + 1,5 · ∑ MQk (10)
mit: 5.3 Bemessungswert der

NEd Bemessungswert der einwirkenden Normalkraft
NRd Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft aufnehmbaren Normalkraft NRd
5.2 Bemessungswert der Der Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft NRd

einwirkenden Normalkraft NEd wird unter der Annahme starrplastischen Materialverhal-
tens mit Hilfe eines rechteckigen Spannungsblocks er-
mittelt, dessen Schwerpunkt mit dem Angriffspunkt der
Lastresultierenden übereinstimmt. Die Abminderung der
Bei üblichen Wohn- und Bürogebäuden darf eine gegen- Traglast infolge Knicken und/oder Lastexzentrizitäten er-
über Gleichung (3) noch weiter vereinfachte Ermittlung folgt dabei über den Abminderungsbeiwert Φ:
des Bemessungswertes der einwirkenden Normalkraft
erfolgen:
NRd = Φ · A · fd (11)
NEd = 1,35 · ∑ NGk + 1,5 · ∑ NQk (7)
mit:
Φ Abminderungsbeiwert Φ = min (Φ1, Φ2), siehe Ab-
mit: schnitt 5.3.1
NGk Charakteristischer Wert der einwirkenden Nor- A = l · t (Bruttoquerschnittsfläche des nachzuwei-
malkraft infolge ständiger Lasten (z. B. Eigenge- senden Wandabschnitts)
wicht) fd Bemessungswert der Mauerwerksdruckfestigkeit
NQk Charakteristischer Wert der einwirkenden Nor-
malkraft infolge veränderlicher Lasten (z. B. Nutz-
last)
10
ζ Beiwert zur Berücksichtigung festigkeitsmin-
f dernder Langzeiteinflüsse auf das Mauerwerk,
fd = z ◊ k (12) im Allgemeinen gilt ζ = 0,85; für kurzzeitige Be-
gM
anspruchungen (z. B. infolge Wind) darf ζ = 1,0
gesetzt werden
mit: Bei Wandquerschnitten < 0,1 m² ist die Bemessungs-

f k charakteristische Mauerwerkdruckfestigkeit, druckfestigkeit des Mauerwerks fd mit dem Faktor 0,8
siehe Tabelle 5 zu verringern.
γ M Teilsicherheitsbeiwert für Materialeigenschaften,
siehe Tabelle 3
Tabelle 5: Charakteristische Werte der Mauerwerkdruckfestigkeit fk für Ziegelmauerwerk aus Hochlochziegeln

HLzA, HLzB und Mauertafelziegeln HLzT1 nach DIN EN 771-1 [15] in Verbindung mit DIN 20000-401
[16] bzw. nach DIN 105-100 [17] sowie Planziegeln1) in N/mm²
Ziegel- Normalmauermörtel Leichtmauermörtel Dünnbett-

festigkeits-
II IIa III IIIa LM 21 LM 36 mörtel1)
klasse
4 2,1 2,4 2,9 - 1,6 2,2 -
6 2,7 3,1 3,7 - 2,2 2,9 3,1
8 3,1 3,9 4,4 - 2,5 3,7
10 3,5 4,5 5,0 5,6 2,8 4,2
12 3,9 5,0 5,6 6,3 4,7
16 4,6 5,9 6,6 7,4 3,3 5,5
20 7,5 8,4 3,0
28 5,3 6,7 9,2 10,3 6,3
36 10,6 11,9
1)
Nach allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung (abZ) Z-17.1-522, -635, -728, -821, -843, -868, -907, -951
11
5.3.1 Abminderungsbeiwert Φ Φ2 bei Traglastminderung infolge Knickgefahr in halber
Wandhöhe:
2
Φ1 bei Traglastminderung am Wandkopf und Wandfuß a Êh ˆ
F 2 = 0,85 ◊ - 0,0011 ◊ Á ef ˜ (17)
durch den Deckendrehwinkel bei Endauflagern t Ë t ¯
Bei Decken zwischen Geschossen gilt:

mit:
hef Knicklänge
l a
Φ1 = 1,6 - £ 0,9
◊ (13)
5 t Bei flächig aufgelagerten massiven Plattendecken oder
Rippendecken nach DIN EN 1992-1/NA mit lastvertei-
lenden Balken darf bei zweiseitig gehaltenen Wänden
für fk < 1,8 N/mm2 die Einspannung der Wand in den Decken durch eine
Abminderung der Knicklänge berücksichtigt werden:
l a
Φ1 = 1,6 - £ 0,9
◊ (14)
6 t hef = ρ2 · h (18)
für fk ≥ 1,8 N/mm2

mit:
ρ2 Knicklängenbeiwert
mit:
= 0,75 für Wanddicken t ≤ 175 mm
l Deckenstützweite
= 0,90 für Wanddicken 175 mm < t ≤ 250 mm
a Auflagertiefe der Geschossdecke
= 1,00 für Wanddicken t > 250 mm
t Wanddicke
h lichte Geschosshöhe
Wird die Traglastminderung infolge Deckendrehwinkel
hef
durch konstruktive Maßnahmen, z. B. Zentrierleisten, Die Schlankheit darf nicht größer als 27 sein.
vermieden, so gilt unabhängig von der Deckenstütz- t
weite:
Sofern keine genaueren Betrachtungen angestellt wer-
den, kann vereinfachend für die Bemessung der kleinere
a Wert von Φ1 und Φ2 angesetzt werden (siehe Tabelle 6).
Φ1 = 0,9 · (15)
t
Bei Decken über dem obersten Geschoss, insbesondere

bei Dachdecken mit geringen Auflasten gilt:
Φ1 = 0,333 (16)
für alle Werte der Deckenstützweite l.
12
Tabelle 6: Maßgebender Abminderungsfaktor Φ = min (Φ1, Φ2)
fk ≥ 1,8 N/mm² fk < 1,8 N/mm²

min (Φ1, Φ2) a/t = 1,0 a/t = 2/3
Deckenstützweite
hef/t 4,5 5,0 5,5 6,0 4,5 5,0 5,5 6,0 4,5 5,0 5,5 6,0
5,0 0,82 0,54 0,54
5,5 0,82 0,53 0,53
6,0 0,81 0,53 0,53 0,50
6,5 0,80 0,52 0,52
0,77
7,0 0,80 0,51 0,51
7,5 0,79 0,50 0,50
8,0 0,78 0,50 0,50
8,5 0,77 0,68 0,49 0,49 0,40
9,0 0,76 0,76 0,48 0,48
9,5 0,75 0,75 0,47 0,47
10,0 0,74 0,74 0,60 0,46 0,46
10,5 0,73 0,73 0,45 0,45
11,0 0,72 0,72 0,43 0,43
11,5 0,70 0,70 0,42 0,42
12,0 0,69 0,69 0,41 0,41
12,5 0,68
13,0 0,66
13,5 0,65 Der Nachweis von monolithischen Außenwänden mit
hef/t > 12 erfolgt gemäß den allgemeinen Regeln nach
14,0 0,63 DIN EN 1996-1-1/NA
14,5 0,62
15,0 0,60
Bei Außenwänden im obersten Geschoss, insbesondere unter Dachdecken gilt stets Φ = 0,333
5.4 Stark vereinfachter Nachweis nach messungswert der aufnehmbaren Normalkraft NRd von
Gebäuden aus unbewehrtem Mauerwerk mit höchstens
DIN EN 1996-3/NA, Anhang A 3 Geschossen zu ermitteln:
NRd = cA · A · fd (19)
Alternativ bietet der Anhang A von DIN EN 1996-3/NA
eine noch weiter vereinfachte Möglichkeit, um den Be-
13
mit: Die zusätzlichen bzw. gegenüber den in Abschnitt 4 auf-
NRd Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft geführten verschärften Anwendungsvoraussetzungen
cA Abminderungsbeiwert für diese Art der Ermittlung von NRd lauten wie folgt:
= 0,50 bei Wänden mit einer Schlankheit hef/t ≤ 18 l Maximal drei Geschosse über Gelände
= 0,40 bei Wänden mit einer Schlankheit hef/t ≤ 18 l Kleinste Gebäudeabmessung mindestens 1/3 der
in Verbindung mit einer charakteristischen Druck- Gebäudehöhe

festigkeit des Mauerwerks von fk < 1,8 N/mm2 und l Schlankheit hef/t ≤ 21
gleichzeitig Deckenspannweiten l > 5,5 m l Lichte Geschosshöhe h ≤ 3,0 m
= 0,333 bei Wänden mit einer Schlankheit 18 < hef/t l Wanddicke t ≥ 365 mm, wenn a/t < 1
≤ 21 sowie generell bei Wänden als Endauflager l Deckenauflagertiefe a ≥ 2/3 · t
im obersten Geschoss, insbesondere unter Dach-

decken Basierend auf Gleichung (19) sind in Tabelle 7 die ma-
A = l · t Bruttoquerschnittsfläche des nachzuweisen- ximal zulässigen Bemessungswerte der Einwirkung NEd
den Wandabschnittes in Abhängigkeit der Wanddicke t und der charakteristi-
fd Bemessungswert der Druckfestigkeit des Mauer- schen Druckfestigkeit des Mauerwerks fk angegeben.
werks
Tabelle 7: Maximal zulässiger Bemessungswert der Einwirkung (NEd = NRd) in kN/m, in Abhängigkeit der charakte-
ristischen Druckfestigkeit des Mauerwerks und der Wanddicke nach DIN EN 1996-3/NA, Anhang A
Wanddicke in mm
fk 175 240 365 425 490
[N/mm²] a/t
1,0 2/3
1,3 64,5 (51,6) 88,4 (70,7) 134,4 (107,6) 156,5 (125,2) 180,5 (144,4)
1,4 69,4 (55,5) 95,2 (76,2) 144,8 (115,8) 168,6 (134,9) 194,4 (155,5)
1,5 74,4 (59,5) 102,0 (81,6) 155,1 (124,1) 180,6 (144,5) 208,3 (166,6)
1,6 79,3 (63,5) 108,8 (87,0) 165,5 (132,4) 192,7 (154,1) 221,1 (177,7)
1,7 84,3 (67,4) 115,6 (92,5) 175,8 (140,6) 204,7 (163,8) 236,0 (188,8)
1,8 89,3 122,4 186,2 216,8 249,9
1,9 94,2 129,2 196,5 228,8 263,8
2,0 99,2 136,0 206,8 240,8 277,7
2,1 104,1 142,8 217,2 252,9 291,6
2,2 109,1 149,6 227,5 264,9 305,4
2,3 114,0 156,4 237,9 277,0 319,3
2,4 119,0 163,2 248,2 289,0 333,2
2,5 124,0 170,0 258,5 301,0 347,1
2,6 238,9 176,8 268,9 313,1 361,0
2,7 133,9 183,6 279,2 325,1 374,9
2,8 138,8 190,4 289,6 337,2 388,7
2,9 143,8 197,2 299,9 349,2 402,6
3,0 148,8 204,0 310,3 361,3 416,5
3,5 173,5 238,0 362,0 421,5 485,9
4,0 198,3 272,0 413,7 481,7 555,3
4,5 223,1 306,0 465,4 541,9 624,8
5,0 247,9 340,0 517,1 602,1 694,2
Werte in Klammern gelten für Deckenspannweiten > 5,5 m
Der stark vereinfachte Nachweis nach Anhang A liegt bei schlanken Innenwänden sehr stark auf der sicheren
Seite.
14
5.5 Beispiele
Beispiel 1: Monolithische Außenwand
gew. hochwärmedämmender Planziegel mit DM nach N Gk = 55 kN/m

allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung (abZ) mit N Qk = 130 kN/m
fk = 3,0 N/mm²
NEd = 1,,4 · (NGk + NQk)
Stützweite l = 5,50 m < 6,0 m = 1,4 · (55 + 130) = 259 kN/m
Wanddicke t = 0,365 m hef = r2 · h
lichte Geschosshöhe h = 2,625 m < 12 · t = 4,38 m = 1,0 · 2,625 = 2,625 m
a l a
Auflagertiefe a = 0,245 m = 0,67 > 0,45 F1 = 1,6 - £ 0,9 ·
t 6 t
Nutzlast auf Decke qk= 2,3 kN/m² < 5 kN/m² 5,5 0, 245
= 1,6 - = 0,68 > 0,6 = 0,9 ·
6 0, 365
Die Randbedingungen zur Anwendung der vereinfach- = 0,60
ten Berechnungsmethoden sind erfüllt. 2
a Ê hef ˆ
F2 = 0,85 · - 0,0011 ◊ Á
Ë t ˜¯
t
a t
2
0, 245 Ê 2, 625 ˆ
= 0,85 ◊ - 0,0011 ◊ Á
0, 365 Ë 0, 365 ˜¯
22
= 0,514
F = min (F1 ; F2 ) = F2 = 0,514
fk
fd =z·
gM
3,0
= 0,85 · = 1,70 N/mm²
1,5
N Rd = A · fd · F
2,625
= 1,0 · 0,365 · 1,70 · 0,514
= 0,319 MN/m = 319 kN/m
Nachweis: NEd = 259 kN/m < 319 kN/m = NRd
Stark vereinfacht:
hef/t = 2,625/0,365 = 7,19
cA = 0,5
22
NRd = cA ·A · fd = 0,5 · 0,365 · 1,0 · 1,70 = 310 kN/m
15
Beispiel 2: Zweischalige Außenwand und Zusatzgedämmte Wand
gew. HLzB 12 mit Normalmauermörtel NM IIa

→ fk = 5,0 N/mm² (siehe Tabelle 5) NGk = 55 kN/m
Stützweite l = 5,50 m < 6,0 m NQk = 130 kN/m
Wanddicke t = 0,24 m
lichte Geschosshöhe h = 2,625 m < 12 · t = 2,88 m NEd = 1,4 · (NGk + NQk )
= 1,4 · (55 + 130) = 259 kN/m
a
Auflagertiefe a = 0,24 m = 1,0 > 0,5 hef = r2 · h
t
= 0,9 · 2,625 = 236 m
Nutzlast auf Decke qk = 2,3 kN/m² < 5 kN/m²
l a
F1 = 1,6 - £ 0,90 ·
Die Randbedingungen zur Anwendung der vereinfach- 6 t
ten Berechnungsmethoden sind erfüllt. 5,5
= 1,6 - = 0,68 < 0,90 = 0,,9 · 1,0
6
= 0,68
22 2
a Êh ˆ
F2 = 0,85 · - 0,0011 · Á ef ˜
t Ë t ¯
2
Ê 2,36 ˆ
= 0,85 · 1,0 - 0,0011 · Á
Ë 0,24 ˜¯
2,625 = 0,74
F = min (F1 ; F 2 ) = F1 = 0,68
fk
fd =z ·
gM
5,0
22 = 0,85 · = 2,83 N/mm²
1,5
NRd = A · fd · F
= 1,0 · 0,24 · 2,83 · 0,68
= 0,464 MN/m = 464 kN/m
22
Stark vereinfacht:
2,625 hef/t = 2,36/0,24 = 9,44
cA = 0,5
NRd = cA · A · fd = 0,5 · 0,24 · 1,0 · 2,83 = 340 kN/m

22
16
Beispiel 3: Innenwand
gew. Planziegel PHLzB 12 mit Dünnbettmörtel NGk = 90 kN/m

→ fk = 4,7 N/mm² (siehe Tabelle 5)
NQk = 210 kN/m
Stützweite l = 5,50 m < 6,0 m
Wanddicke t = 0,24 m NEd = 1,4 · (NGk +NQk )
lichte Geschosshöhe h = 2,625 m a = 1,4 · (90 + 210) = 420 kN/m
Auflagertiefe a = 0,24 m = 1,0 > 0,5 hef = r2 · h
t
Nutzlast auf Decke qk = 2,3 kN/m² < 5 kN/m² = 0,9 · 2,625 = 2,36
2
a Êh ˆ
Die Randbedingungen zur Anwendung der verein- F2 = 0,85 · - 0,0011 · Á ef ˜
t Ë t ¯
fachten Berechnungsmethoden sind erfüllt.
2
Ê 2,36 ˆ
= 0,85 · 1,0 - 0,0011 · Á
Ë 0,24 ˜¯
= 0,74
F = F 2 = 0,74
fk
fd =z·
22 gM
4,7
= 0,85 · = 2,66 N/mm²
1,5
N Rd = A · fd · F
= 1,0 · 0,24 · 2,66 · 0,74
= 0,472 kN/m = 472 kN/m

2,625
Stark vereinfacht:
22 hef/t = 2,36/0,24 = 9,44
cA = 0,5
NRd = cA · A · fd = 0,5 · 0,24 · 1,0 · 2,66 = 320 kN/m
Nachweis: NEd = 420 kN/m > 320 kN/m = NRd

→ Nachweis mit stark vereinfachtem Verfahren nach
Anhang A nicht möglich
17
5.6 Nachweis der Mindestauflast mit:
Nhm Bemessungswert der kleinsten vertikalen Bela-
stung in Wandhöhenmitte im betrachteten Ge-
schoss
qEwd Bemessungswert der Windlast je Flächeneinheit
Für Wände, die als Endauflager für Decken oder Dächer h lichte Geschosshöhe
dienen und durch Wind beansprucht werden, ist nach b Breite, über die die vertikale Belastung wirkt
DIN EN 1996-3/NA/A2 ein Nachweis der Mindestauf- a Deckenauflagertiefe
last der Wände zu führen. Der Nachweis darf in Wand-
höhenmitte unter Berücksichtigung des dort wirkenden
Eigengewichtsanteils der Wand erfolgen: In Bild 1 ist die zulässige maximal Wandhöhe h in Abhän-
gigkeit der vorhandenen Bemessungswindlast wd und
3 ◊ qEwd ◊ h² ◊ b Wanddicke t für eine bezogene Deckenauflagertiefe a/t
Nhm ≥ = 2/3 aufgetragen.
Ê h ˆ (20)
16 ◊ Á a -
Ë 300 ˜¯
Es ist ersichtlich, dass in den Windzonen 1 und 2 im
Binnenland die praxisüblichen Geschosshöhen pro-
blemlos realisiert werden können. Der Nachweis der
Mindestauflast kann in diesen Windzonen in der Re-
gel entfallen.
Bild 1: Maximale Wandhöhe in Abhängigkeit der Bemessungswindlast [21]
18
Zu beachten ist, dass sich der Nachweis nach Gleichung
(20) auf der sicheren Seite liegend auf zweiseitig (oben
6 Nachweis horizontal
und unten) gehaltene Wände bezieht, da bei kraftschlüs-
sig angeschlossenen Querwänden (z. B. in Gebäude-
beanspruchter Wandscheiben
ecken) der Abtrag der Windlasten ohnehin als gegeben nach DIN EN 1996-1-1/NA
angesehen werden kann.
Ist der Nachweis nicht erfüllt, können die betreffenden

6.1 Allgemeines
Wände bzw. Wandabschnitte – auf der sicheren Seite lie-
gend – als nichttragende Außenwände nach Abschnitt 9
bemessen und ausgeführt werden.
Auf einen rechnerischen Nachweis der Aussteifung

In [22] wird der Nachweis mit Gleichung (20) auf Basis darf nach DIN EN 1996-3/NA verzichtet werden,
eines erweiterten Bogenmodells unter Berücksichti- wenn die Geschossdecken als steife Scheiben ausge-
gung der Auswirkungen aus Theorie II. Ordnung derart bildet sind bzw. statisch nachgewiesene, ausreichend
weiterentwickelt, dass sich günstigere Werte (geringere steife Ringbalken vorliegen und wenn in Längs- und
erforderliche Mindestauflasten) als nach Gleichung (20) Querrichtung des Gebäudes eine offensichtlich aus-
ergeben. reichende Anzahl von genügend langen aussteifen-
den Wänden vorhanden ist, die ohne größere Schwä-
chungen und ohne Versprünge bis auf die Fundamente
Durch Berücksichtigung realitätsnaher Randbedin- geführt sind.
gungen und Bemessungsansätze kann gezeigt werden,
dass in den Windzonen 1 bis 3 und Wandschlankheiten
h/t ≤ 15 der Nachweis der erforderlichen Mindestauf- Ist bei einem Bauwerk nicht von vornherein erkennbar,
lasten in der Regel erfüllt ist und daher entfallen kann. dass seine Aussteifung ausreichend ist, so ist gemäß
DIN EN 1996-3/NA, NDP zu 4.1 (1), ein rechnerischer
Nachweis der Aussteifung nach den allgemeinen Regeln
von DIN EN 1996-1-1/NA, Abschnitt 6.2 zu führen. Dies
erfolgt durch den Vergleich der einwirkenden Querkraft
VEd mit der Querkrafttragfähigkeit VRdlt:
VEd ≤ VRdlt (21)
mit:
VEd Bemessungswert der einwirkenden Querkraft
VRdlt Bemessungswert der Querkrafttragfähigkeit
19
6.2 Bemessungswert der mit:
fvk
= fvlt charakteristische Schubfestigkeit,
einwirkenden Querkraft VEd siehe 6.3.2 Tabelle 5
γM
Teilsicherheitsbeiwert für Materialeigenschaften
(hier: γM = 1,5)
t Wanddicke
Die maßgebenden horizontalen Einwirkungen auf Mau- c Schubspannungsverteilungsfaktor
erwerksgebäude können aus = 1,0 für h/l ≤ 1,0
l Winddruck und Windsog, = 1,5 für h/l ≥ 2,0
l Imperfektionen (z. B. ungewollte Schiefstellung),
l Erddruck und Zwischenwerte dürfen linear interpoliert werden,

l Erdbeben siehe Tabelle 5
resultieren. Sie werden zunächst über die Fassade in die h lichte Wandhöhe
steifen Deckenscheiben eingeleitet und von dort weiter l Länge der Wandscheibe
in die aussteifenden Wandscheiben. Die Aufteilung auf
die Wandscheiben erfolgt in Abhängigkeit des statischen
Systems (bestimmt oder unbestimmt). 6.3.1 Rechnerische Wandlänge lcal
Die Modellierung von Pfeilern sowie kurzen und/oder

vertikal gering belasteten Außenwänden als Pendel-
stützen ist eine in Betracht zu ziehende Möglichkeit, Für den Nachweis von als Kragmodell modellierten
um die horizontalen Lasten über vertikal hoch bela- Wandscheiben unter Windbeanspruchung darf eine
stete Innenwände nachzuweisen. rechnerisch vergrößerte Wandlänge nach Gleichung (24)
in Ansatz gebracht werden. In allen anderen Fällen ist
lcal = l bzw. lc,lin.
6.3 Bemessungswert der

Querkrafttragfähigkeit VRdlt lcal = 1,125 · l ≤ 1,333 · lc,lin (24)
mit:
Der Bemessungswert der Querkrafttragfähigkeit wird l Länge der Wandscheibe
wie folgt ermittelt: lc,lin für die Berechnung anzusetzende überdrückte
Länge der Wandscheibe
t 3 Ê e ˆ
VRdlt = lcal ◊ fvd
◊ (22) lc,lin = 2 ◊ w˜ ◊ l £ l
◊ Á1 - (25)
c 2 Ë l ¯
ew Exzentrizität der einwirkenden Normalkraft in

mit: Wandlängsrichtung
lcal Rechnerische Wandlänge, siehe 6.3.1
fvd Bemessungswert der Schubfestigkeit
MEd
ew = (26)
NEd
f f
fvd = vk = vlt
gM g M (23)
MEd Bemessungswert des einwirkenden Momentes in
Wandlängsrichtung
20
6.3.2 Charakteristische Schubfestigkeit σDd Bemessungswert der zugehörigen Druckspan-
fvk = fvlt nung. Für Rechteckquerschnitte gilt:
NEd
sDd =
lc,lin ◊ t (29)
Die charakteristische Schubfestigkeit fvk = fvlt ergibt sich
in Abhängigkeit davon, ob Reibungs- oder Steinzugver-
sagen rechnerisch maßgebend wird: fvlt2 Charakteristische Schubfestigkeit bei Steinzug-
versagen
fvk = fvlt = min ( fvlt1, fvlt2) (27)

s
fvlt 2 = 0, 45 ◊ fbt
,cal ◊ 1 + Dd (30)
fbt,cal
Für Scheibenschub gilt bei unvermörtelten Stoßfugen:
fvlt1 Charakteristische Schubfestigkeit bei Reibungs- fbt,cal = 0,020 · fst für Hohlblocksteine
versagen = 0,026 · fst für Hochlochsteine und Steine mit
Grifflöchern oder Grifftaschen
= 0,032 · fst für Vollsteine ohne Grifflöcher oder
fvlt1 = 0,5 · fvk0 + 0,4 · σDd (28) Grifftaschen
fst umgerechnete mittlere Mindestdruckfestigkeit
der Ziegel nach Tabelle 9
fvk0 Haftscherfestigkeit nach Tabelle 8

(siehe hierzu auch 6.3.3)
Tabelle 8: Charakteristische Werte der Haftscherfestigkeit fvk0 in N/mm²
NM IIa
NM III
Mörtelgruppe NM II LM 21 NM IIIa
DM
LM 36
Mörteldruckfestig-
2,5 5,0 10,0 20,0
keit fm [N/mm²]
Haftscherfestigkeit
0,08 0,18 0,22 0,26
fvk0 [N/mm²]
Tabelle 9: Umgerechnete mittlere Mindestdruckfestigkeit der Ziegel fst in Abhängigkeit von der
Steindruckfestigkeitsklasse (SFK)
Druckfestigkeitsklasse (SFK) der Mauerziegel
4 6 8 10 12 16 20 28 36 48 60
5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 20,0 25,0 35,0 45,0 60,0 75,0
21
6.3.3 Randdehnungsnachweis
Gemäß DIN EN 1996-1-1/NA, NCI zu 7.2 ist ein σD

Randdehnungsnachweis nur erforderlich, sofern die εR ≤ 10-4
Haftscherfestigkeit fvk0 bei Ermittlung der Schubfe-
stigkeit in Ansatz gebracht wird.
εD=σD/E
Wird die Haftscherfestigkeit fvk0 bei der Ermittlung der x lc,lin
charakteristischen Schubfestigkeit für Reibungsversagen
nach Gleichung (28) in Ansatz gebracht, ist bei Wind-
l
scheiben mit klaffender Fuge unter charakteristischen
Lasten (ew,k > l/6) zusätzlich die rechnerische Randdeh-
nung εR ≤ 10-4 nachzuweisen: Bild 2: Spannungs- und Dehnungsverteilung bei exzen-
trisch belasteten Querschnitten
1 È l ˘
eR = ◊ Í - 1˙ ◊ sD £ 10 -4 (31)
E ÍÎ lc,lin ˙˚ 6.4 Nachweis der Biegedrucktragfähigkeit
mit:
E Elastizitätsmodul Bei querkraftbeanspruchten Wandscheiben ist stets
Für Ziegelmauerwerk kann E = 1100 · fk auch der Biegedrucknachweis um die starke Achse unter
angenommen werden Berücksichtigung der Lastkombination max M ⊕ min N
l Wandlänge (in der Regel am Wandfuß) zu führen:
lc,lin nach Gleichung (25)
σD Vorhandene Druckspannung
NEd ≤ NRd (33)
2 ◊ NEk 2 ◊ NEk
sD = = (32)
A c,lin lc,lin ◊ t
mit:
NEk
Einwirkende Normalkraft in der charakteristi- NRd Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft
schen Bemessungssituation
t Wanddicke
NRd = A · fd · Φy (34)
A = l · t Bruttoquerschnittsfläche des nachzuwei-

senden Wandabschnitts
fd Bemessungswert der Druckfestigkeit des Mauer-
werks nach Gleichung (12)
Φy Abminderungbeiwert (um die starke Achse):
22
ew
Fy = 1 - 2 ◊ (35) NRd, mitte = A · fd · x · Φy, mitte (36)
l
ew Exzentrizität der einwirkenden Normalkraft in mit:

Wandlängsrichtung Φx Abminderungsbeiwert in Wandmitte für Biegung um
die schwache Achse (Φx = Φ2 nach Gleichung (17))
Φy,mitte
Abminderungsbeiwert in Wandhöhenmitte für
6.5 Kombinierte Beanspruchung Biegung um die starke Achse
e w, mitte
F y, mitte = 1 - 2
◊ (37)
Bei einer kombinierten Beanspruchung aus Biegung um l
die starke und um die schwache Achse ist zusätzlich ein
Biegedrucknachweis (Knicknachweis) in halber Wandhö-
he zu führen. Vereinfachend dürfen die Abminderungs- Allgemeine bauaufsichtliche Zulassungen (abZ) können
beiwerte für beide Achsen multiplikativ zur Ermittlung weitere Regelungen beinhalten.
von NRd kombiniert werden:
6.6 Beispiel
Beispiel 4: Innenwand aus Beispiel 3 als Aussteifungswand
gew. PHLzB 12 mit Dünnbettmörtel → fk = 4,7 N/mm² (siehe Tabelle 5)

→ f vk0 = 0,22 N/mm² (siehe Tabelle 8)
→ fst = 15,0 N/mm² (siehe Tabelle 9)
Stoßfugen unvermörtelt N
Wandlänge l = 3,0 m
Wanddicke t = 0,24 m V
lichte Geschosshöhe h = 2,625 m
nGk = 90 kN/m N
VQk = 60 kN (aus Wind)
Φy,mitte
e w,mitte N
e=M/N
Φy
ew
23
Nachweis der Querkrafttragfähigkeit:
max MEd 1,5 · VQk ◊ h 1,5 · 60 ◊ 2,625

ew = = = = 0,875
min NEd 1,0 ◊ l ◊ n Gk 1,0 ◊ 3,0 ◊ 90
3 Ê e ˆ 3 Ê 0,875 ˆ
lc,lin = ◊ Á1 - 2 ◊ w ˜ ◊ l = ◊ Á1 - 2 ◊ ◊ 3,0 = 1,875 m < 3,0 = l
2 Ë l ¯ 2 Ë 3,0 ˜¯
Ê 1,125 ◊ l = 1,125 ◊ 3,0 = 3,38 ˆ
lcal Á ˜ = 2,50 m
= min Á ˜
ÁË1,333 ◊ l ˜
c,lin = 1,333 ◊ 1,875 = 2,50¯
min NEd 1,0 ◊ 3 ◊ 90

sDd = = = 600 kN/m² = 0,60 N/mm²
lc,lin ◊ t 1,875 ◊ 0,24
Ê ˆ
Á 0,5 ◊ 0,22 + 0,4 ◊ 0,60 = 0,35 ˜
Á ˜
fvlt = fvk = min Á ˜ = 0,28 N/mm²
Á ˜
Á 0,60 ˜
ÁË 0,45 ◊ 0,026 ◊ 15 ◊ 1 + 0,026 ◊ 15 = 0,28˜¯
h 2,625
= = 0, 88 < 1, 0 fi c = 1,0
l 3,0
f t 0,28 0,24
VRdlt = lcal ◊ vlt ◊ = 2,50 ◊ ◊ = 0,112 MN = 112 kN
gM c 1,5 1,0
Nachweis: VEd = 1,5 · 60,0 = 90,0 kN < 112 kN = VRdlt
Nachweis der Randdehnung:
Da beim Nachweis der Querkrafttragfähigkeit die Haftscherfestigkeit fvk0 rechnerisch in Ansatz gebracht wurde,
ist ein Nachweis der Randdehnung unter charakteristischen Lasten erforderlich.
1,0 ◊ VQk ◊ h 1,0 ◊ 60 ◊ 2,625 l

e w,k = = = 0,58 > 0,5 = (Querschnitt gerissen)
1,0 ◊ l ◊ nGk 1,0 ◊ 3,0 ◊ 90 6
3 Ê e w,k ˆ 3 Ê 0,58 ˆ
lc,lin = ◊ Á1 - 2 ◊ ◊ l= ◊ Á1 - 2 ◊ ◊ 3,0 = 2,76 m
2 Ë l ¯ ˜ 2 Ë 3,0 ˜¯
2 ◊ NEk 2 ◊ 1,0 ◊ 3 ◊ 90
sDd = = = 0,815 N/mm²
lc,lin ◊ t 2,76 ◊ 0,24
1 È l ˘ 1 È 3 ˘
Nachweis: eR = ◊ Í - 1˙ ◊ sD = ◊ Í - 1˙ ◊ 0,815 = 0,000014 £ 10-4
E ÍÎ lc,lin ˙˚ 1100 ◊ 4,7 Î 2,76 ˚
24
Nachweis der Biegetragfähigkeit um die starke Achse (am Wandfuß):
ew 0,875
Fy =1-2 ◊ =1-2 ◊ = 0,42
l 3
f 4, 7
NRd = A ◊ z ◊ k ◊ F y = 3, 0 ◊ 0, 24 ◊ 1,0 ◊ ◊ 0, 42 = 948 kN (z = 1,0, da Wind kurzzeitig einwirkt)
gM 1, 5
Nachweis : min NEd = 1, 0 ◊ 3, 0 ◊ 90, 0 = 270 kN < 948 kN = NRd
Nachweis der kombinierten Beanspruchung (in Wandhöhenmitte):
max MEd 1,5 ◊ VQk ◊ h/2 1,5 ◊ 60 ◊ 2,625/2

e w,mitte = = = = 0,44
min NEd 1,0 ◊ l ◊ nGk 1,0 ◊ 3,0 ◊ 90
F x = F2 = 0, 74 (vvgl. Beispiel 3)
e w,mitte 0,44
F y,mitte =1-2 ◊ =1-2 ◊ = 0,71
l 3
fk 4,7
NRd,Mitte = A ◊ z ◊ ◊ F x ◊ F y,mitte = 3,0 ◊ 0,24 ◊ 1, 0 ◊ ◊ 0,74 ◊ 0,71 = 1,185 MN = 1185 kN
gM 1, 5
Nachweis: min NEd = 1,0 ◊ 3,0 ◊ 90,0 = 270 kN < 1185 kN = NRd,mitte
25
7 Bemessung im Brandfall 7.2 Ausnutzungsfaktoren im Brandfall
nach DIN EN 1996-1-2/NA
In DIN EN 1996-1-2/NA und in den allgemeinen bauauf-
7.1 Allgemeines sichtlichen Zulassungen (abZ) sind für Mauerwerk drei
verschiedene Ausnutzungsfaktoren geregelt, deren Defi-
nitionen in Tabelle 10 zusammengestellt sind. Im Gegen-
satz zu einer Bemessung nach DIN 1053-1 beträgt der
Die Widerstandsfähigkeit von Bauteilen gegen Feuer Wert für die volle Ausnutzung nach DIN EN 1996-1-2/NA
wird durch die Feuerwiderstandsklasse gekennzeichnet. nicht mehr 1,0, sondern 0,7, da der Bemessungs-
Sie gibt die Mindestdauer in Minuten an, die ein Bau- wert der Einwirkung im Brandfall NEd,fi gegenüber dem
teil einer Brandbeanspruchung standhält. Die Einstu- Bemessungswert der Einwirkung bei der „kalten“
fung von Baustoffen bzw. Bauteilen in Feuerwider- Bemessung NEd entsprechend abgemindert wird:
standsklassen erfolgt nach DIN EN 1996-1-2/NA oder
nach allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen (abZ)
mit Hilfe der dort gegebenen Tabellen. Neben weiteren
Einflussfaktoren (siehe Bild 3) ist für die entsprechende NEd, fi = 0,7 · NEd (38)
Einstufung einer Wand insbesondere deren statische
Ausnutzung bzw. die vorhandene Auflast von besonde-
rer Bedeutung.
Auflast
Anschlüsse Putz
Ausnutzung
= 2 ∙ 0
NEd,fi = fi ∙ NRd ≤ 0,7 ∙ NRd
FDecke ≥ FWand
Bild 3: Einflüsse auf den Feuerwiderstand
26
Tabelle 10: Definition der Ausnutzungsfaktoren
Ausnutzungsfaktor Definition Erläuterung

α2 = 1,0 entspricht der vollen Tragfähigkeit Der Wert wird in DIN 4102-4 und in allge-
α2 bei einer Bemessung nach dem vereinfachten meinen bauaufsichtlichen Zulassungen bei
Berechnungsverfahren von DIN 1053-1. Bemessung nach DIN 1053-1 verwendet.
α6,fi = 0,7 entspricht der im Brandfall maximal Die maximal zulässige Beanspruchung ent-
zulässigen Beanspruchung eines Mauer- spricht in der Regel der vollen Tragfähigkeit
werksbauteils bei einer Bemessung nach bei einer Bemessung nach dem vereinfachten
α6,fi
DIN EN 1996/NA. Berechnungsverfahren der DIN 1053-1.
Der Wert wird in DIN EN 1996-1-2/NA für
alle Steinarten verwendet.
αfi = 0,7 entspricht der vollen Tragfähigkeit Der Wert wird in allgemeinen bauaufsichtli-
bei einer Bemessung nach DIN EN 1996-1- chen Zulassungen (abZ) alternativ zum Aus-
αfi 1/NA bzw. nach allgemeiner bauaufsichtlicher nutzungsfaktor α6,fi verwendet.
Zulassung (abZ) mit den Bemessungsregeln
nach DIN EN 1996-1-1/NA.
7.2.1 Ausnutzungsfaktor α6,fi Der Ausnutzungsfaktor α6,fi ermittelt sich wie folgt:
a 6,fi =
15 NEd,f i
w ◊ ◊ £ 0,7
In DIN EN 1996-1-2/NA wird bei allen dort geregelten h fk Ê emk,fi ˆ
Steinarten und -sorten der Ausnutzungsfaktor α6,fi ver- 25 - ef l ◊ t ◊ ◊ Á1 - 2 ◊
t k0 Ë t ˜¯
wendet.
hef
für 10 £ £
25 (39)
Die Definition eines neuen Ausnutzungsfaktors α6,fi als t
Ersatz für den aus DIN 4102-4 bekannten Ausnutzungs-
faktor α2 wurde erforderlich, da die umfangreichen Ta-
NEd,f i
bellenwerte in DIN 4102-4 ohne neue Versuche nicht a 6,fi = w ◊ £ 0 ,7
ohne Weiteres auf eine Bemessung nach DIN EN 1996- f Ê e ˆ
l ◊ t ◊ k ◊ Á1 - 2 ◊ mk,fi ˜
1-1/NA übertragen werden konnten. k0 Ë t ¯
hef
Der Ausnutzungsfaktor α6,fi berücksichtigt, dass die ma- für < 10 (40)
t
ximal zulässigen Normalkräfte bei einer Bemessung nach
DIN EN 1996/NA größer oder kleiner sein können als bei
einer Bemessung nach dem vereinfachten Berechnungs- mit:
verfahren von DIN 1053-1. Dies ergibt sich neben der ω Anpassungsfaktor der Mauerwerkskenngrößen an
bei einer genaueren Berechnung im Regelfall ohnehin die verschiedenen Steinarten (Stein-Mörtel-Kom-
höheren rechnerischen Tragfähigkeit im Wesentlichen binationen) auf der Grundlage von Brandprü-
aus der neu definierten Berechnung der Tragfähigkeit für fungen, siehe Tabelle 11
den Versagensfall Knicken sowie aufgrund der neu fest- hef Knicklänge der Wand
gelegten – in einigen Fällen deutlich höheren – charakte- t Wanddicke
ristischen Mauerwerksdruckfestigkeiten fk. NEd,fi Bemessungswert der Normalkraft (Einwirkung) im
Brandfall nach Gleichung (38)
27
l Wandlänge Bei Anwendung der vereinfachten Berechnungsme-
fk Charakteristische Druckfestigkeit des Mauer- thoden dürfen in den Gleichungen (39) und (40) fol-
werks gende Vereinfachungen vorgenommen werden:
k0 = 1,25 für Wandquerschnitte < 0,1 m²
= 1,00 für Wandquerschnitte ≥ 0,1 m² Ê emk,fi ˆ = 1,0 bei vollaufliegenden Decken
emk,fi planmäßige Ausmitte von NEd,fi in halber Ge- ÁË1 - 2 ◊ t ˜¯ (a/t = 1,0)
schosshöhe
= a/t bei teilaufliegenden Decken
(a/t < 1,0)
Tabelle 11: Anpassungsfaktor ω Abhängigkeit der verwendeten Stein-Mörtel-Kombination und zugehörige

Tabellen zur Einstufung in eine Feuerwiderstandsklasse
Mauerziegel nach DIN EN 771-1 zugehörige Tabelle in
ω
in Verbindung mit DIN 20000- Mörtel DIN EN 1996-1-1/NA: 2012-05
[-]
401 sowie DIN 105-100 bzw. DIN EN 1996-3/NA:2012-01
Hochlochziegel HLzA, HLzB, NM II NA.4
2,2
Mauertafelziegel T1 NM IIa NA.D.1
Hochlochziegel HLzW, NM III NA.5
NM IIIa 1,8
Mauertafelziegel T2, T3, T4 NA.D.2
NM II 3,3
NA.6
Vollziegel Mz NM IIa 3,0
NA.D.3
NM III, NM IIIa 2,6
NA.8
Mauerziegel LM 2,2
NA.D.5
7.2.2 Ausnutzungsfaktor αfi von DIN EN 1996-1-1/NA oder den vereinfach-

ten Berechnungsmethoden von DIN EN 1996-3/
NA (siehe Abschnitt 5.3)
In allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen wird ver- Die erforderliche Wanddicke zur Einstufung in eine Feuer-
einfacht der Ausnutzungsfaktor αfi verwendet. widerstandsklasse kann bei Anwendung des Faktors αfi
direkt den Tabellen der allgemeinen bauaufsichtlichen
Zulassungen entnommen werden.
NEd,f i
a fi = (41)
NRd
mit:
NEd,fi Bemessungswert der Normalkraft (Einwirkung) im
Brandfall nach Gleichung (38)
NRd Bemessungswert des vertikalen Tragwiderstandes
bei „Kaltbemessung“ nach den allgemeinen Regeln
28
7.3 Beispiele
Beispiel 5: Zweischalige Außenwand aus Beispiel 2
gew. HLzB 12 mit Normalmauermörtel NM IIa → fk = 5,0 N/mm² (siehe Tabelle 5)
geforderte Feuerwiderstandsklasse: REI 90 (feuerbeständig)
Rohdichteklasse 1,2
Wanddicke t = 0,24 m a
Auflagertiefe a = 0,24 m = 1,0
t
NEd = 259 kN/m

hef = 2,36 m
hef/t = 2,36 / 0,24 = 9,83
NEd,fi 0,7 ◊ 0,259

a 6fi = w ◊ = 2,2 ◊ = 0,33 £ 0,42
fk Ê e ˆ 5,0
l ◊ t ◊ ◊ Á 1 - 2 ◊ mk,fi ˜ 1,0 ◊ 0,24 ◊ ◊ (1,0 )
k0 Ë t ¯ 1,0
Da bei zweischaligen Außenwänden nur die tragende innere Schale brandschutztechnisch beurteilt wird, er-
folgt die Klassifizierung der inneren Schale als tragende, raumabschließende 1-schalige Wand gemäß Tabelle
NA.B.1.2 von DIN EN 1996-1-2/NA.
Da die nichtragende Außenschale die innere Schale bei Brandbeanspruchung von außen schützt, darf sie ge-
mäß NCI zu 4.2 „Innen- und Außenputze“ wie eine Putzschicht angesetzt werden.
Für HLzB der Rohdichteklasse 1,2 mit α6,fi ≤ 0,42 gilt Zeile 1.2.
→ Erforderliche Mindestwanddicke für REI 90: 115 mm < 240 mm = t
Nachweis: min t (REI 90) = 115 mm < 240 mm = tvorh
29
Beispiel 6: Monolithische Außenwand aus Beispiel 1
gew. hochwärmedämmender Planziegel mit DM nach allgemeiner bauaufsichtlicher Zulassung (abZ) mit
fk = 3,0 N/mm²
geforderte Feuerwiderstandsklasse: F 90 (feuerbeständig)
Rohdichteklasse 0,80
Wanddicke t = 0,365 m
a
Auflagertiefe a = 0,245 m = 0,67 > 0,45 = min t
t
NEd = 259 kN/m

NRd = 318 kN/m
NEd,f i 0,7 ◊ 259

a fi = = = 0,57
NRd 319
Erforderliche Mindestwanddicke für tragende, raumabschließende Wand (1-seitige Brandbeanspruchung) nach

abZ für αfi ≤ 0,59: 300 mm < 365 mm = t
Nachweis: min t (F 90) = 300 mm < 365 mm = tvorh
7.4 Hinweise zu Putzen Nach den europäischen Normen sind Gipsputzmörtel

nach DIN EN 13279-1 oder Leichtputzmörtel LW oder T
nach DIN EN 998-1 brandschutztechnisch wirksam.
Als brandschutztechnisch wirksame Putze sind auch in Auf Ziegelmauerwerk wurden gute Ergebnisse in ak-
DIN EN 1996-1-2 die „Nachfolger“ der bereits in DIN tuellen Versuchen auch mit Kalk-Innenputzen GP CS II
4102-4, Abschnitt 4.5.2.10 entsprechend bewerteten nach DIN EN 998-1 erzielt.
Leichtputze nach DIN 18550-4 bzw. gipshaltige Putze
(Mörtelgruppe P IV) nach DIN 18550-2 genannt.
30
8 Vereinfachter Nachweis von t ◊ b ◊ fd
Kelleraußenwänden
NEd,max £ NRd =
(42)
3
8.1 Allgemeines
r ◊ h ◊ he 2 ◊ b
NEd,min ≥ = e
Nlim,d (43)
t ◊ b
Bei Kelleraußenwänden kann nach DIN EN 1996-3/NA

ein genauerer rechnerischer Nachweis auf Erddruck ent-
fallen, wenn die nachfolgenden Bedingungen erfüllt sind mit:
und der Bemessungswert der Wandnormalkraft inner- NEd Bemessungswert der Wandnormalkraft aus dem
halb bestimmter Grenzen liegt: Lastfall max N bzw. min N in halber
Anschütthöhe
l Wanddicke t ≥ 240 mm NRd oberer Grenzwert der Wandnormalkraft
l Lichte Höhe der Kellerwand h ≤ 2,60 m Nlim,d unterer Grenzwert der Wandnormalkraft
l Die Kellerdecke wirkt als Scheibe und kann die aus t Wanddicke
dem Erddruck entstehenden Kräfte aufnehmen b Wandlänge (Wandbreite)
l Im Einflussbereich des Erddruckes auf die Keller- fd Bemessungswert der Druckfestigkeit des Mauer-
wand beträgt der charakteristische Wert qk der werks nach Gleichung (12)
Verkehrslast auf der Geländeoberfläche nicht mehr ρe Wichte der Anschüttung
als 5 kN/m2 h lichte Wandhöhe
l Die Geländeoberfläche steigt nicht an he Höhe der Anschüttung
l Die Anschüttungshöhe he ist nicht größer als 1,15 · h β Beiwert zur Berücksichtigung einer horizontalen
l Es ist keine Einzellast größer als 15 kN im Abstand Tragwirkung
von weniger als 1,5 m zur Kellerwand vorhanden = 20 für bc ≥ 2 · h (nur vertikaler
l Kein hydrostatischer Druck vorhanden (z. B. durch Lastabtrag)
drückendes Wasser) = 60 - 20 · bc/h für h < bc < 2 · h
l Die waagerechte Abdichtung (Querschnittsab- = 40 für bc ≤ h
dichtung) unter der Wand besteht aus besandeter bc horizontaler Abstand
Bitumendachbahn R500 nach DIN EN 13969 in Ver- zwischen aussteifenden Quer-
bindung mit DIN V 20000-202, mineralischer Dich- wänden oder anderen ausstei-
tungsschlämme nach DIN 18195-2 oder Material mit fenden Elementen
mindestens gleichwertigem Reibungsverhalten.
Weiterhin ist sicherzustellen, dass bei der Verfüllung und

Verdichtung des Arbeitsraumes nur nichtbindiger Boden
nach DIN 1054 [18] und nur Rüttelplatten oder Stampfer
mit folgenden Eigenschaften zum Einsatz kommen:
l Breite des Verdichtungsgerätes ≤ 50 cm

l Wirktiefe ≤ 35 cm
l Gewicht ≤ 100 kg, bzw. Zentrifugalkräfte ≤ 15 kN
Wenn alle Bedingungen eingehalten sind, muss der Be-

messungswert der jeweils maßgebenden Wandnormal-
kraft NEd in halber Höhe der Anschüttung innerhalb fol-
gender Grenzen liegen:
31
_ 1,5 m
<
_ 15 kN
N<
Waager echtes
Gelände
_ 5 kN/m 2
qk <
Decke als Scheibe
N Ed
_ 1,15 h
_ 2,60 m
he <
h<
h e /2
t >
_ 24 cm
Bild 4: Randbedingungen für den vereinfachten Nachweis einer Kelleraußenwand
Tabelle 12: Minimale Auflast Nlim,d für Kelleraußenwände bei Auswertung von Gleichung (43) Randbedingungen:
h = 2,5 m, ρe = 1800 kg/m³, bc ≥ 2 · h (nur vertikaler Lastabtrag)
Wanddicke t Höhe der Anschüttung he [m]

[mm]
1,0 1,5 2,0 2,5 2,875
240 9 21 38 59 77
300 8 17 30 47 62
365 6 14 25 39 51
425 5 12 21 33 44
490 5 10 18 29 38
Zwischenwerte sind linear zu interpolieren.
Zu beachten ist, dass den Randbedingungen der Gleichung (43) ein Erddruckbeiwert von 0,33 zugrunde liegt.
32
8.2 Beispiel
Beispiel 7: Kelleraußenwand
gew.: HLzB 12 mit Normalmauermörtel NM IIa → fk = 5,0 N/mm² (siehe Tabelle 5)
lichte Geschosshöhe h = 2,50 m

Anschütthöhe he = 2,68 m < 2,875 m = 1,15 · h 36 5
Wanddicke t = 0,365 m > 0,24 m
Wichte Anschüttung ρe = 18 kN/m³
Kein Horizontaler Lastabtrag → β = 20
Verkehrslast auf Gelände qk = 5,0 kN/m² ≤ 5,0 kN/m² EG
qk = 5,0 kN/m 2
NEd,min = 72,5 kN/m

NEd,max = 121,0 kN/m
fk 5,0
fd =z ◊ ◊ 0,85 ◊ = 2,83 N/mm
gM 1,5
t ◊ b ◊ fd 0,365 ◊ 1,0 · 2,83
NRd = = = 0,344 MN/m = 344 kN/m
3 3
2,68
re · h · he2 ◊ b 18 · 2,5 · 2,68² ◊ 1,0
2,50
Nlim,d = = = 44 kN/m
t ◊ b 0,365 ◊ 20 KG
Nachweis 1:
NEd,max = 121 kN/m < 344 kN/m = NRd
Nachweis 2:
NEd,min = 72,5 kN/m > 44 kN/m = Nlim,d
25
33
9 Nichttragende l sie vierseitig gehalten sind (z. B. durch Verzahnung,
Versatz oder Anker)
Außenwände l das planmäßige Überbindemaß lol ≥ 0,4 · hu (hu = Zie-
gelhöhe) ist
l die Ausführung mit Normalmauermörtel IIa, III, IIIa
oder Dünnbettmörtel erfolgt

Vorwiegend windbelastete nichttragende Außenwände l sie den Bedingungen nach Tabelle 13 genügen.
(Ausfachungsflächen) können bis zu einer Höhe von 20 m

ohne gesonderten statischen Nachweis ausgeführt wer-
den, wenn
Tabelle 13: Größte zulässige Werte der Ausfachungsflächen in m² von nichttragenden Außenwänden ohne
rechnerischen Nachweis nach DIN EN 1996-3/NA, Tabelle NA.C.1
Höhe über Gelände
0 bis 8 m 8 bis 20 m1)
Wanddicke Seitenverhältnis2) Seitenverhältnis2)
[mm]
hi/li ≥ 2,0 hi/li ≥ 2,0
hi/li = 1,0 oder hi/li = 1,0 oder
hi/li ≤ 0,5 hi/li ≤ 0,5
115 - -
12 (16)3) 8 (10,6)3) 3)
150 8 (10,6) 5 (6,3)3)
175 20 14 13 9
240 36 25 23 16
≥ 300 50 33 35 23
1)
In Windlastzone 4 sind die angegebenen Werte für Höhen zwischen 8 und 20 m nur im Binnenland zulässig
2)
hi = Höhe der Ausfachungsfläche; li = Länge der Ausfachungsfläche; Zwischenwerte dürfen geradlinig interpoliert werden
3)
Werte in Klammern gelten für Ziegel der Festigkeitsklassen ≥ 12
Für nichttragende innere Trennwände, die nicht rechtwinklig zur Wandfläche beansprucht werden, ist DIN 4103-1
[19] maßgebend.
34
10 Ausführung von mörtelung angeboten. Diese Ziegel sind knirsch zu ver-
legen. Bei Stoßfugenbreiten > 5 mm müssen die Fugen
Ziegelmauerwerk nach beim Vermauern beidseitig an der Wandoberfläche mit
einem geeigneten Mörtel verschlossen werden.
DIN EN 1996-2/NA und
Der maximale horizontale Abstand zwischen Dehnungs-
DIN EN 1996-1-1/NA fugen in nichttragendem Mauerwerk ist für Ziegelmauer-
werk auf 12 m festgelegt.
10.1 Allgemeines
10.2 Ausbildung des
Die Ausführungsregeln für Mauerwerk in DIN EN 1996/
Wand-Decken-Knotens bei
NA entsprechen weitestgehend den aus DIN 1053-1 monolithischem Ziegelmauerwerk
bekannten Festlegungen. Bemessungsrelevante Anfor-
derungen enthält vor allem der Abschnitt 8 „Bauliche
Durchbildung“ der DIN EN 1996-1-1/NA, allgemeine
Ausführungsregeln die DIN EN 1996-2/NA. Nachfol- Im Gegensatz zu DIN 1053-1 gibt DIN EN 1996/NA ex-
gend werden die wichtigsten Aspekte kurz zusammen- plizite Hinweise, wie die teilweise Auflagerung von De-
gefasst. cken auf monolithischen Außenwänden bei der Bemes-
sung zu berücksichtigen ist.
Sofern aus Gründen der Standsicherheit, der Bauphysik
oder des Brandschutzes nicht größere Dicken erforder- Die Mindestauflagertiefe von Decken amin beträgt nach
lich sind, beträgt die Mindestwanddicke für tragendes DIN EN 1996-1-1/NA:
Mauerwerk
t
amin = + 40 mm ≥ 100
mm (46)
3
tmin = 115 mm (44)
Für eine 365 mm dicke Außenwand bedeutet dies

Für das Überbindemaß lol gilt für übliche Mauersteine amin = 365/3 + 40 = 162 mm.
mit Schichthöhen hu bis 249 mm weiter die bisher be-
kannte Regel: Bei Anwendung der vereinfachten Berechnungsmetho-
den nach DIN EN 1996-3/NA beträgt die Mindestde-
ckenauflagertiefe für Mauerwerk mit einer Wanddicke
t = 365 mm:
lol ≥ 0,4 · hu ≥ 45 mm (45)
amin = 0,45 · t = 164 mm (47)

Bei Verwendung von Normalmauermörtel und Leicht-
mauermörtel soll die Lagerfugendicke in der Regel 12 mm
betragen. Bei Vermauerung mit Dünnbettmörtel muss
die Lagerfugendicke 1 bis 3 mm betragen. Lagerfugen Für alle anderen Wanddicken gilt bei Anwendung der
sind stets vollflächig zu vermörteln. vereinfachten Berechnungsmethoden nach DIN EN
1996-3/NA:
In Deutschland werden überwiegend Ziegel mit Nut-Fe-
der-Systemen für die Verarbeitung ohne Stoßfugenver-
35
Die Einlage einer besandeten Bitumenbahn R500 ent-
koppelt Verformungen der Stahlbetondecke von der
amin = 0,5 · t > 100 mm (48) Außenwand.
Ähnlich positive Erfahrungen liegen regional auch mit

Bei Anwendung des stark vereinfachten Nachweises für einer Mörtelabgleichschicht am Wandkopf vor, auf die
unbewehrte Mauerwerkswände bei Gebäuden mit höch- dann nach ausreichender Erhärtung Ortbeton- oder Fer-
stens 3 Geschossen nach Anhang A von DIN EN 1996-3/ tigteildecken aufgelegt werden können.
NA gilt für die Mindestdeckenauflagertiefe:
Die Trennschicht darf dabei jedoch nicht als Gleitlager
wirken, da ansonsten die Aussteifung durch die Decken-
2 scheibe nicht mehr gewährleistet ist.
amin =
3
◊ t (49)
Untersuchungen zur erforderlichen Auflast am Wand-
kopf, ab der eine Wirkung von Bitumenbahnen als Gleit-
Generell gilt, dass unter den Aspekten Statik, Schall- lager auszuschließen ist, wurden in [26] durchgeführt.
schutz und Brandschutz möglichst große bezogene
Deckenauflagertiefen a/t zu empfehlen sind. Bei Ansatz eines Sicherheitsbeiwertes γ = 1,5 betragen
für Deckenauflagertiefen bis 240 mm die Mindestaufla-
In [20] werden die bauphysikalischen, statischen und sten 5,6 kN/m, bei 300 mm sind 7,4 kN/m und bei 365
konstruktiven Aspekte des Details „Außenwand- mm 9 kN/m erforderlich, Zwischenwerte können linear
Decken-Knoten“ detailliert analysiert und eine bezogene interpoliert werden.
Deckenauflagertiefe von
Falls diese Auflasten nicht vorhanden sind, muss
am Wandkopf ein Ringanker, vorzugsweise aus Zie-
2 gel-WU-Schalen, angeordnet werden.
a = ◊ t (50)
3
Ein 30 bis 50 mm breiter Weichfilzstreifen an der inne-
ren Wandkante zur Vermeidung von Spannungsspitzen
empfohlen. und Verbesserung der Lage der Lastresultierenden ist bei
großen Deckenspannweiten über 6 m ebenfalls zu emp-
Mit den in Bild 5 gezeigten Details lassen sich alle an das fehlen, siehe hierzu auch [14].
Detail „Außenwand-Decken-Knoten“ gestellten Anfor-
derungen problemlos erfüllen. Aus ausführungstechnischen Gründen wird auch die Ein-
lage einer Bitumenbahn oberhalb der Stahlbetondecke
Zur Sicherstellung eines homogenen Putzgrundes kann empfohlen, um ein unterschiedliches Ansteifen des An-
eine Ziegelschale an der Außenseite angeordnet werden legemörtels zu vermeiden.
(Bild 5, rechts). Bei Verzicht auf eine Ziegelschale ist bei
den Verputzarbeiten der Materialwechsel im Putzgrund
nach den allgemeinen anerkannten Regeln der Technik
zu berücksichtigen (siehe z. B. [24], [25]).
Es ist darauf zu achten, dass die Stirndämmung eine mög-

liche Verkürzung der Stahlbetondecke infolge Kriechens
und Schwindens ausgleichen kann. Eine Verkrallung des
Frischbetons mit der Stirndämmung ist konstruktiv zu
verhindern.
36
Bitumendachbahn Bitumendachbahn
R500 R500
Ziegel-
schale
Kellenschnitt Kellenschnitt
Wärme- Wärme-
dämmung dämmung
WLG 035 Bitumendachbahn Bitumendachbahn
R500 R500
Ausgleichschicht Ausgleichschicht
a a
t a = 2/3 t t a = 2/3 t
Bild 5: Ausführungsvarianten eines Außenwand-Decken-Knotens mit monolithischem Ziegelmauerwerk;

links Deckenstirndämmung, rechts Ziegelschale mit zusätzlicher Wärmedämmung
10.3 Schlitze und Aussparungen gegebenen Werte, so sind diese bei der Bemessung der
Mauerwerkswände durch eine Verringerung der Quer-
schnittswerte zu berücksichtigen.
Schlitze und Aussparungen in Mauerwerkswänden wer- Einige wichtige Randbedingungen zur Anordnung von
den prinzipiell nach ihrer Laufrichtung (vertikal oder ho- Schlitzen und Aussparungen sind in Bild 6 und Bild 7
rizontal) unterschieden. angegeben. Beträgt die Querschnittsschwächung der
Wand im Grundriss infolge eines vertikalen Schlitzes be-
Nach Abschnitt 6.2 von DIN EN 1996-1-1/NA sind zogen auf 1 m Wandlänge nicht mehr als 6 %, so darf ein
Schlitze und Aussparungen in tragenden Wänden aus Nachweis der Schwächungen entfallen. Dies gilt jedoch
Mauerwerk zulässig, wenn sie die Standsicherheit der nur, wenn die zu betrachtende Wand nicht als drei- oder
Wände nicht gefährden. vierseitig gehaltene Wand bemessen wurde. Außerdem
sind die Restwanddicken und die Mindestabstände nach
Schlitze und Aussparungen, die die in der Tabelle 14 Tabelle 15 einzuhalten.
bzw. Tabelle 15 angegebenen Grenzwerte nicht über-
schreiten, dürfen bei der Bemessung vernachlässigt Allgemeine bauaufsichtliche Zulassungen (abZ) können
werden. Überschreiten die Abstände und Abmessungen weitere Regelungen beinhalten.
der Schlitze und Aussparungen die in den Tabellen an-
37
Tabelle 14: Ohne Nachweis zulässige nachträglich hergestellte Schlitze und Aussparungen in tragenden Wänden
nach [5]
1 2 3 4 5 6
1)
Horizontale und schräge Schlitze Vertikale Schlitze und Aussparungen
Schlitzlänge Abstand der
Wanddicke t Einzelschlitz-
[mm] unbeschränkt ≤ 1,25 m2) Schlitztiefe4) Schlitze und
breite5)
Schlitztiefe3) Schlitztiefe [mm] Aussparungen
[mm]
[mm] [mm] [mm]
≥ 115 - - ≤ 10
≤ 100
≥ 175 0
≤ 25
≥ 240 ≤ 15 ≤ 150 ≥ 115
≤ 30
≥ 300
≤ 20 ≤ 30 ≤ 200
≥ 365
1)
Horizontale und schräge Schlitze sind nur zulässig in einem Bereich ≤ 0,4 m ober- oder unterhalb der Rohdecke sowie jeweils an einer
Wandseite. Sie sind nicht zulässig bei Langlochziegeln.
2)
Mindestabstand in Längsrichtung von Öffnungen ≥ 490 mm, vom nächsten Horizontalschlitz zweifache Schlitzlänge.
3)
Die Tiefe darf um 10 mm erhöht werden, wenn Werkzeuge verwendet werden, mit denen die Tiefe genau eingehalten werden kann. Bei Ver-
wendung solcher Werkzeuge dürfen auch in Wänden ≥ 240 mm gegenüberliegende Schlitze mit jeweils 10 mm Tiefe ausgeführt werden.
4)
Schlitze, die bis maximal 1 m über Fußboden reichen, dürfen bei Wanddicken ≥ 240 mm bis 80 mm Tiefe und 120 mm Breite ausgeführt
werden.
5)
Die Gesamtbreite von Schlitzen nach Spalte 5 und Spalte 2 der Tabelle 15 darf je 2 m Wandlänge die Maße in Spalte 2 der Tabelle 15 nicht
überschreiten. Bei geringeren Wandlängen als 2 m sind die Werte in Spalte 2 der Tabelle 12 proportional zur Wandlänge zu verringern.
Tabelle 15: Ohne Nachweis zulässige vertikale Schlitze und Aussparungen im gemauerten Verband (aus [5])
1 2 3 4 5
Vertikale Schlitze und Aussparungen in gemauertem Verband
Wanddicke t Mindestabstand der Schlitze und
[mm] Schlitzbreite1) Restwanddicke Aussparungen
[mm] [mm]
von Öffnungen untereinander
≥ 115 -
≥ 175 ≤ 260 ≥ 2fache
≥ 115
≥ 240 Schlitzbreite bzw. ≥ Schlitzbreite
≥ 300 ≤ 385 ≥ 175 ≥ 240 mm
≥ 365 ≥ 240
1)
Die Gesamtbreite von Schlitzen nach Spalte 2 darf je 2 m Wandlänge die Maße in Spalte 2 nicht überschreiten. Bei geringeren Wandlängen als
2 m sind die Werte in Spalte 2 proportional zur Wandlänge zu verringern.
38
einseitiger Schlitz mit
unbegrenzter Länge zulässig
0,40 m
horizontalen Schlitze zulässig
keine schrägen oder
Öffnung
0,40 m
<_ 1,25 m Abstand >

_ 0,49 m
Bild 6: Zulässige horizontal verlaufende Schlitze und Aussparungen ohne rechnerischen Nachweis
Öffnung
Randab-
stand >
_ 0,115 m
Bild 7: Zulässige vertikale Schlitze und Aussparungen ohne rechnerischen Nachweis, siehe Tabelle 14 und Tabelle 15
39
11 Literatur Bemessung und Konstruktion von Mauerwerks-
bauten – Teil 1-2: Allgemeine Regeln – Tragwerks-
bemessung für den Brandfall. NABau im DIN,
Berlin 2014
[9] DIN EN 1996-1-1/NA/A1:2014-03: Nationaler
[1] DIN EN 1996-1-1:2010-12: Eurocode 6: Bemes- Anhang – National festgelegte Parameter – Euro-
sung und Konstruktion von Mauerwerksbauten code 6: Bemessung und Konstruktion von Mauer-
– Teil 1-1: Allgemeine Regeln für bewehrtes und werksbauten – Teil 1-1: Allgemeine Regeln für be-
unbewehrtes Mauerwerk; Deutsche Fassung EN wehrtes und unbewehrtes Mauerwerk; Änderung
1996-1-1:2005 + AC:2009. NABau im DIN, Berlin A1, NABau im DIN, Berlin 2014
2010 [10] DIN EN 1996-3/NA/A1:2014-03: Nationaler An-
[2] DIN EN 1996-2:2010-12: Eurocode 6: Bemessung hang – National festgelegte Parameter – Eurocode
und Konstruktion von Mauerwerksbauten – Teil 2: 6: Bemessung und Konstruktion von Mauerwerks-
Planung, Auswahl der Baustoffe und Ausführung bauten – Teil 3: Vereinfachte Berechnungsmetho-
von Mauerwerk; Deutsche Fassung EN 1996- den für unbewehrte Mauerwerksbauten; Ände-
2:2006 + AC:2009. NABau im DIN, Berlin 2010 rung A1, NABau im DIN, Berlin 2014
[3] DIN EN 1996-3:2010-12: Eurocode 6: Bemessung [11] DIN EN 1996-1-1/NA/A2:2015-01: Nationaler
und Konstruktion von Mauerwerksbauten – Teil Anhang – National festgelegte Parameter – Euro-
3: Vereinfachte Berechnungsmethoden für unbe- code 6: Bemessung und Konstruktion von Mauer-
wehrte Mauerwerksbauten; Deutsche Fassung EN werksbauten – Teil 1-1: Allgemeine Regeln für be-
1996-3:2006 + AC:2009. NABau im DIN, Berlin wehrtes und unbewehrtes Mauerwerk; Änderung
2010 A2, NABau im DIN, Berlin 2015
[4] DIN EN 1996-1-2:2011-04: Eurocode 6: Bemes- [12] DIN EN 1996-3/NA/A2:2015-01: Nationaler An-
sung und Konstruktion von Mauerwerksbauten hang – National festgelegte Parameter – Eurocode
Teil 1-2: Allgemeine Regeln – Tragwerksbemes- 6: Bemessung und Konstruktion von Mauerwerks-
sung für den Brandfall; Deutsche Fassung EN bauten – Teil 3: Vereinfachte Berechnungsmetho-
1996-1-1:2005 + AC:2010. NABau im DIN, Berlin den für unbewehrte Mauerwerksbauten; Ände-
2011 rung A1, NABau im DIN, Berlin 2015
[5] DIN EN 1996-1-1/NA: 2012-05 Nationaler An- [13] DIN 1053-1:1996-11: Mauerwerk – Teil 1: Berech-
hang – National festgelegte Parameter – Euro- nung und Ausführung. NABau im DIN, Berlin 1996
code 6: Bemessung und Konstruktion von Mau- [14] Graubner, C.-A., Schmitt, M., Förster, V.: Erweiterte
erwerksbauten – Teil 1-1: Allgemeine Regeln für Anwendungsgrenzen von DIN EN 1996/NA für
bewehrtes und unbewehrtes Mauerwerk. NABau Ziegelmauerwerk bei weit gespannten, teilauflie-
im DIN, Berlin 2012 genden Decken, Mauerwerk 18 (2014), H.6, S.
[6] DIN EN 1996-2/NA: 2012-01 Nationaler Anhang 357-364
– National festgelegte Parameter – Eurocode 6: [15] DIN EN 771-1:2011-07: Festlegungen für Mauer-
Bemessung und Konstruktion von Mauerwerks- steine – Teil 1: Deutsche Fassung EN 771-1:2011.
bauten – Teil 2: Planung, Auswahl der Baustoffe NABau im DIN, Berlin 2011
und Ausführung von Mauerwerk. NABau im DIN, [16] DIN 20000-401:2012: Anwendung von Baupro-
Berlin 2012 dukten in Bauwerken – Teil 401: Regeln für die
[7] DIN EN 1996-3/NA: 2012-01 Nationaler Anhang Verwendung von Mauerziegeln nach DIN EN 771-
– National festgelegte Parameter – Eurocode 6: 1:2011-07
Bemessung und Konstruktion von Mauerwerks- [17] DIN 105-100:2012-01: Mauerziegel – Teil 100:
bauten – Teil 3: Vereinfachte Berechnungsmetho- Mauerziegel mit besonderen Eigenschaften. NA-
den für unbewehrte Mauerwerksbauten. NABau Bau im DIN, Berlin 2012
im DIN, Berlin 2012 [18] DIN 1054:2010-12: Baugrund-Sicherheitsnach-
[8] DIN EN 1996 -1-2/N/A: 2013-06: Nationaler An- weise im Erd- und Grundbau – Ergänzende Rege-
hang – National festgelegte Parameter – Eurocode 6: lungen zu DIN EN 1997-1. NABau im DIN, Berlin
2010
40
[19] DIN 4103-1:1984-07: Nichttragende innere Trenn-
wände; Anforderungen, Nachweise. NABau im
DIN, Berlin 1984
[20] Kranzler, T.: Zur Planung, Ausführung und
Leistungsfähigkeit des Außenwand-Decken-Kno-
tens von monolithischem Ziegelmauerwerk. Mau-
erwerk 18 (2014) H.2. Kostenfreier Download un-
ter www.argemauerziegel.de.
[21] Graubner, C.-A., Schmitt, M., Förster, V.: Hilfsmit-
tel für die praxisnahe Bemessung von Mauerwerk,
Mauerwerk 18 (2014), H.3/4, S. 176-187.
[22] Schmitt, M., Graubner, C.-A., Förster, V.: Mindest-
auflast auf Mauerwerkswänden – Eine realitäts-
nahe Betrachtung, Mauerwerk 19 (2015), H.4,
S. 245-257.
[23] DIN 4102-4:2016: Brandverhalten von Baustoffen
und Bauteilen – Teil 4: Zusammenstellung und An-
wendung klassifizierter Baustoffe, Bauteile und
Sonderbauteile. NABau im DIN, Berlin 2016
[24] Leitlinien für das Verputzen von Mauerwerk und
Beton – Grundlagen für die Planung, Gestaltung
und Ausführung. Industrieverband WerkMörtel
e. V., Duisburg. Verlag Bau + Technik GmbH. 2014
[25] Putz auf Ziegelmauerwerk – Aussen- und Innen-
putz – Fachgerechte Planung und Ausführung.
Arbeitsgemeinschaft Mauerziegel im Bundesver-
band der Deutschen Ziegelindustrie e. V., Bonn
2015
[26] Zilch, K.: Ausbildung des Wand-Decken-Knotens
mit Trennlage, Gutachter Az. 96508, München
1996
[27] Alfes, C. et al.: Der Eurocode 6 für Deutschland.
DIN EN 1996. Kommentierte Fassung. Ernst &
Sohn und Beuth Verlage, Berlin 2013
41
Anlage: Nachweis eines Mehrfamilienhauses
Seite
1 Gebäudebeschreibung und Geometrie A.2

2 Nachweise Außen- und Innenwände A.5
(EG – 3. OG)
2.1 Pos. 1: Tragende Außenwand A.5
2.2 Pos. 2: Tragende Innenwand im A.12
Erdgeschoss
2.3 Zusammenfassung der Nachweise aller A.32
Außen- und Innenwände (EG – 3. OG)
2.4 Heißbemessung nach DIN EN 1996-1-2 A.34
2.5 Pos. 3: Kelleraußenwand A.35
A.1
1 Gebäudebeschreibung dämmende Planhochziegel mit Dünnbettmörtel

und Geometrie verwendet. Als Wandbaustoffe für die Zwischen-
wände, der nichttragenden Wände und der Keller-
außenwände werden ebenfalls Planhochlochziegel
Die nachfolgend dargelegten Berechnungen wer- mit Dünnbettmörtel verarbeitet. Die Wandstöße
den für ein Mehrfamilienhaus geführt. Es handelt werden in Stumpfstoßtechnik mit Mauerverbindern
sich um ein viergeschossiges unterkellertes Ge- ausgeführt. Die Trennwände zum Treppenhaus
bäude mit einem Walmdach. Die Dachkonstruk- werden aus Schallschutzziegeln (Verfüllziegeln)
tion wird in Holzbauweise erstellt. Alle Geschosse erstellt. Dieses gilt ebenso für die Trennwände
werden aus gemauerten Wänden mit Stahlbeton- zwischen den Wohneinheiten. Für die Berechnung
decken erstellt. Die Stahlbetondecken wirken als wird die Schneelastzone 1 und die Windlastzone 2
aussteifende Deckenscheiben. Für die verputz- angesetzt.
ten, einschaligen Außenwände werden wärme-
+15.35
OK. FIRST
3
+13.68
5
Mittl. Gebäudehöhe
3.33
5
25º
+12.01
+11.35
5
OK. TRAUFE DG
78
50
+11.23
5
5
5
2.62
2.84
2.84
5
+8.50
3.OG
22
5
5
2.84
2.62
2.84
+5.66
2.OG
22
5
5
2.84
2.62
2.84
5
+2.81
22
1.OG
22 12
5
5
2.81
2.62
2.84
0.00
EG
22
15
OK GEL. OK GEL.
5
2.87
2.50
KG
Bild A.1: Schnitt durch das Mehrfamilienhaus
A.2
Die Stahlbetondecken weisen eine Dicke von Im Bereich der Deckenauflager wird auf der Unter-
220 mm auf. Diese Decken liegen mit einer Aufla- seite und auf der Oberseite eine besandete Bitu-
gertiefe von 245 mm auf den Außenwänden auf. mendachbahn R500 nach DIN EN 13969
verwendet.
Pos. 2 (EG)
Pos. 1
(3.OG u. EG)
Pos. 3 (KG)
Bild A.2: Grundriss der Geschosse EG bis 3. OG
A.3
1 4
2.4
1.0 90 5
3.1
1.
0 88
4.8 6.
.62 .6
6
|
10 07 0 15 .31
8. 5 7.2 12
.28
6.0.03 69 0 10
|
2 5.6
|
2.
3.8 0
.68
|
4
||
7
1
2.4.42 43
3.3
48 7. .42
||
6.
.96
5 .36 4
|
11
Bild A.4: Linearisierte max. Auflagerkräfte der Decken EG - 3.OG aus den Lastfällen g + q
4.5
11
8 5
6
|
.33 .54
|
.6
8.3 .41
15 .75
.75 28
20
Bild A.3: Linearisierte Auflagerkräfte der Decken EG - 3.OG aus ständigen Lasten (LF g)
10 4 5
13 17 .45
9.4 9.5 5 9.
89 12
|
.7 .64
10 .32 13
8 03
|
6.4 6. 46
11 .451.70
|
.83
.86
1 0.
3.5 30 20 .50.13 .37 14 7
25 41 36 15
. 9
0. 29 1 7 9
0.
.566.4
7.9 73 .83
|
29
|
35 37
5 5
0.2 8.
0. 91 .16 .9
.38 1 5. 43 1
.39
27
|
6.8
|
0
10
0.2 .40
76
|
|
31 .37 8 9.
4
4.8 15 .20
3.4 1
44
.6
8 28 .07 3 .
13 .35
39 2
. 3 6
10
.22
|
6.3 31 3.76 1 15
.5
3 .03 1.7 7 43 8 0
2
9.3 .51 .6 7.9 0
6.5
55
34 .03 47 4
|
5.6
6.
|
10 . 0
44 1 48
|
|
3.9 38
|
.14 8
|
0.9
|
.65 25
|
64
|
0 2.
2. 85
|
4.6 22 0 .23 7
4.3
|
80 7.5
0. 8
||
7 4
4.2 8 5.1
2.9
2 4
|
1.3 .1
|
|
.18
|
5 31 0
.48 9 .7 3.4
3.1 8 12 33
|
23 7.8 0
|
1
2.8 92
.01 85 .95 1.6
|
.8
|
5. 63 27
| |
12 .49
33
|
8.
|
2. 59
.8 4 20 6. 40
.92
0
.5
|
11
6
19
4.2 9. .21 45
|| |
.26
12 .46
18 .69
8
|
.37 15
3.5.79 43 .03 .64 28
.19 38
5 .99 93
10
35 9.98 6. 7
.4 9
7 .46 .8
.52
|
.74
2 4.93 59 .80
27
10 61 2
|
17
13
48 .30
|
2 .28 1. .9
2 22 .47
.53 3.2
42 .80
22
5
|
20
|
|
4.8 .71 16 .12

35 .28
.58 .50 14
|
15 29
19 .32 22
6
0.7 .12 5
|
49 .63
.6
0
9
|
1 .1 4
|
5.0 .52
18 6 .6 21
|
2 .5
8.3 32 0
24
22
A.4
35 .45
2
.0
.2
||
14
39 6
||
23 7.98 .17
3
5.4 10 .7
2 .51 .73 45 0 . 1 6
32 .48 47
.42
|
.4 48
18 .23 .71
.84
26 .
|
1 33 .86 15
11
19 .63 62 24
7 .1 .62 .57
||
| |
43 .06
|
16
13 78
|
44
20
.82
7.
|
.12
11 .15
| .32 17 .25 .40
|
|
6
.85 15 .22
.3
41 21 14 12 26 .88
.7 1
9
|
5.5 87 49 22
.65
5.
11 9 4
13 28
.72
8.1
4.0 95
.08 8.
.05
|
0 2 3
|
7 13 55 .7
15 1
.0
|
2.5 .78
9.5 4
20
. 2 12 .57
|
9. 16
.9 10 93 21 71
.51
10 .51
.
|
.
|
30
17 5.08 29 .85 7
|
|
.5
1
11 .22
8
4.8
2 .61 37 .65 18 .79
0.4
.22 94
|
56
21 .94 39 14
7.1
30 38 3 .48
9
8.5 1.7
79
47
|
1.
3 .66
|
10 .90
0.9 1
|
8
.1 21
.16 12
|
42 .
8.2 4
11
|
30
.48
|
9.0 10
7
|
|
7.0
|
7
8.0 2
0 .28 71
5.5
5.1 7 35
.
7 27
7 .32
|
4.8
3.1 9 0.9 4 0
6 2.2
1.5 6
90
8 7.4 7 6.
0.0 2
6.3
0.5
2 5.2
2.6
77
|
1.
|
.65
3
|
9 6.0 .06 11
7.5 6
4
10 .4
.5 .08 10 .30
12 .10 18 .20
|
15
27
19 .93
12
|
1
.6
18
.80
|
8 15 .97
.53
3
9.6
.9
17 13 21 .86
24
|
|
|
1
|
5.7 76
7.
5
6.5
|
4
0.1
2 Nachweise Außen- und Innenwände (EG – 3. OG)

gDa = 5,10 kN/m
2.1 Pos. 1: Tragende Außenwand qDa = 2,50 kN/m
2/3 b b/3
Statisches System
b /2 b /6
Nk2
Zweiseitig gehaltene, einschalige Außenwand als Endauflager Nk1 28,69
20,49
12 24 5
Decke ü.2. OG
DG
b = 3,30 m
22
3.OG
1
Außenwand
im 2.OG
2,845
2,625
2.OG
Decke ü. 1OG
22
1.OG
36 5
Bild A.5: Schnitt durch die Außenwand
Bauteildaten
Max. Gebäudehöhe 15,35 m

Ziegeldruckfestigkeitsklasse 12
Ziegelrohdichteklasse 0,75
Mauermörtel Dünnbettmörtel
Wanddicke t 365 mm
Putz (außen / innen) Leichtputz / Gipsputz b bis Achse Wandecke:
Wandlänge b 3,300 m b = 3,48 - 0,365/2 = 3,30 m
Lichte Wandhöhe h 2,625 m
Deckendicke db 220 mm
Deckenstützweite l1 5,365 m
Deckenauflagertiefe a 245 mm
A.5
Lastzusammenstellung Wand im 3. Obergeschoss gBeton = db · γB

Dachlasten und Ständige Last gDa 5,10 kN/m = 0,22 · 25
Drempel (aus = 5,5 kN/m²
Veränderliche Last qDa 2,50 kN/m
Nebenrechnung)
gBeton 5,50 kN/m² DIN EN 1991-1-1, Anhang A
gPutz/Belag 1,80 kN/m² Wohnräume (A) mit ausrei-
Ständige Last S gDe 7,30 kN/m² chender Querverteilung
Deckenlasten DIN EN 1991-1-1, 6.3
Nutzlast Kategorie A2 1,50 kN/m²
gWand = t · γW
Trennwandzuschlag 1,20 kN/m²
= 0,365 · 8,5
Veränderliche Last S qDe 2,70 kN/m²
= 3,10 kN/m²
γW = 0,75 · 10 + 1 8,50 kN/m³
gPutz = 0,25 + 0,18
gWand 3,10 kN/m²
Eigenlast Wand = 0,43 kN/m²
gPutz 0,43 kN/m²
aus Linienlagerergebnisse
Ständige Last S gWand 3,53 kN/m²
der FE-Berechnung:
Belastung am Wandkopf im 3.OG Wandbereich:
Ng,k1 = 20,49/2·3,30
Ermittlung Ersatzblocklast aus exzentrischer Deckenlast: = 33,8 kN
Φg = 1 – 2 · 0,80 / 3,30 = 0,52 (nach Gleichung (35)) Nq,k1 = (28,69-20,49)/2·3,30
= 13,53 kN
Φq = 1 – 2 · 0,75 / 3,30 = 0,55
Fenstersturzbereich:
gDe = Ng,k /(Φg · b) = 43,6/(0,52 · 3,30) = 25,4 kN/m Ng,k2 = ((12,8+2,97)/2+5,1)
·1,26·0,6
gDe = Nq,k /(Φq · b) = 16,6/(0,55 · 3,30) = 9,1 kN/m
= 9,82 kN
Summe Lasten am Wandkopf: Nq,k2 = ((18,26+5,57)/2+2,5)
·1,26·0,6-9,82
g1 = gDa + gDe = 5,1 + 25,4 = 30,5 kN/m
= 3,05 kN
q1 = qDa + qD = 2,5 + 9,1 = 11,6 kN/m
Ng,k = 33,8+9,82 = 43,6 kN
Nq,k = 13,53+3,05 = 16,6 kN
Mg,k = 33,8·3,30/6
Schnittgrößen
+ 9,82·3,30/2
Normalkraft: nEd,j = 1,35 · (g1 + gWand · h) + 1,5 · q1 = 34,8 kNm
Mq,k = 13,53·3,30/6
Wandkopf: nEd,o = 1,35 · 30,5 + 1,5 · 11,6 = 58,6 kN/m +3,05·3,30/2
= 12,5 kNm
Wandmitte: nEd,m = 1,35 · 2,625/2 · 3,53 + 58,6 = 64,9 kN/m
mit e = M / N
Wandfuß: nEd,u = 1,35 · 2,625 · 3,53 + 58,6 = 70,1 kN/m eg,k = 34,8 / 43,6 = 0,80
eq,k = 12,5 / 16,6 = 0,75
A.6
Überprüfung der Bedingungen zur Anwendung der Vergleiche Abschnitt 4

vereinfachten Berechnungsmethoden
Kriterium Anforderung Istwert Bemerkung
Maximale
H ≤ 20 m 15,35 m eingehalten
Gebäudehöhe
nach DIN EN 1996-3/NA, NCI
Maximale
l≤6m 5,38 m eingehalten zu 4.2.1.1: bei zweiachsig ge-
Deckenstützweite
spannten Platten kürzere der
Maximale lichte h ≤ 12·t = beiden Stützweiten:
2,625 m eingehalten
Wandhöhe 4,38 m l = 0,365/3+5,135+0,24/2
Maximale = 5,38 m
Verkehrslast auf qk ≤ 5 kN/m² 2,7 kN/m² eingehalten
Decken
Mindestauflager- a ≥ 0,45·t =
245 mm eingehalten
tiefe 164 mm
Nachweis der Normalkraftragfähigkeit
Bemessungswert NRd des Widerstands

NRd = Φ · A · fd
mit NRd nach Gleichung (11)
A Wandfläche
A = 1,00 m · 0,365 m = 0,365 m²
Abminderungsfaktor Φ1 aus Deckenverdrehung
Wandkopf: Φ1,o =
0,333
l 5, 38 Φ1,o nach Gleichung (16)
Wandfuß: Φ1,u = 1, 6 - 1 = 1, 6 - = 0,703
6 6 Φ1,u nach Gleichung (14)

a 245
bzw. = 0, 9 ◊ = 0, 9 ◊ = 0,604 mit dem Faktor a / t wird
t 365
die Teilauflagerung auf der
Maßgebend ist der kleinere Wert: Φ1,u = 0,604 Deckenplatte berücksichtigt.
Abminderungsfaktor Φ2 für Knicken
Knicklängenfaktor für t > 250 mm:

r2 = 1,0
Für die Berechnung der
Knicklänge wird nur eine
Knicklänge
zweiseitige Wandlagerung
hef = r2 · h = 1,00 · 2,625 = 2,625 m
berücksichtigt, siehe
Schlankheit Gleichung (18).
hef / t = 2,625 / 0,365 = 7,2 < 27 = zul hef / t
A.7
2
a Ê hef ˆ
Φ2 = 0, 85 ◊ - 0, 0011 ◊ Á ˜ Φ2 nach Gleichung (17)
t Ë t ¯
2
245 Ê 2, 625 ˆ
=
0, 85 ◊ - 0, 0011◊ Á = 0,51
365 Ë 0, 365 ˜¯
Bemessung
gew.: Mauerwerk aus Planhochlochziegel nach allgemeiner

bauaufsichtlicher Zulassung (abZ)
Festigkeitsklasse: 12
Mörtel: DM (Dünnbettmörtel)
Wert der charakteristischen Druckfestigkeit (nach abZ):
fk = 3,0 MN/m²
Bemessungswert der Druckfestigkeit:

3,0
fd = 0,85 ◊ = 1,70 MN/m² mit γM = 1,5
1,5
Bemessungswiderstände:
nRd,o = Φ1,o · A · fd = 0,333 · 0,365 · 1,70 · 1000

Wandkopf
= 206,6 kN/m > nEd,o = 58,4 kN/m
nRd,m = Φ2 · A · fd = 0,51 · 0,365 · 1,70 · 1000

Wandmitte
= 316,5 kN/m > nEd,m = 64,7 kN/m
nRd,u = Φ1,u · A · fd = 0,604 · 0,365 · 1,70 · 1000

= 374,8 kN/m > nEd,u = 70,9 kN/m Wandfuß
Nachweis der Mindestauflast:

Für Außenwände, die als
Wind-Bereich D: cp,10 = 0,8 Endauflager für Decken oder
Dächer dienen, ist ein Nach-
Windzone 2: qw = 0,80 kN/m²
weis der Mindestauflast nach
Gleichung (20) zu führen.
qEwk = 0,8 · 0,8 = 0,64 kN/m²
Windlast qw nach
qEwd = 1,5 · 0,64 = 0,96 kN/m²
DIN EN 1991-1-4
erf nEd = 3 · 0,96 · 2,625² · 1/[16 · (0,245-2,625/300)] = 5,25 kN/m für 10 m < h ≤ 18 m
min nEd = 1,0 · (25,3 + 2,625/2 · 3,53) = 29,9 kN/m > 5,25 kN/m min nEd = 1,0 · (ng,k+nWand/2)
A.8
Zusammenstellung der maßgebenden Werte
Ab-
Wider- Einwir-
minderungs-
stand kung nEd
Ort faktoren Bemerkungen
nRd
Φ1 bzw. Φ2 nRd nEd
kN/m kN/m
Wand- Nachweis
0,333 206,6 58,6 0,284
kopf erbracht
Wand- Nachweis
0,51 316,5 64,9 0,205
mitte erbracht
Wand- Nachweis 12
0,60 374,8 70,1 0,187
z [m]
fuß erbracht
11
Nachweis der Wand im Erdgeschoss
Lastzusammenstellung wie Wand im 3. OG 10
Belastung am Wandkopf im EG
9
aus Dachgeschoss:
8
ng,Da = 5,10 kN/m nq,Da = 2,5 kN/m
aus Stb.-Decken inkl. Lasten aus Sturz: 7
ng,De = 4 · gDe = 4 · 25,4 = 101,6 kN/m

6
nq,De = 4 · qDe = 4 · 9,10 = 36,4 kN/m
aus Wandlasten: 5
ngw = 3 · gW = 3 · 2,625 · 3,53 = 27,8 kN/m

4
Summe Lasten am Wandkopf:

3
g4 = 5,1 + 101,6 + 27,8 = 134,5 kN/m
q 4 = 2,5 + 36,4 = 38,9 kN/m
2
Schnittgrößen
EG
1
Normalkraft
x
nEd,j = 1,35 · (g4 + gw · h) + 1,5 · q4 [m]
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Einwirkung am Wandkopf
nEd,o = 1,35 · 134,5 + 1,5 · 38,9 = 239,9 kN/m Wandansicht
A.9
Einwirkung in Wandmitte
nEd,m = 1,35 · 2,625/2 · 3,53 + 239,9 = 246,2 kN/m
Einwirkung am Wandfuß
nEd,u = 1,35 · 2,625 · 3,53 + 239,9 = 252,4 kN/m
Überprüfung der Bedingungen zur Anwendung der

Nachweise erfüllt, vergl. Wand im 3. OG
Nachweis der Normalkrafttragfähigkeit
Bemessungswert NRd = Φ · A · fd
l1 5, 38
Wandkopf: 1, 6 -
Φ1,o = = 1, 6 - = 0,703
6 6
Mit dem Faktor a / t wird
Wandfuß: Φ1,u = Φ1,o = 0,703
die Teilauflagerung auf der
a 245 Deckenplatte berücksichtigt.
bzw. = 0, 9 ◊ = 0, 9 ◊ = 0,604
t 365
Maßgebend ist der kleinere Wert: Φ1,u = 0,604
Abminderungsfaktor Φ2 für Knicken
Knicklängenfaktor für t > 250 mm: r2 = 1,0

hef = 2,625 m
hef nach Gleichung (18)
hef / t = 2,625 / 0,365 = 7,2 < 27 = zul hef / t
2
245 Ê 2, 625 ˆ
Φ2 = 0, 85 ◊ - 0, 0011◊ Á = 0,51
365 Ë 0, 365 ˜¯
Bemessung nach DIN EN 1996-3

In DIN EN 1996-3/NA, An-
hang D sind Werte für fk
gew.: Mauerwerk aus Planhochlochziegel nach allgemeiner bau-
nur für Hochlochziegel mit
aufsichtlicher Zulassung (abZ)
Normal- und mit Leichtmau-
Festigkeitsklasse: 12 ermörtel enthalten. Andere
Stein – Mörtel – Kombinatio-
nen werden in allgemeinen
Wert der charakteristischen Druckfestigkeit (nach abZ): bauaufsichtlichen Zulassun-
fk = 3,0 MN/m² gen geregelt.
A.10

3,0
fd = 0,85 ◊ = 1,70 MN/m²
1,5
Bemessungswiderstände: Die Exzentrizität der Normal-
kraft in Wandlängsrichtung
nRd,o = Φ1,o · A · fd = 0,604 · 0,365 · 1,70 · 1000
wurde schon bei dem Ansatz
= 374,8 kN/m > nEd,o = 239,4 kN/m
der Deckenlasten berück-
sichtigt.
nRd,m = Φ2 · A · fd = 0,51 · 0,365 · 1,70 · 1000
= 316,5 kN/m > nEd,m = 245,7 kN/m
nRd,u = Φ1,u · A · fd = 0,604 · 0,365 ·1,70 · 1000
= 374,8kN/m > nEd,u = 251,9 kN/m
Abminde-
Wider- Einwir-
rungs-
stand kung nEd
Ort faktoren Bemerkungen
Φ1 bzw. Φ2 nRd nEd nRd
kN/m kN/m
Wand- Nachweis
0,60 374,8 239,9 0,64
kopf erbracht
Wand- Nachweis
0,51 316,5 246,2 0,78
mitte erbracht
Wand- Nachweis
0,60 374,8 252,4 0,67
fuß erbracht
A.11
2.2 Pos. 2: Tragende Innenwand

im Erdgeschoss
Statisches System
Zweiseitig gehaltene tragende Innenwand
1. OG Decke ü. EG
22
2
Innenwand
im EG
2,845
2,625
EG
Decke ü. KG
22
KG
24
Bild A.6: Schnitt durch die tragende Innenwand im Erdgeschoss
Bauteildaten
Max. Gebäudehöhe 15,35 m

Ziegeldruckfestigkeitsklasse 12
Mauermörtel DM
Wanddicke t 240 mm
Wandlänge b 3,375 m
l1,0 = 0,365/3+5,135+0,24/2
Deckendicken db 220 mm = 5,377 = 5,38 m
Deckenstützweite l1,o = l1,u 5,38 m l2,0 = 0,24/2+2,76+1,00/2
Deckenstützweite l2,o = l2,u 3,38 m = 3,38 m
A.12
Statisches System den Momente durch innere Kräfte zentriert wer-

den. Im Anschluss wird anhand von FEM-Modellen
Für die Bemessung der Wandscheiben sind die untersucht, ob für die betrachteten Wandscheiben
auftretenden Lasten mit ihren Exzentrizitäten zu (hier Pos. W4-1 bis W4-4) eine Zentrierung ange-
berücksichtigen. Je nach Grundrisssituation kön- setzt werden kann oder ob ein Kragmodell ohne
nen die infolge der Lastexzentrizitäten auftreten- Ausgleich der Momente anzusetzen ist.
s s s ss s s s s s s s
r r D1
D1-4 r rr r D2-4 r r r D3
D3-4
3r 4 r r
W1-4 W2-4 W3-4 W4-4

W4-
r r D1
D3-3
3r 3 r r
W1-3 W2-3 W3-3 W4-3

W4-
r r D1
D3-2
3r 2 r r
W1-2 W2-2 W3-2 W4-2

W4-
r r D1
D3-1
3r 1 r r
W1-1 W2-1 W3-1 W4-1
s s s s
LIRB-1 LIRB-3 LIRB-5 LIRB-7
r r r r
Bild A.7: FE-Modell mit Positionsbezeichnungen und Darstellung der Lasten
Für das reine Kragmodell wurden die durchlaufen- welches Bild den tatsächlich zu erwartenden Ver-
den Deckenscheiben aus dem Modell entfernt. formungen am ehesten entspricht und dessen sta-
Im Anschluss wird anhand eines Vergleiches der tisches Modell daher für die Wandscheibenbemes-
Verformungsbilder der beiden Modelle untersucht, sung anzusetzen ist.
A.13
Bild A.8: Verformungsbild FE-Modell mit Bild A.9: Verformungsbild FE-Modell mit
Deckenscheiben (Rahmenmodell), Deckenscheiben (Rahmenmodell),
Lastfall 1: Vertikallasten mit Exzentrizitäten Lastfall 2: Horizontallasten (aus Wind)
Markierung der betrachteten Wandscheibe (Pos. 2)
Bild A.10: Verformungsbild FE-Modell ohne Bild A.11: Verformungsbild FE-Modell ohne
Deckenscheiben (Kragmodell), Deckenscheiben (Kragmodell)
Lastfall 1: Vertikallasten (mit Exzentrizitäten) Lastfall 2: Horizontallasten (aus Wind)
Am Verformungsbild des Rahmenmodells (Bild A.8) Für den Lastfall Horizontallasten (hier Windlast) zei-
zeigt sich, dass trotz der Lastexzentrizitäten infolge gen sich dagegen in Bild A.9 (Rahmenmodell) und
der Systemsymmetrie und der Deckeneinspann- Bild A.11 (Kragmodell) ähnliche Verformungsbilder.
momente an den verbindenden Deckenscheiben
keine nennenswerten horizontalen Verschiebungen Im Anschluss werden die über die Wandlänge
auftreten. Bild A.10 zeigt dagegen, dass am reinen linearisierten Auflagerkräfte am Wandfuß des
Kragmodell die infolge der Lastexzentrizitäten ent- Erdgeschosses für die beiden untersuchten
stehenden Momente entsprechende horizontale FE-Modelle dargestellt.
Verschiebungen der Wandscheiben auftreten.
A.14
Bild A.12: Auflagerkräfte am FE-Modell mit Bild A.13: Auflagerkräfte am FE-Modell ohne
Deckenscheiben (Rahmenmodell) aus LF 1 Deckenscheiben (Kragmodell) aus LF 1
In Bild A.12 zeigt sich, dass infolge des symmetri-

schen Grundrisses und der verbindenden Decken-
scheiben die exzentrisch einwirkenden Lasten aus
Decken- und Sturzlasten bis zum Wandfuß nahezu
zentriert werden. Ohne die Lastzentrierungen ad-
dieren sich die Normalkräfte aus Decken-, Sturz-
und Wandlasten über die Wandhöhe wie in Bild
A.13 dargestellt.
Da sich die in Bild A.10 und A.11 dargestellten Ver-
formungen infolge der vorhandenen Deckenplatten
nicht in der Realität einstellen können, wird für die
weitere Berechnung daher eine Lastzentrierung
angesetzt. Vereinfacht wird hierbei angenommen,
dass die Momente aus Lastexzentrizitäten zu 90%
Bild A.14: Scheibenmodell mit gelenkig ange-
bis zum Wandfuß infolge innerer Kräfte zentriert
schlossenen Deckenplatten
werden. Diese inneren Kräfte, in Form von Horizon-
talkräften in den Wandscheiben, sind beim Nach- jedoch nur in Ausnahmefällen zur Anwendung
weis der Schubkrafttragfähigkeit als Horizontal- kommen.
kräfte zu den Wind- und Stabilisierungskräften zu
addieren. Zur Berechnung der inneren Kräfte wird Achtung: Die Lastzentrierung ist nur dann an-
ein Modell angesetzt bei dem die Deckenscheiben setzbar, wenn infolge der Grundrisssituation eine
durch Gelenke an die Wandscheiben anschließen Umverteilung der infolge der Lastausmitte entste-
(Bild A.14). Bei der Annahme eines biegesteifen henden Horizontalkräfte möglich ist. Bei asym-
Deckenanschlusses müssten zusätzliche Momente metrischen Systemen wird die Anwendung des
bei der Bemessung der Deckenplatten berücksich- Kragmodells empfohlen. Da ohne Lastzentrie-
tigt werden. Diese Interaktion kann sinnvoll nur an- rung keine zusätzlichen inneren Kräfte entstehen,
hand von 3D-Finite-Element-Modellen berechnet sind die nachzuweisenden Horizontalkräfte am
werden. Wegen des hohen Aufwandes wird dies Kragmodell kleiner als am Rahmenmodell.
A.15
Lastzusammenstellung
Ständige Last gDa 10,00 kN/m aus Innenwand im DG und

Dachlasten Dachkonstruktion
gBeton = db · γB
gBeton 5,50 kN/m²
= 0,22 · 25
gPutz/Belag 1,80 kN/m²
= 5,5 kN/m²
Ständige Last S gDe 7,30 kN/m²
Deckenlasten DIN EN 1991-1-1, Anhang A
Wohnräume (A) mit ausrei-
Trennwandzuschlag 1,20 kN/m² chender Querverteilung
DIN EN 1991-1-1, 6.3
Veränderliche Last S qDe 2,70 kN/m²
Zuschlag für Dünnbettmörtel:
gW = 1,2 · 10 + 1 13,00 kN/m³ 1,0 kN/m³
gMW = t · γW
gMW 3,12 kN/m² = 0,24 · 13
Eigenlast Wand
= 3,12 kN/m²
gPutz 0,36 kN/m²
gPutz = 0,18 · 2
Ständige Last gWa 3,48 kN/m² = 0,36 kN/m²
Vertikale Belastung
aus Dachlasten
GDa =
gDa · b = 10,00 · 3,375 = 33,75 kN
QDa =
qDa · b = 2,50 · 3,375 = 8,44 kN über Wandbereiche
Linienlast aus Decke (Finite-Elemente-Berechnung) linearisierte Auflagerkräfte
qDe,li = 59,87-43,37
gDe,li = 43,37 kN/m qDe,li = 16,50 kN/m = 16,50 kN/m
gDe,re = 22,65 kN/m qDe,re = 8,49 kN/m qDe,re = 31,14-22,65
= 8,49 kN/m
GDe = 111,4 kN QDe = 42,15 kN
GDe = (gDe,li + gDe,re) / 2 · b
eg = -0,177 m eq = -0,181 m QDe = (qDe,li + qDe,re) / 2 · b
Einzellast aus anschließendem Türsturz (Unterzug) Werte eg und eq aus Neben-

rechnung
GUz = 14,6 kN QUz = 5,70 kN
Werte GUz und QUz aus
Eigenlast Wand (je Geschoss)
Linienlager im Türbereich
GWa = gWa · b · h = 3,48 · 3,375 ·2,625 = 30,8 kN ermittelt
A.16
Schnittgrößen
Verlauf der Vertikalkräfte g
und q (linearisiert) und der
Einwirkung am Wandkopf der Erdgeschosswand
Horizontalkräfte aus
Zentrierung der Momente:
Ng,k = 33,75 + 4 · 111,4 + 3 · (14,6 + 30,8) = 615,6 kN
13
Nq,k = 8,44 + 4 · 42,15 + 3 · 5,70 = 194,1 kN
z [m]
12
12
Momente aus exzentrischer Deckenlast EG – DG 11

H(4)
Mg,k = 4 · 111,4 · -0,177 = -78,43 kNm

11
10
Mq,k = 4 · 42,15 · -0,181 = -30,52 kNm 10
Infolge der Grundrisssymmetrie können die Momente aus Exzentri- 9

H(3)
zität durch die Übertragung von Horizontalkräften in den als gelenkig 8
angeschlossenen Deckenscheiben zentriert werden. Für die Zent- 8
rierung der Vertikalkräfte aus den Stürzen und der Exzentrizitäten der 7
Deckenlasten werden im Anschluss die hierfür nötigen Horizontal- 7
kräfte ermittelt. Auf der sicheren Seite liegend werden diese Exzentri- 6
H(2)
zitäten nur zu 90% zentriert. Die unmittelbar auf der Wand aufliegen- 6
de Deckenauflast (EG) wird mit der vollen Exzentrizität angesetzt. 5
Für den Wandkopf ergeben sich daher folgende Biegemomente: 5
Mg,k,red = 3·111,4·-0,176·(1-0,9)+111,4·-0,176 = -25,5 kNm

4
Mq,k,red = 3·42,15·-0,181·(1-0,9)+42,15·-0,181 = -9,92 kNm 3 H(1)
eg,k,red = 25,5 / 615,6 = 0,041 m 2
eq,k,red = 9,92 / 194,1 = 0,051 m 1
1 x
Ermittlung der Zentrierkräfte je Stockwerk H(EG) [m]
0
-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
eDe,g = -0,177 m eDe,q = -0,181 m

Die Horizontalkräfte
Hg,De,k = -(111,4 · -0,177 · 0,9) / 2,845 = 6,24 kN
H=N·e/h
Hq,De,k = -(42,15 · -0,181 · 0,9) / 2,845 = 2,41 kN sind bei der Bemessung der
Wandscheibe für Horizontal-
eUz = -(3,375 - 0,25) /2 = -1,563 m kräfte zu berücksichtigen.
Exzentr. eUz wird für Sturzauf-
Hg,Uz,k = -(14,6 · -1,563) / (2,625 + 0,22) = 8,02 kN lagertiefe von 25 cm ermittelt.
Hq,UZ,k = -(5,70 · -1,563) / (2,625 + 0,22) = 3,13 kN HWandkopf = -M / h
HWandfuß = +M / h
Bemessungsnormalkräfte: Die Lasten aus dem Sturz
im EG werden gesondert be-
NEd = 1,35 · Ng,k + 1,5 · Nq,k rücksichtigt.
A.17
Wandkopf:
Maximale Bemessungs-
NEd,o = 1,35 · 615,6 + 1,5 · 194,1 = 1122,2 kN normalkraft max NEd,o
NEk,o = min NEd,o
NEk,o = 1,00 · 615,6 + 0 = 615,6 kN
Wandmitte:
gw,m = 2,625 / 2 · 3,48 = 4,57 kN/m lichte Wandhöhe = 2,625 m
NEd,m = 1,35 · 4,57 · 3,375 + 1122,2 = 1143,0 kN
Wandfuß:
gw,u = 2,625 · 3,48 = 9,14 kN/m
NEd,u = 1,35 · 9,14 · 3,375 + 1122,2 = 1163,8 kN
Zugehörige Biegemomente in Wandlängsrichtung unter

Berücksichtigung der Zentrierkräfte:
MEd,o = 1,35 · -25,5 + 1,5 · -9,92 = -49,3 kNm
mit HEd,De = 1,35 · 6,24 + 1,5 · 2,41 = 12,0 kN

aus Zentrierung Deckenlast
MEd,m = -49,3 + 12,0 · 2,845/2 = -32,2 kNm
in Wandmitte:
MEd,m = MEd,o · HEd,De · h/2
MEd,u = -49,3 + 12,0 · 2,845 = -15,2 kNm
am Wandfuß
Normalkraftverlauf über die Wandhöhe: MEd,u = MEd,o · HEd,De · h
Wandkopf: nEd,o,li = 358,6 kN/m nEd,o,re = 306,6 kN/m

n = N / b ± M / (b² / 6)
Wandmitte: nEd,m,li = 355,7 kN/m nEd,m,re = 321,7 kN/m mit b = Wandlänge
Wandfuß: nEd,u,li = 352,9 kN/m nEd,u,re = 336,9 kN/m
Berücksichtigung der Sturzlast (Ausbreitung unter 60°):
Auflagertiefe Sturz: a = 0,25 m 0,25

hl2
Unterkante Sturz: hs = 2,25 m

0,79
2,25 m
Lastlänge in Wandmitte: lm = 0,25 + 0,94 · tan(30°) = 0,79 m

hl2
1,55
Lastlänge am Wandfuß: lu = 0,25 + 2,25 · tan(30°) = 1,55 m
A.18
Belastungsbild
4,00
z [m]
3,50
358,6
306,6
3,00
2,50
2,00
355,7 347,7 321,7
1,50
Die Lasten aus exzentrischer

1,00
Normalkraft werden in Wand-
mitte und am Wandfuß mit
352,9 345,6 336,9
0,50 der als Blocklast angesetzten
Last aus dem Türsturz über-
1,55
x [m] lagert.
0,00
-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
NEd,Uz = 1,35·14,6+1,5·5,7
Wandmitte (lm = 0,79 m)
= 28,26 kN
NEd,m = (355,7 + 347,7)/2 · 0,79 + 28,26 = 306,1 kN
Die Lastexzentrizität über den
Wandfuß (lu = 1,55 m) Bereich L ist infolge der Zen-
trierung durch Horizontalkräf-
NEd,u = (352,9 + 345,6)/2 · 1,55 + 28,26 = 569,6 kN te vernachlässigbar.
Überprüfung der Bedingungen zur Anwendung der

Vergleiche Abschnitt 4
Maximale Gebäude-
H ≤ 20 m 15,35 m eingehalten
höhe
Maximale Decken-
l≤6m 5,38 m eingehalten
stützweite
Maximal zulässige keine Ein-
2,625 m eingehalten
Geschosshöhe schränkung
Maximale Ver-
qk ≤ 5 kN/m² 2,7 kN/m² eingehalten
kehrslast auf Decken
A.19
Bemessungswert NRd des Widerstands

A Wandquerschnitt
NRd = Φ · A · fd

Die unterschiedlichen Stütz-
Φ1,u = Φ1,o = 1 weiten der anschließenden
Decken werden in der Be-
Abminderungsfaktor Φ2 für Knicken rechnung des Abminderungs-
faktors Φ für das Knicken in
Knicklängenfaktor für 175 < t ≤ 250 mm: Wandmitte berücksichtigt. Die
Deckenverdrehungen sind
mit t = 24 cm folgt r2 = 0,9
daher nur für Endauflager
einer Decke zu berücksich-
Knicklänge:
tigen, d. h. Φ1 = 1.
hef =
r2 · h = 0,9 · 2,625 = 2,36 m
hef nach Gleichung (18)
Schlankheit:
hef / t = 2,36 / 0,24 = 9,8 < 27 = zul hef / t

2
a Ê hef ˆ
Φ2 = 0, 85 ◊ - 0, 0011 ◊ Á ˜
t Ë t ¯

= 0,85 · 1 - 0,0011 · 9,82 = 0,74
Abminderungsfaktor Φy für Exzentrizitäten in

Wandlängsrichtung
Φy nach Gleichung (35)

Wandkopf: MEd = 49,3 kNm, MEd = 1122,2 kNm,
mit e = M / N
Φy,o = 1 - 2 · 0,044 / 3,375 = 0,97
eo = 49,3/1122,2 = 0,044 m
Wandmitte: Φy,m = 1
em ≈ 0,00 m
Wandfuß: Φy,u = 1
eu ≈ 0,00 m
Bemessung
gew.: Mauerwerk aus Planhochlochziegel nach allgemeiner

bauaufsichtlicher Zulassung (abZ)
Festigkeitsklasse: 12
A.20
Wert der charakteristischen Druckfestigkeit (nach abZ):
fk = 4,7 MN/m²

4, 7
fd = 0, 85 ◊ = 2,66 MN/m²
1, 5
Bemessungswiderstand am Wandkopf:
mit Φo = Φy = 0,97 > 0,85 Mit Φ > 0,85 ist in jedem Fall
der Nachweis in Wandmitte
→ kein weiterer Nachweis erforderlich (bzw. Wandfuß) maßgebend.
Bemessungswiderstand in Wandmitte: In Wandmitte sind die Abmin-

derungsfaktoren in Wand-
mit Φm = 1,0 · 0,74 längs- und Querrichtung zu
überlagern:
NRd,m = Φm · A ·fd = 0,74· 0,24 · 0,79 · 2,66 · 1000
NRd nach Gleichung (36)
= 373,2 kN > NEd,m = 306,1 kN Φm = Φ2 · Φy
mit A = 0,24 m · 0,79 m
Bemessungswiderstand am Wandfuß:
Hinweis: Nur bei großen
mit Φu = Φy = 1,0
Lastexzentrizitäten kann die
NRd,u = Φu · A ·fd = 1,0 · 0,24 · 1,55 · 2,66 · 1000 Bemessung am Wandfuß
maßgebend werden. I.d.R.
= 989,5 kN > NEd,u = 569,6 kN
kann hier der Nachweis für
Innenwände entfallen.
Ort Ab- Wider- Einwir-

minde- stand kung NEd
Bemer-
rungs-
NRd NEd kungen
faktoren NRd
Φi kN kN
Wand- nicht maß-
0,97 - - -
kopf gebend
Wand- Nachweis
0,74 373,2 306,1 0,82
mitte erbracht
Wand- Nachweis
1,0 989,5 569,6 0,58
fuß erbracht
Hinweis: Der Nachweis der Teilflächenpressung aus dem Türsturz

ist wegen der geringen Auflagerlast nicht maßgebend und wird hier
nicht geführt!
A.21
Nachweis der räumlichen Aussteifung
Gebäudegeometrie (Längen in m, OK-Kellerdecke = -0,15 m)
Erker 2 Gesamtlänge
Abmessung Gebäude Erker 1
(li. u. re.) bzw.- breite
Länge 14,25 1,00 3,49 15,25

Länge = Giebelwandseite
Breite 14,37 7,86 0,5 15,365 Breite = Traufseite
Höhenkote Einspannebene -0,15 m OK Kellerdecke (mit Belags-

dicke 15 cm)
Höhenkote OK letzte Decke 11,23 m
Höhenkote Traufhöhe 12,015 m
Höhenkote OK First 15,35 m
Dachneigung Walm seitlich 25°
vorn / hinten 25°
Geschosshöhen 2,845 m 2,625 + 0,22 = 2,845 m
mittlere Höhe im DG
15, 35 - 12, 015
+ 0, 785 = 2,45 m
2
Wandlängen ohne Öffnungs-

Wanddicke Außenwand . 0,365 m
abzug
Wanddicke Innenwand 0,24 m l1 = 5,365 m (aus Bild A.2)
Wandlängen Innenwände l2 = 1,00 + 0,885 + 3,50
= 5,385 m
l tragende Innenwände x-Richt. 2 · l1 = 2 · 5,365 = 10,73 m
l3 = 1,26 + 5,385 + 1,00
l tragende Innenwände y-Richt 2 · l2 = 2 · 5,385 = 10,77 m
= 7,645 m
l Wohnungstrennwand und Treppenhauswände l4 = 5,135 + 0,24 + 1,26
l3 + 2 · l4 + l5 = 7,645 + 2 · 6,635 + 2,845 = 23,76 m = 6,635 m
l5 = 0,24 + 2,365 + 0,24
= 2,845 m
Schiefstellung
nach DIN EN 1996-1-1, 5.3

Gebäudehöhe bis OK Fundament
Horizontallast aus Schiefstel-
htot = 15,35 + 0,15 = 15,50 m lung:
1 1 ÂN
υ =
100 htot
= 0,00254 rad =
394 H= ÂN ◊u = 394
A.22
Ermittlung der Vertikallasten zur Berechnung der Horizontal-

lasten aus Schiefstellung
Bauteilgewichte
Außenwand vgl. Pos. 1 3,53 kN/m² Eigengewichte
tragende Innenwände vgl. Pos. 2 = 3,48 kN/m²
Wohnungstrennwand 0,24 · 20 + 0,36 = 5,16 kN/m²
Deckengewicht KG-DG 7,30 kN/m² 0,22 · 25 + 1,8 = 7,30 kN/m²
Anzahl Geschossdecken o. KG 4
Vertikale ständige Lasten
Dachkonstruktion: Mittlere Flächenlast der
gs 0, 95 Dachkonstruktion
GDa = ◊ AG = ◊ 215, 2 = 225,6 kN
cos ( 25) cos ( 25) gs = 0,95 kN/m²
Grundfläche:
Stahlbetondecken:
AG = 14,25·14,305+1,0·7,86
GDe,1 = 215,2 · 7,30 = 1571,0 kN + 3,49·0,5·2
= 215,2 m²
Wände:
• Dachgeschoss:
Außenwände:
GA,DG = 2 · (15,25 + 15,31) · 3,53 · 0,50 = 107,9 kN Wandhöhe im Drempel-

bereich: h = 0,50 m
Innenwände:
GI.DG = (10,73 · 3,48 + 10,77 · 3,48 + 23,76 · 5,16) · 2,45 Mittlere Wandhöhe im DG:
= 483,7 kN h = 2,45 m
• 1. Obergeschoss bis 3. Obergeschoss:

Außenwände:
mit gW = 3,53 kN/m²
GA,1 = 2 · (15,25 + 15,31) · 3,53 · 2,845 · 3 = 1841,5 kN
Innenwände:
GI,1 = ((10,73 + 10,77) · 3,48 + 23,76 · 5,16) · 2,845 · 3
mit gW1 = 3,48 kN/m²
= 1685,0 kN
gW2 = 5,16 kN/m²
• Erdgeschoss:
Außenwände:
GA,EG = 2 · (15,25 + 15,31) · 3,53 · 2,845 = 613,8 kN
Innenwände:
GI,EG = ((10,73 + 10,77) · 3,48 + 23,76 · 5,16) · 2,845

= 561,7 kN
A.23
Summe Vertikallasten aus LF ständige Lasten Für den Lastangriff in Höhe

für Schiefstellung in Höhe EG-Decke: der Erdgeschossdecke wird
die halbe Wandlast aus dem
ΣGEG = 225,6 + 4 · 1571,0 + 107,9 + 483,7 + 1841,5 + 1685,0 EG mit berücksichtigt.
+ (613,8 + 561,7) / 2 = 11216 kN
Vertikale Verkehrslast
Schnee Nach DIN EN 1991-1-3

Schneelastzone 1:
QDa,s = s · A = 0,52 · 215,2 = 111,9 kN
sk = 0,65 kN/m²
Nutzlasten Kategorie A m1 = 0,8
s = 0,65 · 0,8 = 0,52 kN/m²
QDe,1 = qDe · A = 2,70 · 215,2 = 581,0 kN
Nutzlast + Trennwand-
Q De,ges = 581,0 · 4 = 2324 kN zuschlag:
1,50 + 1,20 = 2,70 kN/m²
Horizontallasten aus Schiefstellung
aus ständigen Lasten

225, 6 + 1571, 0 + 107, 9 + 483, 7 + (613, 8 + 561, 7) / 2 HS,i,gk = Gi,gk · υ
HS,3OG,gk =
394 mit υ = 1/394
= 7,55 kN
HS,2OG,gk = HS,1OG,gk = HS,EG,gk

1571, 0 + 613, 8 + 561, 7
= = 6,97 kN
394
aus nichtständigen Lasten

111, 9
HS,3OG,sk = = 0,28 kN
394 aus Schnee
581, 0
HS,3OG,qk = HS,2OG,qk = HS,1OG,qk = HS,EG,qk = = 1,47 kN aus Nutzlast Kategorie A
394
Horizontallast aus Wind nach DIN EN 1991-1-4
d. h. keine abgestufte Wind-

Prismatischer Baukörper h/b = 1,01 ≈ 1,0
druckverteilung erforderlich
Bereich D (Winddruck) cpe,10 = 0,8
nach DIN EN 1991-1-4,
Bereich E (Windsog) cpe,10 = -0,5
Tabelle 7.1
cpe = 1,3
A.24
Windparameter für das Walmdach
Neigungswinkel Bereich H Bereich I Vektorsumme

a in ° cpe,10 cpe,10 cpe,Wa
Es werden nur die Hauptbe-
15 0,2 -0,5 -
reiche H und I nach DIN EN
30 0,4 -0,4 - 1991-1-4, Bild 7.9 angesetzt.
25 (interpoliert) 0,33 -0,43 0,76
Ermittlung der Windeinzugsfläche Windzone WZ 2 Binnenland
Breite bp = 15,25 m ≈ h = 15,35 m Vereinfachter Böengeschwin-

digkeitsdruck qP in Abhängig-
Böengeschwindigkeitsdruck
keit der Gebäudehöhe nach
DIN EN 1991-1-4/NA, Tabelle
10 m < h < 18 m: mit h = 14,86 m qP = 0,80 kN/m²
NA.B.3
18
16 Windeinzugsfläche
14
12
OG3 HW,3OG
10
OG2 HW,2OG
8
6 OG1
OK - Decke
HW,1OG
EG
4
EG HW,EG
2
0 KG
HW,Walm = qw · cpe,Wa · bp · hWaD / 2

Windlast auf Walmdach
3, 335
= 0,8 · 0,76 · 15,25 · = 15,5 kN
2
HW,Wa,i = qw · cpe,p · bp · hp,i
Windlasten auf Wand
HW,Wa,3OG = 0,8 · 1,3 · 15,25 · (0,785 + 2,845/2) = 35,0 kN (Resultierende in Höhe der
Deckenscheiben angreifend)
HW,Wa,2OG = 0,8 · 1,3 · 15,25 · 2,845 = 45,1 kN
HW,Wa,1OG = 0,8 · 1,3 · 15,25 · 2,845 = 45,1 kN
HW,Wa,EG = 0,8 · 1,3 · 15,25 · 2,845 = 45,1 kN
HW,Ges = 185,8 kN
A.25
Charakteristische Horizontallasten aus den Lastfällen Ständige Anhand der Steifigkeitsvertei-

Lasten, Schnee, Nutzlast u. Wind sowie aus der maßgebenden lung der aussteifenden Wand-
Lastkombination der Bemessungslast:
scheiben ergab sich aus einer
HEd = 1,35 · Hg,k + 1,5 · (y0,s · Hs,k + y0,q · Hq,k + Hs,w) Vergleichsrechnung für die
betrachtete Windscheibe ein
Auf Windscheibe entfallender Lastanteil: 0,233
Lastanteil von 23,3% der
y0,I 1,0 0,5 0,7 1,0 Gesamtlast.
HLF g,k HLF s,k HLF q,k HLF w,k HEd
[kN] [kN] [kN] [kN] [kN] für das 3. OG
3.OG 1,76 0,065 0,343 11,77 20,43 Hg,k = 0,233 · 7,55 = 1,76 kN
2.OG 1,62 0,343 10,51 18,31 Hs,k = 0,233 · 0,28 = 0,065 kN
Hq,k = 0,233 · 1,47 = 0,343 kN
1.OG 1,62 0,343 10,51 18,31
EG 1,62 0,343 10,51 18,31
SH 6,62 0,065 1,34 43,30 79,34
Nachweis der Nachgiebigkeit
Der Nachweis der Nachgie-

N Ed ≤ 0,6 für n ≥ 4
htot ◊ bigkeit darf nach DIN EN
ÂE◊I ≤ 0,2 + 0,1 · n für 1 ≤ n < 4
1996-1-1, 5.4(1) geführt wer-
den (Gebrauchslastniveau).
mit:
htot Gebäudehöhe über Einspannebene Die Teilsicherheitsbeiwerte
n Anzahl der Geschosse werden daher mit gg = 1,0 und
NEd Bemessungswert der vertikalen Einwirkungen bis zur gq = 1,0 angesetzt.
Einspannebene
NEk.g = 11216 + (613,8 +
ΣE·I Summe der Biegesteifigkeit der aussteifenden Wände in 561,7) / 2
der betrachteten Richtung = 11803 kN
E = 1100 · fk und fk = 4,7 MN/m²
= 1100 · 4,7 = 5170 MN/m²
t ◊ b3 0, 24 ◊ 3, 3753
I = = = 0,769 m4
12 12 t = Wanddicke
4
ΣI = 0,769 / 0,233 = 3,30 m b = Wandlänge
NEd = 1,0 · 11803 + 1,0 · (0,5 · 111,9 + 0,7 · 2324) = 13486 kN Die Wandscheibe übernimmt
wie zuvor beschrieben das
N Ed 13, 486
htot ◊ = 18, 35 ◊ = 0, 52 < 0, 6 0,233-fache der Horizontal-
ÂE◊I 5170 ◊ 3, 30 kraft. Demzufolge beträgt das
Gesamtträgheitsmoment ΣI
Der Nachweis wird erbracht.
das 1/0,233-fache des Träg-
Formänderungen der aussteifenden Bauteile brauchen daher bei heitsmomentes der Wand mit
der Schnittgrößenermittlung nicht berücksichtigt werden! b = 3,375 m.
A.26
Ermittlung der maßgebenden Schnittkräfte:

Hinweis: Die Lastangriffs-
punkte der Horizontallasten
Horizontalkräfte H und Momente MH in Wandlängsrichtung befinden sich jeweils in den
Mittelachsen der Decken-
i Höhe Lastangriff Hk HEd Mk,H MEd,H platten!
z [m] Dz [m] [kN] [kN] [kNm] [kNm] Hk,EG = 1,62+0,7·0,343
+ 10,51
4 11,380 8,535 13,80 20,43 117,8 174,4
= 12,37 kN
3 8,535 5,690 12,37 18,31 70,4 104,2
HEd,EG = 1,35·1,62
2 5,690 2,845 12,37 18,31 35,2 52,1 + 1,5·(0,7·0,343+10,51)
1 2,845 0,000 12,37 18,31 0,0 0,0 = 18,31 kN
Summe 50,91 75,36 223,4 330,7 MH = H·Dz
Normalkräfte NEd
Normalkraft min N
Normalkraft max N GW,m = h / 2 · γw · b
(γG = 1,00)
Wandlast GW,m = 2,625/2 · 3,48 · 3,375 = 15,42 kN
NEd,m = NEd,o + NEd,Uz
Wand- NEd,m = 1122,2 + 28,26 NEd,m = 615,6 + 14,6
+ gg · GW,m
mitte +1,35 · 15,42 +1,0 · 15,42
NEd,m = 1171,3 kN NEd,m = 645,6 kN
Wandlast GW,u = 2,625 · 3,48 · 3,375 = 30,83 kN
GW,u = h · γw · b
Wand- NEd,u = 1122,2 + 28,26 NEd,u = 615,6+14,6
fuß +1,35 · 30,83 +1,0·30,83
NEd,u = NEd,o + NEd,Uz
NEd,u = 1192,1 kN NEd,u = 661,0 kN + gg · GW,u
Momente MEd für LF max NEd
MEd,N = 1,35 · -25,5 + 1,5 · -9,92 = -49,3 kNm MEd,N = 1,35 · Mg,k,red
MEd,UZ = NEd,UZ · eUZ·= 28,26 · -1,563 = -44,2 kNm + 1,5 · Mq,k,red
aus Zentrierkräften:
MEd,o,Z = HEd,Z · z = 27,56 · 1,423 = 39,22 kNm
Wand-
HEd,Z = 1,35 · (6,24 + 8,02)
mitte mit z .= (2,625 + 0,22)/2 = 1,423 m
+ 1,5 · (2,41 + 3,13)
MEd,o,H = ±(330,7 + 75,36 · 1,423) = ±437,9 kNm
= 27,56 kN
min MEd,m = -49,3 - 44,2 + 39,22 - 436,0 = - 492,2 kNm MEd,o,H = MEd,H + HEd · z
MEd,N = = -49,3 kNm
siehe Wandmitte
MEd,UZ = = -44,2 kNm
MEd,o,Z = HEd,Z · z = 27,56 · 2,735 = 75,4 kNm
Wand-
fuß mit z .= 2,625 + 0,22/2 = 2,735 m
MEd,o,H = ±(330,7 + 75,36 · 2,735) = ±536,8 kNm
min MEd,u = -49,3 - 44,2 + 75,4 - 534,9 = -554,9 kNm
A.27
MEd,N = 1,0·Mg,k,red
Momente MEd für LF min NEd
NEd,UZ = 1,0·14,6 =14,6 kN
MEd,N = 1,0 · -25,5 + 0,0 = -25,5 kNm aus Zentrierkräften:
MEd,UZ = NEd,UZ · eUZ = 14,6 · -1,563 = -22,8 kNm HEd,Z = 1,0·(6,24+8,02)
Wand- = 14,26 kN
MEd,o,Z = HEd,Z · z = 14,26 · 1,423 = 20,3 kNm
mitte
MEd,o,H = MEd,H+HEd·z
MEd,o,H = ±(330,7 + 75,36 ·1,423) = ±437,9 kNm
min MEd,m = -25,5 - 22,8 + 20,3 – 437,9 = -465,9 kNm siehe Wandmitte
MEd,N = = -25,5 kNm
MEd,UZ = = -22,8 kNm
Wand- MEd,o,Z = HEd,Z · z = 14,26 · 2,735 = 39,0 kNm

fuß MEd,o,H = ±(330,7 + 75,36 · 2,735) = ±536,8 kNm
min MEd,u = -25,5 - 22,8 + 39,0 - 536,8 = - 546,1 kNm

max MEd,u = -25,5 - 22,8 + 39,0 + 536,8 = +527,5 kNm
Charakteristische Momente MEk für LF min NEd
MEk,N = -25,5 - 0 = -25,5 kNm

MEk,UZ = (14,6 + 0) · -1,563 = -22,8 kNm HEk,Z = 6,24 + 0 + 8,02 + 0
Wand- = 14,26 kN
MEk,o,Z = HEk,Z · z = 14,26 · 2,735 = 39,0 kNm
fuß
MEk,o,H = ±(223,4 + 50,91 · 2,735) = ±362,6 kNm
min MEk,u = -25,5 - 22,8 + 39,0 - 362,6 = 371,9 kNm
Ermittlung der Exzentrizitäten e = M / N
Wandmitte:
aus maxNEd e = 492,2 / 1171,3 = 0,420 m
aus minNEd e = 465,9 / 645,6 = 0,722 m
Wandfuß:
aus maxNEd e = 554,9 / 1192,1 = 0,465 m
aus minNEd e = 546,1 / 661,0 = 0,826 m
aus NEk ek = 371,9 / 661,0 = 0,563 m
Nachweis der Windscheibe am Wandfuß
Bemessungswert NRd des Widerstandes

NRd = Φ · A · fd = Φ · t · b · fd
A.28
Abminderungsfaktor Φ1
bei überwiegender Biegebeanspruchung: nach DIN EN 1996-1-1/NA,

Φ1 = 1 - 2 · ew / b NCI zu 6.1.2.2 (NA.3)
Wandmitte: (i = maßgebende Nachweis-
Für max N: Φm,maxN = 1 - 2 · 0,420 / 3,375 = 0,75 stelle)
Für min N: Φm,minN = 1 - 2 · 0,722 / 3,375 = 0,57 mit ew = e aus Schnitt-
größenermittlung
Wandfuß
Für max N: Φu,maxN = 1 - 2 · 0,465 / 3,375 = 0,72
Für min N: Φu,minN = 1 - 2 · 0,826 / 3,375 = 0,51
Bemessungswiderstände
Wegen der Kurzzeitbelastung aus Wind kann der Dauerstands- Zur Berücksichtigung einer
faktor ζ = 1,0 angenommen werden. über die Wandlänge verän-
derlichen Normalspannungs-
fd = 1,0 · 4,70 / 1,50 = 3,13 MN/m³ verteilung infolge des Mo-
ments aus Horizontallast wird
Wandmitte:
der Abminderungswert Φy
NRd,m,maxN = 0,75 · 0,74 · 0,24 · 3,375 · 3,13 · 1000 im Anschluss mit dem schon
= 1407,1 kN zuvor ermittelten Ab-
minderungsfaktor Φ2
NRd,m,minN = 0,57 · 0,74 · 0,24 · 3,375 · 3,13 · 1000 (Knicken) überlagert.
= 1069,4 kN
Wandfuß: NRd,m = Φy · Φ2 · t · b · fd
NRd,u,maxN = 0,72 · 0,24 · 3,375 · 3,13 · 1000 nach Gleichung (36)
= 1825,4 kN
NRd,u,minN = 0,51 · 0,24 · 3,375 · 3,13 · 1000

= 1293,0 kN

Ausnutzungsgrade:
Wandmitte:
NEd / NRd = 0,83 < 1,0
Für max N: NEd,m,maxN = 1171,3 kN < NRd,m,maxN = 1407,1 kN
NEd / NRd = 0,60 < 1,0
Für min N: NEd,m,minN = 645,6 kN < NRd,m,minN = 1069,4 kN
Wandfuß:
NEd / NRd = 0,65 < 1,0
Für max N: NEd,u,maxN = 1192,1 kN < NRd,u,maxN = 1825,4 kN
NEd / NRd = 0,51 < 1,0
Für min N: NEd,u,minN = 661,0 kN < NRd,u,minN = 1293,0 kN
Nachweise erbracht
A.29
Nachweis der Schubbeanspruchung am Wandfuß
VEd ≤ VRdlt Gleichung (21)

aus Wind und Schiefstellung: VEd,S = HEd = 75,36 kN
VEd,Z = 1,0 · (6,24 + 8,02)
aus Zentrierung: VEd,Z = 14,26 kN
= 14,26 kN
Bemessungsquerkraft: VEd = 89,62 kN
Ermittlung von VRdlt :

lc,lin nach Gleichung (25)
überdrückte Wandlänge für LF min N und max M:
ew = 527,5 / 661,0 = 0,798 m
lc,lin = 1,5 · (1 - 2 · ew / l) · l < l
= 1,5 · (l - 2 · ew) = 1,5 · (3,375 - 2 · 0,798) = 2,67 m
Druckspannung im Mauerwerk:
sd = 661,0 / (0,24 · 2,67) / 1000 = 1,03 MN/m²
l Reibungsversagen:
Die Haftscherfestigkeit wird für die Wand im Erdgeschoss für den

Nachweis der Schubtragfähigkeit nicht angesetzt:
fvk0 = = 0,0 MN/m²
Scherfestigkeit fvlt1
fvlt1 = 0 + 0,4 · 1,03 = 0,412 MN/m² fvlt1 nach Gleichung (28)
l Steinzugversagen
Steinart: Hochlochsteine
Rechenwert Druckfestigkeit: fst = 15 N/mm² für Steinfestigkeitsklasse 12
Rechnerische Steinzugfestigkeit
fbt,cal = 0,026 · fst = 0,026 · 15 = 0,39 MN/m²
Schubfestigkeit Steinzug fvlt2 fvlt2 nach Gleichung (30)

1, 03 fvk = min (fvlt1, fvlt2)
0, 45 ◊ 0, 39 ◊ 1 +
fvlt2 = = 0,335 MN/m²
0, 39 Hinweis:
fvk = min (0,412; 0,335) = 0,335 MN/m² nach DIN EN 1996-1-1/NA,
NA.K.3 (2) darf die Erhöhung
Bemessungswert des Bauteilwiderstandes der rechnerischen Wandlän-
ge auf lcal = 1,125 · l bzw.
bei Querkraftbeanspruchung lcal = 1,333 · lc,lin nur bei der
Anwendung von einfachen
mit lcal = lc,lin
Kragmodellen erfolgen.
= 2,68 m
A.30
VRdlt nach Gleichung (22)

t
VRdlt = lcal ◊ f vd ◊ mit h / l = 2,625 / 3,375
c
= 0,78 < 1

0, 335 0, 24 ist der Beiwert der Schub-
2, 67 ◊
= ◊ ◊ 1000 = 143,1 kN
1, 5 1, 0 spannung c = 1,0.
Schubnachweis:
VEd = 89,62 kN < VRdlt = 143,1 kN VEd / VRdlt = 0,63 < 1,0
Nachweis erbracht
Nachweis der Randdehnung
Da die Anfangshaftscherfestigkeit fvk0 für den Nachweis der

Schubtragfähigkeit nicht angesetzt wurde, ist ein Nachweis der
Randdehnung für die Scheibenbeanspruchung hier nicht
erforderlich.
A.31
2.3 Zusammenfassung der Nachweise

aller Außen- und Innenwände
AW = Außenwand
IW = Innenwand
Pos. 2
Pos. 1
Bild A.15: Grundriss und Wandbezeichnungen
Für die Tragfähigkeitsnachweise mit Wind als vorwiegend wirkende Horizontalkraft wurde der Dauer-
standsfaktor ζ von 0,85 auf 1,0 erhöht sowie die Last aus seitlichem Sturz als exzentrisch angreifende
Normalkraft über den gesamten Wandquerschnitt angesetzt.
A.32
1. bis 3. OG Erdgeschoss Ausnutzungsgrade

Wand t Steinroh- fk Steinroh- fk Normalkraft Schub Max
1)
dichte- dichte- nur N mit H
cm klasse MN/m² klasse MN/m² [-] [-] [-] [-]
AW1 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,51 0,43 0,63 0,63
AW2 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,99 0,83 0,07 0,99
AW3 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,45 0,42 0,24 0,45
AW4 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,38 0,36 0,28 0,38
AW5 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,45 0,41 0,16 0,45
AW6 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,61 0,53 0,71 0,71
AW7 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,79 0,76 0,62 0,79
AW8 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,60 0,58 0,85 0,85
AW9 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,42 0,49 0,40 0,49
AW10 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,44 0,49 0,56 0,56
AW11 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,26 0,26 0,18 0,26
AW12 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,49 0,54 0,63 0,63
AW14 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,34 0,44 0,76 0,76
IW1 24 1,2 4,7 1,4 4,7 0,67 0,55 0,20 0,67
IW2 24 1,2 4,7 1,4 6,3 0,78 0,67 0,03 0,78
IW3 24 2,02) 4,4 2,02) 4,4 0,58 0,55 0,59 0,59
IW4 24 1,2 4,7 1,4 4,7 0,38 0,38 0,16 0,38
IW5 24 1,2 4,7 1,4 4,7 0,75 0,78 0,65 0,78
IW6 24 2,02) 4,4 2,02) 4,4 0,90 0,80 0,55 0,90
AW-1 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,52 0,44 0,63 0,63
AW-2 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,97 0,82 0,07 0,97
AW-3 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,45 0,41 0,23 0,45
AW-4 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,38 0,35 0,28 0,38
AW-5 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,46 0,41 0,16 0,46
AW-6 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,61 0,51 0,71 0,71
AW-7 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,82 0,77 0,63 0,82
AW-8 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,65 0,61 0,88 0,88
AW-9 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,45 0,51 0,42 0,51
AW-10 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,44 0,49 0,57 0,57
AW-11 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,28 0,27 0,18 0,28
AW-12 36,5 0,75 3,0 0,75 3,0 0,49 0,54 0,63 0,63
IW-1 24 1,2 4,7 1,4 4,7 0,66 0,54 0,22 0,66
IW-2 24 1,2 4,7 1,4 6,3 0,80 0,69 0,03 0,80
IW-3 24 2,02) 4,4 2,02) 4,4 0,61 0,73 0,75 0,75
IW-4 24 1,2 4,7 1,4 4,7 0,59 0,55 0,15 0,59
IW-5 24 1,2 4,7 1,4 4,7 0,82 0,83 0,63 0,83
IW-6 24 2,02) 4,4 2,02) 4,4 0,69 0,61 0,88 0,88
1)
Erhöhung des Dauerstandsfaktors ζ von 0,85 auf 1,0; 2) Rechenwert inklusive Betonfüllung
Für alle Wände werden die Tragfähigkeitsnachweise erbracht.
Die durch Fettdruck hervorgehobenen Außenwände AW6 bzw. AW-6 wurden unter der Positionsnummer 1
und die Innenwände IW5 bzw. IW-5 unter der Positionsnummer 2 nachgewiesen.
A.33
2.4 Heißbemessung nach DIN EN 1996-1-2
Die Anforderung an tragende Wände in Gebäuden der Gebäude-

klasse 4 (h ≤ 13 m, Oberkante Fertigfußboden) lautet nach Landes-
bauordnung „hochfeuerhemmend“ und kann mit den Einstufungen
≥ F60 oder ≥ REI60 erfüllt werden.
Die Ausnutzungsfaktoren αfi der Innen- und Außenwände können
in Anlehnung an die Gleichungen (38) und (41) unmittelbar aus den
Ausnutzungsgraden der Kaltbemessung ermittelt werden:
NEd
a fi = 0,7 ◊
NRd
Beispiel 1: Außenwand AW2
(tragend, raumabschließend)
αfi = 0,7 · 0,99 = 0,69
Die erforderliche Mindestwanddicke für tragende, raumabschlie-

ßende Wände (1-seitige Brandbeanspruchung) der Feuerwider-
standsklasse F90 beträgt nach allgemeiner bauaufsichtlicher Zu-
lassung (abZ) für αfi = 0,69 ≤ 0,70: tmin = 365 mm.
Nachweis: tmin (F90) = 365 mm ≤ 365 mm = tvorh
Beispiel 2: Innenwand IW-2

(tragend, nicht raumabschließend; tragende Wand innerhalb eines
Brandabschnitts)
αfi = 0,7 · 0,80 = 0,56
Die erforderliche Mindestwanddicke für tragende, nicht raumab-

schließende Wände (mehrseitige Brandbeanspruchung) der Feuer-
widerstandsklasse F90 beträgt nach allgemeiner bauaufsichtlicher
Zulassung (abZ) für αfi = 0,56 ≤ 0,61: tmin = 175 mm.
Beispiel 3: Innenwand IW6

(tragend, raumabschließend; Treppenraumwand)
αfi = 0,7 · 0,90 = 0,63
Die erforderliche Mindestwanddicke für tragende, raumabschlie-

ßende Wände (1-seitige Brandbeanspruchung) der Feuerwider-
standsklasse F90 beträgt nach allgemeiner bauaufsichtlicher Zu-
lassung (abZ) für αfi = 0,63 ≤ 0,70: tmin = 175 mm.
A.34
2.5 Pos. 3: Kelleraußenwand
System
Zweiseitig gehaltene, einschalige Kelleraußenwand.

Die Fensterbrüstung im Erdgeschoss wird als nicht lastverteilende
Fläche angesetzt (d.h. als nichttragende Wand).
36 5
qk = 5,0 kN/m 2 EG
2,60
2,50
2,70
KG
25
Bild A.16: Schnitt durch die Kellerwand
A.35
0,50 1,97 2,26 1,68
4,00
Pfeiler 1 Pfeiler 2
3,50
g0/q0
3,00
OK Gelände
2,50
2,00 g1//q
q1
1,50
h
1,00
he/2
he/2
0,50
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50
Erddruckfigur
Bild A.17: Wandansicht mit Belastungen und Normalkraftverlauf
Bauteildaten
Ziegeldruckfestigkeit 12
Mauermörtel Dünnbettmörtel
Wanddicke d 365 mm
Putzdicke dP 35 mm (20 + 15)
Wandlänge b 5,375 m
Anschütthöhe he 2,60 m
Deckendicken db KG 200 mm, EG-DG 220 mm
Deckenstützweite l1 5,38 m
Verkehrslast auf Gelände qk 5,0 kN/m²
Lastzusammenstellung
Ständige Last gDa 5,10 kN/m

Dachlasten
gPlatte,KG 5,00 kN/m²
gPlatte,EG-DG 5,50 kN/m²
Deckenlasten gPutz/Belag 1,80 kN/m²
Ständige Last gDe;KG 6,80 kN/m²
Ständige Last gDe,EG-DG 7,30 kN/m²
A.36

Deckenlasten Trennwandzuschlag 1,20 kN/m²
Veränderliche Last qDe 2,70 kN/m²
gMW 3,29 kN/m²
vgl. Pos. 1
gPutz 0,43 kN/m²
Ständige Last gWa;KG 3,72 kN/m²
Eigenlast Wände
gMW 3,10 kN/m²
gPutz 0,43 kN/m²
Ständige Last gWa;EG-DG 3,53 kN/m²
Wichte Boden e 18 kN/m³
Belastung am Wandkopf
Aus Drempel und Dach
g0 = 5,1 kN/m
q0 = 2,5 kN/m
aus FE-Berechnung Decken EG bis 3.OG (Mittelwert) Mittelwert über Fenstersturz
gDe = 14,85 kN/m

Die Lasteinleitung der De-
cken- und Wandlasten aus
qDe = 20,73 - 14,85 = 5,88 kN/m
EG bis DG auf die Kellerwand
erfolgt über die Wandpfeiler.
Lasten aus Wandpfeiler 1 und 2 am Wandfuß EG

L1 und L2 sind die Längen der
(Die Wandpfeilerlasten ergeben sich unter Berücksichtigung der Wandpfeiler im EG.
statischen Berechnung der vorhandenen Fensterstürze.)
aus Nebenrechnung:
L1 = 1,97 m G1 = 149,54 kN Q1 = 52,15 kN
L2 = 1,68 m G2 = 174,26 kN Q2 = 55,17 kN
aus Decke über KG

Es wird nur der Verkehrsla-
gDe,KG = gDe · gDe;KG / gDe,EG-DG = 14,85 · 6,8 / 7,3 = 13,84 kN/m
stanteil ohne Trennwandzu-
schlag angesetzt, d. h.:
qDe,KG = qDe · 1,50 / 2,70 = 5,88 · 1,50 / 2,70 = 3,27 kN/m
q = 1,50 kN/m².
A.37
Bereichslängen der Deckenlast in m:

Lanf,0 Lanf Lmitte Lende Lende,0
0,50 1,96 2,01 1,95 0,00
Deckenlast aus Kellerdecke
Wandende
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00
aus Brüstung unter Wandöffnung im EG sowie Fensterelement

Sockelhöhe = 0,25 m
qBr = 3,53 · 0,25 + 1,25 = 2,13 kN/m
Schnittgrößen in halber Anschütthöhe
aus KG-Deckenlast Normalkraftverlauf bei he/2

3,50
3,00 Es wird eine Lastverteilung

2,50
von 60° angesetzt.
2,00
Durch die vorhandenen aus-
1,50 steifenden Querwände kann
1,00
ein Nachweis der Mindestauf-
q1=13,21
q5=13,21
last im schraffierten Wandbe-

0,50 reich entfallen.
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50
GD = 13,84 · (0,5 · 1,96 + 2,01 + 0,5 · 1,95) = 54,9 kN/m
QD = 3,27 · (0,5 · 1,96 + 2,01 + 0,5 · 1,95) = 13,0 kN/m

lende vgl. Bereichslängen
Deckenlast
Bei he/2 ergibt sich infolge
gD = 54,9 / (0.50 + 1.96 + 2,01 + 1,95) = 8,55 kN/m
Lastverteilung eine mittlere
Gleichlast von
qD = 13,0 / 6,42 = 2,02 kN/m
qm = 8,55+2,02 = 10,6 kN/m,
bzw. infolge Umverteilung
infolge Umverteilung Gleichlast – Trapezlast (s. Skizze)
eine maximale ansetzbare
Gleichstreckenlast von
gD,T = 1,25 · 8,55 = 10,69 kN/m
q = 13,22 kN/m.
qD,T = 1,25 · 2,02 = 2,53 kN/m
A.38
3,50
maxN
minN
3,00
Blockförmige Verteilung der
2,50 Normalkraft aus Wandpfeiler
2,00
bei halber Wandhöhe mit Be-
rücksichtigung einer Lastaus-
1,50
breitung im Mauerwerk unter
1,00 60 Grad
0,50
0,00
-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00
Lasten aus Wandpfeiler 1 und 2 bei he/2 L1,m und L2,m: Lastbreiten der
Pfeilerlasten bei he/2
L1,m = 0,50 + 1,97 + 0,20 + 1,20 · tan(30) = 3,363 m
gi = Gi / Li
g1 = 44,5 kN/m q1 = 15,5 kN/m qi = Qi / Li
L2,m = 1,20 · tan(30) + 0,20 + 1,68 = 2,573 m
g2 = 67,7 kN/m q2 = 21,4 kN/m
aus Brüstung im EG bei he/2
L3 = 2 · (1,20 · tan(30) + 0,20) + 2,26 = 4,05 m
gBr = 2,13 · 2,26 / 4,05 = 1,19 kN/m
Normalkraft in halber Wandhöhe n1,Ed
n1,Ed,min = 1,0 · (Sgi + ng,W) ng,W = (2,50 - 2,60/2) · 3,72

= 4,46 kN/m
= 1,0 · (10,69 + 1,19 + 4,46) = 14,48 kN/m
n1,Ed,max = 1,35 · (Sgi + ng,W) +1,5 · Sqi
= 1,35·(10,69 + 1,19 + 67,7 + 4,46) + 1,5·(2,53 + 21,4)

mit Berücksichtigung der
= 113,45 + 35,90 = 149,35 kN/m Pfeilerlasten g2 und q2
A.39
Bemessung
Überprüfung der allgemeinen Bedingungen zur Anwendung des
vereinfachten Verfahrens nach DIN EN 1996-3, 4.5
Mindestwanddicke t ≥ 240 mm 365 mm eingehalten

Lichte Geschosshöhe h ≤ 2,60 m 2,50 m eingehalten
he ≤
Zulässige
1,15 · 2,50 2,60 m eingehalten
Anschütthöhe
= 2,875 m
Maximale Verkehrslast
qk ≤ 5 kN/m² 5,0 kN/m² eingehalten
auf Gelände
Abstand Einzellas-
ten Q > 15 kN von a ≥ 1,50 m - eingehalten
Kellerwand
Kellerdecke wirkt als
Ausbildung Scheibe und kann
eingehalten
KG-Decke Erddruckkräfte
aufnehmen
Geländeoberfläche steigt
Gelände eingehalten
nicht an
Nachweis in halber Anschütthöhe

NEd,max nach Gleichung (42)
t ◊ b ◊ fd
N Ed,max £ N Rd =
3
r ◊ b ◊ h ◊ he2
N Ed,min ≥ N lim ,d = e NEd,min nach Gleichung (43)
b◊t
mit
charakteristische Druckfestigkeit fk = 3,0 N/mm² fk nach Zulassung
Dauerstandsfaktor ζ = 0,85
Teilsicherheitsbeiwert gM = 1,50
0, 85 ◊ 3, 0
→ fd = = 1,70 N/mm²
1, 5

Bemessungswiderstand n1,Rd in halber Anschütthöhe
0,365 ◊ 1,70
n1,Rd = ◊ 1000 = 323,6 = 206,8 kN/m
3
A.40
Mindestwert der erforderlichen Normalkraft N1,lim,d
re = 18 kN/m³
18 ◊ 2, 5 ◊ 2, 6²
n1,lim, d = = 41,7 kN/m b = 20 · (b > 2·h)
20 ◊ 0, 365
Nachweise
n1,Ed,min = 14,48 kN/m < n1,lim,d = 41,7 kN/m

Bedingung 1 wird nicht eingehalten
n1,Ed,max = 149,35 kN/m ≤ n1,Rd = 206,8 kN/m Flächengleiche Um-
verteilung der Blocklast
Bedingung 2 wird eingehalten
mit gleicher Lage der
Resultierenden:
Da der Nachweis der Mindestauflast mit der bisher angesetzten
blockförmigen Lastverteilung nicht erbracht werden konnte, wird
alternativ für die Pfeilerlasten ein linearer Normalkraftverlauf mit
längerer Verteilungsbreite angesetzt.
3,50
Lastlängen
maxN
minN
3,00
llin = 1,5 · lblock
2,50
Normalkräfte bei he/2

2,00
glin = 4/3 · gblock
1,50
glin,Pf1 = 1,333 · 44,5
1,00
0,64 0,69 = 59,32 kN/m
0,50
qlin,Pf1 = 1,333 · 15,5
= 20,66 kN/m
0,00
-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 glin,Pf2 = 1,333 · 67,7
= 90,24 kN/m
Nachweis in Brüstungsmitte (x = 3,61 m) qlin,Pf2 = 1,333 · 21,4
glin,Pf = 59,32 · 0,69 / 2,82 + 90,24 · 0,64 / 2,60 = 36,73 kN/m = 28,53 kN/m
qlin,Pf = 20,66 · 0,69 / 2,82 + 28,53 · 0,64 / 2,60 = 12,08 kN/m

in Höhe z = 1,30 m:
n1,Ed,min = 1,0 · ( Sgi + ng,W) llin,Pf1,re = 2,82 m
= 1,0 · (10,69 + 1,19 + 36,73 + 4,46) = 53,1 kN/m llin,Pf2,li = 2,60 m
Nachweis
n1,Ed,min = 53,1 kN/m > n1,lim,d = 41,7 kN/m

Bedingung 1 wird nun eingehalten
A.41
Aktualisierte Neuauflage, Ausgabe Januar 2016
UNIPOR CORISO
UNIPOR WS08 CORISO – 5 x Bestnoten
für den neuen Mehrgeschoss-Ziegel:
Wärmeschutz
Schallschutz
Brandschutz
Wohlfühl-Raumklima
Statik
Mehr Informationen zur Ausschreibung bieten die

UNIPOR CORISO Produkt-Datenblätter unter www.unipor.de
und unter folgender Adresse: UNIPOR Ziegel

Marketing GmbH
Landsberger Straße 392

81241 München
Tel. 089 749867-0
Fax 089 749867-11
E-Mail [email protected]

Bemessung Von Ziegelmauerwerk Unipor 0

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Bemessung Von Ziegelmauerwerk Unipor 0

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Bemessung Von Ziegelmauerwerk Unipor 0

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

BEMESSUNG VON

Herausgeber: UNIPOR Ziegel Marketing GmbH

Alle Rechte vorbehalten.

2. Ausgabe, Januar 2016

Prof. Dr.-Ing. Carl-Alexander Graubner

1 Das Wesentliche im Überblick 3

Anhang: Nachweis eines Mehrfamilienhauses

l DIN EN 1996-3 enthält weiterhin vereinfachte Be-

veränderliche Einwirkung (Q)

Tabelle 2: Kombinationsbeiwerte gemäß DIN EN 1990/NA

Nutzlasten im Hochbau, Kategorien siehe DIN EN 1991-1-1

Schnee- und Eislasten, siehe DIN EN 1991-1-3

Windlasten, siehe DIN EN 1991-1-4 0,6 0,2 0,0

Temperatur (nicht Brand), siehe DIN EN 1991-1-5 0,6 0,5 0,0

ständige und vorübergehende außergewöhnliche

Unbewehrtes Mauerwerk 1,5 1,31)

Aufgrund der genannten Vereinfachungen ist die An-

Zusätzlich ist zu beachten:

Dächern das Mittel von First- und Traufhöhe)

nicht die Biegemomente aus dem Deckendrehwinkel

derung der Wanddicken umschreibt der Querschnitt

der zulässigen Wandhöhen. NA nachzuweisen.

Allgemeine bauaufsichtliche Zulassungen (abZ) können weitere Regelungen beinhalten.

Die Standsicherheit von Wänden bei überwiegender

min NEd = 1,0 · ∑ NGk (9)

mit: 5.3 Bemessungswert der

5.2 Bemessungswert der Der Bemessungswert der aufnehmbaren Normalkraft NRd

NEd = 1,35 · ∑ NGk + 1,5 · ∑ NQk (7)

mit: Bei Wandquerschnitten < 0,1 m² ist die Bemessungs-

Tabelle 5: Charakteristische Werte der Mauerwerkdruckfestigkeit fk für Ziegelmauerwerk aus Hochlochziegeln

Ziegel- Normalmauermörtel Leichtmauermörtel Dünnbett-

Bei Decken zwischen Geschossen gilt:

für fk ≥ 1,8 N/mm2

Bei Decken über dem obersten Geschoss, insbesondere

für alle Werte der Deckenstützweite l.

fk ≥ 1,8 N/mm² fk < 1,8 N/mm²

eine noch weiter vereinfachte Möglichkeit, um den Be-

in Verbindung mit einer charakteristischen Druck- Gebäudehöhe

gleichzeitig Deckenspannweiten l > 5,5 m l Lichte Geschosshöhe h ≤ 3,0 m

≤ 21 sowie generell bei Wänden als Endauflager l Deckenauflagertiefe a ≥ 2/3 · t

im obersten Geschoss, insbesondere unter Dach-

Beispiel 1: Monolithische Außenwand

gew. hochwärmedämmender Planziegel mit DM nach N Gk = 55 kN/m

Nachweis: NEd = 259 kN/m < 319 kN/m = NRd

Nachweis: NEd = 259 kN/m < 310 kN/m = NRd

gew. HLzB 12 mit Normalmauermörtel NM IIa

Nachweis: NEd = 259 kN/m < 464 kN/m = NRd

Nachweis: NEd = 259 kN/m < 340 kN/m = NRd

gew. Planziegel PHLzB 12 mit Dünnbettmörtel NGk = 90 kN/m

Nachweis: NEd = 420 kN/m < 472 kN/m = NRd

Nachweis: NEd = 420 kN/m > 320 kN/m = NRd

Bild 1: Maximale Wandhöhe in Abhängigkeit der Bemessungswindlast [21]

Ist der Nachweis nicht erfüllt, können die betreffenden

Auf einen rechnerischen Nachweis der Aussteifung

VEd ≤ VRdlt (21)

l Erddruck und Zwischenwerte dürfen linear interpoliert werden,

Die Modellierung von Pfeilern sowie kurzen und/oder

6.3 Bemessungswert der

ew Exzentrizität der einwirkenden Normalkraft in