すさまじい
ある人が癌に罹り、病名を公表しなかったら「隠している」と言われ、放射線被曝のせいだ、と憶測を並べられ、癌である事を、放射線被曝と関係無いという見解と共に発表したら、何故隠していたのかと言い、本当に放射線と関係無いのか、と、医学的な説明を無視して訝る。
衝撃的な有様ですよね。それまでの知見を全て無視。発信者が誰か、という所のみで怪しんで憤る。「論理的にあり得る」事を採り上げて、その可能性も捨て切れない、と何でもかんでも言うのでは、ほとんど何も言った事にならないのに。
その方が楽なんでしょう。「知見」に照らしておかしい、と批判するのは、「面倒くさい」事だから。
嫌な話です。
| 固定リンク
« 公衆衛生 | トップページ | 主観、主観、ただ主観 »
「社会論」カテゴリの記事
- メタスパイラル(2011.12.14)
- すさまじい(2011.12.09)
- ひとまずまとめ――患者調査において、「宮城県の一部地域及び福島県の全域について調査を行わない」事について(2011.12.06)
- 資料――患者調査において、「宮城県の一部地域及び福島県の全域について調査を行わない」事について(2011.12.03)
- 歪んだ正当化(2011.12.01)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
言われる前に書きますけど。
あの件について、データをもって批判的に考察する、という事自体は全然構わない訳です。
それが、「知見」に照らす事。
医学のド素人であろうが、本当に癌と放射線被曝との因果関係を主張したいのであれば、理論と証拠に基づいて、論文等を引きつつ展開せねばならないという話で。
知っている二つ三つの用語を組み合わせて、否定するのはおかしい、などと言った所で始まらない(進まない)ので。
投稿: TAKESAN | 2011年12月 9日 (金) 17:34