しっとう？岩田亜矢那

このお話は読み手によって答えが異なる。

そのほとんど全てが正解のはずなんだけど、
しかし全て不正解でもある。

今回嘘を発見したら賞金がもらえる話なんだけど
『嘘を発見したら』
って処がキーポイン。

例えば誰かが「○と○が嘘つだ！ 」

と答えたとしたら
アトラクション主催者側は「△と△が嘘です」と答える。

また別の誰かが「△と△が嘘だ！」と答えたら
主催者側は「□と□が嘘です 」と答える。

すなわち一生答えが出ない。
それに気付いた一人の男が
『わかるわけがない』と叫ぶ、 
それに対して主催者側は
『嘘をついていない』と答えている
そもそもここでの会話が食い違っているけれど
主催者側は後だしをしてるだけなので嘘はついていない

この話は、考えれば考えるほど答えが遠くなる、
問題に対して回答は一つという、固定概念を逆手に取った話なんだとか。

インドってカレールー無かったんとちゃうかな～

もっと極論を言うと、
インドにはカレー自体が無いって言う人もいるし。
インドの料理は全てスパイスが入ってるので、
カレーと言う概念がないと。

それ以前に、味噌汁と冷奴がセットで、
完全なる和風やけど。

【この部屋の中では２つ嘘があります 
その嘘を見抜ければ賞金獲得です】 


…俺はとあるアトラクションにいる 

１つ正解すると賞金50万円 
２つ正解すると100万円 

失敗すると半年間時給100円で働かなければならない 

まさに一攫千金を狙ったイベントに 
俺は食いついた 

一番最初の説明通り 
嘘を見抜けばいい 

簡単なことだ 
しっかりと考えれば 
わからないわけがない 

俺は早めについたため 
後５人ほどで俺の番だ 


俺の前に合格者は出ていない 

みんなバスに連れていかれてるからだ 

きっと難問に違いない 

しっかり頭を整理しないと 

なんてことを考えてると 
アトラクションの中から 
『ふざけるな！こんなのわかるわけないだろう！』 
と叫び声が聞こえる 


数秒後その男はバスに連れていかれていた 

男をバスにいれると 
『我々はなに一つ嘘はついていない。なので誤解をしないように』 

とスタッフが叫んでいる 

当たり前の話だ 
主催者側が嘘をついたら 
そもそもゲームがなりたたない 
きっと男の負け惜しみだ 
そう思っていたら 
いつしか俺の番になっていた 

男に連れていかれ部屋に入る前に 
『嘘がわかったら部屋の中のマイクで答えなさい。 
チャンスは１回 
解答時間は１０分。』 
とだけ言われて部屋への扉が開かれた 

部屋に入ると 
看板がたっている 
【この中にDさんを殺した犯人がいます。 
それぞれが証言してくれていますが一人だけ嘘をついています。 
その嘘を見抜いて犯人を当てたら賞金100万円。 
どちらか片方正解で賞金50万円です。】　 

なんだ簡単なことだ 
嘘つきを見つければ 
自ずと答えがわかる 
最悪あてずっぽうでも 
問題がないわけか 

さてそれぞれの証言を見よう。 

Ａ『ＣさんがＤさんを怨んでたってのはよく聞いたなあ。でもＣさんは犯人じゃないと思うよ。』 

Ｂ『Ａさんは人を殺すような人じゃない！だからＡさんじゃないよ。』 

Ｃ『ＢさんはＤさんとあまり仲良くなかったと思うからＢさんかもしれない。』 
なんだ簡単じゃないか。 
言葉のニュアンスって大切だなあ。 


俺は不正解だった。