リンク ライブドアニュース 「学校だより」でイラストを無断使用、賠償金１７万６０００円は教員が全額負担 - ライブドアニュース 東京都の東久留米市教育委員会は２７日、市立中学校の「学校だより」でイラストを無断使用していたとして、著作権者のイラストレーターに１７万６０００円の賠償金を支払ったと発表した。発表によると、市立中学 39 Midobeze @midobeze @livedoornews 勘違いしてる人が多いけど 勝手に無断使用したんじゃなくって フリー素材と偽って無断転載しているサイトの画像を使ってしまった だからな。 自作イラストとかの画像をネットにアップした事の有る人は、 一度自分の画像を画像検索してみよう!! 高確率で勝手にフリー素材か適当な値段で売られてるゾ 2024-11-28 14:21:00

当市では、新聞記事の見出しが検索できるシステム（以下、「本件システム」と言います。）を市立図書館に導入したいと考えております。利用者の方が探している新聞記事にアクセスしやすくすることが目的です。任意の文字列を入力すると、それに該当する見出しと掲載されている新聞の名称、掲載日が出力される仕組みです。本件システムの導入に当たって、法律上、どのような点に留意すべきでしょうか。 １　本件システムに関して、法律上、検討すべきなのは、①見出しが著作物に当たるかどうか、②見出しが著作物に当たらないとしても、見出しの利用について不法行為が成立するかどうかという２点です。 ２　新聞記事の見出しの著作物性 (1)　著作物は著作権法により保護されており、著作権者に無断で著作物を利用する行為は、原則として著作権法に違反します。 著作物といえるためは、思想又は感情が創作的に表現されていなければなりません（著作権法２

【読売新聞】　国内の研究者をかたった偽の学術論文が、海外の学術誌サイトに掲載されていることがわかった。専門家の分析では、論文は生成ＡＩ（人工知能）で 捏造 （ ねつぞう ） された可能性がある。このサイトは掲載料収入を目的とした「ハ

10/22追記深夜のダラダラした文章に、思った以上の反響があり、恐縮です。キャンセルカルチャー運動に辟易していましたので、考察と言いつつ、n=1の、偏見まみれのくさすような内容になっており、申し訳ございません。 コメントを通して、西洋史観や海外勢の動きなど己の勉強不足を感じ、大変参考になりました。ほか、新たに以下の視点を得ました。 絵師界隈にもプレイヤーはきちんと多数存在していて、それはいわゆる多くの「二次創作をメインに活動する者」なのではないか？にもかかわらず、「二次創作をメインに活動する者」は、自身を「プレイヤー」ではなく「クリエイター」だと勘違いしているから、絵師界隈の創作の循環は停滞し、変なことになってしまっているのでは？（現行法上合法とされている無断学習（？）をダメとし、無断の二次創作をヨシとする矛盾性など） ■ 声優はどうなの？ について彼らの職業は、対脚本家と演者という関係か

声優有志が許諾なき“無断生成AI”にNO　山寺宏一、梶裕貴ら声優26人が啓発動画に出演「声が勝手に売られていた」

はじめに※本件は私自身の実体験ではありません。 本件概要平成29(ワ)672等損害賠償請求事件 平成30年3月29日 東京地方裁判所 主 文 １ 原告の本訴請求及び被告の反訴請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は，本訴反訴を通じこれを７分し，その６を原告の負担とし，その余を被告の負担とする。 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=87634　本件は「原告が，被告において原告の販売する写真素材を原告に無断でイラスト化して自らの作品に使用して販売した行為が，原告の当該写真素材に係る著作権（複製権，翻案権及び譲渡権）を侵害すると主張」し、「被告が，本件本訴の提起を含む原告による過大な損害賠償請求等が不法行為に当たると主張」し、それぞれ損害賠償請求をしていた事案です。 以下、判決文より要約です。 原告は、写真等の映像コンテンツを作成、

初版年月日 2024年10月 発売予定日 2024年11月6日 登録日 2024年10月8日 最終更新日 2024年10月10日 紹介 『図書館活動と著作権Q&A』（2000年刊）を現状の制度に即して見直しを行ない，アップデートした新版です。 前回同様，Q&A形式で平易に解説しています。「Q」は，図書館の現場から実際に寄せられた質問を基に設定し，旧版を活かした項目と新たに入れ替えた項目により「80問」を構成しました。 図書館員が著作権と図書館サービスのせめぎ合いに直面したとき，著作者，出版者，利用者，図書館，設置母体など，さまざまな関係者にとってよい「落としどころ」を求めて悩みます。そんなときに役立つ一冊です。 目次 はじめに １．基本的な考え方 ２．利用規約，契約を軸に考える ３．著作権の働く行為を軸に考える ４．権利制限規定を軸に考える ５．権利制限規定を軸に考える（複写サービス） ６

権利者が不明となり、お蔵入りしていた忠犬ハチ公の「幻の映画」が二十六日、東京都の白根記念渋谷区郷土博物館（東四）でお披露目された。本紙報道をきっかけに権利者が見つかり、同館で十月九日まで開催している「ハチ公生誕百年記念展」での上映が実現した。（中村真暁） 映画は16ミリフィルムの「ハチ公物語」（一九五八年製作）。役者らが演じる白黒の劇映画で、都内在住の男性から二〇一九年三月、同館に寄贈された。ハチ公と飼い主だった上野英三郎・東京帝国大教授との深い絆が描かれ、上野教授が亡くなった後も帰りを待つハチ公の姿が映し出される。 製作当時は学校などで上映されたとみられ、劇場公開されなかったことから製作会社などの権利関係が不明だった。本紙は六月、同館が上映を目指し、監督の中川順夫（のりお）さんやその家族を捜していることを報道。記事を知った監督の親族の仲介で、権利者から上映の承諾を得ることができた。 この

怒られるまでは無許可でやる 著作者以外が口を出すな なんなら著作者に確認取るのは迷惑とまで言ってるよな それを実践した結果じゃん [B! 著作権] 人気漫画「ハイキュー!!」の「聖地」困惑　著作権侵害の恐れと指摘：朝日新聞デジタル で、怒られたから態度を改めるとも言っているわけで はてな民の著作権の扱いとまったく同じだよね なのに怒られた段階でやり方にキレるって理不尽すぎだろう

高校バレーボールを題材にした人気漫画「ハイキュー！！」の“聖地”として国内外から多くのファンが訪れている軽米町が、「表立って作品のタイトルを使った催しや情報発信を行うのは、著作権侵害の恐れがある」と、出版社や映画配給会社から指摘を受けていたことが４日、分かった。ブームを地域おこしに生かそうとしてきた町は、直接的なＰＲが難しくなる中、交流人口拡大に向けた手だてを模索する。 同日の町議会定例会の一般質問で、聖地巡礼の対応について中村正志議員が質問したのに対し、山本賢一町長らが明らかにした。 漫画の舞台は宮城県だが、主人公が通う高校をはじめ登場するさまざまな場所が町内の景色と似ていることで評判を呼び、海外からも多くのファンが足を運ぶ。 町によると、アニメ配信に加え、今年は新作映画の大ヒットで来町者が増加。２月中旬にかるまい文化交流センター（宇漢米（うかめ）館）に開設した撮影スポットは好評で、８月

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

「バンド音楽の楽譜模倣、サイト公開に賠償命令…東京高裁判決”労力にただ乗り”」というニュース（読売新聞）がありました。この判決には多くの知財関係者から注目が集まっているものと思います。現時点では、判決文は裁判所のウェブサイトに掲載されていません。掲載された時点で直ちに解説記事を書くことをお約束しますが、本記事では、なぜこの判決に大きな注目が集まっているのかを中心に背景情報を解説します。 事案の概要冒頭の読売新聞の記事は正確に書かれていると思いますが、見出しは情報が圧縮されており微妙に誤解している人もいると思います。念のため、再説明します。 この裁判の原告であるフェアリー社は、J-Pop等の楽曲のコピー譜（バンドスコア）を有償販売しています。JASRACから著作権の許諾を得ている正当なビジネスです。耳コピーによるバンドスコアの作成は結構な手間を要しますので、アマチュアのバンド等にとっては大変

【読売新聞】　バンド音楽を聞き取って制作した楽譜を模倣され、無断でウェブサイトに公開された場合、損害賠償を求められるか。この点が争われた裁判で、東京高裁が６月、「制作者の労力にフリーライド（ただ乗り）する行為だ」としてサイト運営会社

【読売新聞】　大阪の専門学校が開催した画像生成ＡＩ（人工知能）を使った作品のコンテストが、ＳＮＳで物議を醸した。ＡＩ作品の著作権について、学校側が「認められる」と発信したことに、批判が広がったためだ。ＡＩと著作権を巡っては文化庁の有

1　はじめにイラストレーターの花邑まいさんが漫画家・イラストレーターの結賀さとる氏よりトレース作画（トレパク）を行っている等と指摘された件で、名誉毀損を理由とする不法行為に基づく損害賠償請求訴訟が提起され、その後、賠償命令の判決が下されました。 以下、ご本人のnoteとツイートです。 https://note.com/compass_0000/n/na536a5d16c7a こちらは裁判所が公表した判決全文です。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/461/092461_hanrei.pdf 2　事案について諸々の事情があったのかも知れませんが、、、裁判所が認定した事実を見る限り、相手方の対応は度を超えているように思えます。 以下、要約。裁判所の表記にならっている部分があります。 花邑さんが、平成28年頃、E社の依頼を受けて乙女ゲームの

日本政府は海外の生成AI関連企業の誘致に力を入れており、企業側も日本市場を好意的に見ている。だが、著作権侵害に対する政府の無防備な対応によって、国内のクリエイターが大きな被害を受けていると英紙「フィナンシャル・タイムズ」は警鐘を鳴らす。 2年前、生成AI（人工知能）で作られた画像やアニメ動画がSNS上に出回りはじめたとき、イラストレーターの木目百二（もくめももじ）は、「このままだと、日本の創作文化が崩壊してしまう」と絶望した。 「イラストレーターの仕事もなくなってしまうと思いました」と語る木目は、東京在住の21歳だ。イラストレーター、漫画家、ミュージシャンとして活動している。 「私たちに未来はないと感じています」と彼は言う。 同じ頃、メタ（旧フェイスブック）のマーク・ザッカーバーグやOpenAIのサム・アルトマンといったグローバルテック業界の経営者らが続々と東京を訪れ、岸田文雄首相と面会し

イラストレーターの花邑（はなむら）まいさんの元に、女性漫画家の代理人弁護士から「通知文」が届いたのは2019年6月のことだった。 「作品が花邑さんにトレース（なぞり書き）されている」 初めは、すぐに解ける誤解だと思っていた。しかし、事態が訴訟に発展し、仕事も失うはめになるとは想像だにしていなかった。 無料メルマガ「裁判Plus　司法のリアル」が配信開始。登録はこちらから 女性漫画家から覚えのない指摘 花邑さんは美術系の短大を卒業後、入社したゲーム制作会社でデザインを担当。13年にフリーのイラストレーターへ転身した。トラブルに巻き込まれたのは、画集も発売し、順調なキャリアを歩んでいた頃だった。 女性漫画家から届いた通知文には、花邑さんが描いたゲームのキャラクターのイラスト300点以上を検証したとあり、線の重なりといった女性漫画家の作品との類似点が挙げられていた。 アニメやイラストの世界で、他

漫画やアニメ、ゲームでおなじみの人気キャラクターたちが、普段の舞台とは異なる日常生活を見せたり、コミカルになったり、時には性的な営みも…。 コミックマーケットで7割以上を占めるのが、既存作品をモチーフにした二次創作だ。同人作家がそれぞれの感性や表現方法で翻案したもので、内容は実に多彩。面白い作品もたくさんあるが、正直言ってこんな心配もしてしまう。

【読売新聞】　政府は２日午前、生成ＡＩ（人工知能）の法規制などを検討する有識者会議「ＡＩ制度研究会」の初会合を首相官邸で開いた。国際的にＡＩ規制の動きが強まる中、岸田首相は、ＡＩの安全性確保と競争力強化の両立を図ることなど四つの基本