逆転の発想で，コピペだけでレポートを作成するように指示した [h-yamaguchi.net]先生がいらっしゃいます．簡単にまとめますと，評価基準としてあらかじめ通知したのは以下の点： 基本的に接続詞など最低限の文章のつなぎ以外はすべてコピペ文で構成するコピペ文にはすべて元URLを付け検証可能とする1つの文章を長々とコピペするよりいろいろなものを組み合わせたものを高く評価する同じ内容ならより有力な元サイトからのコピペを高く評価する結論としては以下の通り： 皆同じ内容になってしまうのではという危惧に反して、内容がけっこうばらけたコピペでちゃんとレポートが構成できる学生は、それなりに内容を理解している他の人とちがうところから引用していれば、よりていねいにあちこちを探しまわったということがわかるコピペかどうかで気を病む必要もない 場や相手をうまく選べばそれなりに使える手かもしれないだそうですので

ニーてつVIPブログ

京大カンニング騒動と前原誠司氏の外相辞任。相次ぐ2つの「事件」は、どちらも記者クラブメディアが抱える「虚報の構造」を浮き彫りにした象徴として、記憶されることになるだろう。茂木健一郎とジャーナリストの上杉隆、「既存メディア」と戦う二人の最前線対談である。 ＊　＊　＊ −−京大入試のカンニング問題で予備校生が逮捕されたときに、茂木さんはツイッターに「日本のクズメディア、予備校生が逮捕されて満足か？（中略）恥を知れ。オレは、本当の日本の未来のために、闘う」と激しい口調で書きました。 茂木：あれはパンクな手法で、愛をもって腐したつもりなんです。テレビや新聞がこの予備校生を袋だたきにして、未来への希望を断とうとしていることに、激しい怒りを感じたのは事実ですが。今の日本のマスコミは、ちょっとでも誰かがミスをしたり、妙な事件が起きると、鬼の首を取ったかのように吊るし上げます。手法はいつも同じで、19歳の

京都大など４大学の入試問題がインターネット質問掲示板に投稿された事件で、京都府警に偽計業務妨害容疑で逮捕された男子予備校生（１９）が、京大の入試について、「受験した大学の中で京大が（投稿するのに）最もいい席で、カンニングしやすかった」と供述していることがわかった。 「試験監督官は数人いたが、自分の席の横を通ることはなかった」とも話しているという。府警は５日、同容疑で予備校生を京都地検に送検した。 捜査関係者によると、予備校生は、同志社、立教、早稲田、京大の順に受験。京大では試験会場（教室）の前から２列目の左隅に座り、机の下に隠した携帯電話を使って投稿したという。京大は３日の記者会見で、監督が不十分だったりした例は確認できなかったとし、「（監視を）かいくぐられたのであれば、しっかり対応したい」としていた。

京大など４大学の入試問題がインターネット質問掲示板に投稿された事件で、投稿時に使われたハンドルネーム「ａｉｃｅｚｕｋｉ」について、偽計業務妨害容疑で逮捕された男子予備校生（１９）が調べに対し、「特別な意味はなく、何となくつけただけ」と供述していることがわかった。 ただ、京都府警は何らかの理由があるとみて、経緯などを調べる。 予備校生は、このハンドルネームを使って昨年１２月以降、ネット掲示板に頻繁に質問。今回の事件が２月２６日に発覚して以降は、逆から「行くぜＣＩＡ（米中央情報局）」と読む、「アイス好き」をもじった、声優グループ「Ａｉｃｅ５」からとったなど、意味や由来についての推測がネット上などで飛び交っていた。 予備校生は今月３日の逮捕時、ハンドルネームを巡るこうした状況を捜査員から聞き、驚いた表情を見せていたという。

今回の京都大学をはじめとする入試における「カンニング事件」は、いろいろな意味で心が痛む。 京都大学が被害届けを出し、「偽計業務妨害罪」でカンニングをした学生が逮捕されるに至ったことに、強い違和感を覚えるものである。 その理由の第一は、「大学の自治」、「学問の自由」にある。 入学者をどのように選考するか、という問題は、「大学の自治」の根幹にかかわるものと考える。どのような資質を持った人から、大学を構成するかということは、大学における学問、研究、教授の基礎をなすものであり、大学が、もっとも大事にしなければならない点である。 １９５２年の「東大ポポロ事件」に見るように、かつては、大学の自治はもっと大切にされ、さまざまな議論があったと思う。今回の事件において、京都大学の関係者が「被害届け」を出してしまったことは、「大学の自治」の点から疑問である。日本の大学が、大きく変質してしまったことを感じる。

ブログ このブログは非公開に設定されています。 (Access forbidden) 他のブログを探す ブログランキング（共通のジャンル） 1 裏ピク 2 放送事故★お宝エロ画像村まとめ 3 マブい女画像集　女優・モデル・アイドル 4 エロ画像まとめ えっちなお姉さん。 5 AV女優2chまとめ ヘルプ インフォメーション リクエスト 利用規約 障害情報 FC2ブログについて FC２の豊富な機能 スマホからもブログ投稿 有料プラン アルバム機能 おすすめブログ テンプレート一覧 マガブロ マガブロとは？ マガブロランキング マガブロの書き方 マガブロアフィリエイト サポート ヘルプ インフォメーション リクエスト 利用規約 障害情報 アプリでもブログ投稿 FC2トップ お問い合わせ 会社概要 プライバシーポリシー 著作権ガイドライン 広告掲載 Copyright(c)1999 FC2, I

京都大や早稲田大など４大学の入試問題が「ＹＡＨＯＯ！ＪＡＰＡＮ（ヤフージャパン）」が運営するインターネット掲示板「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、試験問題は、すべてＮＴＴドコモの同一の携帯電話から投稿されていたことが、京都府警と警視庁の調べでわかった。 捜査当局はＮＴＴドコモに携帯電話の購入者情報の提供を求め、投稿した人物の特定を進める。 捜査当局は１日、ヤフーに掲示板への接続記録の提供を求め、投稿に使われた携帯電話のＩＰアドレス（ネット上の住所）や一台一台に割り振られた識別番号などを入手した。その分析結果などから、今年２月８日から同２６日にかけて、「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のハンドルネームで同志社大、立教大、早大、京大の試験問題が送信されたのは、いずれもＮＴＴドコモの携帯電話からで、識別番号もすべて同一であることが判明した。

» 2011/02/28(月) 入試投稿の犯人、Twitter・mixiの住民と判明！「カンニングし放題なう。余裕なう」などとつぶやき 1 ： 名無しさん＠涙目です。：2011/02/28(月) 17:19:13.95 ID:7Ga78rCv0 “都内１８歳高校生”がネットで名乗り「京大は監視ない」　入試問題流出 京都大などの入試問題がインターネットの質問サイトに投稿された問題で、短文投稿サイト 「ツイッター」に「京大の試験官は監視してなかった」などとの書き込みがあったことが２８日、 分かった。 入試問題を「ヤフー知恵袋」に投稿した人物と同じハンドルネーム「ａｉｃｅｚｕｋｉ」が交流サイト「ミクシィ」にもあり、ミクシィの自己紹介文とツイッターの自己紹介文が同様の内容だった。 ミクシィには、都内の高校に通う１８歳の男子生徒と書き込んでおり、名前の記載もあった。 さらにツイッターにはこの名

京都大、早稲田大、同志社大、立教大で相次いで発覚した入試問題のネット流出。“犯人”と同じＩＤを会員制日記サイト、ミクシィで使用する男子高校生が、問題発覚の直後にＩＤを削除し、退会していたことが分かった。都内にある全国有数の進学校の３年生。同じプロフィルを使用する人物が、ツイッターに「京大の試験官は監視していなかった」などと書き込んでいたことも判明。今後、各大学が被害届を提出し、警察当局の取り調べが始まれば、重要な手がかりを握る捜査対象になるのは間違いない。 　京大で２５日午後に行われた文系数学の試験では、開始７分後からａｉｃｅｚｕｋｉなる人物が、ヤフーの質問サイト「知恵袋」への投稿を開始した。 　会場では、試験開始と同時に試験官から問題の訂正が伝えられ、訂正部分が板書されたが、開始３０分後に投稿された質問（＝問題文）は、この訂正がきちんと反映されていた。このため、問題の流出犯は、会場にいた

入試問題投稿 京大が被害届へ 2月27日 21時1分 大学の入学試験の問題が試験中にインターネットの掲示板に投稿された問題で、京都大学が２７日夜に記者会見し、大学の業務が妨害されたとして警察に被害届を出すことを明らかにしました。 京都大学や同志社大学、それに早稲田大学や立教大学では、入学試験の問題の一部が、試験中にインターネットの「ヤフー知恵袋」という掲示板に投稿され、解答を教えてほしいという書き込みに対して、答えを教える返事が寄せられました。各大学は、携帯電話などを使った不正行為の疑いがあるとして調査を進めています。京都大学は２７日夜に記者会見を開き、淡路敏之副学長が「厳正かつ公正に行われるべき入学試験の根幹を揺るがす重大な問題で、大学の業務として行われた入学試験を妨害する犯罪行為だ」と述べて、２８日にも警察に被害届を出すことを明らかにしました。また、京都大学は、２７日、各学部長を集めた

京都大（京都市）で行われた入試の時間中に、設問の一部がインターネット掲示板「ＹＡＨＯＯ！ＪＡＰＡＮ（ヤフージャパン）知恵袋」に正解を求める書き込みとともに投稿された不正問題で、京大は２７日、京都府警に被害届を出す方針を明らかにした。 府警は刑法の偽計業務妨害容疑などで本格捜査に乗り出す。早稲田大、立教大、同志社大で今月行われた一部入試でも、試験時間中に携帯電話から同じハンドルネームで同様の投稿がされ、「回答」が試験中に寄せられていた。 京大は、入試業務の公正が妨害されたとして、２８日に被害届を提出する。独自調査も進め、不正を確認した場合は合格させないなどの措置を取る。合格発表は３月１０日。該当の学部で合格発表を終えたほかの３大学も調査を始めた。文部科学省も大学側に報告を求めるなど調査に乗り出した。

米Central Florida大学のとある講義の中間試験で大規模なカンニングが行われていたことを教授が突き止め、200人以上の学生が「自首」する事態となっているそうだ(Telegraph.co.uk、本家/.)。 この大学のRichard Quinn教授は中間試験の得点分布をみてカンニングが行われていたことを確信した。回答や得点からカンニングを行った者をほぼ特定できるとしながらも、教授はその学生らの名前を学部長に報告しなかった。その代わり、この教授はYouTubeにもアップした公開講義にて、学生らに名乗り出るよう呼びかけた。 君たちの両親に落第した理由を説明するのはご免だ。だから学部長と話をつけてきた。君たちはバレないことを祈ってやりすごしてもいいし、自ら自分の行ったことを私に明らかにしてもいい。名乗り出た場合には、このまま講義を受けることを認めるし、成績もつけてあげよう。

これ、カンニングだよね。これツイートするって、きみなに考えてるの？　RT @g1nngatommyやっぱ、東浩紀の講義落としてました。どうしても、僕アニメとかに興味もてないんだよなー。テスト中に、隣の人が答案見せてくれたのに申し訳ないなー。大体、らき☆すたて何すか。ラキス