■ポルノ作家とBL作家の発言まとめ

BL作家の発言

朝田ねむい氏（商業BL作家、2026年1月頃投稿）

• 「なんかちょくちょく言われるけどBLは女性向けポルノだしな…男性向けポルノが女性蔑視でないことあります？女性向けポルノが多少男性蔑視でも怒らないでほしい…」

• 「男性にそこまで忖度しなくて良いのでは？…男性向けポルノに規制なんかいらないです！垂れ流しましょうとは言わないですよ」

• 「明らかに男性向けポルノは行き過ぎてるものが多種多様にあるので女性向けレベルにまで落ち着いてもらいたい」

田中東子氏（東大教授、別名義・黒澤多香子で商業BL執筆）

• 公的立場では宇崎ちゃん献血ポスターなどの萌え絵・男性向け性的表現を「ジェンダー規範の再生産」と批判。

• 一方、自身は過激なBL作品を商業執筆していたことが2024年に指摘される。

某商業BL作家（2025年頃、女性形ラブドール虐待描写のゲーム『いちばん美味しいゴミだけ食べさせて』を批判）

• 「女性蔑視・規制当然」「擁護する人間が気持ち悪い」と発言。

男性向けポルノ作家・編集部の発言例


コミックLO編集部（茜新社、創刊以来の意見広告・お知らせにて継続）

• 「YES!ロリータ NO!タッチ!」

• 「ロリコンなら子供を守れ」

• 「僕達（ロリコン）は、人間だ」

• 「違法アップロードが、僕らの恋人を消してゆく」

• 「フィクションを今後も楽しみたければ、フィクションはフィクションにとどめるべし！！」

• 「絶対に実在のロリータに迷惑をかけてはいけない」

野際かえで氏（コミックLO漫画家、2024年頃H&Mロリ広告パロディ炎上時）

• 「フィクションと現実の女児を切り離せないのであれば、今後LOでロリコン漫画は描かない」

クジラックス氏（陵辱・鬼畜系同人/商業エロ漫画家、2017年警察訪問時）

• 「警察の方はとても誠実な態度でお話しを聞いてくださいました。がいがぁはアイアムアヒーローやウシジマくんのコマ割りの影響を受けていて…」（事件模倣供述を受け、フィクション表記や注意喚起の提案について）

• 作品に「この作品はフィクションです」「作中の行為を真似すると犯罪になります。一切の責任を負いません」などの表記を検討する方向を示唆。

あるエロ漫画家（大学の講義での発言、2023年言及）

• 「フィクションはフィクションである！」

傾向


BL作家側の発言は、男性向けポルノを「女性蔑視」「行き過ぎ」「忖度不要」と指摘しつつ、

自らの女性向け表現については「多少男性蔑視でもOK」「ファンタジー」として擁護する。

男性向けポルノ作家・編集部は、「NOタッチ」「現実害防止」「フィクションはフィクションに留める」で一貫。

追記:関連記事

1990年代の「やおい論争」から、BL作品は同性愛者の強い反感を買った経緯は別記事にまとめた。

https://anond.hatelabo.jp/20260425003414

なお、この論争において、石田仁志(ジェンダー学者兼ゲイ当事者)が「表象の横奪」という概念を提唱。彼はのちに論文を英語化。彼の論考は、海外ジェンダー学の最重要文献の一つと位置付けられるに至った。

BL無罪論の日本特殊性は下記参照。

https://anond.hatelabo.jp/20260424081652

韓国では、BL二次創作界隈で、解釈違いの陣営を告発するという泥沼の状況に発展。BL愛好者の攻撃性が、刑事罰の応酬に発展。

https://anond.hatelabo.jp/20260424215409

典型的なBL擁護論と、内面化された差別意識の分析

https://anond.hatelabo.jp/20260426002127

Permalink | 記事への反応(1) | 00:44

ツイートシェア