11月13日、パリで忘れることのできない悲劇が発生した。
ギャラップ社の世論調査によれば、アメリカ人の半数がテロ攻撃を強く懸念しており、また3分の1近くが政府はテロの脅威から市民の安全を守れないと考えているそうだ。事実、ニュースで過激派の話題が尽きることはない。
それでも、テロリズムに対する私達のイメージは必ずしも正確とは限らない。ここでは意外と思われる現代テロリズムにおける5つの事実を見ていくことにしよう。
5. 世界最大規模のテロリストグループにはイスラム教と無関係なものも多い
テロの歴史において、ISISほど大規模かつ潤沢な資金を持つ組織はなかっただろう。彼らは世界で最も財政基盤が確かなテロリストグループであり、次いでイスラム過激派のヒズボラが位置する。
だが、他の主要なテログループにはイスラム教と無関係なものもあり、それどころか宗教とも関係ないものもある。
その代表の1つがコロンビア革命軍だ(FARC)。マルクス・レーニン主義の社会主義政権樹立を目的としており、宗教とは一切関係がない。2014年11月に発表されたフォーブス・イスラエル誌の試算によれば、FARCは世界で3番目に資金が豊かなテログループであり、コロンビアのほぼ30%を支配しているとされる。現時点でもアルカーイダやボコ・ハラムより大きな組織であるが、実は2000年代初頭には現在の3倍もの規模があり、実に年間3,000件もの誘拐を行っていた。
一方、ジョゼフ・コニーが率いるウガンダの反政府勢力、神の抵抗軍(LRA)は、中央アフリカ共和国、コンゴ民主共和国、スーダン南部において現在も勢力を拡大している。聖書と十戒に基づく神聖政権の樹立を目指すキリスト教系団体で、1987年以来、10万人以上を殺害してきた。
日本では、1995年に東京の地下鉄でサリンガスを撒き、死者12人、負傷者5,500人を出したオウム真理教があった。その後継団体には現在1,300人ほどの信者が存在し、布教活動を続けているそうだ。
イスラム教といえばテロを思い浮かべる人もいるかもしれないが、アラーなど歯牙にも掛けないテログループが多数存在するの現実だ。
4. ヨーロッパのテロリズムの大部分は分離独立主義と関連
少なくとも130人の犠牲者を出したパリ同時多発テロ事件はイスラム過激派が関与しているが、ヨーロッパにおけるテロリズムはナショナリズムと関係していることが多かった。
2014年、ヨーロッパで発生した全テロ事件の半分は宗教や極右過激派ではなく、アイルランド共和主義と関連している。同年、欧州刑事警察機構は201件のテロ事件を報告しているが、そのうち109件が北アイルランドで発生していた。民族主義運動や分離独立運動は、各地で起きるテロリズムの主要な動機である。コルシカ島の独立を目指すフランスのコルシカ島の民族解放戦線(FLNC)は、2013年に警察署へ連続砲撃を実施した。また、2015年には、マケドニアで民族主義のアルバニア系テロリストによって警察官5人が殺害された。
だが、何もヨーロッパの頭痛の種は分離主義者だけだというわけではない。過去2年では左翼系過激派も目立った動きを見せている。2013年、ギリシアではマルクス主義者が政敵2人を殺害し、イタリアでも無政府主義者によるレター爆弾事件があった。
特定の問題に関連したテロ行為もある。フランスではワイン醸造家の一団がワイン生産に関する抗議として、社会党のビルに爆弾を仕掛けた。
3. アメリカで起きたテロが組織的に行われたことは滅多にない
アルカーイダ、ISIS、FARCなど、聞けば思わず背筋が寒なるようなテロ組織は数多くあるし、911同時多発テロ事件のイメージが強いため、アメリカでは組織的テロ行為が数多く発生しているというイメージがある。
ところが、南部貧困法律センターによれば、アメリカにおいてテロ行為が組織的に行われた事例はごく少数で、そのほとんどは一匹狼(1人)もしくは2人によって実施されているという。
同センターが60件のテロ事件を分析した結果、その75%近くが単独の犯人によって立案、実行されていたことが判明した。さらに、外部に協力者のいない2人以下の犯人に拡大すると、全事件の90%を占めてしまう。
この「指導者なき抵抗」理論は、1980年代後半から90年代前半にかけて提唱され、政府が潜在的なテロリストを発見できない根拠とされた。1995年に共犯者1人の力を借りてオクラホマシティで168人を殺害したティモシー・マクベイの事件後、一匹狼によるテロ行為は急増し、1995~2011年ではほぼ3分の1が一匹狼による事件(南部貧困法律センターの調査で、犯人の大半を一匹狼が占めていたのもこれが理由)である。この時点において、すでに組織的なテロリズムはほとんど過去のものになっていた。
2. テロリストの目的は実現しない
研究によれば、テロ行為がうまくいった試しがないことが証明されている。テロリストの目的は、妥協された形であっても実現したことがなく、一般市民に対する無差別攻撃はその正当性を貶める結果にしかならない。
2009年、米ジョージ・メイソン大学は、1968年以降に発生した457件の組織的テロ運動を分析し、過激派が国家を制圧した例はなく、94%が自身の掲げる目標を1つたりとも達成できていないことを明らかにした。
確かにこの研究はやや時代遅れである。おそらくはISISがその傾向を覆し、中東に半国家的な存在を作り上げることに成功したと論じられるだろう。
しかし、全体的な傾向としては未だ正しい。IRAは数十年も戦いを続けてきたが、北アイルランドは現在でもイギリスの一部だ。これまでの数知れない爆破事件や銃撃事件によって、アメリカ政府が倒れることはなかった。1990年代後半にはコロンビア政府打倒間近と言われたFARCでさえ、現在では武装解除を視野に入れている。彼らの期待に反して、テロリズムは目標実現の近道とはなりえない。
1. テロの目的は布教やイデオロギー拡大だけではない
テロリストが罪もない人々を殺める理由を説明する上で、2つの基本的な考え方がある。1つは、テロリストは単純に悪であり、人の殺傷を楽しむというものだ。もう1つは、テロリストは暴力的な手段によってイデオロギーや宗教を広めようとしているというものだ。後者に関しては、間違いなく正しいのだろうが、研究からはそれがテロリスト精神のごくわずかな部分しか占めていないことが明らかとなっている。
米オハイオ州立大学で、USを標的とした52のイスラム系過激派を調査したところ、その動機の中で圧倒的に多かったものは復讐であることが判明した。大部分のテロリストは、イスラエルを支持するアメリカを罰するため、あるいは単にアフガニスタンやイラクでの戦争行為への怒りゆえにテロ行為に訴えているという。
また、米ミシガン大学の研究からは、一般的に若い男性で構成されるテロリストのほとんどは、冒険、仲間意識、地位、女性を求めてテロ組織に参加していることが明らかとなった。
だからと言って、テロの脅威や組織が公式に掲げる目標を軽視していいということではない。そうではなく、テロリズムの目的を理解するには、より大局的な歴史的視点とテロ組織に所属する個人の動機を考慮する必要があるということだ。
via:listverse.・translated hiroching / edited by parumo
いつの時代も「悪」は居るからアタマを悩ませるね…
性善説とか性悪説とか聞くがどちらなのやら
米1
世の中に善も悪もない
人が勝手に決めるだけ
政府も「テロに屈しない」だけではなくて、
こういう核心的な啓蒙活動を積極的に行なっていくべきだと思う。
テロを知り己を知れば百戦危うからずか
テロの語源はフランス恐怖政治
刹那的に結果を求めるから、結局は大きな流れには抗えないんだろうね。でも長期的な戦略を持ち得るほど復讐というエネルギーは大人しくないからなぁ。
テロで成功を獲る事よりも、主義主張を喧伝する為にテロを行っている様に感じる。
テロは最早、本来の意味さえ失われている。
5つとも意外でもなんでもない、ごく一般的な内容だと思うんだが…。
今はこういうことを知らずに騒いでる人が多いわけ?
今のところ恐怖で支配し、異教徒にはイスラムとの対立の構図を煽るというISの目論みはうまくいっているように思える。
しかもISが潰れたとしても次の組織が立ち上がり引き継ぐだけで無限増殖する。
いやさ、「国家掌握に成功したらテロと呼ばれない」から、結果的に「過去に例は無い」ってことになるんじゃないの?
革命だってクーデターだって征服だって、成功したからそう呼ばれるだけで、その当時やってたことをみりゃ「テロ」でしょ。
失敗したら「テロ」とか「反乱」とか呼ばれるだけで。
アイルランドも成功したら「同化政策に対する激しい抵抗を伴う独立運動の結果、独立した」と言われる。
きっとISISも、安定した国家樹立したら、歴史的には「テロ」とは呼ばれないよ。
残酷な事件とか風習についてのニュースで、全然イスラム関係ないものに対してもやっぱりイスラム教は~とか、ムスリムはおかしいだとかそんな内容のコメントたくさん見かける。
恐ろしいのはそのコメントのそう思うボタンの数がそう思わないより上回っている事が多々ある事。
※10
そしてテロを起こせば起こすほど人々はその喧伝する内容と組織に猜疑心を生み敵対心を燃やし嫌悪感を抱く・・・テロ組織がその悪循環に気がつくのはどれほどの犠牲が必要なのだろうか
細かい団体が一つの国でそれぞれ主張してもまとまらないから、選挙という民主的手法で多数決をとり、妥協案や歩み寄りで国民全体が納得するように進めてきたのが先進国だ。
強い武力と容赦ない弾圧を示して国のリーダーとなっても、人類の歴史でそれが安定した例は見当たらない。
思うに、テロリストは個別の大義のために命をかけることに陶酔して、より目立つ活動をしようとしているだけなのかもしれない。目的達成が問題ではないのだ。
5つとも全く意外な話じゃないし
むしろ意外に感じた人たちのテロリズムのイメージを聞いてみたい。
例えば4で出てくるアイルランド共和主義の主体であるアイルランド共和軍(IRA)なんて
少し前まではテロリズムを扱った映画なら必ずと言っていいほど登場する超有名な組織。
映画では『パトリオット・ゲーム』『ジャッカル(リメイク版)』『デビル』とか。
だから「分離独立主義と関連」てのは国際社会に目を向けている人間なら常識中の常識なんだよね。
サパティスタ民族解放軍みたいに巧みに外国向けの広報活動をして政府に潰されないようにしつつ、武力闘争を放棄して地道に政府と交渉を続けてる組織もあるよな。
ごく普通に生活してるムスリムの人たちが犯罪者であるかのように差別されるなんて、とんだとばっちりだよ。無知って怖い。
暴力は何も生まない
これは綺麗事じゃなくて経験と歴史から導き出された真理
戦争に意味や目的があるとすれば、自分と同じだけ相手にも血を流させるてことだけだろう
両者うんざいするぐらい血を流してようやく妥協できる、人間社会というのは実に非合理的にできている
※16
一定期間テロとして扱われていたのが、国家成立したのは北朝鮮かな
敵対心から揶揄的にテロリスト扱いすることもあるだろうけど、北朝鮮も一応国家だしね
戦前の朝鮮や満洲では「金日成一派」によるテロ行為がそれなりに報じられててそこそこ有名だったんだよね
金日成より有名なテロリストもいたし、報じられてる金日成(殺害したとの報道があったりする)と北朝鮮の金日成は別人説も根強かったりするけど
入信の動機はカルト宗教と同じ
ヒエラルキーから逃げたつもりでも
結局内部でマウンティング行為しあう
猿山と変わりない
宗教の対立が派手な宣伝合戦を呼んでるのではなくて…
意外でもなんでもないぞ。
だれがどう不利益を被るかで自ずと分かるもんだ。
宗教が文化に取り込まれてしまった日本じゃ、皆心のなかで宗教争いなんて個人の意見の食い違いぐらいしか思ってないから
個人が神の名を使って自己主張、根が深いのは解るけど馬鹿らしいよね
実際人類の歴史の中で神々が戦った戦争もなし、悪魔も出てこない
人間がただ争ってるだけ。
神道最高
テロリストを撲滅させるのは武力だけでは無理だとつくづく思う。
残念ながら世の中には戦争を歓迎する人間がいるのだ。
結局のところテロリストたちはそうした人間を喜ばせているだけの駒に過ぎない。
ただただ関係のない人々が血を流すだけ。
ハリウッド映画の敵役の歴史たどればわかりやすいかも
ネットとミドルエイジクライシスが合わさると、凄く下劣なネットテロが起きる気がする。
最近流行りのイスラム教系テログループなんかは、ヨーロッパ社会とムスリム移民の間に楔を打ち込むのが目的になってるな
つまり、イデオロギーの核にイスラム教を掲げながら、テロの標的(最終的に困らせたい対象)は同じムスリムということに
そういえばISISなんかは、移民先で挫折した元ムスリム移民やキリスト教社会での脱落者が構成員や幹部であることを考えると、自分の同類を産み出すためにテロを繰り返しているとも言える
テロリストが殺した人の数と国家が殺した人の数はどちらが多いんだろうか?
※29
結局の所、ネットで犯罪自慢してる愚者達と何ら変わらない低俗な行為になるのも、全くの偶然でも無いよね…
明治政府を作り上げた薩摩長州連合も結局、身内の過激派を抑えきれなくて
全国の武闘派を再結集する形で過激派を一掃したもんな
そこから武断政治が終わって民権運動に発展していったのだから議会政治はやはり強い
十字軍時代にシリア諸侯を悩ませ独立国家の体を為していた暗殺教団を潰したのは利害関係のないモンゴル軍だったりするからな。プーチンがシリアとイラクを丸ごと征服するぐらいの事をしないとISISは無くならないと思う。
テロと戦争の違いは?
民間人を標的とするのと巻き添えで死ぬのの違い?
じゃ~原爆はテロ?民間人も狙ってたよね??
実験で民家の街並みを再現してやってたよね
宣戦布告してやってるのは???
めくそ、はなくそだよね
>動機の中で圧倒的に多かったものは復讐であることが判明した。大部分のテロリストは、イスラエルを支持するアメリカを罰するため
アメリカやイスラエルはそこまで彼らの恨みを買うようなことをしてきたのか
勝てば官軍
負ければテロリスト
金・愛(性愛含む)・自尊心 これのどれかが満たされていないと反社会的になりやすい しかしビンラディンはどれが欠けていたのだろう
基地ができればベレッタが儲かる。
戦争が起きればアメリカが儲かる。
ISISを支援している国や王族をなんとかせにゃ、前に進まないでしょ?
でも、あのロシアでさえそこに手を突っ込まない・・・。まぁ色々ある
のでしょうね。
根本的なところを見誤っている。
多くの連中は目的を達成するというお題目を掲げてはいるが、それは宣伝用であって実際には目的を達成するプランどころか意欲も薄い。
むしろ別の手段によって要求に近いものが達成されそうになった時、彼等はそれを破壊によって妨害する。なぜなら、彼らは自分にとって都合の良い組織を維持し続ける為にテロしていることが大半だからだ。だから彼等は一見愚かなだけな自滅的行為を喜んでやる。自分の楽園である組織を維持する為だけにメンバーを使い捨てるのだ。残ったテロが復讐型なのは説明の通りだ。
>94%が自身の掲げる目標を1つたりとも達成できていないことを明らかにした。
裏を返せば6%は最低1つの目標を達成できたってことでしょ
結構高い確率に思うしテロって有効なんだな
皮肉だがソシャゲで狙ったもの引くよりはよっぽど確率ある