他人の研究内容を盗用し同僚らに提供して講演論文集など3本を執筆させたとして、名古屋工業大は6日、大学院工学研究科の野中哲也教授（耐震工学）を減給の懲戒処分にした。平均賃金の1日分を半額にする。 大学によると、野中教授は他人による実験結果を先行研究として認識していたにもかかわらず、助教ら3人に提供して自らの研究として執筆するよう働きかけた。助教らは出典を示すことなく、自らを著者として先行研究の内容を使って学会発表用の文献を執筆した。 昨年6月、先行研究の関係者から大学に告発があり、調査委員会が調べていた。助教は学長から厳重注意を受けた。 小畑誠学長は「服務規律の徹底と再発防止に取り組む」とのコメントを出した。 【訂正】2025/02/10 記事公開当初、「平均賃金の1日分を1カ月間半額にする。」としていましたが、「平均賃金の1日分を半額にする。」に訂正しました。また見出しから「賃金1カ月半額

令和6年12月27日 筑　波　大　学 筑波大学人間総合科学学術院元大学院生の研究不正行為（盗用,捏造）の認定について 本学人間総合科学学術院人間総合科学研究群教育学学位プログラム博士前期課程の元大学院生（令和4年度学位授与）が発表した論文について、盗用の疑いがある旨の告発を受け、本学では調査委員会を設置し、調査を行ってまいりました。 その結果、下記「筑波大学人間総合科学学術院における研究不正の告発に関する調査報告書」に示すとおり、研究不正行為（盗用,捏造）を認定しましたので、公表します。 本学においては学位を授与する国立大学としての社会的責任を重く受け止め、その説明責任を果たすべく、学生及び指導教員に対する研究倫理教育を始めとした全学的な研究不正行為の防止策を講じることにより、再発防止に努め、研究不正行為に対して厳正に対処してまいります。 なお、不正が認められた論文ついては本人に取り下げ勧

名門大学の研究者たちが知らずに北朝鮮と共同研究していた――。国連の制裁下にある北朝鮮の研究者が関わる国際共著論文を日本経済新聞が調べたところ、東京大学や名古屋大学といった日本の5大学などに所属する研究者が名を連ねた事例が8件見つかった。どの研究者も北朝鮮と直接の関わりは無いとするが、国連の制裁に違反する可能性がある。国際的な共同研究が増える中でリスク管理の課題が浮かび上がった。「全く知らなかっ

ネット上の情報を抽出して収集する「スクレイピング」という技術を使い、保育士向けの職場紹介サイトを運営する東京都渋谷区の会社が、保育園に関する「口コミ」を別の園紹介サイトから無断で転用していたことがわ…

「私は、研究者にとって査読がより速く簡単になり、同時に整合性も確保されるこれらのツールが未来を形作ることを期待しています。」 – Gareth Dyke博士 Peer Review Week 2024のエディテージ・インサイト・インタビュー・パネルの一環として、Gareth Dyke博士にインタビューしました。 Gareth Dyke博士は、『Nature』、『Science』、『Proceedings of the National Academy』（米国）などの著名な査読付きジャーナルに、過去20年間に300本以上の論文を発表してきた多作な科学者です。彼の研究はメディアでも広く取り上げられており、世界各地で講演やワークショップの講師として招かれることも多く、最近ではカザフスタン、ウズベキスタン、中国、コロンビア、スペイン、ハンガリー、ルーマニア、スロバキアで講演やワークショップを開催し

本当なら実名を出すのも憚られるところなのですが、22歳ですし、タレント活動もされているということで法的には問題なさそうだってことで魚拓も置いておきます。 何がまずいかと言いますと、まず東京大学に限らず国立大学には概念として学部生には満期退学はあまり意味を持っておらず、常識的には大学として最大居られる年数在籍したが最終年度で卒業できなかった人のことを満期退学と称するぐらいで、その場合はおおむね最大8年、海外留学や大学側の事情による場合などは10年が限度です。ただ、本件では4年（または4年と半年）で東京大学を退学した運びの話ですから、満期退学とは言わないとされます。 また、記事にあるように「教授らを呆然とさせた」とタイトルで書かれていたので、当の教授に電話して「お前んとこ学生がなんか言ってるようだけど呆然としたの」と尋ねたところ「呆然とするわけないだろ。いろんな人にそれを聞かれて『こっちが聞き

という記事が出たのがSNSで回ってきたので，一体何だろうと思って読んでみたら，疑問しか浮かんでこなかった。化学者で発明家の村木風海さんに関する記事で，温暖化を止める研究に専念するために東大を中退したということが記事になっていた。 小学4年生のときから化学者として活動する村木さんは2019年、推薦入試で東大理科一類に入学。東大では1、2年生は一般教養の勉強をしなければならない。「化学の勉強をしたくて入ったのですが、授業は数学や物理ばかり。最初の2年間はウズウズしていた期間でした」。3年生になって、ようやく専門の勉強が始まったが、基本は座学が中心。村木さんが本当にやりかったことができるようになったのは、研究室に入った4年生のときだった。 https://news.yahoo.co.jp/articles/5a70c9160e3326cd8438ec57e81a4a93fb4b2d16 化学の知

１．指導教授等による研究業績の剽窃 労働事件におけるハラスメントと構造的に類似することや、大学教員の方の労働事件を比較的多く受けている関係で、アカデミックハラスメントは個人的な興味研究の対象になっています。 アカデミックハラスメントに関する相談の一つに、指導教授や上位の研究者に研究成果を盗用されたというものがあります。 アカデミックハラスメントを対象とする裁判例ではありませんが、近時公刊された判例集に、研究不正の一態様である「盗用」の解釈が示された裁判例が掲載されていました。大阪地判令６．１．１１労働経済判例速報２５４１－１８　学校法人関西大学事件です。 ２．学校法人関西大学事件 本件で被告になったのは、関西大学等を運営する学校法人です。 原告になったのは、被告との間で雇用契約を締結し、教授の職位にあった方です。職員研修制度により、大学院の博士課程前期課程の院生となったＡの指導教員として、

医学や心理学、政治学――。追試をしても再現できない研究が様々な学問分野で問題となっている。都合のいい結果を導く「不適切な研究」もはびこり、アカデミアにとどまらず機能性表示食品などに悪用されている。不確かな「証拠」が科学をゆるがしている。「発表された様々な分野の研究について再現性などを検証する」。1月、科学誌ネイチャー・ヒューマン・ビヘイビアは研究の信頼性を調べる機関との取り組みを発表した。再現

「STAP（スタップ）細胞はあります」　10年前の4月9日、理化学研究所の研究者はこう述べた。英科学誌ネイチャーに発表した論文の捏造（ねつぞう）が認定されたことに対し、会見で細胞の存在を主張したのだ…

３月27日付で、本学国際学術院所属の助教１名を訓戒といたしました。 １．経緯 対象教員が、助教として採用される前の若手研究者の時の行為に関して、2022年6月に文部科学省および日本学術振興会に対して通報がなされ、本学において調査した結果、研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を著しく怠っていたとして、研究活動に係る不正行為であったと認定いたしました。 ２．概要 次の論文A,B,Cおよび学会発表Cにおいて、各研究成果の中に示されたデータや調査結果等に関して、不適切な取扱い（論文の内容と分析したデータの内容との齟齬や、インタビューにおける発言と反訳データの不一致が複数箇所あること等）が指摘されており、これを「改ざん」と認定しました。また、論文Aで示した分析結果の表を、論文B,Cに出典を明記せずに引用していることから、「その他の不正行為」として、「自己盗用」と認定しました。 これらの不正行為

このたび、東京大学で博士（工学）の学位を授与した景 輝氏の学位請求論文について、本学学位規則第17 条における「不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したとき」に該当すると認定し、令和6年3月25日付けで学位授与の取消しを決定しましたので、公表します。 ＜参考資料＞ 1 博士の学位授与の取消しについて（概要） (PDFファイル： 88KB) 2 理事（副学長）所感 (PDFファイル： 36KB) 3 博士（工学）の学位授与の取消しを受けて（大学院工学系研究科長） (PDFファイル： 132KB) 4 博士学位授与関係規則 (PDFファイル： 97KB)

学術出版社の英Taylor & Francisは2024年2月12日、「広範な調査から、AIを安全に制御できるという証拠は今のところない」とする、AIの安全性に関する専門家の著書を紹介した。 米ルイビル大学准教授のRoman V. Yampolskiy博士が記した『AI: Unexplainable, Unpredictable, Uncontrollable』によると、AIの制御は人類が直面する最も重要な問題の1つであるにも関わらず、理解も定義も研究も不十分なままだという。そして、AIが社会を劇的に作り変える可能性があるが、必ずしも私たちの利益になるとは限らない、という事態について考察している。 Yampolskiy氏がAIの科学文献を広範に調査したところ、AIを安全に制御できるという証拠は何も見つからなかった。AIを作り出す人間の能力は、AIを制御／検証する能力をはるかに凌駕していると

STAP細胞論文発表から10年 2024年1月29日。 この記事が公開された日。この日に何の意味があるか、ピンとくる人は少ないだろう。 この日は、STAP細胞に関する論文２報がNature誌に掲載されてから10年にあたる日だ。 理研、万能細胞を短期で作製　iPS細胞より簡単に（日経新聞ウェブサイト　2014年1月29日 21:00公開） いわゆる「万能細胞」を手軽に作れる方法を見つけたとしてNature誌に掲載された論文の報道が解禁された。画期的な研究成果と、筆頭著者の方が若手の研究者だったこともあって、日本国内が熱狂に包まれた。 しかし、その論文にその後捏造、改ざん、盗用の研究不正があったことが発覚し、論文は撤回された。ワイドショーが連日取り上げるなど、大きな話題となった。 当時私もこのYahoo！ニュース個人に記事を何本か書かせていただいた。 早稲田大学の博士論文調査～日本の科学界が失