刀剣乱舞盗用騒動をどう思いますか？

　黙殺するつもりが、騒ぎが大きくなりすぎたのでようやっと重い腰を上げた、という印象。初期段階でサービスを一時停止してでも問題解決に全力であたることがなぜできなかったのか（調査期間も無関係のメンテナンスやメディアミックス情報の宣伝は続いていた模様）当然、一時の損害金額は出たでしょう。しかし信用はお金よりも時に重要であると考えます。

◇盗用問題について第三者が意見をいうことは駄目ですか？

　盗品も扱っているお店（公式）－お客（ユーザー）－友人（第三者）とします。友人は「そのお店は盗品も売っている。本当に買うの？買ったとしてもおそらく貴方は罰せられないだろう、でもそれはやっぱり盗品かもしれない」と言っています。

現状、法律では中々罰せられないでしょう。

ですが法律の前に、倫理を忘れるべきではないと思います。

倫理：人として守り行うべき道。善悪・正邪の判断において普遍的な規準となるもの。道徳。モラル。（出典：デジタル大辞泉）

法律を持ち出すのは最終ラインです。公式はその最終ラインにすでに立っているのです。これはもっと危機感をもっていい問題ではないでしょうか。

第三者から相応に批判を浴びる状況にあるのです。正当な批判も勢いあまった罵倒と一緒くたにして耳を塞いではいませんか？　そして罵倒ではなく事実に基づく冷静な批判を第三者も心がけなくてはなりません。

◇盗用した企業を許せますか、許せませんか？

　これは個人の感情と倫理に結論が委ねられると思います。

公式は許せない、でもキャラクターに罪はない。よく目にしますが現実として「あのゲームは盗用している」と大多数に認識され、少なからず嫌悪されたのも事実です。キャラクターは二次元の想像物です。生きて活動しているのは運営者です。貴方の前にいるのは愛しいキャラクターではなく、盗用をした企業です。

許せますか、許せませんか？

今後どう対応してほしいですか？

◇問題を「静観」する、とはどういうスタンスでしょうか？

　貴方がもしユーザーなら、キャラクターのために使った金銭利益もアクティブユーザー数も全て公式の「評価」になります。言い方は悪いですが「企業は利益のために」活動しています。悪いことをしても「利益が下がらない」なら、その企業の倫理観は下がっていく一方ではないでしょうか。その結果が対応の遅さと、業を煮やした外部指摘による騒動の拡大に繋がったのではないかと思います。

　直接的には無関係、間接的には関係がある、と考えます。

なぜなら盗用問題の先には著作権の親告罪問題があるからです。盗用が創作界にこのまま闊歩しつづけるならいずれ「非親告罪」にすべきだ、の流れがくるやもしれません。そうなれば二次創作は矢面に立ちます。

（この問題はTPPでも取りざたされています。

二次創作はグレー分野です。二次創作を許している原作もあれば、見ないフリをしてくれている原作もあります。当然許さない原作もあります。だからこそ、二次創作を水面下で楽しむため二次創作者はお互いに「楽しむためにモラルを守ろう、暗黙のルールを守ろう、一般社会に迷惑をかけないようにしよう」としてきたはずです。駅や神社仏閣で騒ぐ、刀匠の仕事を邪魔するetc…創作実話という言葉もありました。もし創作だったとしても「創作されるほど疑わしい態度を取っていた」ことはありませんか？