住民投票
昨日、ロシア軍が占領しているウクライナ各州で、ウクライナから離脱しロシアへ併合を求める住民投票の結果が報道されていた。
結果は、開票以前に予想していたとおり。私は、投票する人は、ロシア併合派の人ばかりだろうから当然だろう、投票率はどのぐらいになるのだろうと思っていた。
報道によると、投票率もまたきわめて高い数字になっている。
あまりに高い投票率なので、もとより信じられるものではない。それだけの割合でロシア系住民がいるとも思えないし、ロシア系住民だからといって、ロシアに併合を希望するとも限らない。
考えさせられるのは、とにかく形式的には、「民意」を「直接」反映すると思われている「住民投票」にしたこと。
我が国でも、ややもすると、民意は住民投票で問えという意見が見られるが、形だけ住民投票にしたからといって、それが民意と言ってよいのだろうか。
このブログでは今まで、「多数決を疑う」とか、「代表制民主主義はなぜ失敗したのか」など、単純な多数決の陥穽についてとりあげてきた。
ウクライナの住民投票を見て、やっぱり数が絶対ということに疑問を持つ人が増えたら良いと思う。
結果は、開票以前に予想していたとおり。私は、投票する人は、ロシア併合派の人ばかりだろうから当然だろう、投票率はどのぐらいになるのだろうと思っていた。
報道によると、投票率もまたきわめて高い数字になっている。
州 | 賛成率 | (投票率) |
ドネツク州 | 99% | (97%) |
ルガンスク州 | 98% | (94%) |
ヘルソン州 | 87% | (79%) |
ザポロジエ州 | 93% | (85%) |
あまりに高い投票率なので、もとより信じられるものではない。それだけの割合でロシア系住民がいるとも思えないし、ロシア系住民だからといって、ロシアに併合を希望するとも限らない。
考えさせられるのは、とにかく形式的には、「民意」を「直接」反映すると思われている「住民投票」にしたこと。
我が国でも、ややもすると、民意は住民投票で問えという意見が見られるが、形だけ住民投票にしたからといって、それが民意と言ってよいのだろうか。
このブログでは今まで、「多数決を疑う」とか、「代表制民主主義はなぜ失敗したのか」など、単純な多数決の陥穽についてとりあげてきた。
ウクライナの住民投票を見て、やっぱり数が絶対ということに疑問を持つ人が増えたら良いと思う。