Matimulog

なんと5月に調査を開始したのが、今頃になって報道されるというのだから、それは相変わらずだが、それはともかく過去の過ちについて真摯に向き合う事が出来る組織なのだと、良い意味での驚きを禁じ得ない。

そういうことが出来る組織なら、例えば以下のような出来事についての再評価委員会を設けてはいかがだろうか？

・田中耕太郎最高裁長官の砂川事件判決前にアメリカの大使と相談していた事実。それにより全員一致判決が出されたと思われる経緯。

・平賀書簡問題発覚後の対応と関係者の処分を決定した経緯

・裁判官分限処分に至った寺西判事補の行動について、処分をする方向に決した経緯

一番最後のはまだ無理かなぁ。それでも既に歴史の一部となっている前二者は、はっきりさせてほしいものである。