みんな楽しくHappy♡がいい♪

文科省・やっと認めたモニタリングポストのインチキな数値。
けど「低いのはたった１割、しかもバッテリーのせい」
↑こちらのブログでは、
福島のモニタリングポストの数値が実際よりも低く数値が出るように設定されているという問題ですが、
福岡は実際よりも高い数値が出たと言って、
モニタリングポストを校正して突然低い数値になったという問題です。
北九州市の高い数値の原因はケーブルから出るノイズ。
それからもうひとつ、４月の福岡県庁高線量の原因はなんと人間！！



過去、モニタリングポストの測定値が上昇した事案について



北九州局（福岡県八幡総合庁舎：北九州市八幡西区）
H24年10月11日から11月６日までの間に空間放射線量が約0.01マイクロシーベルト／時上昇した事案

１　経緯
本県が設置するモニタリングポスト（MAR-22）の点検を、平成24年10月９日から18日に実施しました。
北九州局（福岡県八幡総合庁舎：北九州市八幡西区）のモニタリングポストは、
10月11日に点検を実施しましたが、その後、空間放射線量が上昇する傾向が見受けられました。
11月５日（月曜）に現地調査を実施したところ、
機器の異常が確認されたので、翌６日（火曜）午後３時20分から再度点検を実施しました。

２　考えられる機器異常の概要
モニタリングポストの測定部における通信ラインでノイズが発生した。
測定結果の精度を確保するため自動補正機能を有しているが、
ノイズ発生により当該機能による誤った補正が働き、徐々に放射線量が上昇した。

３　実施した点検の内容
ノイズ発生の原因と考えられるケーブルを交換
誤って働いた補正を是正するため、機器を校正

※今回発生した機器の不具合について、現在、メーカーに不具合の原因究明を求めています。
今回発生した機器の不具合について、詳細が判明次第、当該ホームページにおいてお知らせする予定です。


福岡局（福岡県庁：福岡市博多区） H24年4月18日　
最大値：0.716μSv(マイクロシーベルト)/時
4月18日（水曜）17時26分から福岡県庁（福岡市博多区）に設置するモニタリングポストの測定値が上昇
（最大値：0.716μSv(マイクロシーベルト)／時）したため、直ちに原因究明調査を実施しました。

放射性物質を推定するための詳細な解析を行ったところ、
放射性医薬品（造影剤）の特徴が見られたこと、
また、当該時刻に降雨が観測されていないこと等から、
測定値が上昇した原因については、
検査や治療のため放射性医薬品を投与された方が県庁のモニタリングポストに接近された影響が考えられます。

なお、同日18時00分頃には通常の値に戻っていること、
県庁のモニタリングポストを除く県内6台のモニタリングポスト及び九州各県のモニタリングポストで、
いずれも測定値が上昇していないことを確認しております。

測定値の上昇が観測された時刻（17時26分から18時05分）の積算線量は
0.204μSv(マイクロシーベルト)であり、
１回分の胸部X線検診で受ける放射線量（50μSv(マイクロシーベルト)）の245分の1であることから、
健康への心配はありません。



文部科学省　放射線モニタリング情報より
修正前と修正後のグラフ（図を↓クリックすると大きく見る事が出来ます）
月間確かに徐々に上昇傾向にあります

週間グラフがぶつっと切れて急に数値が低くなりました

正確な数値を計測していても、
ある程度上がってくると「校正」して低い数値が出るように簡単に修正されてしまうように思えます。


福岡局（福岡県庁：福岡市博多区） H24年4月18日　最大値：0.716マイクロシーベルト/時も、
当時の資料を調べてみましたが、・・・見つけられませんでした＞＜：
ただ、0.716マイクロシーベルト/時は異常に高いです。
原発事故後、去年の３月の東京の最高が０．８マイクロシーベルト（新宿区調べ）でしたから、
原発爆発直後の東京と同じ位の数値です。
そして、モニタリングポストの数値が上昇した原因が
検査や治療のため放射性医薬品を投与された人が近付いたからということですが、
検査や治療のために放射性医薬品を投与されると、
その人がそこに居るだけでモニタリングポストが一桁も高い数値を計測するというのはどういう事？？
その人は放射能のかたまりになって、放射線をビシバシ放出しながら歩いているという事ですか？
おそろしすぎます・・・
放射性医薬品を投与された人の身体自身はどれほどのベクレル数になっているというのでしょうか？？

多分、モニタリングポストには触れないだろうに、
原発事故後の数値にモニタリングポストの数値を跳ね上げさせる。
接近するだけで一桁も放射線量を上げることができる人間が、その辺を歩いているものなのでしょうか？
ものすごく疑問です。



ついでなので、東京の最近一カ月間のグラフを見てみました。
久しぶりに公式の測定値を見て私はちょっとというか・・・いっぱいビックリ！

新宿　都健康安全研究センター　０．０４６～０．０５５


大田区　羽田　　　０．０５２～０．０６９


足立区　舎人公園　０．０５５～０．０７２



八王子市首都大学では０．０３６～０，０５７

調布市調布飛行場では０．０３６～０．０５２

この数値は低すぎると思います。
東京都のモニタリングポストも低い数値が出るように校正されていると思う。
私は３個のガイガーカウンターを持っていますが、
一番低い数値しか出さないソフトバンクの携帯の線量計でも、
今日なんて平気で０．２を出していましたし、平均値は０．０８～０．１マイクロシーベルト。
０．０８なんかが出ると「今日は低いわ」などと思っています。
ロシアのガイガーカウンターだと低くても０，１４μシーベルトは常時出ています。
（ちなみに私の住まいは上記で言えば八王子とか調布とかその辺の線量と思える地域です）
これ、絶対におかしい！変です！！

福岡はまさか、放射性物質は飛んでいないからと思って、
正規のまんまのモニタリングポストを置いていたのかもしれませんね・・・

こうなってくると日本全国の公共のモニタリングポストはもう私には信用できません。

関連記事

• ５００マイクロシーベルトで即時避難
• 「東日本大震災というのは今も続いているという事ですよね」報道するラジオ12/7（一部書き出し）
• 「今日のグラッ！はね、一種の警告だと考えて下さい」12/7毎日新聞近藤勝重さん（内容書き出し）
• ＜米国防省発表 地域別放射線積算量＞日本国内米軍基地１３カ所・事故当初２ヶ月のヨウ素被ばく積算量（OurPlanetTV の翻訳数値をグラフにしてみた）
• 火災探知機にも放射性物質（クリプトン８５）
• ＜地図に色を塗ってみた＞総理指示「出荷制限指示」栃木・千葉・群馬・茨城・埼玉・静岡・青森・山梨・神奈川・長野
• ＮＨＫ独自の調査で公表されていない重要なデータが明らかに「空白の時間帯の放射線量急上昇」11/18（動画の内容書き出し）
• 線量が高くなると校正？自由自在に変更可能なモニタリングポスト「福岡県のモニタリングポストは高数値を示したので修正」東京は？
• 文科省・やっと認めたモニタリングポストのインチキな数値。けど「低いのはたった１割、しかもバッテリーのせい」
• ネステレンコさんと福島を周って10/28おしどりマコさん・ケンさんの放射線内部被（内容書き出し）
• 福島のモニタリングポストの数値は信頼できない！グリンピースの放射能調査結果
• ＜質疑応答＞モニタリングポストに人為的操作！？10/5市民と科学者の内部被曝問題研究会（会見内容書き出し）　
• モニタリングポストに人為的操作！？「郡山・相馬・南相馬３０～６５％も少なく表示」10/5矢ヶ崎克馬氏（会見内容書き出し・資料）　
• ２．「町・森林・海の汚染」消えない放射能～最悪事故が残す汚染の実態～ＴＢＳ（内容書き出し）
• 「クレンザーから放射性セシウム検出」原材料からセシウム混入経路を推理してみた