クレディ・スイス証券集団申告漏れ事件(http://goo.gl/v0xQYP)において、国税局査察部告発、検察特捜部起訴の事案で史上初の無罪判決。　著書『勝率ゼロへの挑戦　史上初の無罪はいかにして生まれたか』（光文社）。　ツイッター（@thatta0529)で「#検察なう」の情報発信を続けます。 10« 2024 / 11 »12 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30. #検察なう (336) 「取調べの可視化を巡る再考察」　10/10/2013 （強制捜査から1759日、控訴審初公判まで36日） 取調べの可視化は、言うまでもなく刑事司法改革の重要なテーマの一つです。これまでの経緯と、これからの方向性に関する私見を述べたいと思います。 取調べの可視化は早くから重要視

medtoolz @medtoolz 冤罪の本を読む。自白というものは、被疑者と捜査官の個人戦というよりも、むしろ「たしかな記憶などどこにもない」ということを前提にした、一種の団体戦なんだなと思う 2013-03-07 10:24:51 medtoolz @medtoolz 捜査官の人たちは、まずは被疑者を囲い込む。友人や弁護士の人、他の目撃者、味方になるかもしれない人たちとは、この時点で隔離される。捜査官は「証拠はある。友人もあなたが犯人だと言っている。あの弁護士は頭がおかしいから解任した方がいい」と迫る 2013-03-07 10:26:15

今回も「誤認逮捕」だったら、警察の言うことなど誰も信用しなくなる---。逮捕直後から、巷間こう囁かれてきた。はたして「ネコ男」は5人目の被害者か、それとも・・・・・・。容疑者の肉声を公開しよう。 「証拠があるなら認めます」 「1月3日に江の島に行ったことは事実です。午後1時にバイクで到着し、神社にお参りした後、山頂に辿り着きました。午後2時30分頃だと思います。お正月でしたので、たくさんの人がいて、大道芸のパフォーマンスが行われていた。僕は4~6匹のネコを可愛がって、写真は十数枚、当時使っていた富士通製のスマホ(スマートフォン)で撮影しました。 真犯人が送ったとされるメールに添付されていた写真のネコは知っています。江の島では人懐っこいネコとして有名ですから。江の島に行った3日にそのネコを撫でて、写真を撮ったかもしれない。明確に覚えているわけではないんです。ただし、そのときに僕が首輪をつけた

「取調べの可視化を求める市民団体連絡会」が主催した12月7日のシンポジウム「なぜ、無実の人が『自白』をしてしまうのか〜取調べの全過程の録画が必要なワケ〜」の模様が Ustream で公開されています。 http://www.ustream.tv/recorded/18984027 当ブログでも何度か著作を援用させていただいた心理学者の高木光太郎氏が基調講演をしています。足利事件の再審公判で開示された、検事による取調べの録音テープの内容についても一部紹介されています。 参考エントリ http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20091027/p1 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20091021/p1 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20091110/p2 http://d.h

Shoko Egawa @amneris84 石川議員への検察側の被告人質問は、検察のモノの考え方と秘書当時の石川議員の発想や感覚の違いが非常に分かりやすい形で浮き彫りになったように思う。つまり、人は常に合理的な判断の下で動き、その行動には規則性があり、政治家の事務所組織出あり、その中で人は上下の関係があって(続く) 2011-02-25 12:52:55 Shoko Egawa @amneris84 （続）指揮命令系統があって、指示と報告がなされ、システマティックに機能している、と考える検察。一方の石川議員側は、結構思いつきで行動することもあり、事務所に先に入った者と年齢が上のものではどっちが上司部下という明確な違いも感じていない。収支報告書の記載についても、（続く） 2011-02-25 12:53:25 Shoko Egawa @amneris84 （続）検察は、政治家秘書として最重

Shoko Egawa @amneris84 参考になるご意見ありがとうございます(^^)/ RT @shionygr 特捜事件の一部可視化、http://ow.ly/3XdEE 特捜廃止論には慎重でしたが、これを聞いたら、廃止もやむなしと思います。全面可視化か特捜廃止か、どちらか実現していただきたいです。 2011-02-17 20:36:38 Shoko Egawa @amneris84 あにゃがとう！ RT @casseroleeditor 第６回検察の在り方検討会議（１月２７日）の議事録、読んだにゃう。胸を打たれた。今さらだけど、紹子さん、いい仕事してるね(^^) →　http://bit.ly/dL4jMb 2011-02-17 20:37:34 Shoko Egawa @amneris84 ＮＨＫ、７時のニュースは検察問題を熱心に報じようとしているが、９時の番組はあんま興味を示

「捜査への挑戦」可視化法案で大島氏　産経新聞　2010.1.22 20:50 自民党の大島理森幹事長は２２日夕の記者会見で、民主党が取り調べの全過程を録音・録画する刑事訴訟法改正案（可視化法案）の今国会提出を検討していることに対し「与党権力を使い、法と証拠に基づく検察捜査に対する挑戦という動きとみられても仕方ない」と述べた。また「民主党内で捜査情報漏洩（ろうえい）問題対策チームや小沢一郎幹事長を支持する女性議員の会が設立された一連の流れでないか。このこと自体も政治不信を生み出すことになり、あってはならないことだ」と、民主党内の動きを批判した。 【主張】可視化法案　許されない検察への圧力　産経新聞2010.1.22 03:31 民主党は、取り調べの全過程を録音・録画する刑事訴訟法改正案（可視化法案）を今国会に提出する準備に入った。 鳩山由紀夫首相は、今国会に提出しない方針を表明したが、民主党

ビデオ録画がなされている状況でもなお、被疑者は、殴打もなく、心理的な圧力もない状態で任意に自白するものだ 産経新聞社は、民主党が「取り調べの全過程を録音・録画する刑事訴訟法改正案（可視化法案）を今国会に提出する準備に入った」ことについて、 民主党がこの時期に突如として今国会提出を持ち出したのは、東京地検特捜部の捜査を牽制（けんせい）し、圧力をかけるのが狙いだと受け止められる。しかし、問題の多い可視化法案を、こうした政治的な思惑で提出することは筋違いだ。 と述べています。しかし、民主党は野党時代から議員立法により可視化法案を提出し、参議院で社民党らとともに多数派となった後は参議院ではこれを可決してきたわけですし、可視化法案を提出することについてはマニュフェストでも謳ってあります。可視化法案の提出を先送りすることは、可視化法案が成立していれば防げたはずの虚偽自白→冤罪を生み出すことに繋がります

ブログを書いていて、何が不人気かといって、民主党政権の旧民社系政治家に対する批判ほど読者の関心をひかない話題はない。私が運営するブログで不人気なテーマというと、これまでは環境・エネルギー関連の話題がその筆頭だったが、現在では環境・エネルギー関連でもそこそこの反応があるのに、旧民社系の政治家に対する批判には、ほとんど反応がない。中井洽を批判しようが、直嶋正行を批判しようが、なにしろ反論もこないのだ。そもそも、民主党の各政治家がどういう思想信条を持っているかとか、いかなる支持母体を持っていてどういう方向に政治を引っ張っていこうとしているかに関心がない人が多いらしい。特に、民主党政権の執行部を支持する、「小沢・鳩山信者」にその傾向が強い。彼らが関心を持っているのは、民主党の各政治家が小沢一郎や鳩山由紀夫に対していかなるスタンスをとっているか、というより、小沢や鳩山の「味方」であるか、それとも「敵

東金で女の子が殺害された事件（東金事件）については、報道だけがひとり歩きしている観がなくはないので、あまりコメントしたくなかったのであるが、昨日、やっと弁護士が選任された。私選で選任されてた弁護士は、さっそく捜査当局へ取り調べの全面録画取りを要請したという。しごくもっともな要請であ る。 単に可視化が必要だという一般論からだけでなく、知的障害のある方に対する質問は、意図的な誘導がなくても誘導されてしまったり、表面上は会話が成立 していても、実際には成立していないことがあるからである。このあたり、私の勤務校で法と心理学を講義していただいている髙木光太郎さんの話を聞くとよく 分かる。 捜査のごくごく早い段階からそうした録画が必要だろう（だった？）し、捜査にあたる人たちもそのことに留意して捜査しておられることを期待したい。 いろんな報道が飛び交っているが、いったい何があったのかはさっぱり分からな

今、福田総裁の後継を決める自民党の総裁選が行われています。新聞やテレビに候補者の顔が大写しに出てきますが、その裏には、総理と閣僚の役職争いや次期の選挙運動目当てという中身が透けて見えますので、今回は国民は冷めた目で眺めているようです。 自民党は政権政党なので、政局を自党に有利に展開する立場と術策にたけていますが、現在の深刻な国民生活の立場から見ますと、余りにも国の責任政党と官僚の無責任な対応が目立ちすぎますので、永年続いた自民党と特権官僚による支配体制にも危機が予想されます。 では、次期の総選挙で、民主党が勝って、民主政権になったらどうなるのか、懸案の解決が一歩でも進むのかという点は、いまだ未知数だといわざるを得ません。 ただ、ここで1点だけ、かなりはっきりしていることがあることも事実です。それは、朝日新聞「政策ウォッチ」という欄が指摘する以下のような記述です（2008年9月13日）。 「

弁論がなされたことと、判決が来年4月22日10時に出る予定ということといった、事実関係を紹介する報道がほとんど。話題の“旬”を過ぎてしまったということだろう。 ネットでも懲戒請求騒動こそ下火になったが、必ずしも刑事裁判の理解が深まったという様子ではない。誤解が解消されていない場所では、似たような事件や報道があれば同じ騒ぎがくりかえされる可能性が高いだろう。 そのような中で、夕刻のテレビ朝日系ニュース『Jチャンネル』はまとめとして順当だった。 わずか7分間くらいではあったが、弁護側検察側の主張を手際よく整理。解任後の今枝仁弁護士からもコメントを得て、弁護団側が議論をつくして様々な角度から検証した結果の弁論だったという主張を伝えた。 解説の大谷氏からは「厳しい批判の中で、やはり一つの弁護活動をつらぬいたとはいえると思う」という評価もなされ、一人の人間を死刑か無期かという裁判では「これくらいのシ