■AIがもたらすものはホワイトカラーの没落か？

米国のトランプ大統領が実行しようとしている関税政策＝保護主義。

その主な目的を同大統領は国内の製造業の復活のためとしている。

海外に工場を移転されたことで労働者（ブルーカラー）の仕事が奪われ、

多くの労働者階級が没落した。

そのことを是正するのが目的である。

それに対して経済学者のラジャン氏が今日の日経で反論していて、

・保護主義は古くからある政策だが害しかもたらさないと多くの研究で証明されている。

・米国の労働者が仕事を失った原因はオートメーション＝製造の自動化によるものだ。

・関税で製造業を守っても機械が米国内で仕事をするだけだ。

としている。

ここで重要なのは、ラジャン氏が製造業における自動化は労働者の仕事を奪った、と断定していることだろう。

ではAIはどうなんだろうか？

AIは知的労働のオートメーション化といえる。

しかし、多くの意見としてAIは人間の仕事を奪わない、という主張が散見されるが、それは本当なのだろうか？

確かにAIが出来る仕事以外にバリューがある仕事というのは存在するし、これからさらに新しく生まれるだろう。

ただ、問題になるのは今までやっていた仕事でAIに奪われる職業に就いている人たちが果たしてその新しいバリューを生む職種に転換できるのか？

という問題だ。

米国の労働者階級が貧している理由はすでにオートメーション化されている仕事でしか就業出来ない層がその場所に留まり続けているから、ということでもある。

その場所から逃れる能力があった人たちは、とうの昔に別の場所へと移動しているだろう。

では現在ホワイトカラーとされている、

中間階級層を形成している知的労働者が

これからAIに仕事を奪われていく過程で

果たしてどれだけ新しい仕事へと転換していけるのだろうか？

また、転換していかなければ、今のような生活を維持できないという危機意識をどこまで持っているのだろうか？

まだわかっていない人たちのほうが多いのではないだろうか。

自分はAIと共存しながら、今の仕事を続けていくことが出来る。

そして、今の仕事は今まで通りの額の給料を与え続けてくれる。

と。

そのように確信している人達が多い。

これを製造業の世界に置き換えて考えてみたらどうなるのか？

自分たちの仕事が機械化されても、今の仕事を続けていくことが出来る。

そして、今の仕事は今まで通りの額の給料を与え続けてくれる。

ねえ？

そんな風に20世紀の後半にぼんやりと考えている米国のブルーカラーが居たら警鐘を鳴らしたくならない？

結論としてAIの普及は人間の仕事は奪いきらないかもしれないが、

その価値は著しく低下させる可能性が極めて高い。

今まで得てていた労働の対価を、今まで通りの額面で受け取れる可能性は極めて低い。

だからホワイトカラーは没落するのではないか？ということ。

Permalink | 記事への反応(2) | 07:21

ツイートシェア