「リベラルは中国を批判しない」の、仕方ないとも思う

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

289users がブックマークコメント

213

「リベラルは中国を批判しない」の、仕方ないとも思う

勿論本気で中国や共産主義が好きだったり日本が嫌いだったりな人も居るだろうし、リベラルや左派と言っ... 勿論本気で中国や共産主義が好きだったり日本が嫌いだったりな人も居るだろうし、リベラルや左派と言っても色々だと思うんだけど、リベラル批判側が思ってるほど多くのリベラルは中国に肯定的な訳じゃないと思うただ、あまりに「中国は話が通じない」と思ってるから、中国を批判しても意味無い、と思ってしまう（だから日本や高市批判が先に来る）んじゃないかなー、とそれって結構気持ち分かるなー、と思うんだよねだって実際意味無いじゃん、話通じない方を批判するのただ、これってリベラルがわざわざ批判される理由とパラレルなんだよねリベラルや左派の人達ってさ、リベラル批判とか見たとき「なんで保守や右派の方が酷いのに俺たちが批判されなきゃならないんだ？」って思わない？でもその理由も同じなんだよ保守や右派って話が通じない（ように見える）から、相対的に話の通じそうなリベラルを批判してんの、あれリベラル・左派の人達

deamu 「言っても通じないから言わない」という姿勢なら構わないですが、そのためにこれまでの主張である「声を上げる事が重要」と「沈黙は賛同」を両方とも反故にするならば、それを明確に宣言してほしい

2025/12/10 リンク

takahire_hatene 「高市が一国の代表として、戦争する気概もないのに、中国をくだらないネトウヨのために刺激すること」を批判している。両方の国が安易な国粋主義を利用することは、両国とも愚かです。どうだ中国も批判したぞｗ

un_i_take 通じる通じないじゃなくて、日本国民故なんだが……。総合的な物語として価値判断もそら重要やけど、基本政治の話をしてるんで、日本国民として日本を批判する。

tokuniimihanai 中国の政治体制は権威主義・民族主義・伝統保守・反人権とゴリゴリの極右であり、高市と同じくらいには批判の対象だが。「同じ日本人だから」という気持ち悪い理由で高市を庇わないだけ。

beejaga まともな保守からしたらどうでもいい「リベラルは中国を批判しない」なんて主張を言う奴は、そうじゃないと自分の認知がおかしいってなっちゃうからだよ。かつての学生運動や連合赤軍と一緒

seabreamlover 「リベラル」が一党独裁の強権国家に少しでも共感できるかどうかとか、想像しないのだろうか / いつも思うけどこう云う延髄反射のアカ嫌いは一体どこで涵養されるんだろう、親教師の影響とかなら仕方ないだろうけど

sen47 結局誰も彼も殴れる相手を求めているだけなんだよね。キリスト教徒ではないが、「汝の敵を愛せよ」という教えが如何に難しいことかと思う昨今。

cinefuk かつてウイグル連帯を謳い北京政府を批判していたアカウント達が「イスラム教徒は棄教しろ、日本から出ていけ、モスクを破壊しろ」と主張するのを見て『北京政府と全く同じ思想では。向こうに移住した方が良さそう』

kakaku01 辣言の類は全部敵国のスパイだの売国奴の仕業だの、先の大戦でも見たし世界中の右翼がいつもやってる奴で面白みがない。もっとレプティリアンとかコオロギ大帝とかゴム人間とか楽しい主張をしてほしい。

yujimi-daifuku-2222 先ず前提として、ネットの名無しに何か言われたとして人は簡単に自分の考えなど変えませんよ。それが当たり前です。/普遍的な正義の構想を語ることに意味がないなら、ポリコレもフェミニズムも語る必要ありません。

2025/12/09 リンク

iinalabkojocho リベラルだろうが中国批判するよ。する。それと商売は別も有る。リベラルだから保守と対決しなきゃいけない訳じゃない。問題なのは差別主義者や非科学やデマだろ。コレは左右を問わないけど。ロシアも北朝鮮もダメ

m-kawato 「リベラル」など放っておいて自分で中国を批判すれば良いのにと考えると、結局のところ高市内閣への批判が許せないんだろうと。

daij1n 色々とダブスタになるので。例えばウイグル人権問題は日本で言えば「クルド人集団が爆破テロ起こして日本人二桁の犠牲が出ても、クルド側を擁護しろ」をクリアできないと、批判できない。

howlingpot 香港紙のインタビューに応じた志位が典型だけど、中国の台湾への武力行使という前提を完全無視して、台湾防衛の為の日米同盟の行動を批判するからバカにされるんだよな。党派だけあって理念なしが日本のリベラル。

hiroshima_pot この件ではいつも「ヤクザを挑発するようなことを言うな」と主張してるんだけど、そのたびにいちいち「ヤクザが悪いのは前提として」って書かないといけない？「カルタゴは滅ぼされるべきである」みたいじゃない？

bnckmnj リベラルとは「どんな環境にも生まれてもまあいいか」を目指す思想。自分が中国の支配階級に生まれたとしても最下層に生まれても日本人でも「最悪」にはならない世界を模索するだけ。批判が目的の生き物と思ってる？

hate_flag それは増田の認知バイアスだろ。たとえば「リベラル」扱いされる日本共産党は事あるごとに中国の人権弾圧を批判してるぞ。そして自民党はそういうの絶対に批判しない。中国べったりなのは保守じゃないか

chnpk ていうかさ、高市を批判するということは中国を擁護するってことだみたいなロジックがもう結構終わってると思うんだよね。知能が。高市を批判するなら中国にも同じことを言うべきだとかね。勝手にしろよ。

T-anal 「保守や右派って話が通じない」って、自分たちの旗色が悪くなると「日本人は馬鹿だから」「アンフェ」とレッテル貼りをするいつもリベラル仕草だろ。このことからも話が通じないのはリベラル・左翼なのは自明。

Hidemonster 標的とする民主主義国において雑で大きな括り方のグループ間で対立を増し、対話困難性を高めるのは効率が良い手法だ。左右に分かれて批判し合うのもいい加減にそろそろいいんじゃないの？とは思う。

fluoride そもそもリベラルがとか保守がとか「誰が」ってそんな重要？みんな難問を前にして鬱憤のはけ口を探しているだけにしか見えない

strange 何かを批判したときに(自分の嫌いな)アイツも批判しろという「ホワットアバウト論法」は中国以外でも見かけるがただの詭弁でくだらない。おまえが嫌い相手はおまえが批判すればいいだけ

sskjz 私は中国の政権のことは常に批判しているつもりだけどね。/ ネットはレッテル貼りが多すぎて議論が成立しにくいってことなんだろうなと思ったりする。

増田

macoaoi これまでアメリカロシアイスラエルを一度もダイレクトに叩かず、日本政府にこれらの国々を非難するように呼びかけただけの人の言う「日本人だから日本政府を批判する」であれば、筋が通っていて納得できる。

yowie 高市政権の支持率見ても、リベラルなんかが国内で中国を批判しようがしなかろうが関係なくね。一般に中国の少数民族弾圧や帝国主義的傾向を批判的に見ていないリベラルなんて少数派だと思うが。

はてなブックマーク

「リベラルは中国を批判しない」の、仕方ないとも思う

記事へのコメント213件

関連記事