戦場では恨みのある上官を乱戦のどさくさ紛れに撃って射殺するということもよく起きてましたか？

そういうの、話にはよくあるんですが、実際にはほとんどない、とも言われるんですよね。 何故かと言えば「メリットが無い」からです。 戦場、それも乱戦の中で最悪なことは「味方が減る」ことなんです。 だからですねえ、例え「恨みのある上官」でも「乱戦の中で射殺する」というのは、よっぽど余裕のある軍隊でも危険を伴う、特に日本軍みたいに「勝っている時でも敵より少数」みたいなところではまあ有り得ない話になる訳です。 だからですねえ、日本軍では例えば、「終戦後、引揚船の甲板から海に落とした」な～んて話は聞きますが、「乱戦中に」というのはほぼ無いでしょう。 アメリカ軍なんかでも、「無能な上官をなんとかクビにする、異動させる」みたいな話はあるし、基地の中で殺してしまう、みたいな例もあったみたいですが、戦場では「貴重な味方の一人」なんです。 こういうイメージ、理解しやすいのは、本格的な歩兵戦のシミュレーションゲームでもしてみるといいかもしれません、歩兵分隊（10名前後の基本的部隊）で、一人でも戦死するとガクっと戦力が落ちるんですよ。 一般に「ランチェスターの法則」という理論上の計算式があるんですが、近代射撃戦での戦力は、「数の二乗に比例」するんで、例えば「10人の分隊」だと、一人減るごとに戦力は「100」から「81」「64」「49」と減ってしまう、なんと3人減れば半分以下になる訳です。

それは良く聞きます。証拠は残りませんけど。

水木しげるさんの漫画で ジャングルでの小隊のパトロール中に 敵襲を受けたという状況になり発砲したが、 実際は敵はいなくて上官が撃たれ手榴弾で自爆した というシーンが描写されてますね …………