本連載では、Windows Server 2012 R2のHyper-Vをベースにして、現在求められる仮想化システムの技術トレンドや設計、機器の選択方法などについて、全4回で解説します。 第1回「最新モデルを意識したCPUとメモリのサイジング」 第2回「Hyper-Vと最新のストレージ・テクノロジの併用（今回）」 第3回「Hyper-Vネットワーク設計のベストプラクティス」 第4回「クラスタリングとライセンス・コストを考慮した全体設計」 前回は、CPUやメモリといった“頭脳”部、つまり計算処理を担う部分の設計について解説した。今回はI/O処理を担う“足回り”の1つである「ストレージ」について解説する。 ストレージの重要性はPCの購入をイメージすると理解しやすい。最近のPCはCPUやメモリよりもHDDをSSDにアップグレードした方が体感速度は向上するだろう。これは、昨今のPCのボトルネックは

日本SGIは2013年4月25日、自動的に動作するILM（階層型ストレージ管理）機能を備えたNASゲートウエイ装置「SGI InfiniteStorage Gateway」（写真）を発表、同日販売を開始した。2013年6月中旬から出荷する。テープライブラリーや外付けストレージを束ねたストレージプール全体で、アクセス頻度に応じて自動的にデータを移動させることができる。 サーバー機からは論理的に1台のNAS（CIFS/NFS）としてアクセスする。データは外付けSANストレージ（iSCSI/FibreChannel）や内蔵ディスクに格納する。外付けSANストレージとして、低速な大容量ディスク装置のほか、テープライブラリーなどを想定している。 同社の動的ILMソフト「SGI DMF」をPCサーバーにプリインストールした、4Uラックマウント型のアプライアンス機器である。内蔵ディスクはニアラインSAS

Windows 8、Windows Server 2012では、OSの基本機能も強化されている。記憶域プール機能により、複数の物理ディスクから簡単に仮想ディスクを作成できる。ファイル共有プロトコルのSMBがバージョンアップされ、ネットワークのパフォーマンスと可用性を高める機能も追加された。 今回は、ファイルシステムやストレージ、ネットワークなど基本機能の強化点を解説する。 Windows 8およびWindows Server 2012では、新ユーザーインタフェースのモダンUIや仮想化技術のHyper-Vなどの新技術に目が向きがちだが、ストレージやネットワークといった機能も大幅に強化、改良されている。特にWindows Server 2012のストレージ機能は、安価なディスクを使いながら、ハイエンドのSANストレージのように利用できる。 Windows 8とWindows Server 20

米IDCは現地時間2012年6月8日、世界の外部ディスクストレージ市場に関する調査結果を発表した。それによると、2012年第1四半期における工場出荷額は約60億ドルで、前年同期比7.1％増加した。 メーカー別の工場出荷額を見ると、米EMCが市場シェア29.0％で首位を維持した。米NetApp（シェア14.1％）、米IBM（同11.4％）がこれに続いた。4位は米Hewlett-Packard（同10.2％）、5位は日立製作所（同9.4％）となった。 NASやiSCSI SANを合わせたネットワークストレージ分野の工場出荷額は約51億ドルで、前年同期と比べて8.5％増加した。EMCがシェア32.2％を獲得して首位の座を守り、NetAppがシェア16.4％で2位に付けた。

iSCSI SAN（Storage Area Network）が登場してから10年になる。当初、ファイバーチャネル（FC）に対する有力な対抗馬になれるのか懸念されたが、その後、中堅・中小企業（SMB）市場で大きな信頼を勝ち取るに至った。10ギガビットイーサネット（10GbE）の普及とイーサネットストレージの機能強化により、今後は大企業市場においてもiSCSIに明るい未来がもたらされるだろう。 当初、iSCSIに向けられた懸念は「果たしてイーサネットが正当なプロトコルとなり得るか」「大手FCストレージベンダーが受け入れるだろうか」というものだった。何社かの新興ベンダーが撤退を余儀なくされたものの、EqualLogicとLeftHand Networksは大規模ユーザーを注目させるのに十分な顧客ベースの構築に成功した。Dellが2008年にEqualLogicを14億ドルで買収し、マーケットリ

「EMCとNetAppが比較されやすい理由」に続き、EMCとNetAppが提供する統合ストレージシステムを比較する。今回は両社製品の共通点や技術的な違いなどを見ていく（関連記事：ベンダー各社が考える、ストレージ統合への障壁とは？）。 共通点は一元的管理機能 EMCとNetAppは、それぞれの統合ソリューションに対して一元的なストレージ管理機能を提供している。アナリストらによると、統合システムの基本要件の1つが一元的な管理インタフェースだという。 「ユーザーがマルチプロトコルと聞いて最初に思い浮かぶのは、管理オーバーヘッドや異なるプロトコルでの利用形態の整合性といったことだ」と指摘するのは、米Taneja Groupの上席アナリスト兼コンサルタントのアシッシ・ナドカーニ氏だ。「同じシステム内で異なる物理コンポーネントを利用する数種類のインタフェースと格闘することになるのだろうか、という不安が

米EMCは2011年、ストレージプラットフォーム「VNX」と「VNXe」を発表し、統合ストレージシステムの分野で米NetAppとの競争を強化する姿勢を鮮明にした。 統合ストレージ製品を提供しているベンダーはNetAppとEMCだけではないが（大手ベンダーの多くが複数のプロトコルをサポートするシステムを提供している）、この分野で最もよく話題に上るのがNetAppの「FAS」シリーズとEMCのVNXだ。両製品は最も広範に検証を受けており、統合ストレージプラットフォームに関して何が真実であり、何がそうでないかという議論で最もよく引き合いに出されるモデルでもある（関連記事：エンタープライズディスクストレージ製品紹介）。 統合ストレージシステムは、ファイバーチャネル（FC）やイーサネットなどのネットワーク上でブロックストレージとファイルストレージの両方に1台のボックスで対応できる製品だ。NetApp

高まるユニファイドストレージへのニーズ 中堅・中小企業（SMB）のストレージに対する課題として、以前から「データ量の増加」「管理者の不足」「IT予算の制約」の3点が指摘されてきた。現在ではそれらに加えて、SMBでも普及してきた「サーバ仮想化環境におけるストレージ統合」に悩む企業が増えている。企業内のサーバを仮想化で集約する場合、そのデータを一元的に管理できるストレージ環境がなければ仮想化のメリットを享受できないからだ。しかし、SAN（Storage Area Network）やNAS（Network Attached Storage）などが混在する企業も多く、CIFSやNFS、ファイバーチャネル（FC）、iSCSIといったさまざまなプロトコルに対応するユニファイド（統合型）ストレージへのニーズが高まっている。 本稿では、ネットアップが2011年11月に発表したSMB向けストレージ製品群「F

利便性向上、利用分析および広告配信等のためにクッキーを利用してアクセスデータを取得しています。詳しくは「データ利用について」をご覧ください。オプトアウトもこちらから可能です。

さてそのUASPの目的であるが、基本的には転送オーバーヘッドの軽減である。USB 2.0までで使われてきたMass Storage Class Deviceでは、BOT(Bulk Only Transport)が利用されてきた。このプロトコルは非常に簡単で、基本的にはSingle Threadedである。つまりHostがTransferを開始し、これを受け取ったDeviceがTransferを終了する。そして、そのTransfer終了の状態通知がHost側に伝わるまで、次のTransferは開始されない。 これは単純明快なプロトコルであるが、それゆえオーバーヘッドも大きい(概ね20%)。USB 2.0の場合、最大で480Mbps(＝60MB/sec)の理論上の転送速度が得られるが、理論値に近い状態で駆動しても、12MB/sec分はプロトコルオーバーヘッドになり、実質的な転送速度は50MB/

VMware vSphere 4.1 のストレージ機構 (1)　VAAI：VMware vSphere 4.1の進化を探る（3）（1/3 ページ） VMware vSphere 4.1では、共有ストレージ装置が保有するさまざまな機能を、ハイパーバイザと連携させることで有効活用するための機能が搭載された。これがVAAI（vStorage API for Array Integration）だ。今回は、現時点でどのような連携が可能なのかを具体的に解説する。 共有ストレージ装置との連携の必要性 仮想化を進めれば進めるほどストレージの重要性が増す。これはほぼすべてのITインフラ管理者が実感していることだろう。共有ストレージ装置の活用は仮想マシンを活用する上で不可欠の要素であり、運用のあらゆる場面でストレージ装置へのアクセスが行われている。一方で、近年のストレージアレイ装置はさまざまな機能を保有して