court:裁判傍聴で暴行
こういう乱暴な人は、いくら手荷物検査をしてもブロックできないのだけど、凶器持った人が乱暴を働いたらよけいに怖いから、手荷物検査の効用で暴行にとどまったと言うこともできるかもしれない。
それはともかくとして、
試験問題並みの複雑な人間関係なので、ちょっと整理を。
逮捕されたX(53)は、「別の投資トラブルで相談相手だったXに預金を着服された」として女性Aから訴えられており、そのAXの民事訴訟を傍聴していたのがXから暴行を受けたというY。
このYは、Xに自分のトラブルを相談し、Xが弁護士資格を持たないのに解決のための手付金を受け取ったとして、Xを非弁行為で刑事告訴していた。
自分を告訴したYが自分の民事訴訟を傍聴に来ていたため、Xが激昂したという次第。
さてAとYとの関係は何も書かれていないが、どちらもXにトラブルの相談をし、Xに金を払ったというわけだ。
色々想像が膨らむ。宮部みゆき風には、AとYとは知り合いで、AがXに騙されたので、YがXをはめて警察沙汰にしたみたいな。
| 固定リンク
「法律・裁判」カテゴリの記事
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)
- Book:平成司法制度改革の研究:理論なき改革はいかに挫折したのか(2023.02.02)
コメント