Matimulog

こういうときはフランスの公式サイトを見るべきと思い、Legifranceの裁判組織法典の該当部分を見ると、R461-2条からR461-5条は確かに存在しない。

それで、２０１０年１０月１５日のデクレというのを見に行ってみると、下記のような改正規定があった。

Les articles R. * 461-1 à R. * 461-5 du code de l'organisation judiciaire sont remplacés par les dispositions suivantes : « Art.R. * 461-1.-Dès réception d'une question prioritaire de constitutionnalité transmise par une juridiction, l'affaire est distribuée à la chambre qui connaît des pourvois dans la matière considérée. « La question peut être examinée par la formation prévue au premier alinéa de l'article L. 431-1 du présent code ou à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale lorsque la solution paraît s'imposer. »

要するに、従前のR461-1条からR461-5条を以下の規定に入れ替えると規定し、以下の規定にはR461-1条のみを規定したものだから、R461-2条からR461-5条までの部分がどうなったのか不明瞭なままに残されたということである。
これはフランス人にとっても曖昧なやり方と感じられたらしく、それで「暗に」とか「言外に」とかの意味を持つimplicitementという形容詞をつけて削除されたと説明しているわけである。

日本だったら、「R461-1条は以下の規定に置き換える、R461-2条からR461-5条までの規定は削除する」と書くであろうし、フランスでもやはりそれが標準的なところ、担当官も上司もちょっとサボったというところであろうか。

ところでついでながら、フランス暮らしと仕事の法律ガイドは弁護士さんが書いたものだけあって、フランスの裁判制度について詳しく紹介されている。「暮らしと仕事の法律ガイド」というにはどうかと思うくらい、裁判制度に関する紹介が詳しい。