arret:取材源の秘密と準文書提出命令
このブログでも取り上げた、田原総一朗に対する準文書提出命令が抗告審で取り消された。
原決定と事実関係、法律関係については田原総一朗に対する準文書提出命令を参照してもらいたい。
抗告審では、田原氏側が「音声によって取材源の特定につながるテープは文書とは異なる。地裁決定は取材の自由に危機的な影響を与える」と主張していたのが容れられたようだ。
ただし、その判断内容が全く書かれていないので、現時点では不明というしかない。
| 固定リンク
「法律・裁判」カテゴリの記事
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)
- Book:平成司法制度改革の研究:理論なき改革はいかに挫折したのか(2023.02.02)
コメント