arret:日経株式の取引制限は合法
日経新聞社が誇らしげに朝刊で報じていたものである。
「被上告会社が，多額の利益を計上しながら特段の事情もないのに一切配当を行うことなくこれをすべて会社内部に留保していたというような事情も見当たらない。」ということであれば、結論は妥当なのかもしれないが、一般的に100円でしか株式買取をしないと定めてしまうのは、企業価値が増大した場合に株主は比較して損を被る仕組みではないか。
新聞が儲かって仕方がないという時代は存在しないということであろうか。
| 固定リンク
「法律・裁判」カテゴリの記事
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)
- Book:平成司法制度改革の研究:理論なき改革はいかに挫折したのか(2023.02.02)
コメント