Matimulog

多数意見は、この二つについていずれもyesとした。
特に２については、父母の婚姻という要件を不要と解釈することにより、合理的理由のない差別の解消が可能となるとし、これは「本件区別に係る違憲の瑕疵を是正するため，国籍法３条１項につき，同項を全体として無効とすることなく，過剰な要件を設けることにより本件区別を生じさせている部分のみを除いて合理的に解釈」したのであって、立法作用を侵すことにはならないという。

その結果、最高裁が定立した規範は次の通り。
「日本国民である父と日本国民でない母との間に出生し，父から出生後に認知された子は，父母の婚姻により嫡出子たる身分を取得したという部分を除いた国籍法３条１項所定の要件が満たされるときは，同項に基づいて日本国籍を取得することが認められるというべきである。」

なお、２の問題については、今井功裁判官の補足意見が明晰で分かりやすい。

国籍法についての参考文献

逐条註解国籍法