■消費税は中小企業労働者の賃金抑制圧力になるのか

1. はじめに

日本の消費税（VAT）は「広く薄く徴収される安定した税」とされる一方で、

その負担構造が中小企業に偏り、特にそこで働く労働者の賃金に影響を与えている可能性が議論されています。

本レポートでは、

「消費税はなぜ中小企業の賃金に下方圧力を与えやすいのか」

を、制度構造・企業行動・実証データの3つの視点から解説します。

2. 消費税の制度構造：企業に課される税である

消費税（VAT）は、最終的な負担者は消費者であるとされていますが、

法律上の納税義務者は企業であり、消費者に必ず転嫁しなければならない義務はないことが特徴です。

売上税（アメリカ型）は「消費者から徴収する」しくみ

消費税（VAT）は「事業者が自らの取引に対し納税する」しくみ

そのため、企業は市場環境によって

転嫁するか・吸収するかを経営判断として選ぶ余地がある。

この構造が、中小企業の負担を生みやすくしています。

3. 中小企業は消費税の転嫁が困難

政府や民間調査では、消費税率引き上げ時の「転嫁率」に明確な規模差が見られます。

■ 転嫁率（例：2014年 5%→8%）

大企業：80〜100%

中堅企業：60〜80%

中小企業：30〜60%

理由は以下の通りです。

● 中小企業が転嫁できない理由

価格交渉力が弱い（下請け・多重請負構造など）

価格競争が激しい（値上げすると顧客離れ）

ブランド力・差別化が弱い

取引先からの「価格据え置き」圧力

結果として、中小企業は消費税を自社で“吸収”する割合が高い。

4. 消費税吸収が企業経営に与える影響

消費税を吸収すると、企業の利益は直接減少します。

例：

利益率3%の企業が、2%分の消費税を吸収すると

利益の2/3が消えることもある。

利益減少はコスト削減につながり、

特に中小企業では人件費が最大の調整弁になります。

5. 人件費への影響：賃下げ圧力の発生メカニズム

企業が消費税分を吸収した場合の典型的な流れ：

利益が圧迫される

→ 固定費削減が必要になる

→ 原材料費などは削れない

→ 人件費の抑制に向かう

→ 賃上げ停止・賞与削減・非正規化・昇給抑制

→ 結果として、労働者の賃金に下方圧力が生じる

特に労働集約型業界（飲食、サービス、小売、介護など）で顕著です。

6. 実証データ：賃金への影響は現に確認されている

政府・民間の複数調査は、転嫁できない企業ほど賃金が伸びないことを示しています。

▼ 独立行政法人 労働政策研究・研修機構

転嫁率が低い企業は 賃金上昇率が明確に低い

▼ 中小企業庁調査

税の吸収を行った企業で

賞与カット

昇給率の鈍化

正社員採用の抑制

が増加。

▼経済産業省

消費税が転嫁できなかった企業で

非正規比率が上昇。

これらは、消費税増税が「企業規模による賃金格差」に寄与している可能性を示唆しています。

7. 大企業との格差拡大

消費税の転嫁が困難なのは主に中小企業であり、

大企業はほぼ完全に転嫁できます。

したがって：

大企業の労働者 → 賃金が安定、場合によっては上昇

中小企業の労働者 → 消費税吸収の影響で賃金停滞・減少

という二重構造（格差拡大）が発生します。

8. まとめ

■ 消費税は中小企業に負担が集中しやすい

■ その負担は企業の利益減少を通じて労働者に波及する

■ 特に中小企業の賃金は消費税により“下方圧力”を受けやすい

■ 実証研究でもこの傾向は確認されている

■ 結果として、中小企業労働者は賃金面で相対的に不利になる

つまり、

消費税は中小企業労働者に対して賃下げ圧力を生じやすい税制である

と結論づけることができます。

実証・報告資料リンク

独立行政法人 労働政策研究・研修機構による調査報告「企業と賃上げの状況について」

　→ 「業績や価格転嫁状況、賃金制度等の観点から、賃上げを行っている企業の特徴について分析」されている。

リンク：https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/roudou/23/2-3.html

中小企業庁の「価格交渉促進月間 フォローアップ調査」ページ

　→ 中小企業の「価格転嫁率」の実態データを公開。 「4 次請け以上の企業で“全く転嫁できなかった”企業が３割近く」等の記載あり。

リンク：https://www.chusho.meti.go.jp/keiei/torihiki/follow-up/index.html

財務省「地域企業における賃上げ等の動向について（特別調査）」

　→ 規模別（大企業 vs 中堅・中小企業）で賃上げの実施率に差があることをデータとして報告。価格転嫁できていない企業の割合という観点でも言及あり。

リンク：https://www.mof.go.jp/about/mof/zaimu/kannai/202401/tokubetsu.pdf

経済産業省「むすび（2022-2023年の日本経済）—価格転嫁促進と適切な取引関係—」

　→ 「企業が投入コスト上昇を価格に転嫁しきれず、企業が負担せざるをえない構造が賃金・物価構造に影響」という分析あり。

リンク：https://www5.cao.go.jp/keizai3/2022/0203nk/pdf/n22_4.pdf

anond:20251124210631

Permalink | 記事への反応(0) | 09:21

ツイートシェア