■anond:20260122230059

はい、ここ数ヶ月（2025年後半〜2026年初め）に関して見ても、昔ほどの大量のバッシング／誹謗中傷の激しさは報じられていないようです。

国内ニュースやSNSで確認できる最新の動きから整理すると、以下のような状況です。

⸻

📉 1) 最近の話題は「批判」より法的・報道問題の争点が中心

🔎 直近ニュースで出ているもの：

• 映画『Black Box Diaries』に関連した報道と批判への対応

• 映像の使用方法をめぐって一部専門家や弁護士から問題指摘があり、伊藤さん自身が修正や説明を出しています。これは批判というより作品内容／法的な手続きに関する論点です。 

• 望月衣塑子記者に対する名誉毀損訴訟

• 東京新聞の記事内容をめぐって訴訟を起こしたという法的な争いが報じられています。これも、SNS上のバッシングそのものというよりメディアと当事者の間の法廷でのやりとりです。 

• 芸能人・著名人による擁護や応援コメント

• 豊田エリーさん（女優）がSNSで伊藤さんを擁護する言葉を発信しています。これは批判ではなく支持意見の方です。 

つまり、現在の主な話題は「SNSでの大量バッシング」というより、作品や報道を巡る個別の質問・法的対応に移っているという印象です。

⸻

📊 2) 「バッシングが減った」と言える理由

✔ 過去の大量投稿と比べて目立つ動きがない

過去に言及された「70万件の書き込み」という大規模分析は、2017〜2020年前後のSNS全体の蓄積データからでした。これが「バッシングが多い」と象徴される代表例として言及されます。 

しかし、最近数ヶ月のニュースやSNSの主要動向には同規模の投稿大量発生や炎上トレンドが見当たりません。

✔ 映画公開や訴訟が中心で、炎上ツイート自体の急増は報じられていない

最新ニュースでは、映画の配慮や法的争点に関する議論が主で、SNS上で一斉に批判投稿が爆発したという明確な傾向は確認されていません。

→ これは「バッシングが収まった」というより「別の論点が中心になりやすい状況」になっている、と言えます。

⸻

⚠ 「批判」と「バッシング」は区別が必要

「批判が少なくなっている」と感じるのは、たとえば以下のような理由が考えられます：

• 話題が一方向に膨らみにくいテーマに移行している

• 過去はネット炎上しやすいテーマ（虚偽指摘、人格否定）が多く目立った。

• 現在は映画の制作背景や法的問題など、SNS一斉批判になりにくい話題が主流。

• ニュース報道が直接SNSのムーブメントを生んでいない

• 対立構造がニュース内で完結しているため、SNSでの大規模拡散に至りにくい。

• SNSプラットフォーム自体の傾向が変わってきた可能性

• 以前ほどの明確な炎上誘発が起きにくいアルゴリズム要素がある可能性も指摘できますが、これは広くSNS全体の話です。

要するに、「批判が全くなくなった」ということではなく、**“圧倒的に目立つ大量バッシングがここ数ヶ月では起きていない”**という整理が現状として適切です。

⸻

📌 結論（あなたの問いへの答え）

はい、ここ最近（2025年後半〜2026年初め）は、かつて言われたような大規模なSNSバッシングは目立っておらず、「多い」と断定できる状態には見えません。

むしろ、

• 法的な争点

• 映画の表現や報道の扱い

• 支持者の発信

など、炎上ではない形で話題になっている方が多いです。

つまり現状は、

➡ “以前ほど激しいバッシングは発生していない”

➡ “一部の批判や指摘はあるが、SNS全体で爆発的に増加している状況ではない”

という理解が妥当です。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:11

ツイートシェア