  |
この発言ひとつでも、東京人の心理や社会構造に関する分析が可能。
「東京で問題を起こすのは田舎者」というのは、東京では問題を起こすのは都会育ちではなく、地方出身者である と断定している。
「東京人＝都会的、洗練されている」 「田舎者＝粗野、場にそぐわない」
問題行動を単に個人の性格ではなく出身地という属性に結び付けることで、田舎者に責任を転嫁する構造。
心理学的には、東京人が「自分たちは都会的で成熟している」と見なし、出身地が異なる人間を問題の原因としてラベリングするのは 内集団優越・外集団劣等のバイアス。
内集団（東京生まれ・東京育ち）は「秩序を守る」、外集団（地方出身者）は「秩序を乱す」
集団の自己正当化機能としても働き、自分たちの行動の過失を外部に転嫁する心理と一致。
東京は政治・経済・文化の中心であるため、都会で生き残ってきたこと＝社会的適応能力があるという自己評価が存在。
「東京で問題を起こさない自分＝成熟」 「田舎者は東京のルールを理解できない＝未熟」
田舎者を「教育不足」「無知」とみなし、心理的な優越感を強化する材料となる。
東京で生きる上では、同調圧力が強く、規範を破る者は目立つ存在になる。
「問題を起こす＝集団の秩序を乱す」 「田舎者＝秩序を乱す原因としてラベル化しやすい」
東京人は自分たちの行動は正しいと信じたい心理がある。 例: 自分が東京で迷惑行為をしても、出身地が違えば「田舎者のせい」にできる。
「田舎者＝問題行動者」という断定は、 田舎者を見下すことで自己価値を高める心理に直結。
問題が起きた時に 自分たちの責任を回避し、外部に押し付ける態度。
社会的・心理的に非常に醜い特徴で、集団としての成熟度の低さを示している。
1. 優越感・自己中心性。自分たちの文化・生活様式を絶対視し、他者を低く見る。
2. 責任転嫁・スケープゴート化。問題の原因を外部に求め、自分たちは潔白であると強調。
3. 集団防衛・排他性。自分たちの秩序を守るため、異質な人間を排除する。
でも２３区内でだって田舎を押し付け合っていますよね？
分断し、統治せよ という言葉がある 足立区と荒川区は犠牲になったのだ… 犠牲の犠牲に、な…
練馬区「んも〜そんなことゆってるとオデンからダイコンぬいちゃうんだからっ！」
人口密度が多ければ、人間の心も狭くなる 人格者＝田舎者、人格破綻者＝東京人
3
