犬は昔から人間の親友だ。例えそれが犬型ロボットであっても愛情を注ぐし、自由に動き回れるモデルなら、お散歩にだって連れていく。
オーストラリアに住む男性はスポットにも似た、多機能タイプの犬型ロボットを購入し、しつけのために、お散歩に連れて行っている。
先日、ロボット犬を散歩させていた時のこと、酔っぱらった女性にスタンピーをいきなり蹴られてしまったという。
不幸にも、犬は大怪我(損傷)を負った。治療費(修理金額)も高額だ。男性は、女性の身元を探し出すため、賞金を付けSNSで情報提供を呼びかけた。ついに女性を探し出すことに成功した。
ロボット犬“スタンピー”、酔っ払い女に蹴られる
1月8日の深夜、オーストラリアのブリスベンに住むマーク・トレノさんは、中国で流行っているロボット犬を購入し、スタンピーと名付け、GPSと3Dマッピングのトレーニングのために散歩させていた。
ナイトクラブ地区に通りかかった時、反対方向から歩いてきた若い女性が突然スタンピーを思いっきり蹴った。
image credit:Mark Trueno/Facebook
スタンピーは、ロボットなので当然「キャン!」とは言わないが、女性の後ろを歩いていた連れとみられる男性が、女性の行為に驚き、しゃがんでスタンピーを撫でる仕草をした。
おそらく、酔っぱらった果ての行為だろう。だが、連れの男性が謝罪し、申し訳なさそうにしていたことから、トレノさんはこの男性に免じて女性の行為を水に流そうと思った。
だが、後で見てみるとスタンピーの怪我(損傷)は深刻だった。
女性の身元追跡のため動画をSNSでシェア
スタンピーは、女性に蹴られた衝撃が原因で、前につけた認識立体カメラと超音波距離測定センサー、LEDアレイが機能しなくなった。
修理費用は2500オーストラリアドル(約23万円)もかかるという。
こんなにも傷ついたスタンピーを見て、男性は再び怒りが込み上げてきた。そこで、SNSで動画をシェアし、賞金をつけ、女性の身元を追跡することにした。
犬の背中に取り付けられていたカメラによって撮影された映像では、女性は怖がってスタンピーを蹴ったというのではなく、面白がって蹴ったというのが明らかでした。
それが見たこともない犬型ロボットであっても、平気で他人の持ち物を傷つけるという行為は理解できません。
一緒にいた友人でさえショックを受けていたようで、謝罪してくれました。
トレノさんは、女性について情報提供してくれた人には500オーストラリアドル(約45000円)の賞金を報酬として提供することをSNSでシェアした。
動画は大きな反響を呼び、一部の人々は「スタンピー に正義を」というハッシュタグを付けてコメント。スタンピーを蹴った女性には、非難の声が集中した。
女性は素直に謝罪、償いを申し出た
すると翌日、女性の友人である男性2人から連絡があったという。
トレノさんに連絡をしてきたその男性は、その晩女性と一緒にいて、スタンピーを撫でた男性ともう1人の男性だったそうだ。
その為、提供されるはずの賞金は、虐待された動物たちが保護されている施設に寄付することとなった。
犯人女性も、その後私に連絡をしてきました。嫌な人ではなかったようですが、酔っぱらっていてあのような行為をしてしまったということです。
誰でも若い頃は、愚かな行為をしたことがあるものです。とにかく、女性は私に電話で謝罪しました。自分がしたことに対して償いたいとも言いました。
ただ、女性はまだ若く、弁償するお金がない可能性があるため、修理費用をまだ請求していません。彼女は申し出てくれたのですが、今はまだどうするか決めていません。(トレノさん)
トレノさんは、女性の身元を特定でき、前向きな話ができたことに満足したようだ。
またこの会話で、女性がスタンピーを蹴った時、つま先を骨折しそうになったほどの衝撃を感じていたこともわかったという。
みんな、スタンピーの外見に騙されるかもしれませんが、このロボット犬は実際には20 kgの重さがあり、スチール、アルミニウム、カーボン ファイバーの組み合わせで作られています。
つまり、かなり頑丈です。映像でもわかりますが、女性はかなり強く蹴っています。スタンピーはその衝撃で損傷しましたが、女性自身も受けた衝撃が大きかったようです。(トレノさん)
消費者市場向けに開発されたユニツリーのロボット犬
欧米ではまだ見かけることが少ないようだが、中国の新興企業『ユニツリー ロボティクス(Unitree Robotics)』が、消費者市場向けに開発しているこのロボット犬シリーズは、中国では流行中で、路上で散歩させている飼い主も多い。
トレノさんが所有しているロボット犬のモデルは 「Go1」 で、小売価格は約 3,900 オーストラリアドル(約35万円)。加えて、トレノさんはオーストラリアへの出荷費用 1,400オーストラリアドル(約1万3000円)を支払って購入したそうだ。
ユニツリー社のロボット犬は、米国企業のボストン ダイナミクス社が作成した「スポット(Spot)」より小さいが、見た目も動きも似ている。
ちなみに、スポットは軍や警察、病院、企業で使用されており、価格の面からしても一般には手が届きにくいが、ユニツリー社は価格を引き下げ、ペット用ロボットをドローンと同様一般に受け入れられることを望んでいるということだ。
References:Robot dog owner offers $500 reward after his beloved pet filmed the exact moment a woman allegedly kicked it in the head with her horrified friend rushing to the machine’s aid/ written by Scarlet / edited by parumo
オプションで撃退装置が付きます。
その場合は・・
スカンピーになります。
ちゃんと非を認めて謝れる人で良かった
今後はお酒で失敗しないといいね
>>2
これ酒で失敗とかかわいいもんじゃない
>>20
酒で本性が出たと考えるべきと思いますね。
中国企業凄いなぁ。アイボとかソニーも頑張ってるけど、こういうのチャレンジしてないよな。儲からないから余裕ないと出せない以前に、カメラ撮影は法律とか規制あるだろうし、ローアングルだから軽犯罪に問われるケースもあるしまた、危険な事故の原因になったら責任がどうなるのかもあるし、日本じゃ無理だろうね。
※3
日本はもう人にも企業にも無茶や冒険ができる体力が残ってないからな
あとなぜか新技術新発見新開発に必ず否定的
現状維持が精一杯や
※15
いやこんなもん日本企業だってすげー簡単に作れるよ
何一つ革新技術はここに入ってない
ただのネットで動かせるラジコンなんだから
ただ道徳としてこんなもん路上で走らせるのがまともな国じゃ許されない
※28
ムキになってるせいで問題点を全く理解できてない。技術的に可能かじゃなくリスクを取れないって話
売れないでしょ?将来性ないでしょ?危ないでしょ?これで作れなくなるのが日本
だからこういうものが日本から出なくなった。作れても販売まで辿り着けないから国内向けに置きに行くのが限界
常識外れをするだけの体力がないのよ。第一に失敗しないことを求めてくる国民性も大きいね
※47
別に日本に色々問題あるのは否定しないけど、だからってそうやっていちいち悲観的になるのが正しい行為とも思えないけどな
優れてる人と自分をいちいち比べてどうせ自分なんてとグダグダ言って、ただネガティブなこと言うだけで自分からは決してそれをどうにかしようとはしない。そんな奴が側にいたら鬱陶しいだろ?
お前さんのやってることはそれと同じなのよ。
>>47
いってることはもっともだとおもう。ただ、これは情報集めのために開発されたものだと思うよ。
※47
出来ない理由を探すより、出来る方法を考えようよ
あと、そうやって相手に対して「ムキになって〜」などと感情的になって罵らないようにね。
貴方が嫌う日本人そのものに、貴方自身がなっちゃってる事に気づこうよ
>>3
図らずも書いてるけど、人権や権利、特許が存在している先進国では無理です。
チャレンジ?他人の褌で相撲を取ってりゃ採算も合うわな
>>19
どう見てもただの人民監視装置だよねこれ
>>3
何が凄くて、なにがチャレンジなのかさっぱりわからん
>>3
インフラ整備がまだまだこれからの新興国ではやりやすいことも多いけど、問題も足りないとこも多いってのを理解しないとね。
きちんとそのまま飲める水道水、詰まらない下水、質が高く安定した電力、すぐに来てくれる救急車、子供には無料の医療、保守の行き届いた道路
そういったものと引き替えにこういうものが欲しいのかな?僕はごめんだが。
>>3
LOVOTとaiboとパロを見る限り、日本は家庭用ロボットは愛玩やメンタルケアに振ってる
元々医療用を前提としたパロはウクライナでも避難民のメンタルケアに活躍中だよ
散歩なら飼い主もついてまわれよ
そんな重量の金属が動き回ってるの危ないよ
ロボット犬といえばアイボ、の国から見るとかわいくな…
それはそれとして、酔っ払ってるからって乱暴働くのは宜しくないな
反省してるようなので今後は酒との付き合い方も改めてほしいねぇ
※6
蹴った御本人も相当なダメージ(物理)負ってそれなりの制裁は受けてたようだし多分これで懲りるかな?
本当「酒は飲んでも飲まれるな」ですね
そもそも、公道を走らせていいのか?
ラジコンカーと一緒だろう?
スタンピーが足でスタンピーされたのが不謹慎だけどツボだった
ドローン扱いなら日本だと歩道なんてアウト!
犬扱いなら、公道での事故は飼い主側に責任があるので、飼い主が損害賠償する必要がある。
この場合は女性がケガをしたことに慰謝料を賠償する必要があるかも?
どっちにしても公道を走らせたらダメだろう。
>>9
日本でも、酔って飼い犬蹴って怪我したら、蹴った方が罰せられるよ。
責任は、故意、過失には適用されないもんだろう?
酔っただけで人の持ち物を嬉々として蹴り飛ばすとかマトモじゃねえだろ
※10
ロボットにカメラ搭載して盗撮した上、SNSで晒す方がよっぽどマトモじゃない。
何この動画、不快だし曲も不快。
カメラアングルからして日本だと盗撮犯罪として訴えられる案件。
故意に蹴ったというより
いきなり迫ってきたから避けようと跨ぐように足上げたらぶつかったみたいに見えるわ
>>13
やっぱりそうだよな?
面白がって、には見えないんだがなあ。
>>16
見えるんだがなあ
しかし足の指めちゃくちゃ痛そう
※13
サッカーボールを蹴るような感じやね
※13
思った。
そして、真正面の同じライン上を人間が歩いて来てるのに
そのまま突っ込んで行くような設計の機械を、
漫然と歩道で走行させるって どうなん?
(生身の犬なら、自然な動きで動線をかわしてると思う。
…すれ違い様に匂いを嗅いできたり、チョッカイ出すかも知れんが。)
酔っ払いだから女の方が責められているけど、
ブチ当たったら つま先が骨折しかけるようなモン、
もし予測不能な動きをする小学生とでも正面衝突してたら…?
※13
サッカーボール蹴るみたいに軸足でしっかり踏み込んで蹴ってるようにしか見えないなあ。
面白がってるかどうかはわからないけど、腕まで振りかぶってるから故意なのは間違いないように見える。
それはだいぶスティンキーですね…
背中にカメラ付いてんの
それって…
だから猫型ロボットにしておくべきなんだ!
酔っ払いの失敗、器物だったからまだマシで
これ生き物だったら「酔ったゆえの失敗」で済まされないわ
世間はまだまだ酔っ払いに対して甘すぎる
もっと厳しくしてほしい
日本のAIBOの方がかわいい。
>>29
ホンマそれ。
邪魔ではあるな
公道でラジコンカー走らせてるようなもんだし
外部端末持って飼い主同行してたんでなかろうかと思う
撮影はロボットのセンサーカメラではないようだしどうやって記録してるのかな
みんなが寄ってきてちやほや撫でたりスマホ撮りされる動画のほうを見た感じだと自分の右足あたりにでもアクションカメラなど取り付けてるんだろうか
酔っていたとはいえ小型犬サイズのをよく蹴っ飛ばせたよなあ
よりによってセンサー集中部はさらに不運
飼い猫たちが(なんだこいつ…)ってなってるの面白いですね
ロボットに乗っけられるのはさすがに嫌か!って笑ってしまった
なんでそんなもん歩道を自走させてんだよ
まず問題はそっちだろ
飼いたい
これが最後とは思えない
より防御力を高めてほしい
こういう系統の四足歩行ロボットの開発中だかの動画で、蹴っ飛ばしてバランスとってるのを見せるみたいなやつがあって、それを想像したんだけど全然違った
※38
それは最後に書いてある「スポット(Spot)」ですね
個人でも頑張れば買えるはず。800万ぐらいするけど
この人、歩いていたのが生身の犬でも蹴ったんじゃないかな
お酒を不始末の理由にする人がいるけれども、私はお酒は理由にはならないと思う
公道で服装によっては下着などを十分捉え得るカメラつけて走らせてるのはどうなんだ?
一見すれば所有物を蹴った、だけど、そもそも歩道なら人優先では
女も悪いが
それ以上に危険なロボットを公道で動かした男がはるかに悪い
子供に当たったら大けがする
>>50
まずは、子供に夜間の繁華街に行かないように躾しないとな、次に子供にやたらめったら物を触らないように躾けること、最後に子供を家から出さない事が重要だな。
メーカーさん、宣伝しましたよ!(チラッチラッ)
どんなに酔ってても人様の持ち物にいきなり蹴りくれたりはしないでしょ普通…ドン引きだわ
いくら酔っていてもいきなり蹴り入れないよね、普通は。
酒は本性を顕(あらわ)にするとはよく言ったものだ。
蹴るのはダメだけどさ。昼間これを歩かせている人を見たら見たらぎょっとしそう。
心が狭いかもしれないが、このロボットのために道を譲るのはお断りだな。蹴らないけど。
最近のカラパイアって男性やおじいさんや父親の
ほっこり優しいエピソードは複数あるのに
比較すると女性がフォーカスされるほっこり優しい記事は少なくて
たまに女性が出ると「女が酔って器物破損」
なんだかなー