シーメジャーキーの曲でも普通に黒鍵使ってくるのは何故ですか？ 音楽理論は実際は無視した方がいいんでしょうか

音楽理論でも、黒鍵をバリバリ使います。 速く次の理論に進んでみてください。 「ノンダイアトニックコード」「半音階的非和声音」が出てくるはずです。

何故って、使っても誰も怒らないでしょ。 罰金も来ません。 音楽理論とは、それ以外を禁止しません。 あるある、とか、作法と呼ぶべきものです。 「これやっときゃとりあえずはいいよ。こういうのもあるよ。こんなのもあるけどやりすぎると変だよ」というものです 禁止しないどころか、以外をやった場合に、あらたに膨大な音楽理論が誕生します。 実際、この黒鍵を使う理屈に、音楽理論が膨大に潜んでます。 もともと、西洋音楽は教会音楽で、神の完全性をしめすために、歌ってたんです。 黒鍵なんて、始めは一個もなかったんです。 協和音で構成される音階を協和音中心につかう。コーラスだって始めは五度しかみとめられてないです。下四度もおなじじゃね？とか、三度も結構協和するぞという細かい積み重ねから今の理論が生まれてます。 つまり、主様と同じことを言う人ばっかりだったんです。 黒鍵なんてものを発明して使ったら「神を冒涜するのか」なんて本気で言う奴がいたんです。下手したら魔女裁判で死刑です。 「気持ちよければいいじゃん」なんて言いだしたら、大変なんです。 快楽を追求するサタンかって本当に思う奴がいたんです。 そこで、さまざまな巧妙な言い訳が発明されて、広がったのです。 「別にいいじゃん」の一言でおわることに、膨大な理論があみ出されてます。 だから、理論なんて気にしなくても、曲はできます。 むしろ、そのくらいの人がやるべきです。 そして、勉強も、そのくらいの人がやるべきです。 それなら役に立ちます。

原則から外すのが面白いからです。 音楽理論でも原則からどう外すかということを触れます。

「適宜、臨時記号を付けることが出来る」って 小中学校の音楽の授業で習っているはずです。

ノンダイアトニックな進行もあるし、クロマチックアプローチもあるし、部分転調もあるし、いろいろなケースがあると思います 音楽理論はしっかり学んだ方がいいです 理屈と実際の音の両面で理解すべきです 理解した上で反則するのは構いません