共有
  • 記事へのコメント28

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    d-ff
    d-ff 事故前は「リスクゼロ」を盾に批判を笑っていたのに、事故後は「ゼロリスク(笑)」と。奇禍をこれで肩の荷がおりた、開き直り腹を据えれば仕事もやりやすいと目を細めた会員もいたのじゃなかろーか。

    2014/05/29 リンク

    その他
    sk111111p
    sk111111p 原子力学会に言われても全然説得力ない。原発事故が起きるリスクなんて許容できない。

    2014/05/28 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 何を批判したんだろう…と思って内容を見ると、「うちが発表した調査報告を無視している」という点と、多段階の安全装置に対する完全な誤解か。文句はいいたくなるだろう。

    2014/05/28 リンク

    その他
    unorthodox
    unorthodox チェルノブイリに学ばず、フクシマを経てもなお「恩恵とのバランス」とか言ってられるのは、喩えるならば他人の金で勝手にギャンブルに興じるのとあまり変わらないのではないか。

    2014/05/28 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 「原発の新しい安全対策に重大な誤解を生じさせる懸念がある」とする見解を発表」 学会自身も福島の事故原因と認めた「津波や過酷事故への事前の対策の不備」へ裁判所は突っ込んだだけですがw

    2014/05/28 リンク

    その他
    watapoco
    watapoco ばーやばーや

    2014/05/28 リンク

    その他
    sub_low
    sub_low リスクを減らすのは科学技術だが、リスクを増やすのは関電。

    2014/05/28 リンク

    その他
    heyheyhey
    heyheyhey 甘えるなよ。もう一度どこかでフクシマが起こると日本が終わることをこいつら分かっているのか?もう二度と起こしてはならないのだからゼロリスクを求めるのは当たり前。

    2014/05/28 リンク

    その他
    muchonov
    muchonov 東日本大震災ではF1に「安全機能に深刻な影響を与える損傷はなかった」という彼らの認識と、F1事故の社会的インパクトの大きさを考えたら、このひとたちのリスク/コスト認識はビタイチ信用ならねぇとオモタ

    2014/05/28 リンク

    その他
    D_Amon
    D_Amon すっかり相手を非現実的なバカ扱いするためのマジックワードとなったゼロリスク

    2014/05/28 リンク

    その他
    yoshihisanishimura
    yoshihisanishimura 原発は短期的にみて恩恵があるのであり、長期的には負債です。ただし現在存在している原発は止めておいてもお金がかかる。

    2014/05/28 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth プレスリリース:http://www.aesj.or.jp/info/pressrelease/PR20140527.pdf

    2014/05/28 リンク

    その他
    tei_wa1421
    tei_wa1421 ゼロリスクという言葉がもはや魔法の言葉とかしているな

    2014/05/28 リンク

    その他
    yarukimedesu
    yarukimedesu 火力発電の万が一の事故と、原子力発電の万が一の事故じゃ、被害が全然違うから、今のままじゃ全然足りてないって判決じゃないのか。裁判所が裸足で逃げ出すくらいの安全対策を実施して欲しい。

    2014/05/28 リンク

    その他
    kenjou
    kenjou ああ、産経か。

    2014/05/27 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 「安全機能に深刻な影響を与える損傷はな」くても、あれだけの事故がおきてしまうわけだから、一旦立ち止まってゼロベースで見直すのは当然。

    2014/05/27 リンク

    その他
    yasagure_Polaris
    yasagure_Polaris 一体こいつらはどういう連中なんだろう。ほんまもんの信者?

    2014/05/27 リンク

    その他
    IGA-OS
    IGA-OS ポジショントーク

    2014/05/27 リンク

    その他
    paravola
    paravola 「事故原因が究明されていないとの指摘は、事実誤認」「ゼロリスクを求めている」

    2014/05/27 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 誤解を解くためにあらゆる情報をオープンにしましょう!

    2014/05/27 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru リスクに見合う補償もできないくせにゴリ押しする方が「ゼロリスクだから補償なんていらない」としか取れないんだけど

    2014/05/27 リンク

    その他
    mine3858
    mine3858 なんか腹立たしい。事故防止にも、事故の対応策についても無力だった日本原子力学会などに判決に口をはさむ資格があるとは思えない。「裸の王様」が今さら何を言う。

    2014/05/27 リンク

    その他
    ruletheworld
    ruletheworld そもそもゼロリスク要求した判決ではない。他の工学的な対象と違って、国土に人間が住めなくなるようなリスクを踏まえた工学的安全対策が必要なのは原発だけでありそれに見合った検証が必要なだけ

    2014/05/27 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 被害と賠償金が甚大でどの保険も使えない状況で、原発を通常の工学の範囲と主張するのか。原子力ムラだよねえ。

    2014/05/27 リンク

    その他
    Carnot1824
    Carnot1824 ただしソースは産経新聞、ということで、とりあえずブクマ。

    2014/05/27 リンク

    その他
    DecoyMaker
    DecoyMaker “不適切な考え方。原発のみ工学的安全対策を認めないのは、公平性を旨とする裁判所の判断として不適切”原発の事故のリスクの高さを考慮したのであって、公平性云々は違うんじゃないの?

    2014/05/27 リンク

    その他
    interstella
    interstella ステークホルダーが何か言ってる

    2014/05/27 リンク

    その他
    bogus-simotukare
    bogus-simotukare 学会と言ったって原子力村の住人の集まりだろ。「産経の歴史捏造主義を歴史学会が批判したり」「日本分子生物学会が小保方批判したり」するのとは全然違うと思う。

    2014/05/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    原子力学会が大飯運転差し止め判決を強く批判 「誤解生じさせる懸念ある」 - MSN産経ニュース

    原子力学会は27日、関西電力大飯原子力発電所(福井県)の運転差し止めを命じた福井地裁判決に対...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事