新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

「初期の２ちゃんねるのほうが知的水準が高かった」SNSで拡散される荒唐無稽なネタやデマに“マジレス”してしまう令和の陰謀論者（集英社オンライン） - Yahoo!ニュース

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

397 usersがブックマークコメント

225

「初期の２ちゃんねるのほうが知的水準が高かった」SNSで拡散される荒唐無稽なネタやデマに“マジレス”してしまう令和の陰謀論者（集英社オンライン） - Yahoo!ニュース

SNSで陰謀論やデマが拡散される危険性、そしてそれらが選挙に与える影響についても考察され始めている。... SNSで陰謀論やデマが拡散される危険性、そしてそれらが選挙に与える影響についても考察され始めている。原発事故やコロナ禍における“得体の知れないもの”に対する不安と恐怖、自分が信じたい情報で“真実”を補完しようとする確証バイアス、そして情報と感情が瞬時に共有されてしまうSNSの構造的欠陥――黎明期からネットカルチャーをウォッチしてきたジャーナリストのモーリー・ロバートソン氏に陰謀論者が増える構造を解説してもらった。【画像】死者まで出た2021年の米議会乱入事件黎明期、2ちゃんねるの罵詈雑言は「知的な遊び」でもあったそもそもこれだけ情報が溢れている中で、常に「正しい答え」だけを選び取り続けるのは不可能に近い。……にしても、である。「なぜ、そんなものを熱く信じるのだ」というレベルの明らかなデマまで、“マスメディアが報じない真実”として広く流布され、投票行動にも影響を与えている。自民党はSN

asitanoyamasita てか匿名性高い＝罵詈雑言や陰謀論も蔓延る、と思ってたのが、２ちゃんより匿名性が薄い（アカウント前提）はずのツイッターのほうがよほど悪感情渦巻いて歯止めもきかないことに、長年２ちゃん民ワイわりと驚き

2025/01/01 リンク

cript まぁ当時はパソコン買ってモデム買ってドライバーインストールしてプロバイダー契約しないとインターネット自体出来なかったからね。それらができないリテラシーの低い人はいなかったから。

tpxyid45i 2chである種の洗礼を受けてよかったと思える日がくるなんてなぁ。それほどまでにひどいわ今のSNS界隈。リテラシー0で入ってたらと思うと

n_mattun 2chはスレの>>1に過去スレの知見をテンプレで貼るという文化があるけど、今のSNSはそれがないのが良くないなーと思ってはいる。

Tamemaru 知的水準はどうか知らんが、少なくともロジックが通用する場ではあったように思う。女性向けの板でも論理的に破綻している主張は批判される空気があった

junglejungle 昔はインターネット環境を揃えるのに一定の知識が必要だったからね。／陰謀論で信者を囲おうにも、騙される人はごく少数で金にならなかったというのもあるかな。

gnety そんなの初期ユーザの方が知的なのはどんなサービスでも同じ。徐々にマジョリティーになるにつれつまらなくなる理由

STARFLEET 2ch趣味専門スレでのやりとり、数ヶ月後に某趣味専門誌の専門性を要求される記事でほぼ同じ内容を解説したものを見かけたことが。ある時期そういう知見を持った専門家が居た板は存在していたんだろうと思っている。

nuara デマを流す側、それに乗っかる側双方に、雇われとBotアカウントの比率が高くなってきているように思う。結果的に広がる話題ほど、やらせ率が高くなる。

porquetevas 「2chて怖そうだから見ない／見たことない」って人が多かった。わざわざ見たり、まして書き込む層は限られてたよね。東日本大震災でTwitterユーザーが増えて2chを怖がってたような人も極端な発信をするようになった感じ

rdlf まぁ、ネット接続がギリギリ手間がかかる時代だったからふるいにかけられていた側面はあるかな、あと何を見ていたかによるんじゃない？白いGTOみたいな人を指す「香ばしい」なんて言葉もあったわけだし…

2025/01/02 リンク

mak_in 匿名だからクソという前提がある、匿名だから誰が言ったかは結局不明、というところが、クソさを結果的に薄めてたのかも。誰が言ったかが残るため、承認欲求と小金稼ぎのため投稿がクソさに拍車をかける

kukky 半万年ROMったあとにスレや板のルールを踏まえた上で遊ぶ場所だったから、いまのSNSみたいな無法地帯ではなかっただけで、知的水準は関係ないだろ。

enemyoffreedom まぁ人が増えるとはそういうことではあるし、まだいわゆる"集合知"に期待が持てた時代でもあったし。ただしポリコレ等は今よりもゆるゆるだっただろうけれど

NOV1975 そりゃ今のSNSが知性のかけらもないやり取りしてるからであって、「知的水準が高い」わけではなかろう。ただ当時インターネットを使えるだけである程度の足切りはあったとはおもうが。

honma200 削除とかアク禁とかある程度コミュニティをコントロールできたからね。SNSは運営者次第もあるし、板みたいに別れてないから自治みたいなのは働かないよね

ueshin 2chなんか美化できるものかよ。いまになったらパンドラの箱が開いただけだったじゃん。スマホとTwitterの登場によって専門家叩きが加速したが、知らない自分たちのほうが正しいと思える自負ってどこから出てくるのか。

KM202201 今になって思うと２ｃｈは大卒男子の世界だったような気がする。やっぱり学歴の差、生まれつきの知能の差は大きいんだなと。ネットから外に出てみたら知能低すぎて疲れる。

EastHop インターネットが使える人間はそれなりのリテラシーがあった時代だったからねいまはどんな人でも使えてしまうからそうなる

tetsuya_m 2chの頃はネット環境整えるだけである程度リテラシー求められるし、>>1に前スレのリンク貼るとか、スレのお約束ごとをテンプレに書くとかあって、そういうのは意外と効いてたと思う

Toteknon ねらーの民度は板によりけりだったから「見なければいい」「荒らしは放置」が効果があったけど、今ではそれが効かないのが…

hateokami 昔はさー、という人間にはなりたくないとは思っていたが、2000年後半頃からネットに対する信頼性や安心感が失われていたのは実感があって、それからmixiやTwitterを辞めるきっかけになったことだけは憶えている。

ounce 2chは「怖い場所」という前提で入ってくる人が多かったので、自然とリテラシーも高まったのだと思う。当たり前の場所になればなるほど、素朴な人が増える。

oakbow 2chは話題ごとにスレッドを分けるので基本的に共通の話題を好む層で集まるから民度が一定に保たれる面があったんじゃないかな？参加者層の違いも大きいと思うけど仕組みの違いも大きそう

clapon スレのルールに沿って進んでいたし、上限があったから荒れてもリセットされてたからね。SNSはどこまでも延焼するし、管理人はいないし、荒らしが荒らし放題だから。知的水準はあまり変わってないかと…

eggplantte うーんどうだろう。大半が分かりやすくゴミ投稿だったから、みんなが逆に全てを眉唾の姿勢で読んでいたってだけのような。

Goldenduck 2ちゃんねるに限った話ではなく数十万するPCを買い万に届きそうな代金毎月払ってとにかく金がかかった。金だけでなく設定が面倒でわかりにくかったので好奇心のない人が少なかった

demcoe まあ当時はインターネットにアクセス出来る環境を整えること自体がある種の入学試験的な役割を果たしてたので……スマホ買うだけで全入時代の今は平均点が下がるのは必然よね

HiddenList 2chの「よく分からん怖い」と避けた者と同じように　海外発SNS初期も数年ほど日本語化してない時期あって避けた者は居たぞ？　知的水準高い(??)ところに行きたきゃ　この「よく分からん怖い」場所行けってことでは？

はてなブックマーク

「初期の２ちゃんねるのほうが知的水準が高かった」SNSで拡散される荒唐無稽なネタやデマに“マジレス”してしまう令和の陰謀論者（集英社オンライン） - Yahoo!ニュース

関連記事