共有
  • 記事へのコメント28

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    deep_one
    deep_one 「民間企業の財産」とされているものに対して国費を使うことははばかられる、という論拠が当時流れていたはず。原子力委が要請というのもいわゆる「原子力村」の利益誘導と見られ逆効果だった。

    2013/09/09 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan  野田政権当時

    2013/09/07 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "2011年12月に漏えい防止や安全な保管・処理のために国の主体的関与を求める提言をしながら、政府に事実上放置されていたことが6日分かった"いやとうに分かってたし。

    2013/09/07 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada で、自公政権に戻ってからはどうかと言うと、「タイミング良く」参院選後に汚染水の漏えいが発覚したり、総理大臣が呑気に長期の夏休みを取ったり、オリンピック選考会議直前に急に国が前面に乗り出したり、と。

    2013/09/07 リンク

    その他
    junjuns7
    junjuns7 民主党が新しい規制体制を立ち上げるには推進の騎手である原子力委員会を無力化しなければならなかったのだろう。言ってる中身が何であれ。

    2013/09/07 リンク

    その他
    nippondanji
    nippondanji 損害与えた連中に賠償請求はよ。

    2013/09/07 リンク

    その他
    fatpapa
    fatpapa 民主をかばう気などないが、提言通り国が介入し国有化的まで検討するも東電が責任持ってやることで回避という感じではなかったか。「やはり民主が悪かった」って蒸し返すのもいいが、今すべきことをやってくれ

    2013/09/07 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter どう考えても国の存亡をかけるレベルの事故の推移は国が責任を持って監視して、東電が正しく対処していない場合は直ちに指導を行う体制になっていて然るべき。なぜそうなっていなかったのか理解に苦しむ。

    2013/09/07 リンク

    その他
    hahiho
    hahiho 事故の責任はともかく、事故当事者としての東電に最善を尽くすように指導と支援するのが国の責務であり、民主党政権がそれを果たしたとは思えない。菅は反原発の正しさの証明を事故処理より上位に置いてたのでは?

    2013/09/07 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king こういう掘り返しはいつでも必要。ただ、掘り返すごとに色々なものに失望が積み重なる一方なのが残念だけど。でもまあもっと大事なのは現在の出来事を正しく報道することなんだけど……やれてないね?

    2013/09/07 リンク

    その他
    aquos12345
    aquos12345 無能無策無責任の原子力委員会は言うだけだから楽でーす。

    2013/09/07 リンク

    その他
    geopolitics
    geopolitics 破綻処理して直轄という話はあったね。菅直人在任期間2010年6月8日 - 2011年9月2日/2011年12月に漏えい防止や安全な保管・処理のために国の主体的関与を求める提言をしながら、政府に事実上放置されていた

    2013/09/07 リンク

    その他
    north_god
    north_god 日本の名物、意味があるのかはわからないけど何かしていればやったつもりになれる感

    2013/09/07 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 東電への監視を強めるのは結構だが,国からカネを引っ張りたいだけの連中が騒いでいるような気がしてならない。

    2013/09/07 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke 放置はいかんよ

    2013/09/07 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 この件は非常に政治的で、今もそうだが「政府関与強化」は東電の負担逃れ・責任逃れの言い訳にずっと利用されてる。原子力委の言を額面通り取れるか、仔細内容とか、当時の提言文脈から検証しないと判断できない。

    2013/09/07 リンク

    その他
    miyashiki
    miyashiki 汚染水:「国の関与」提言放置 原子力委が民主政権に提出- 毎日jp(毎日新聞)

    2013/09/07 リンク

    その他
    oakrw
    oakrw 野田政権の対応は東電よりと言われても仕方がないものだったと思う。

    2013/09/07 リンク

    その他
    feather303
    feather303 (原子力委の専門部会が11年12月13日付で策定、政府に提出したが)"当時の民主党政権関係者は「事故処理は東電が主体だった」「政府が提言通りしなければならない理由はない」と重視しなかった"

    2013/09/07 リンク

    その他
    kz78
    kz78 誰だってババは引きたくないわな/民主党政権下だけの話じゃなくて、自民党に政権交代した後も東電に全責任おっかぶせるつもりだったのが見え見えだもんなぁ。

    2013/09/07 リンク

    その他
    monochrome_K2
    monochrome_K2 当時全く報道されず、何故今になってこんな形で報道されるのか説明して欲しい。そうでないとメディアはご都合主義で情報操作していると疑われても仕方ない

    2013/09/07 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth ホーチミンは何にも仙人

    2013/09/07 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/09/07 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 全うな記事なのだが、当時「民主政権だから」国の関与が拒否されたわけではないだろう。東電への怒りが渦巻く中では、いかなる政権でも関与はできなかったと思う。

    2013/09/07 リンク

    その他
    kari-nekoguruma
    kari-nekoguruma “当時の民主党政権関係者は「事故処理は東電が主体だった」「政府が提言通りしなければならない理由はない」と重視しなかったことを認める"

    2013/09/07 リンク

    その他
    taraxacum_off
    taraxacum_off 「汚染水:「国の関与」提言放置 原子力委が民主政権に提出」

    2013/09/07 リンク

    その他
    amose121209
    amose121209 汚染水:「国の関与」提言放置 原子力委が民主政権に提出- 毎日jp

    2013/09/07 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa “当時の民主党政権関係者は「事故処理は東電が主体だった」「政府が提言通りしなければならない理由はない」と重視しなかったことを認める。”公人である。実名を公表すべき。

    2013/09/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    汚染水:「国の関与」提言放置 原子力委が民主政権に提出- 毎日jp(毎日新聞)

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事