Windows の機能である Linux 用 Windows サブシステム (WSL) を使うと、Windows コンピューター上で Linux 環境を実行でき、別の仮想マシンやデュアル ブートは必要ありません。 WSL は、Windows と Linux の両方を同時に使いたい開発者に、シームレスで生産性の高いエクスペリエンスを提供するように設計されています。 Ubuntu、Debian、Kali などのさまざまな Linux ディストリビューションを、WSL を使ってインストールして実行します。 Linux ディストリビューションをインストールして Microsoft Store から自動更新を受け取ったり、Microsoft Store では手に入らない Linux ディストリビューションをインポートしたり、独自のカスタム Linux ディストリビューションをビルドしたりします。 イ

Juliaで自動微分を扱うと、自分が作った型に対して自動微分ができるのが非常に面白いです。以前Juliaでの自動微分について調べてみる　前半や、Juliaでの自動微分について調べてみる　後半で基本的なことを調べてきました。また、自分で定義した型で微分する方法として、自分で作った行列に対しての自動微分についてはJuliaでの自動微分を使って行列で微分してみるやJuliaでの自動微分を使って行列を引数にした複雑な関数を行列で微分してみるで述べました。複素関数のウィルティンガー微分に関しては、Juliaでの自動微分を使って、ウィルティンガー微分してみるやJuliaでの自動微分を使って、ウィルティンガー微分してみる：完全版で述べました。 どのような型を扱うにせよ、rruleというものが重要でした。しかし、rruleは少しわかりにくいので、これについて整理したいと思います。 また、rruleというも

『資本主義が嫌いな人のための経済学』の誤謬（「『反逆の神話』の誤謬」補遺） - ラビットホール note.com という記事についてコメントする。この記事は、『資本主義が嫌いな人のための経済学』の内容を引用しながら、何が間違っているかを指摘している。本記事では、そうした指摘の中で誤読に基づいていると思われる点や、十分な根拠がなさそうな点を取り上げていく。 本題に入る前にいくつか注意点。 本記事は、ラビットホールさんの指摘の中で誤読に基づいている点を取り上げるものだ。総合的に判断して最終的に「『資本主義が嫌いな人のための経済学』は誤りを多く含んでおり入門書として不適切」といった結論になる可能性は排除しない。が、少なくともラビットホールさんが記事で行っているような指摘を根拠にそのように結論づけることは難しいだろう、ということは示したいと思っている*1。 ラビットホールさんの記事で指摘内容を掴み

命輝寺について調べてほしい――匿名の投書を受けた和泉織子は謎の寺院、命輝寺の調査を開始するが、即座に発狂倶楽部によって作り出された架空の寺院であることを突き止める。だが調査の最中になぜか命輝寺の資料が増え続け、ついには地域の伝承に中にさえも命輝寺の名が現れる。命輝寺とは何なのか？　そしてその果てに待つ「いのちのかがやき」とは？　戦慄の伝奇ホラー！ これは、脳室温バトラー　ビューティフルマッドネスから脳室温バトラー第２８話へと繋がるはずだった物語―― 脳室温バトラー　ビューティフルマッドネス（https://kakuyomu.jp/works/1177354054897611626）の番外編のような何かです。ツイッターで書いた嘘予告を本当に書くことになるなんて……。

突然、異世界に転移してしまった天川勇吾（あまかわゆうご）たち二年一組。 選ばれた高校生たちは神殿で『天職』を授かることに。 学業優秀、スポーツ万能、眉目秀麗なクラスの中心、勇吾は『勇者』であると告げられる。 ところが、他の生徒たちは揃いも揃って『外れ職業』や『役立たずのスキル』ばかり。 だが天川勇吾は知っていた。 この状況が、最悪の『ざまぁ展開』に繋がることを。 破滅の運命から逃れようとする勇吾の前に現れたのは、謎の悪役令嬢オリヴィアだった。 これは、『かませ勇者』と『悪役令嬢』が破滅を回避する物語。

問題提起 そこそこ有名な「自然言語にwell-definedを求めるな。」という文がある。 X (ex-Twitter) ではこの文に様々な意見がついている。 この文の形式（＝つまり文そのもの）について議論することは一定程度可能だと思う。 しかしこの文の意味する主張の妥当性についてあなたが議論しようとするとき、私はあなたが正しくこの文を解釈できているのか問いたい。 文の中には文脈(context)、違う言い方をすればその文を取り巻く環境(environment)への明示的・暗黙的な参照(reference)が散りばめられており、文章を解釈するためにはこれを正しく参照解決(dereference)してやらねばならない。 あなたはこの文が発せられた当初のコンテキストを、あるいはその出来事を記憶している人々が発するこの言葉のコンテキストを調べずにこの文の意味を断定しようとはしていないか？その状態