Matimulog

面接を経て選ばれた陪審員１２人は豆腐屋や織物問屋、会社員などさまざま。男女関係のもつれで女性を刺した男性の行為が「殺人罪」に当たるかを争点に審理が進んだが、発言する人はいなかった。 　１日目が終わると、陪審団は宿泊施設に「缶詰め」にされた。〈設備は温泉旅館の一等くらい。酒は夕食だけひとり２合となに不自由はないが、外部との交渉は絶たれておるのと、その事件に関する新聞記事は切り抜いてある。〉

裁判は３日間の予定だったが、仕事を持つ陪審員たちは裁判所にある要望をする。〈２日間で片づけて返してもらいたいと申請して、２日目の公判の時間を延長した。〉 　陪審員１２人が話し合った結果、被告は多数決で有罪に。すべてが終了したのは午後１０時。裁判所が被告に懲役８年の判決を出したところで、体験記は終わる。

やはり三日なのかと、また三日でも長すぎて短くして欲しい、そのため審理を詰め込んで夜10時までやると、この環境では、仮に有罪であることに疑問を抱いた人がいたとしても、議論を十分にすることは難しいであろう。
いわゆる自白事件なら犯人性は明らかかというと、最近の冤罪例２件がどちらも自白事件だったことを思い出すべきである。