Matimulog

もっとも、記事をよく読むと、「最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は２３日、三男の前社長側の「遺言書は偽物」との訴えを認めた昨年１１月の二審・大阪高裁判決を支持し、長男の現社長側の上告を棄却する決定をした」とあり、よく分からないのである。

上告棄却決定？　不受理決定？　上告棄却判決？

なお、

二審判決は「重要な文書なのに認め印が使われるなど不自然な点があり、真正とは認められない」と判断。遺言書が無効となることで現社長らの議決権は失われるとし、前社長の信三郎氏が取締役を解任された０５年の臨時株主総会の決議も取り消していた。

ということなので、株主総会決議取消訴訟も合わせて訴えていたようで、必要的共同訴訟の格好の素材といえよう。