arrets:たくぎん関連上告審判決３件
特にいうことはないが、ニュースによれば、拓銀旧経営陣の賠償義務総額は101億円にのぼるそうである。きちんと取り立てるのなら、自己破産しかないか。
その場合、連帯債務者のそれぞれが破産した場合における特則の活躍する時であろう。
| 固定リンク
「法律・裁判」カテゴリの記事
- Arret:欧州人権裁判所がフランスに対し、破毀院判事3名の利益相反で公正な裁判を受ける権利を侵害したと有責判決(2024.01.17)
- 民事裁判IT化:“ウェブ上でやり取り” 民事裁判デジタル化への取り組み公開(2023.11.09)
- BOOK:弁論の世紀〜古代ギリシアのもう一つの戦場(2023.02.11)
- court:裁判官弾劾裁判の傍聴(2023.02.10)
- Book:平成司法制度改革の研究:理論なき改革はいかに挫折したのか(2023.02.02)
コメント
ヽ(^。^)ノ<-道産子
札幌高裁は民事と刑事で実質的に意見が分かれていただけに( ^^) _旦~~最高裁様
投稿: ハスカップ | 2008/01/28 20:21